Wie der Akademiker Fomenko schreibt, sprachen Russland und Bulgarien bis zum 18. Jahrhundert dieselbe Sprache, einschließlich ihrer Nebenmerkmale.
Viele interessante Dinge werden heute offenbart, wenn man die bulgarische Geschichte unter dem Gesichtspunkt des Konzepts der "Neuen Chronologie" betrachtet. Zum Beispiel war der Schöpfer der "Neuen Chronologie", Akademiker Anatoly Fomenko, mit einer Gruppe von Forschern überrascht, dass die alten bulgarischen Texte (zum Beispiel das gleiche "Typenschild der bulgarischen Khans") tatsächlich in genau derselben Sprache geschrieben waren wie die ALTEN RUSSISCHEN Texte (nicht zu verwechseln) Kirchenslawisch!). Sie sind weder in der Sprache noch in der Form der Buchstaben praktisch nicht zu unterscheiden! Wenn Sie nicht im Voraus sagen, um welche Art von Text es sich handelt - altes bulgarisches oder altes russisches -, werden Sie kaum eine Vermutung über seine Zugehörigkeit anstellen. Die Spezialisten, die die altrussische Sprache kennen, lesen diese Texte ohne Schwierigkeiten, im Gegensatz zu den späteren bulgarischen Texten (und noch moderneren), die ein unvorbereiteter Russe bereits schwer wahrnimmt.
Der Text von "Der Name der bulgarischen Khans".
„Und das ist verständlich. Die bulgarische Sprache, beginnend mit dem alten Russisch in den XIV-XV Jahrhunderten, entfernte sich schließlich von ihr und begann sich mehr oder weniger unabhängig zu entwickeln. Er ist nicht weit gegangen, aber es sind bereits spürbare Unterschiede aufgetreten “, erklärt Akademiker Fomenko. Er glaubt auch, dass in Bulgarien XIV-XV Jahrhunderte. war anscheinend nur die alte russische Sprache weit verbreitet, "es ist das alte Bulgarisch oder die alte Sprache der" Bewohner der Wolga ". Als Sprache der Russland-Horde. Darüber hinaus stellt sich heraus, dass es in Bulgarien bis zum neunzehnten Jahrhundert praktisch unverändert war. “
Es ist kein Zufall, dass in den XVIII-XIX Jahrhunderten. Sowohl in Bulgarien als auch in Russland musste eine besondere Reform der Sprache durchgeführt werden. Die Grammatik wurde leicht geändert, und infolgedessen unterschieden sich die neuen Sprachen deutlich voneinander. Obwohl diese Sprachen immer noch sehr nahe beieinander liegen, ist ihre vollständige Identität verschwunden.
Wie Anatoly Fomenko in seinem Buch „Mathematische Chronologie biblischer Ereignisse“betont, „sprachen RUSSLAND UND BULGARIEN bis zum 18. Jahrhundert die gleiche Sprache, bevor es kleine Merkmale gab. DANN WURDE DIESE IDENTITÄT DER RUSSISCHEN UND BULGARISCHEN SPRACHEN ABSICHTLICH ZERSTÖRT. BULGAR UNTERRICHTET (ERzwungen?), UM EINIGE ANDERE WEGE ZU SPRECHEN. Warum wurde es gemacht? Anscheinend, um eine sprachliche Grenze zwischen Bulgaren und Russen zu ziehen. In der Tat an sich die Tatsache, dass bis zum XVIII-XIX Jahrhundert. In Bulgarien und in Russland gab es praktisch ein und dieselbe Sprache, was eindeutig der skaligerianischen Geschichte widersprach, in der behauptet wurde, dass die Bulgaren und Russen BEREITS HUNDERTE ALS VERSCHIEDENE LEUTE LEBTEN."
Lassen Sie uns klarstellen: Scaliger ist derselbe Mathematiker des 17. Jahrhunderts, der die Chronologie "erfunden" hat, auf der das gesamte offizielle Weltparadigma der Geschichtsschreibung basiert. Peter I. führte ihn in seinem Wunsch, den Westen nachzuahmen, gewaltsam in Russland ein. Fomenko glaubt jedoch, dass die skaligerianische Chronologie in Russland von Peters Vorfahren - den Romanows - eingeführt wurde, um ihre dynastischen Ansprüche auf den russischen Thron zu stärken.
Es stellt sich jedoch die Frage: Wie haben diese beiden Völker, die Russen und die Bulgaren, es geschafft, über die Jahrhunderte hinweg so lange praktisch dieselbe Sprache zu bewahren? Schließlich müssten Bulgaren und Russen, wenn sie getrennt leben, ziemlich schnell ganz unterschiedlich sprechen.
Werbevideo:
Anatoly Fomenko beantwortet diese Frage direkt und kategorisch: ohne Zweifel die Reform der bulgarischen Sprache in der Epoche des 18.-19. Jahrhunderts. wurde BEWUSST durchgeführt, um diesen auffälligen Widerspruch in der Geschichte von Scaligerian-Romanov auf dem Balkan zu verbergen.
In der von Anatoly Fomenko erstellten Rekonstruktionshypothese ist die Erklärung für all dies sehr einfach. Die Bulgaren, die im 15. Jahrhundert als Teil der osmanischen (atamanischen) Truppen der Horde auf den Balkan kamen, waren überwiegend Russen und sprachen natürlich Altrussisch. Bis zum 17. Jahrhundert blieben die Beziehungen zwischen dem Balkan und Russland sehr eng, so dass die Sprache lange Zeit praktisch dieselbe blieb. Das beobachten wir übrigens für Teile Russlands, die sehr weit voneinander entfernt sind.
Um Verwirrung zu vermeiden, stellt der Akademiker Fomenko klar, dass es sich um die Identität der altbulgarischen und altrussischen Sprache handelt und nicht um kirchenslawisch, das indirekt mit ihnen zusammenhängt und offensichtlich für die Übersetzung aus der griechischen Kirchenliteratur bestimmt ist, vor allem für die Heilige Schrift es wurde tatsächlich (wie auch das entsprechende Alphabet) von den großen Aufklärern Cyril und Methodius entwickelt.
