Die alte Geschichte von Noah und der Sintflut ist uns seit unserer Kindheit in Erinnerung geblieben. Die Sintflut wurde angeblich zu einer Strafe für Menschen vom Allmächtigen für ihren Unglauben und ihre Abweichung von den Gesetzen Gottes.
Aber ich frage mich, ob die Flut wirklich global und universell war, wie präsentiert uns eine Seite der Geschichte sie? Oder es war eine lokale Flut, was heute nicht ungewöhnlich ist.
Schauen wir uns also die Tiefen der Jahrhunderte an und begeben Sie sich auf ein erstaunliches Abenteuer aus der Zeit der Antike. Wir werden zu alten Legenden gehen und sehen, ob es tatsächlich göttliche Vergeltung für menschliche Sünden gab?
Wie die heiligen Schriften sagen, kam eine Katastrophe im Planetenmaßstab 40 Tage und Nächte lang als strömender Regen vom Himmel, obwohl der Regenguss nach sumerischen Aufzeichnungen eine Woche dauerte.
Offensichtlich sollte die beschriebene Katastrophe viele Spuren in Form von Ablagerungen sowohl an Land als auch am Boden der Ozeane hinterlassen. Aber haben Forscher zumindest einige Spuren einer Katastrophe des Planetenvolumens gefunden? Geologen haben auf allen Kontinenten geforscht, aber es wurden keine verlässlichen Beweise für die Flut gefunden.
Aber eine solche Katastrophe muss notwendigerweise Spuren hinterlassen und durchaus spürbar sein, aber aus irgendeinem Grund gibt es keine. Es gibt keine Hinweise darauf, dass einst das gesamte Land unter Wasser versteckt war. Darüber hinaus sagen Klimaforscher, dass der Mangel an direkten Beweisen nicht das einzige Problem ist. Schließlich widerspricht die Vorstellung einer universellen Flut dem, was wir über unseren Planeten wissen. Nach einer der Annahmen von Bibelkritikern wird, um einen ganzen Planeten mit Wasser zu überfluten, etwa dreimal mehr Wasser benötigt als in den Wasserbecken des gesamten Planetenspeichers.
Hochwasser, woher kam das Wasser?
Werbevideo:
Aus logischer Sicht ist es unmöglich, das Auftreten derart kolossaler Wasservolumen zu erklären, so wie es unmöglich ist, sich den Behälter vorzustellen, in dem er enthalten war. Biblische Aufzeichnungen berichten von 40 Tagen starken Regens, aber selbst diese Regenmenge reicht nicht aus, um den gesamten Planeten unter Wasser zu halten. Was ist also dieser Behälter, in dem solche Flüssigkeitsmengen gelagert wurden?
Vielleicht liegt die Antwort in den heiligen Büchern, in denen ein gewisser großer Abgrund erwähnt wird: „Alle Quellen des großen Abgrunds wurden geöffnet, und die Fenster des Himmels wurden geöffnet“; Genesis 7:12. Ich stimme zu, keine sehr aussagekräftige Antwort, aber es ist klar, dass es zwei Quellen der Elemente gab - unterirdisches Wasser und Himmel.
Ich frage mich, ob sich das Firmament öffnen und Wasser aus den Eingeweiden der Erde sprudeln könnte. Wissenschaftler sagen, dass dies eine verrückte Idee ist, keine unterirdischen Quellen haben die Fähigkeit, eine solche Menge Wasser bereitzustellen. Aber nehmen wir für einen Moment an, dass Wasser wirklich nahe an die Erdoberfläche kam und den Boden der Erde gesättigte.
In diesem Fall verwandelt das Wasser das Land in eine flüssige Substanz, und Treibsand gibt keine Chance, sich dagegen zu wehren. Darüber hinaus fand all dies in einem sandigen Gebiet statt, und der mit Wasser gesättigte Sand ist eine widerliche Stütze für die Beine.
Aber selbst wenn sich die Umstände ändern, so dass alle Arten von Geysiren zu arbeiten begonnen haben, werden alle Bewohner der Erde und Noah mit seiner ganzen Familie als Geiseln für andere Probleme gehalten.
Angenommen, Geysire haben die Flut gebracht, in diesem Fall ändert sich die Gaszusammensetzung der Atmosphäre. Die Luft wird extrem feucht und mit Wasser gesättigt, so dass Menschen und Tiere beim Einatmen einfach ersticken können. Vergessen Sie gleichzeitig nicht, dass ein starker atmosphärischer Druck die Lunge eines Lebewesens beschädigen kann.
Dies sind jedoch nicht alle Gefahren der hypothetisch ereigneten Tragödie, da es weit verbreitete Ausbrüche aus dem Erdinneren gibt, was das Gesamtbild der Katastrophe erheblich verschlechtert. Wenn wir zulassen, dass Geysire mit Wasser sprudeln, müssen wir uns einig sein, dass riesige Mengen giftiger Gase und Säuren aus den Tiefen der Erde in die Atmosphäre abgegeben werden, die alle Lebewesen und diejenigen, die auf Noahs Arche fliehen, zerstören können. Wie Sie sich ein ähnliches Szenario vorstellen können, zerstören Billionen Tonnen giftiger Gase, die in die Atmosphäre gelangen, garantiert ein Lebewesen bereits vor Beginn der Flut.
Wenn man die Version mit dem Erscheinen von Wasser unter der Erde verwirft, bleibt es, in den Himmel zu schauen, am Ende gibt es dies, was uns Niederschlag gibt. Aber da das Gesetz der Zirkulation von Substanzen in der Natur unantastbar ist und die Wolken einfach nicht so viel Wasser tragen können, müssen wir nach der Quelle einer globalen Katastrophe im Weltraum suchen.
Ein Komet ist ein riesiges Reservoir an gefrorenem Wasser. Ein Komet, bei dem es sich um ein großes Volumen gefrorener Flüssigkeit handelt, hat jedoch die Größe eines kleinen Planeten mit einem Durchmesser von drei oder sogar mehr als Tausenden von Kilometern.
Die Geschichte mit dem Kometen ist also auch nicht schön, da wir nicht den Ursprung des Lebens vor Milliarden von Jahren betrachten, sondern die relativ junge Zeit der Großen Sintflut - nach verschiedenen Schätzungen geschah dies vor 5-8.000 Jahren vor Christus.
Wenn unser Planet auf seinem Weg auf einen Kometen von solch beeindruckender Masse trifft, werden im Falle einer Kollision mit ihm höchstwahrscheinlich alle Lebewesen vernichtet. Ein solches Treffen endet mit einer Explosion mit so viel Energie, dass die Temperatur der Atmosphäre in Sekundenschnelle 6600 Grad Celsius erreichen kann! Übrigens ist es etwas heißer als auf der Oberfläche der Sonne. Es ist unwahrscheinlich, dass es jemandem gelungen wäre, diesem Wahnsinn zu entkommen, einschließlich der Bewohner von Noahs Arche, selbst wenn der Allmächtige ihm geholfen hätte.
In einer solchen Situation würde sich die Flora und Fauna des Planeten, einschließlich Noahs und der auf der Arche geretteten, in Dampfwolken verwandeln, die anfänglich darin verbrüht waren, und sogar vor der Sintflut. Es sei denn, vertraue der Ufologie und betrachte die Arche als ein Schiff einer hoch entwickelten außerirdischen Zivilisation. In diesem Fall verschwinden ja viele Rettungsprobleme.
Die Sintflut, die Verflechtung alter Legenden
Wie aus all dem oben Gesagten hervorgeht, war die Flut höchstwahrscheinlich nicht universell, da es für einen derart großen Vorfall keine Quelle für reichlich Wasser gibt. Aber beeilen Sie sich nicht, die Seite zu verlassen, dies ist nicht das Ende unserer Geschichte. Wie die biblische Schrift sagt, lief Noahs Arche auf Grund und blieb im Bereich des Berges Ararat stecken.
Aber wenn dies tatsächlich passiert ist, müssen irgendwo zumindest einige Spuren des Rettungsschiffs vorhanden sein. Nein, Forschungsexpeditionen stiegen mehr als einmal nach Ararat auf der Suche nach der Arche der Erlösung, aber alles war erfolglos, keiner von ihnen fand die geringste Spur des Supertankers.
Nun, zählen Sie nicht als ernsthafte Entdeckung ein paar Protokolle dort gefunden. Obwohl es ein wenig peinlich ist, dass die Protokolle dort noch vorhanden sind.
Interessanterweise, was ist, wenn die Geschichte der Sintflut und des geretteten Noah und seiner gesamten Familie skeptisch ist? Hunderte von Menschen, die die Bibel studieren, sagen, dass die Legende von der Sintflut und Noah im 6. Jahrhundert v. Chr. Von jüdischen Priestern niedergeschrieben wurde, die sich im Exil in Babylon niederließen (möglicherweise beleidigt und wütend).
Man darf nicht aus den Augen verlieren, dass sie einmal eine Geschichte darüber geschrieben haben, was für ein schrecklicher Bestrafungszorn auf diejenigen fallen würde, die gegen das Gesetz Gottes verstoßen. Und was? - Indem Sie eine solche Idee in die Köpfe der Völker einbringen, können Sie eine gute Hebelwirkung erlangen, um die Gesellschaft zu beeinflussen, und als Bonus jeden Vorschlag im Namen Gottes fördern.
Aber was auch immer das Märchen sein mag, in jeder Fiktion steckt ein bestimmtes Stück Wahrheit. Es ist wahrscheinlich, dass die Geschichte von der Sintflut und Noah immer noch ein Spiegelbild eines realen Ereignisses ist, das in der Vergangenheit passiert ist, aber während die Geschichte über Generationen weitergegeben und aufgezeichnet wurde, wuchs sie an Umfang.
Vor ungefähr 150 Jahren fanden Archäologen, die im Irak ausgruben, erstaunliche Artefakte, die es ermöglichten, die Geschichte der Sintflut, Noahs und der Arche neu zu betrachten. Britische Archäologen hatten großen Erfolg und entdeckten viele verschiedene Tontafeln.
Zuerst konnten Archäologen die Inschriften auf den Tafeln nicht entziffern und schickten sie an das British Museum, wo die Aufzeichnungen einige Zeit in den Regalen lagen, bis sie entschlüsselt wurden. Wie sich später herausstellte, enthielten die Tontafeln eine Geschichte über die Große Sintflut! Es war tatsächlich eine erstaunliche Entdeckung, deren Bedeutung nicht zu unterschätzen ist.
Immerhin spiegelte dies auf wundersame Weise das Epos von Gilgamesch wider. Erstaunlicherweise stellte sich heraus, dass die biblische Geschichte von Noah und das Epos von Gilgamesch viel gemeinsam haben.
Das Epos sagt Folgendes: "Die großen Götter haben beschlossen, eine Flut zu senden … Baue ein Boot und nimm jede Kreatur paarweise hinein …". Der biblische Noah erhält fast genau den gleichen Rat / die gleiche Empfehlung.
In nachfolgenden Studien wurden im Irak weitere Beweise gefunden, die von einer Überschwemmung im alten Mesopotamien sprachen, genau dort, wo die sumerische, assyrische und babylonische Zivilisation entstand.
Alle alten Flutgeschichten, die zu verschiedenen Zeiten und unter verschiedenen Namen geschrieben wurden, scheinen eine gemeinsame Quelle zu haben, die etwa fünftausend Jahre vor Christus (Geburt Christi) zurückreicht. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Geschichte der zerstörerischen Flut in Mesopotamien als Grundlage für die biblische Geschichte der globalen Flut herangezogen wurde, zumindest die Ähnlichkeit der alten Mythen weist darauf hin.
Zwei verschiedene Legenden erzählen die Geschichte, wie die Götter beschlossen, die Menschheit auszurotten und die Sintflut zu senden. In beiden Fällen wird beschrieben, wie eine Familie die Arche baut, jede Kreatur paarweise dorthin bringt und wenn das Wasser endlich nachlässt, alle, die wieder überlebt haben, die Erde bewohnen.
Eines der ältesten Zeugnisse der Flut ist das Epos von Atrahasis, das lange vor dem berühmten Epos von Gilgamesch geschrieben wurde. Das Epos wurde vor nicht allzu langer Zeit entdeckt und erzählt von einer Überschwemmung in einem bestimmten Gebiet. Ja, die Flut ist wirklich passiert, aber es war keine universelle Flut, sondern eine lokale Flut in Mesopotamien.
1931 grub eine Gruppe von Archäologen die antike Stadt Ur in Mesopotamien aus. Archäologen stießen auf Funde mit einem Alter von fünf bis sechstausend Jahren, die rechtzeitig der biblischen Geschichte des Retters Noah entsprachen.
Wenig später stießen Archäologen auf eine Erdschicht, die erst nach der Flut hätte bleiben können. Es wurden Bodenproben entnommen, und wie die Analysen zeigten, handelte es sich tatsächlich um Flussschlamm.
In diesem Gebiet kommt es zu saisonalen Überschwemmungen von Flüssen, und dies ist nicht ungewöhnlich, aber eine so ausgedehnte Schicht schlammiger Erde ist ein ungewöhnliches Phänomen. Archäologische Ausgrabungen zeigen auch, dass vor fünftausend Jahren mindestens drei Städte in Mesopotamien von schweren Überschwemmungen betroffen waren.
Die Entdeckung von Archäologen im Jahr 1931 lässt den Schluss zu, dass es im alten Mesopotamien zu einer schweren Überschwemmung gekommen ist. Dies könnte ein Beweis dafür sein, dass die babylonischen und biblischen Texte auf realen Ereignissen auf regionaler Ebene beruhen.
Wenn die sumerischen Priester den Schriftgelehrten die Geschichte der Ereignisse diktierten, konnten sie sie natürlich mit vielen erfundenen Fakten schmücken. Aber in ihrer Erzählung gibt es viele Details, die für die Rekonstruktion vergangener Ereignisse von unschätzbarem Wert sind.
Viele Fakten sagen uns, dass wir die fantastische Kapazität der Arche der Erlösung und der universellen Sintflut, die vielen Tiere an Bord der Arche und den anschließenden Abstieg vom Berg Ararat vergessen können. Sie können auch den biblischen Noah vergessen und versuchen, sich eine Person vorzustellen, die ganz anders aussah und lebte.
Aufgrund archäologischer Funde können wir davon ausgehen, dass die Flutgeschichte in der alten sumerischen Zivilisation stattfand, die in den Ländern des heutigen Irak florierte. Sumerische Tafeln enthalten Hinweise, die uns wie Brotkörner an den Anfang der angeblich universellen Tragödie in der Stadt Shuruppak (einem Ort der Heilung und des Wohlstands) führen.
In dieser Stadt lebte und blühte der sumerische Noah, der später zu einem legendären Charakter in der Geschichte wurde. Angesichts der Aufzeichnungen der Tafeln sehen wir uns also ein völlig anderes Bild der Flut an.
Noah, ein sumerischer Retter oder ein Kaufmann?
Wenn wir Noah selbst ansehen, sehen wir zunächst keine biblische Kleidung an ihm. Dies ist ein normaler sumerischer Mann, der nach unten schaut, sich die Haare rasiert und einen Rock trägt. Im Epos von Gilgamesch wird erwähnt, dass der sumerische Noah ein sehr reicher Mann war, der Silber und Gold hatte - womit sich nur reiche Kaufleute bezahlt machten.
Höchstwahrscheinlich war der sumerische Noah ein Winzer, aber ein wohlhabender und wohlhabender Kaufmann, der keine Arche baute, um ihn vor der Flut zu retten, sondern ein Handelsschiff, auf dem er alle Arten von Gütern transportieren wollte - Getreide, Bier, Vieh. Alle großen antiken Städte wie Ur liegen am Euphrat, so dass es bequemer, schneller und billiger war, Waren auf dem Wasser zu transportieren. Außerdem war es sicherer als Karawanenrouten auf dem Landweg.
Dies wirft jedoch die Frage auf, wie groß das Schiff des Kaufmanns Noah war. Die Sumerer benutzten verschiedene Boote, kleine Schilfschiffe und große sechs Meter lange Holzschiffe.
Alle babylonischen Texte besagen, dass das Schiff riesig war - was kein Hinweis auf die Größe ist. Wahrscheinlich brauchten die Händler einen unglaublich großen Lastkahn, um mehr Fracht zu transportieren. Damals wussten sie jedoch noch nicht, wie man große Schiffe baut. Wie konnten die Sumerer dann ein großes Schiff bauen?
Vielleicht befestigten sie sich wie Pontons an mehreren kleinen Booten. In dem Epos von Gilgamesch wird berichtet, dass das Rettungsschiff ein Sektionsschiff war, das höchstwahrscheinlich als Ponton rekrutiert wurde, und auf dieser Struktur wurde eine Arche errichtet.
Nun, da diese sumerische Arche ein Handelsschiff war, kann man leicht annehmen, dass der sumerische Noah Vieh, Getreide und Bier zum Verkauf darauf geladen hat, aber überhaupt nicht wie in der Bibel beschrieben. Und doch war der sumerische Noah dem Epos zufolge nicht nur ein reicher Kaufmann, er war der König der Stadt Shuruppak.
Darüber hinaus gehorchte der König auch den verabschiedeten Gesetzen, und wenn er die Ladung nicht rechtzeitig lieferte, stand er nicht nur vor dem Ruin, sondern auch vor dem Verlust des Throns.
Tontafel aus Shuruppak, um 2600 v.
Ja, in Sumer herrschte das Gesetz, das heute kaum zu glauben ist. In jenen Tagen war jeder, der die Schulden nicht zurückzahlte, und sogar der König, in allen Rechten erstaunt und wurde in die Sklaverei verkauft. Was hat die Flut damit zu tun? Wir können davon ausgehen, dass der sumerische Noah Opfer von Naturkatastrophen geworden sein könnte.
Die Sache ist, dass der Euphrat an einigen Stellen nur während der Flut schiffbar war, was bedeutet, dass Noah die Abfahrtszeit sorgfältig berechnen musste. Um 3 Jahrtausende v. Chr. Kam es in Shuruppak und in einigen anderen sumerischen Städten (Ur, Uruk und Kish) zu einer schweren Überschwemmung, die durch Schmidts Expedition bestätigt wurde, nachdem in einer Tiefe von 4 bis 5 Metern Schlickablagerungen gefunden worden waren.
Im Juli füllten schmelzende Gletscher von den Berggipfeln den Euphrat, dann wurde der Fluss tief genug, um große Schiffe aufzunehmen. Obwohl in Shuruppak immer die Gefahr bestand, dass es heftig regnete, verwandelten sich die Gewässer des Euphrat sehr schnell in tobende Bäche.
Das Risiko, Opfer der Juli-Regenfälle zu werden, war gering, oft war es zu dieser Zeit ein trockenes Gesetz, und es gab keine ernsthaften Niederschläge. Solche katastrophalen Naturkatastrophen ereigneten sich in Mesopotamien äußerst selten, vielleicht einmal in tausend Jahren, und wenn eine solche Katastrophe eintrat, würde sie definitiv in den Annalen erwähnt werden, oder?
Das alte Epos erzählt uns, dass der sumerische Noah und seine Familie am Tag der Flut ein Fest auf dem Schiff hatten, als sich das Wetter plötzlich stark verschlechterte und ein heftiger Regenguss begann, der zu einer Flut führte. Ein solcher Regenguss war kein gutes Zeichen für Noah und seine Familie, da er im Hochland schnell zu einer Flut führen konnte. Obwohl Mesopotamien nicht in den Tropen liegt, ist bekannt, dass in diesen Breiten Hurrikane und tropische Schauer auftraten.
Wenn man sich an diese Zeit vor sechstausend Jahren erinnert, erinnert man sich an das wärmere und feuchtere Klima dieser Orte und die seltenen, aber starken tropischen Schauer. In der Vergangenheit führten solche Schauer zu katastrophalen Folgen, genau solche Ereignisse wurden in den Epen beschrieben, da sie über das Übliche hinausgehen. Und wenn solch ein tropischer Regen mit dem Abschmelzen der Gletscher in den Bergen zusammenfiel, könnte das Wasser des Euphrat die Tieflandregionen Mesopotamiens überfluten.
Biblische Aufzeichnungen versichern, dass der Regenguss nicht 40 Tage und Nächte aufgehört hat, während im babylonischen Epos nur von sieben Regentagen gesprochen wird. Fairerweise sollte jedoch beachtet werden, dass selbst ein eintägiger heftiger Regenguss katastrophale Folgen haben und die Ufer des Euphrat füllen kann.
So könnte der Lastkahn des sumerischen Noah den tobenden Wellen ausgeliefert sein (nicht zu verwechseln mit dem biblischen). Am nächsten Tag konnten der sumerische Noah und seine Familie das Land nicht mehr sehen, Wasser breitete sich überall aus. Nach dem Ende des Regengusses warteten der sumerische Noah und seine Familie, bis das große Wasser verschwunden war, und konnten wieder am Ufer landen. Dann wussten sie noch nicht, dass ihr Unglück gerade erst begann und das "Buch der Geschichte" auf sie wartete.
In allen Versionen dieser Geschichte bleibt nur eines unverändert: Sie haben das Land eine Woche lang nicht gesehen. Die Bibel bewahrt die Erinnerung an die Sintflut, aber eine andere Erklärung kann dafür gegeben werden:
Noahs Familie glaubte, dass ihr Schiff vom Wasser des Euphrat getragen wurde, da das Wasser frisch war. In der babylonischen Geschichte heißt es jedoch, dass das Wasser salzig war, was bedeutet, dass die Arche des sumerischen Noah das Wasser des Euphrat verließ und zum Persischen Golf verschleppt wurde.
Im Epos von Gilgamesch heißt es, dass sich das Meer vor allen Seiten vor Noah ausbreitete. Wir wissen nicht, wie lange Noahs Schiff im Persischen Golf war, sagt die Bibel - mehr als ein Jahr, und diejenigen, die überlebten, konnten wirklich glauben, dass es kein Land mehr gab. Aber im babylonischen Epos heißt es - etwas mehr als eine Woche.
Aber auf jeden Fall hatten Noah und seine Familie ein ernstes Problem, sie waren von Salzwasser umgeben. Sie hatten kein frisches Wasser, das einzige, was sie noch tun konnten, um ihren Durst zu stillen, war Bier zu trinken, das auf dem Schiff reichlich vorhanden war. Bier ist übrigens keine schlechte Alternative, da es bekanntermaßen 98% des Wassers ausmacht, in dem viele Nährstoffe gelöst sind.
Die Bibel erwähnt, dass Noahs Arche am Hang des Berges Ararat stehen blieb, und wenn es keine universelle Flut gegeben hätte, hätte die Arche an einem ganz anderen Ort landen können. Ararat, viel nördlich des alten Shuruppak gelegen, hätte die Arche etwa 750 km tragen können. und er könnte tatsächlich in den Gewässern des Persischen Golfs sein. Noahs biblische Geschichte endet dort, aber in der babylonischen Erzählung nehmen Noahs Abenteuer einen längeren Weg.
Sumerischer Noah, Fortsetzung der Legende
Es gibt interessante Aufzeichnungen auf Tontafeln, einige sagen, dass Noah seinen Thron verloren hat, in einer anderen, dass er ausgewiesen wurde. Aber das ist jetzt nicht wichtig, wenn man sich nur an das sumerische Gesetz erinnert, ist es offensichtlich, dass Noah nicht nach Shuruppak zurückkehren konnte. Und selbst nachdem das Wasser verschwunden war, war er immer noch in Lebensgefahr.
Es ist klar, dass Noahs Gläubiger die Flut sicher überlebten, fanden und die Rückzahlung der Schulden verlangten. Nach sumerischen Gesetzen sollte Noah in die Sklaverei verkauft werden, konnte aber aus dem Land fliehen, um einer Bestrafung zu entgehen.
Die Frage, wohin Noah genau gegangen ist, nachdem er der Bestrafung entkommen war, bleibt ein Rätsel. Eine Aufzeichnung besagt, dass er in das Land Dilmun ging, wo er Frieden und Ruhe fand, wie die Sumerer die moderne Insel Bahrain nannten.
Bahrain ist genau der Ort, an den die Götter den sumerischen Noah nach der Sintflut sandten. Es scheint, dass dies ein wunderbarer Ort ist, an dem der ehemalige Zar zu seinem eigenen Vergnügen leben kann, ohne sich besonders um die Arbeit zu kümmern. Und wenn der sumerische Noah seine Tage in Dilmun beendete, dann hält die Insel Bahrain das größte Geheimnis der alten Geschichte.
Auf dieser Insel wurden Hunderttausende von Grabhügeln ausgegraben, und nur wenige wurden ausgegraben. Viele Bestattungen stammen aus sumerischer Zeit, und es ist wahrscheinlich, dass die Bestattungen großer Könige, einschließlich Noah, in ihnen liegen.
Im Laufe der Zeit konnte sich die Geschichte des sumerischen Königs in eine schöne Legende verwandeln, da jeder der Geschichtenerzähler sie mit eigenen Ergänzungen verschönerte. Dann wurde diese Geschichte auf Tontafeln niedergeschrieben, und Generationen von Schriftgelehrten änderten sie, indem sie immer mehr neue Versionen veröffentlichten.
Wahrscheinlich zweitausend Jahre später erregte eine dieser Geschichten die Aufmerksamkeit der jüdischen Priester, die die Bibel schrieben. Höchstwahrscheinlich war es diese Geschichte, die sie durch die Art von Katastrophe und Bestrafung anzog, die Menschen erleiden können, wenn sie nicht nach den Gesetzen Gottes leben.
