Kapitalismus, Sicher Für Die Natur - Es Ist Ein Mythos? - Alternative Ansicht

Kapitalismus, Sicher Für Die Natur - Es Ist Ein Mythos? - Alternative Ansicht
Kapitalismus, Sicher Für Die Natur - Es Ist Ein Mythos? - Alternative Ansicht

Video: Kapitalismus, Sicher Für Die Natur - Es Ist Ein Mythos? - Alternative Ansicht

Video: Kapitalismus, Sicher Für Die Natur - Es Ist Ein Mythos? - Alternative Ansicht
Video: Alternativen zum Kapitalismus #001: Partizipatorische Marktwirtschaft 2024, Kann
Anonim

Der Schutz der Luftsauerstoffversorgung ist ein globales vorrangiges Thema, aber die Dinge sind immer noch da.

988 führte Kagan Voldemar I., der Adoptivsohn des großen Kiewer Prinzen Svyatoslav, die „Taufe der Rus“durch. Tatsächlich wurde eine Änderung der Zivilisationsordnung vorgenommen: Anstelle der vedischen Ordnung der Vorfahren wurde eine Zivilisation eingeführt, die auf den "Bankzinsen" beruhte. 1917 verließ Russland die Zivilisation jedoch aufgrund von "Bankinteressen" und begann sich auf der Grundlage des öffentlichen Eigentums an den Produktionsmitteln rasch zu entwickeln. Aber der menschliche Egoismus der herrschenden Elite des Landes setzte sich gegen den Altruismus durch, und fast 75 Jahre später, 1991, kehrte Russland zu einer Zivilisation zurück, die auf "Bankinteressen" beruhte.

Vielen ist bereits klar, dass eine solche Zivilisation zur ökologischen Selbstzerstörung verurteilt ist. "Es ist jedoch einfacher, sich das Ende der Welt als das Ende des Kapitalismus vorzustellen", sagte der amerikanische Philosoph Frederick Jamison, und das Motto der Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung in Rio de Janeiro im Jahr 1992 lautete: "Wir haben dieses Land nicht geerbt." von unseren Vätern haben wir es von unseren Enkelkindern ausgeliehen."

Das von der Konferenz proklamierte Prinzip 2 besagt:

„In Übereinstimmung mit der Charta der Vereinten Nationen und den Grundsätzen des Völkerrechts haben Staaten das souveräne Recht, ihre eigenen Ressourcen gemäß ihrer Umwelt- und Entwicklungspolitik zu entwickeln, und sind dafür verantwortlich, dass Aktivitäten unter ihrer Gerichtsbarkeit oder Kontrolle nicht die Umwelt schädigen andere Staaten oder Gebiete außerhalb der Grenzen der nationalen Gerichtsbarkeit “!

Wie ist also die Hauptsache angeordnet - die Energieversorgung unserer modernen Zivilisation? Derzeit ist es üblich, Energiequellen in erneuerbare und nicht erneuerbare zu unterteilen. Basierend auf den Konzepten "erneuerbar" und "nicht erneuerbar" kann diese Unterteilung wie folgt klassifiziert werden:

Nicht erneuerbare Energiequellen:

- Organischer Brennstoff: Wenn Luftsauerstoff für seine Verbrennung verbraucht wird, erfolgt keine weitere Sauerstoffreduktion durch die Pflanzenwelt.

Werbevideo:

- Kernbrennstoff, der durch die Spaltung natürlich vorkommender Isotope Wärmeenergie freisetzt.

Erneuerbaren Energiequellen:

- aufgrund der Gravitationsenergie - die Energie von Ebbe und Flut;

- geothermische Quellen;

- aufgrund von Sonnenenergie - Solarthermie, Solarstrom, Heliochemie, Wasserkraft, Windenergie sowie organischer Brennstoff in der einen oder anderen Form bei der Rückgewinnung des Luftsauerstoffs, der von der Pflanzenwelt auf dem Territorium des Landes für seine Verbrennung aufgewendet wird;

- Kernreaktoren bei der Gewinnung spaltbarer Isotope in der einen oder anderen Form durch die Atomindustrie des Landes.

Wie Sie wissen, können nur fossile Brennstoffe und Kernenergie den Energiebedarf der Menschheit in vollem Umfang decken.

Lassen Sie uns die Konzepte "fossiler Brennstoff" und "organischer Brennstoff" sowie die Umsetzung der oben genannten internationalen Normen und Grundsätze in Bezug auf den Verbrauch fossiler Brennstoffe durch verschiedene Staaten genauer betrachten.

Natürlicher Brennstoff ist eine Kombination aus Brennstoff - Kohle, Öl, Erdgas, Biomasse und einem Oxidationsmittel - Luftsauerstoff. Kohle verdankt ihren Ursprung, wie allgemein angenommen wird, alten Torfmooren, in denen sich seit der Devon-Zeit organische Stoffe angesammelt haben. Im Verständnis der Prozesse der Bildung von Öl und Gas findet heute eine wissenschaftliche Revolution statt. Es ist mit der Geburt einer neuen Wissenschaft verbunden: "Biosphärenkonzept der Öl- und Gasbildung", die nach Ansicht der Autoren dieses seit mehr als 200 Jahren formulierte Problem grundlegend gelöst hat. Die Wissenschaft entstand jedoch erst vor 25 Jahren in unserem Land.

Zuvor gab es zwei verschiedene Ansätze zur Lösung dieses Problems. Eine basiert auf der "organischen" Hypothese der Öl- und Gasbildung und die zweite auf der "mineralischen" Hypothese.

Befürworter der organischen Hypothese glaubten, dass Kohlenwasserstoffe (HC) von Öl und Gas durch die Umwandlung der Überreste lebender Organismen entstehen, die während Sedimentationsprozessen in die Erdkruste eintauchen. Die Anhänger der Mineralhypothese betrachteten Öl- und Gasprodukte der Entgasung des Planeteninneren, die aus großen Tiefen an die Oberfläche stiegen und sich in der Sedimentbedeckung der Erdkruste ansammelten.

Die Hauptfolge des heutigen "Biosphärenkonzepts der Öl- und Gasbildung", das vom Institut für Öl- und Gasprobleme der Russischen Akademie der Wissenschaften entwickelt wurde, ist die Schlussfolgerung, dass Öl und Gas als Mineralien unerschöpflich sind, die bei der Entwicklung ihrer Felder wieder aufgefüllt werden.

Ablagerungen von Erdgas und Öl entstehen, wenn ein auf die eine oder andere Weise synthetisiertes Gemisch von Kohlenwasserstoffen nicht durch die Erdkruste in die Erdatmosphäre eindringt. Wenn dieses Gemisch in die Erdatmosphäre eindringt, schmilzt die enorme Wärmeenergie der Reaktionen der Kombination von Luftsauerstoff mit Wasserstoff, Methan und anderen Kohlenwasserstoffen in den Entlüftungsöffnungen von Vulkanen Gesteine bis zu 1500 ° C und verwandelt sie in Ströme heißer Lava. Wenn ein Gasgemisch in den Steppen und Wäldern in den Boden eindringt, kommt es dort zu katastrophalen Bränden. Tausende Kubikkilometer Gase werden in die Atmosphäre abgegeben, einschließlich der Verbrennungsprodukte von Wasserstoff und Methan - Wasserdampf und Kohlendioxid - die Grundlage des "Treibhauseffekts". Und seit Millionen von Jahren geht Luftsauerstoff, der sich bei der Zersetzung von Wasser und Kohlendioxid in der Pflanzenwelt der Biosphäre ansammelt, unwiederbringlich verloren, wenn er mit Wasserstoff und der Bildung von Wasser kombiniert wird.

Peter Ward von der University of Washington fand die Ursache für das "Große Aussterben", das vor 250 Millionen Jahren stattfand. Nachdem Ward die chemischen und biologischen "Verbrechensspuren" in Sedimentgesteinen untersucht hatte, kam er zu dem Schluss, dass sie durch eine hohe vulkanische Aktivität über mehrere Millionen Jahre im heutigen Sibirien verursacht wurden. Vulkane erwärmten nicht nur die Erdatmosphäre, sondern warfen auch Gase hinein. Darüber hinaus kam es im gleichen Zeitraum infolge der Verdunstung von Wasser zu einer deutlichen Abnahme des Weltozeanpegels, und große Bereiche des Meeresbodens mit Ablagerungen von Gashydraten wurden der Luft ausgesetzt. Sie "exportierten" riesige Mengen verschiedener Gase in die Atmosphäre und vor allem Methan - das effizienteste Treibhausgas. All dies führte zu einer weiteren raschen Erwärmung,und zu einer Abnahme des Sauerstoffanteils in der Atmosphäre auf 16% und darunter. Und da die Sauerstoffkonzentration mit der Höhe um die Hälfte abnimmt, hat sich die Fläche auf dem Planeten, die für die Existenz der Tierwelt geeignet ist, verringert. "Wenn Sie nicht auf Meereshöhe gelebt haben, haben Sie überhaupt nicht gelebt", sagt Ward.

Es ist leicht, das Schicksal von vulkanischem Wasserdampf und Kohlendioxid weiter zu verfolgen. Wasserdampf wurde durch Kondensation "gebunden" und Kohlendioxid in Millionen von Jahren erneut in der Biomasse der Pflanzenwelt des Planeten "gebunden", was auf die Photosynthesereaktion unter Bildung von molekularem Luftsauerstoff zurückzuführen war. Wenn Öl und Gas in die poröse und durchlässige Umgebung des Meeres- oder Meeresbodens gelangen, schwimmen sie nicht, da die Oberflächenspannungskraft am Öl-Wasser- oder Gas-Wasser-Abschnitt 12-16.000-mal größer ist als die Öl-Schwimmkraft. Öl und Gas bleiben relativ stationär, bis neue Teile von Öl und Gas ihre Ablagerungen vorantreiben. In diesem Fall verbinden sich die Gase mit Wasser und bilden Ablagerungen von Gashydraten, die im Aussehen eisähnlich sind - 1 m3 Gashydrat enthält etwa 200 m3 Gas. Man glaubtdass Gashydrate in fast 9/10 des gesamten Weltozeans vorhanden sind und die Methankonzentration in den Sedimenten des Meeresbodens mit dem Methangehalt in konventionellen Lagerstätten vergleichbar ist und diesen manchmal um ein Vielfaches übersteigt.

Die Gashydratreserven sind in allen untersuchten Bereichen hunderte Male größer als die Öl- und Gasreserven. Es sollte hinzugefügt werden, dass die tektonische Aktivität von U-Boot-Tiefen periodisch Gashydratablagerungen zerstört. So sprudelt beispielsweise der Grund des Golfs von Mexiko im Bermuda-Dreieck infolge der tektonischen Zerstörung von Gashydratablagerungen regelmäßig mit starken Gasströmen und bildet riesige Kuppeln aus Wasser und Gas auf der Meeresoberfläche. Diese Kuppeln werden auf den Radarschirmen des Schiffes als "Inseln" aufgezeichnet. Wenn sich das Schiff ihnen nähert, verliert es natürlich seine archimedische Auftriebskraft mit den folgenden Konsequenzen, und die "Inseln" verschwinden. Mit der Zerstörung von Gashydraten kommt es zu einem starken Temperaturabfall im Reservoir, wodurch Bedingungen für die Bildung von neuem Gashydrateis und die Abdichtung von gasführenden Ablagerungen geschaffen werden.

Wir haben aus verschiedenen literarischen Quellen die ersten Daten zum Ende des 20. Jahrhunderts zu den ökologischen und energetischen Eigenschaften von 30 Ländern der Welt gesammelt, einschließlich der folgenden Indikatoren:

- den Wert des jährlichen Verbrauchs von Kohle, Gas und Öl durch jedes Land;

- die Struktur und Fläche der photosynthetischen Biota (Flora) auf dem Gebiet jedes Landes und Berechnungen der Produktivität der Photosynthese der Pflanzenwelt jedes dieser Länder der Welt am Ende des 20. Jahrhunderts unter Berücksichtigung vieler Faktoren, darunter:

- Die Aufnahme von CO2 durch Blätter beginnt, wenn sie ein Viertel der endgültigen Größe erreichen, und wird maximal, wenn sie drei Viertel der endgültigen Größe des Blattes erreichen.

- durchschnittliche tägliche photosynthetische Eigenschaften von Pflanzen in verschiedenen geografischen Breiten;

- unterschiedliche Eigenschaften verschiedener Lebensformen von Pflanzen;

- Indizes der Blattoberfläche;

- unterschiedliche Bonitet-Klasse (Verhältnis von durchschnittlicher Größe und Alter des Hauptteils des Ständers der oberen Schicht);

- Die Absorption von CO2 durch Pflanzen in Gewässern wurde für jede Region unter Berücksichtigung des Lichtbestrahlungskoeffizienten des Wasservolumens bestimmt, der von der Transparenz des Wassers usw. abhängt.

Obwohl die ersten Daten aus verschiedenen literarischen Quellen stammen, entsprechen sie, wie sich herausstellte, dem Stand der neunziger Jahre. Dies zeigt sich insbesondere in der engen Übereinstimmung der von uns berechneten Werte der anthropogenen Kohlendioxidemissionen und der von den Ländern in Anhang 1 des Kyoto-Protokolls angegebenen Emissionen.

Als Ergebnis unserer Berechnungen stellte sich heraus, dass die jährliche Gesamtproduktion der "reinen Primärproduktion" von Luftsauerstoff durch die Pflanzenwelt des Erdlandes ~ 168,3 * 109 Tonnen betrug, während der jährliche Verbrauch von atmosphärischem Kohlendioxid durch die Pflanzenwelt ~ 224,1 * 109 Tonnen betrug.

Heute liegt der jährliche industrielle Verbrauch von Sauerstoff aus der Atmosphäre zur Verbrennung fossiler Brennstoffe auf dem Planeten bei fast 40 Milliarden Tonnen und hat zusammen mit dem natürlichen Verbrauch von Natur aus (~ 165 Milliarden Tonnen) die Obergrenze der Schätzung seiner Fortpflanzung in der Natur weit überschritten. In vielen Industrieländern ist diese Grenze seit langem überschritten. Und nach den Schlussfolgerungen der Experten des Club of Rome gleicht der von der gesamten Vegetation der Erde produzierte Sauerstoff seit 1970 nicht den technogenen Verbrauch aus, und das Sauerstoffdefizit auf der Erde steigt von Jahr zu Jahr.

Die heutige Erdatmosphäre wiegt ungefähr 5.150.000 * 109 Tonnen und enthält unter anderem Sauerstoff - 21% (wir haben dies in einigen Berechnungen optimistisch akzeptiert), dh 1.080.000 * 109 Tonnen, Kohlendioxid - 0,035%. 1800 · 109 Tonnen, Wasserdampf - 0,247%, d.h. 12700 * 109 Tonnen. Es war interessant zu schätzen, wie viele Jahre es dauern wird, bis die Zufuhr von Kohlendioxid in die Atmosphäre bei der gegenwärtigen Kraft der Pflanzenwelt der Erde endet. Die Pflanzen werden ihre derzeitige Versorgung erschöpfen. Es stellt sich heraus, dass seit 8-9 Jahren! Danach muss die Pflanzenwelt, der das atmosphärische Kohlendioxid entzogen ist, das sie speist, aufhören zu existieren, und danach wird die Tierwelt der Erde, die ihrer pflanzlichen Nahrung beraubt ist, verschwinden. Und wenn Sie versuchen, den gesamten Wasserstoff und seine Verbindungen zu verbrennen? Dann wird der gesamte Luftsauerstoff des Planeten irreversibel verbraucht und die gesamte Geschichte des Lebens auf der Erde muss neu geschrieben werden.

Vor vier Milliarden Jahren betrug das Kohlendioxid in der Erdatmosphäre fast 90%, heute sind es 0,035%. Also, wohin ist er gegangen?

Es ist bekannt, dass sie, sobald Leben auf dem Planeten in Form von primären sauerstoffhaltigen Bakterien und bis zu modernen Angiospermen auftrat, Kohlendioxid und Wasser zersetzten, um Kohlenhydrate zu synthetisieren, aus denen sie ihren eigenen Körper aufbauten. Sauerstoff wurde in die Atmosphäre freigesetzt und ersetzte darin Kohlendioxid. Dieser als Photosynthese bezeichnete Prozess ist katalytisch und bildet molekularen Luftsauerstoff - die Energiebasis unserer modernen Zivilisation:

6CO2 + 6H2O + SOLARENERGIE = C6H12O6 + 6O2

Aus energetischer Sicht ist die Photosynthese der Prozess der Umwandlung der Energie des Sonnenlichts in die potenzielle chemische Energie von Photosyntheseprodukten - Kohlenhydraten und Luftsauerstoff. Zusätzlich begann sich die Ozonschicht aus freiem Sauerstoff in der Atmosphäre zu bilden, der lebende Organismen schützt. Es wird angenommen, dass der Sauerstoffgehalt in der Atmosphäre vor etwa 1,5 Milliarden Jahren 1% seiner heutigen Menge erreichte. Dann wurden die energetischen Bedingungen für das Auftreten von Tieren geschaffen, die während der Verdauung die Kohlenhydrate, aus denen Pflanzen bestehen, mit Luftsauerstoff oxidierten und wieder freie Energie erhielten, die sie bereits für ihr eigenes Leben nutzten. Es entstand eine komplexe energetische Biozönose „Flora-Fauna“, die ihre Entwicklung begann. Infolge evolutionärer dynamischer Prozesse in der Biosphäre der Erde wurden bestimmte Bedingungen für die Selbstregulierung geschaffen, die als Homöostase bezeichnet werden und deren Konstanz zeitlich für die nachhaltige Entwicklung der gesamten Biosphäre und das normale Funktionieren der Gesamtheit aller lebenden Organismen, aus denen sie heute besteht, erforderlich ist.

Das schnelle Wachstum des Energieverbrauchs von Luftsauerstoff durch die Menschheit, das heute in einer kurzen Evolutionsperiode stattfindet, führt jedoch zum Austritt der gesamten heutigen Biosphäre über die Grenzen ihrer Selbstregulierungsfähigkeiten hinaus, da die Zeit der fortschreitenden Veränderungen eindeutig nicht ausreicht, um sich auf natürliche Weise an diese Biosphärenökosysteme anzupassen. Der Akademiker Nikita Moiseev (1917-2000), der Modelle für die Dynamik der Biosphäre entwickelte, hatte das Problem "Für die Menschheit sein oder nicht sein ?!" Er warnte: "Man sollte nur verstehen, dass das Gleichgewicht der Biosphäre bereits verletzt wurde und sich dieser Prozess exponentiell entwickelt."

Energietechniker I. G. Katyukhin, (1935-2010) im Bericht "Ursachen der globalen Katastrophe und des Todes von Zivilisationen" auf der Internationalen Klimakonferenz in Moskau 30.09. 03 Jahr sagte:

„In den letzten 53 Jahren haben die Menschen etwa 6% des Sauerstoffs zerstört und es bleiben weniger als 16%. Infolgedessen sank die Höhe der Atmosphäre um fast 20 km, die Luftdurchlässigkeit verbesserte sich, die Erde erhielt mehr Sonnenenergie und das Klima begann sich zu erwärmen. Die Ozeane und Meere begannen mehr Wasser zu verdampfen, das unweigerlich von Luftzyklonen auf die Kontinente transportiert werden sollte. Gleichzeitig mit der Abnahme der Höhe der Atmosphäre sanken ihre kalten Horizonte, die sich zuvor auf einer Höhe von 8 bis 10 Kilometern und höher befanden, heute auf 4 bis 8 Kilometer, wodurch die Kälte des Weltraums näher an die Erdoberfläche gebracht wurde. Über die Ozeane verdampfte Wassermassen, die an Land strömen, müssen über die Berggipfel der Kontinente gelangen, die sie in die kalten Horizonte der Atmosphäre heben. Dort kondensieren die Dämpfe schnell und fallen als abgekühlte Tropfen auf die Erdoberfläche. Dämpfen der Bodenströme von Dämpfen. Hinter den Gebirgszügen entsteht der Effekt eines "Kondensatvakuums", das die feuchten Luftmassen buchstäblich aus den Ebenen "saugt" und Überschwemmungen und Zerstörungen verursacht. Vor dreißig oder mehr Jahren, als sich die kalten Horizonte der Atmosphäre auf einer Höhe von 8 bis 10 km und höher befanden, strömten feuchte Dampfströme frei über die Berge und erreichten die Mitte der Kontinente und fielen dort als Regen heraus. Nach 2004 wird der Regen über die Meere und Ozeane fallen. Auf den Kontinenten werden trockene Jahre kommen, der Grundwasserspiegel wird katastrophal sinken, Flüsse werden flach, die Vegetation wird verdorren. Näher an der Küste werden die Menschen schrecklichere Überschwemmungen ertragen, und die Wüstenbildung wird sich mitten auf den Kontinenten beschleunigen. Es ist unmöglich, diese Prozesse auf andere Weise zu stoppen, außer zur Wiederherstellung des Sauerstoffgleichgewichts! "Hinter den Gebirgszügen entsteht der Effekt eines "Kondensatvakuums", das die feuchten Luftmassen buchstäblich aus den Ebenen "saugt" und Überschwemmungen und Zerstörungen verursacht. Vor dreißig oder mehr Jahren, als sich die kalten Horizonte der Atmosphäre auf einer Höhe von 8 bis 10 km und höher befanden, flossen feuchte Verdunstungsströme frei über die Berge und erreichten die Mitte der Kontinente und fielen dort als Regen heraus. Nach 2004 wird der Regen über die Meere und Ozeane fallen. Auf den Kontinenten werden trockene Jahre kommen, der Grundwasserspiegel wird katastrophal sinken, Flüsse werden flach, die Vegetation wird verdorren. Näher an der Küste werden die Menschen schrecklichere Überschwemmungen ertragen, und die Wüstenbildung wird sich mitten auf den Kontinenten beschleunigen. Es ist unmöglich, diese Prozesse auf andere Weise zu stoppen, außer zur Wiederherstellung des Sauerstoffgleichgewichts! "Hinter den Gebirgszügen entsteht der Effekt eines "Kondensatvakuums", das die feuchten Luftmassen buchstäblich aus den Ebenen "saugt" und Überschwemmungen und Zerstörungen verursacht. Vor dreißig oder mehr Jahren, als sich die kalten Horizonte der Atmosphäre auf einer Höhe von 8 bis 10 km und höher befanden, flossen feuchte Verdunstungsströme frei über die Berge und erreichten die Mitte der Kontinente und fielen dort als Regen heraus. Nach 2004 wird der Regen über die Meere und Ozeane fallen. Auf den Kontinenten werden trockene Jahre kommen, der Grundwasserspiegel wird katastrophal sinken, Flüsse werden flach, die Vegetation wird verdorren. Näher an der Küste werden die Menschen schrecklichere Überschwemmungen ertragen, und die Wüstenbildung wird sich mitten auf den Kontinenten beschleunigen. Es ist unmöglich, diese Prozesse auf andere Weise zu stoppen, außer zur Wiederherstellung des Sauerstoffgleichgewichts!"

In der Publikation "Wir warten auf den Start des Flugzeugs ?!" Wird vermerkt:

„In 52 Jahren haben wir 16 mm verloren. rt. st. oder etwa 20 km. Höhen der Atmosphäre! Wenn sich zu Beginn des letzten Jahrhunderts die Obergrenze der Sauerstoffpenetration in einer Höhe von 30-45 km (der Grenze der Ozonschicht) befand, ist sie heute auf 20 km gesunken. Wenn Flugzeuge heute in einer Höhe von 7-10 km fliegen, haben sie in dieser Höhe nicht mehr als 30-40 Jahre Zeit zu fliegen. Der Sauerstoffmangel ist vor allem in Ländern mit heißem und feuchtem tropischem Klima zu spüren. Und in naher Zukunft werden solche Länder Indien und China sein, die ein riesiges industrielles Potenzial konzentriert haben, das bald nicht mehr wegen Umweltverschmutzung (Filter können installiert werden), sondern wegen Sauerstoffmangels eingestellt werden muss.

Geophysikalisches Hauptobservatorium A. I. Voeikov von Roshydromet, der verpflichtet ist, den Zustand der Atmosphäre auf Ersuchen von I. G. Katyukhina: „Wie viel Sauerstoff ist heute noch in der Atmosphäre vorhanden?“, Antworten: „Derzeit ist die Abnahme des Sauerstoffs in der Erdatmosphäre unbedeutend und gibt noch keinen Anlass zur Sorge. Das Wachstum von CO2 ist eine andere Sache. “Und Doktor Phys.-Mat. Sci., Professor, I. L. Karol, beginnt zu berechnen, wie viel Luftsauerstoff während der Verbrennung von Kohlenwasserstoffen zur Bildung von CO2 verbraucht wird, ohne zu bemerken (!), Dass dieselbe Menge Sauerstoff gleichzeitig unwiderruflich für die Bildung von H2O-Dampf (auch ein Treibhausgas) verbraucht wird. In meinem in PRoAtom [2016-09-13] veröffentlichten Artikel "Compradors in Russia and the Climate" werden ähnliche Manipulationen meiner "Helden" ausführlicher beschrieben.

Wenn also der Gesamtsauerstoffgehalt in der Atmosphäre die Schwelle erreicht oder bereits erreicht hat, an der die Ozonschicht abzubauen beginnt (obwohl die Aufgabe, diese Schicht zu erhalten, eines der wichtigsten Umweltprobleme unserer Zeit war und bleibt), wird klar, dass die Kraft der gesamten Erde Energie, die Kraftstoff verbraucht, sollte ein bestimmtes Niveau nicht überschreiten dürfen, das der Kapazität der Pflanzenwelt der Erde zur Reproduktion von Luftsauerstoff unter Berücksichtigung des anthropogen verbrannten entspricht!

Eine solche internationale Ordnung eines ausgewogenen Kraftstoffverbrauchs hätte auch für jedes Land festgelegt werden müssen. Wenn dies beobachtet wird, kann behauptet werden, dass das Land beim Verbrennen von Kraftstoff eine "erneuerbare" oder "erneuerbare" Energiequelle verwendet. In diesem Fall wird Prinzip 2 der UN-Konferenz für Umwelt und Entwicklung (Rio de Janeiro, 1992) dadurch nicht verletzt schadet nicht der Umwelt anderer Staaten

Das ist der ganze sehr einfache Mechanismus für die Bildung von organischem Brennstoff auf der Erde als Kombination verschiedener Arten von Brennstoff (Kohle, Wasserstoff, Methan, Öl und verschiedene "Biomasse") und Oxidationsmittel (Luftsauerstoff) sowie die elementar notwendigen Regeln für seinen Verbrauch.

Die internationale Gemeinschaft scheint diese Regeln sowie das erwähnte Prinzip 2 der UN-Konferenz für Umwelt und Entwicklung jedoch nicht einzuhalten. Die meisten Industrieländer sind längst zu „parasitären“Ländern geworden, deren industrieller Verbrauch an Luftsauerstoff auf ihrem Territorium um ein Vielfaches höher ist als die Vermehrung in Form einer „reinen Primärproduktion“durch die Pflanzenwelt von Luftsauerstoff auf ihrem Territorium. Sie beabsichtigen jedoch auch nicht, dafür verantwortlich gemacht zu werden, dass Aktivitäten innerhalb ihrer Gerichtsbarkeit und / oder Kontrolle die Umwelt anderer Staaten oder Gebiete außerhalb der Grenzen der nationalen Gerichtsbarkeit nicht schädigen. Russland, Kanada, skandinavische Länder, Australien, Indonesien und andere Länder sind "Spender", die "Parasiten" -Länder kostenlos mit Luftsauerstoff versorgen.

Es ist davon auszugehen, dass in Ländern - "Parasiten" - ein anthropogener Verbrauch von Luftsauerstoff aufgrund der gesamten Netto-Primärproduktion von Sauerstoff durch photosynthetische Organismen auf dem Territorium ihres Landes sowie auf dem Territorium anderer Länder - "Spender" auftritt. Der heterotrophe Verbrauch von Luftsauerstoff (durch Wurzeln, Pilze, Bakterien, Tiere, einschließlich der menschlichen Atmung) erfolgt ausschließlich auf Kosten der Luftsauerstoffreserven, die Millionen früherer Generationen von photosynthetischen Organismen auf dem Planeten angesammelt haben. In Ländern - "Spendern" - erfolgt der anthropogene Verbrauch von Luftsauerstoff ausschließlich aufgrund eines Teils der Netto-Primärproduktion der Photosynthese auf dem Territorium des Landes und des heterotrophen Verbrauchs von Luftsauerstoff - aufgrund der nicht ausgelasteten Netto-Primärproduktion der Photosynthese während des anthropogenen Verbrauchs.und in einigen Ländern - und Reserven von Luftsauerstoff. Eine solche Ausbreitung bei der Absorption von Luftsauerstoff beruht auf der Tatsache, dass alles Leben auf dem Planeten Erde ein natürliches Recht zum Atmen hat. Es ist zu beachten, dass der heterotrophe Verbrauch von Luftsauerstoff nicht in die Zuständigkeit eines Staates fällt.

Ende des 20. Jahrhunderts produzierten photosynthetische Organismen in den EU-Ländern auf ihrem Territorium etwa 1,6 Gt Luftsauerstoff, und gleichzeitig betrug ihr anthropogener Verbrauch etwa 3,8 Gt. In Russland produzierten photosynthetische Organismen während dieser Zeit etwa 8,1 Gt Luftsauerstoff auf dem Territorium des Landes, und sein anthropogener Verbrauch betrug nur 2,8 Gt.

Viele Verfechter der Globalisierung schlagen heute vor, die Versorgung mit Luftsauerstoff als Versorgung mit "praktisch unerschöpflichem" oder bestenfalls als anthropogenem Verbrauch zu betrachten - unkontrollierbar. Das heißt, ihrer Meinung nach (Alberta Arnold (El) Gore Jr. & Co.) sind die anthropogenen Kohlendioxidemissionen im Gebiet kontrollierbar, und der anthropogene Verbrauch von Luftsauerstoffreserven ist angeblich nicht kontrollierbar. In methodischer Hinsicht gibt es jedoch einen entsprechenden Präzedenzfall. Zurück am 6. Oktober 1998 schrieb Peter Van Doren in Cat Policy Analysis # 320:

„In den USA können Landbesitzer durch Eigentum Eigentum aus dem Land gewinnen, das sie besitzen, einschließlich Öl und Erdgas. Unterirdische Öl- und Gasströme zählen jedoch nicht als Titel für die Erdoberfläche. Wenn ein Landbesitzer versucht, sein eigenes Einkommen aus der Gewinnung von Öl und Gas auf seinem Grundstück zu maximieren, ist die Gesamtausbeutung des Öl- und Gasfeldes für andere Eigentümer nicht mehr effektiv. Daher sehen die Bedingungen der "Pooling-Verträge" vor, dass Landbesitzer ihr Recht, den Brunnen zu bohren und zu betreiben, auf einen Betreiber übertragen, der das Gesamteinkommen maximieren möchte, und im Gegenzug erhalten sie ihren Anteil am Gewinn aus dem Feld, unabhängig davon, ob auf ihrem Land gearbeitet wird."

Unserer Meinung nach kann das Prinzip der "Einigungsverträge" auch als Rechtsgrundlage verwendet werden, wenn Luftsauerstoff als Oxidationsmittel für organischen Kraftstoff verwendet wird und die Funktionen eines "Betreibers" auf eine internationale Organisation übertragen werden. Russland verfügt über ein riesiges Kontingent an Quoten für das atmosphärische Naturmanagement, das seine Flora nutzt, um anthropogen absorbierten Luftsauerstoff auf dem Planeten wiederherzustellen und planetarisches anthropogenes Kohlendioxid zu absorbieren. Es ist klar, dass die Globalisierung mit der Nutzung dieser Reserve im internationalen Handel verbunden sein muss. Die BRICS-Länder können bereits einen solchen gemeinsamen „Betreiber“schaffen und „Einigungsverträge“abschließen.

Bei der Festlegung bestimmter internationaler Regeln muss dem Kauf von organischem Kraftstoff die Vorlage einer entsprechenden Lizenz für das Recht des Käufers zur Verbrennung von Luftsauerstoff in der erforderlichen Menge oder der Kauf bei einem "Betreiber" beigefügt sein - einer internationalen Organisation, die nach den Grundsätzen von "Einigungsverträgen" gegründet wurde, der gleichen Lizenz für den Kauf von Kraftstoff (Öl), Gas, Kohle).

Die Länder der Europäischen Union befinden sich in einer Umweltkrise, vor allem aufgrund des Verbrauchs fossiler Brennstoffe, der die Fähigkeit der Umwelt in ihrem Hoheitsgebiet, anthropogen absorbierten Luftsauerstoff und anthropogenes Kohlendioxid wiederherzustellen, um ein Vielfaches übertrifft. Trotzdem richtet sich der politische Druck der dortigen „Grünen“gegen die Kernenergie. Wie kann eine Wirtschaft ohne effiziente Stromerzeugung aufrechterhalten und entwickelt werden?

Das neue, liberalisierte Energiemodell findet keinen Platz für Kernenergie. Die für die Gesellschaft unverzichtbare Kernenergie ist für private Investitionen nicht rentabel - der Hauptmotor für die Energiezukunft der ganzen Welt in einer neoliberalen Wirtschaft. Schließlich wurden alle heute weltweit betriebenen Kernkraftwerke gleichzeitig von staatlichen oder privaten Monopolen gebaut, die im Rahmen des bisherigen Wirtschaftsmodells betrieben wurden. Das neue Modell machte Investitionen in kapitalintensive Kernenergie für private Investoren unrentabel, obwohl die öffentliche Nachfrage nach Kernenergie weiterhin bestand. „Die grundlegende Frage ist, ob regulatorische und gesetzliche Normen Investitionen in die Kernenergie rechtfertigen können oder nicht.damit es mit anderen Arten von Energie konkurrieren kann? " - Diese Frage wurde von George W. Bush nach seiner Wahl zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gestellt. Unserer Meinung nach wird das Problem ganz einfach gelöst - indem die notwendige Zahlung für den Verbrauch von "fremdem" autotrophen Luftsauerstoff eingeführt wird, dh Naturkapital, das sich nicht in Privatbesitz befindet.

Das Paradigma für die Entwicklung der Kernenergie sollte nicht die Erschöpfung des natürlichen Brennstoffs auf dem Planeten Erde sein, sondern die Erschöpfung der Fähigkeiten der Erdflora zur Reproduktion von anthropogen absorbiertem Luftsauerstoff.

Und weiter. Vielen Wissenschaftlern zufolge, darunter dem russischen Professor E. P. Borisenkov (Hauptgeophysikalisches Observatorium, benannt nach A. I. Voeikov), von dem Temperaturanstieg in der Oberflächenschicht der Atmosphäre um 33,2 ° C, der den "Treibhauseffekt" ergibt, sind nur 7,2 ° C auf die Einwirkung von Kohlendioxid zurückzuführen, während 26 ° C auf Wasserdampf zurückzuführen sind. Tatsache ist, dass bei der Erzeugung des "Treibhauseffekts" ein Gewichtsteil Kohlendioxid an 2,82-mal mehr als einem Gewichtsteil Wasserdampf beteiligt ist. In unserer Zeit beträgt der Treibhauseffekt in der Oberflächenschicht der Atmosphäre durchschnittlich 78% aufgrund von Wasserdampf und nur 22% - aufgrund von Kohlendioxid. Es ist leicht zu zeigen, dass heute bei den gesamten Treibhausgasemissionen aus der Kohleverbrennung bei TPP der Treibhausanteil von Wasserdampf 47,6% beträgt, wenn bei TPP Gas verbrannt wird - 61,3% und bei der Verbrennung von reinem Wasserstoff - 100%!Selbst vom Standpunkt der Befürworter des anthropogenen Ursprungs der globalen Erwärmung sollten daher nicht nur die anthropogenen Kohlendioxidemissionen, sondern auch die anthropogenen Wasserdampfemissionen berücksichtigt und der anthropogene Verbrauch von Luftsauerstoff angegeben werden.

Aus alledem folgt, dass der Schutz der Luftsauerstoffreserven vor industriellem Verbrauch heute eine vorrangige Aufgabe im Bereich der Regulierung des Verhältnisses zwischen Mensch und Natur ist und nur durch die Entwicklung wirtschaftlicher und sicherer Kernenergie gelöst werden kann.

Es ist jedoch zu beachten, dass die durchschnittliche Bauzeit von 34 Reaktoren weltweit im Zeitraum von 2003 bis heute 9,4 Jahre beträgt. Das System der Produktionskosten in KKW ist in den letzten zehn Jahren von 1.000 USD auf 7.000 USD pro Design-kW gestiegen. Und all dies steht im Einklang mit dem "Grosch-Gesetz", wonach "wenn ein technisches System auf der Grundlage eines unveränderlichen wissenschaftlichen und technischen Prinzips verbessert wird, die Kosten seiner neuen Modelle mit Erreichen eines bestimmten Entwicklungsniveaus als Quadrat seiner Effizienz steigen". Mit anderen Worten, es ist unmöglich, wettbewerbsfähige neue KKW-Kraftwerke zu schaffen, ohne das wissenschaftliche und technische Prinzip mit „Gadgets“und „Flecken“des alten Projekts zu ändern, wie dies beispielsweise im russischen KKW-VVER-TOI-Projekt der Fall ist. Und bis dies geschieht, wächst der Energieverbrauch der Menschheit in der heutigen Zivilisation.basierend auf dem "Bankinteresse" wird es trotz allem hauptsächlich aufgrund des Wachstums der Kohlenwasserstoff-Energie und nicht aufgrund des Wachstums der Kernenergiekapazität auftreten.

Empfohlen: