Die Pandemie der "roten" Grippe, die 1977/78 die Welt erfasste, bleibt ein Rätsel: Es wird vermutet, dass die Quelle die Experimente des sowjetischen oder chinesischen Militärs waren.
Im November 1977 erregte die Aufmerksamkeit der Welt eine weitere Influenzapandemie. Sowjetische Ärzte waren die ersten, die dies meldeten, daher wurde die Belastung im Westen sofort als "russische" und sogar "rote" Grippe bezeichnet. Und bald wurde festgestellt, dass das Virus fast ausschließlich Jugendliche im Entwurfsalter infiziert. Und obwohl die Symptome der Krankheit sehr mild waren, begann die Presse sofort, über die böswillige Ausbreitung der Krankheit zu sprechen, um die Verteidigung des NATO-Blocks zu untergraben.
In der Tat wirkte sich Influenza A / UdSSR / 90/77 wie das derzeitige Coronavirus besonders aktiv auf nahe Gruppen aus, einschließlich Kasernen. Berichte über Ausbrüche an einigen Militärbasen und Universitäten bezeichneten sie als "explosiv". Im Januar 1978 breitete sich die Infektion auf das Personal der Upper Hayford Air Force Base aus. Mehr als 3.200 Kadetten wurden an der United States Air Force Academy (USAFA) in Colorado infiziert, für die die Ausbildung ausgesetzt werden musste.
Zu dieser Zeit fiel der Höhepunkt der Aktivität der berühmten sowjetischen NGO "Biopreparat", unter deren Schirmherrschaft streng geheime Institute und Labors biologische Waffen entwickelten. In der ersten Hälfte der 1970er Jahre wurden in Omutninsk, Stepnogorsk und Berdsk spezialisierte Fabriken zur Herstellung solcher Kampfmittel eröffnet. Und obwohl Influenza nie das Hauptinteresse von Militärmikrobiologen war, waren dieselben Unternehmen an ihrer Studie beteiligt, und hier wurden häufig Impfstoffe hergestellt.
Eine genetische Analyse von A / UdSSR / 90/77 fügte dem Feuer Brennstoff hinzu, was große Unterschiede in seiner RNA gegenüber anderen zu diesem Zeitpunkt zirkulierenden Stämmen ergab. Das Virus stimmte jedoch fast vollständig mit dem in den frühen 1950er Jahren isolierten Stamm FW 1950 überein. "Es ist wahrscheinlich, dass das H1N1-Influenzavirus in der Natur oder anderswo eingefroren blieb und erst kürzlich beim Menschen eingeführt wurde", folgerten die Autoren der Studie. Diese Klausel - "irgendwo anders" - hat lange Zeit den Ruf der "russischen Grippe" ruiniert.
Die Grippe wird auch "russisch" genannt, deren Pandemie 1889 - 1890. forderte das Leben von über einer Million Menschen auf der ganzen Welt.
Der gruseligste Serotyp
Werbevideo:
Denken Sie zunächst daran, dass die Oberfläche von Influenza-Viruspartikeln charakteristische Proteine enthält - Hämagglutinin (HA) und Neuraminidase (NA). Entsprechend den Formen dieser Proteine werden Influenzastämme in Serotypen unterteilt. Heute gibt es 18 HA-Subtypen, von denen drei Stämme tragen, die den Menschen infizieren - H1, H2 und H3. Es sind auch 11 Subtypen von NA bekannt, einschließlich der für den Menschen epidemischen N1- und N2-Varianten. Am beeindruckendsten ist die Kombination von H1N1 - es ist dieser Serotyp, der 1918 die spanische Grippepandemie und 2009 die Schweinegrippe sowie etwa ein Dutzend kleinere Ausbrüche verursachte.
Es umfasst auch den "russischen" Stamm A / UdSSR / 90/77, obwohl mehrere frühere groß angelegte Pandemien durch Influenza H2N2 (1957) und H3N2 (1968) verursacht wurden. Aus diesem Grund verglichen Genetiker es mit früheren H1N1-Stämmen, die sich zwischen 1947 und 1956 ausbreiteten, und stellten fest, dass sich ihre RNA in nur acht Regionen unterscheidet. Zum Vergleich unterschied es sich von anderen H1N1-Stämmen, die zwischen 1977 und 1978 in 38 Positionen zirkulierten.
Damit ist das ungewöhnliche Merkmal der Pandemie verbunden, von dem fast nur junge Menschen unter 23 bis 26 Jahren betroffen waren. Die ältere Generation, die um 1950 auf dasselbe Virus stieß, hatte bereits Immunität dagegen. Dieses Merkmal führte aber auch zu Fragen nach der Herkunft des Stammes. Moderne Vorstellungen über die Entwicklung von Viren lassen nicht zu, dass sie in der Bevölkerung etwa ein Vierteljahrhundert überlebt, infiziert und gleichzeitig praktisch nicht verändert haben könnten (dieser Prozess wird als "Antigendrift" bezeichnet). Wo kommt er her?
Phylogenetischer Baum der H1N1-Stämme der 1950er und 1977 (im schwarzen Rechteck eingekreist).
Nichtrussische Grippe
Nachfolgende Studien haben gezeigt, dass der Name "russische" Grippe vergebens war, obwohl der Beiname "rot" perfekt passen würde. Obwohl sowjetische Ärzte bereits vor ihnen als erste über den Stamm berichteten, wurde dieser Stamm im Mai 1977 im Nordosten Chinas, in den Provinzen Liaoning und Jilin sowie in der Metropole Tianjin isoliert. Darüber hinaus ermöglichten neue Technologien zur Sequenzierung von Nukleinsäuren, die später als 1977 erschienen, eine genauere Untersuchung der RNA des Virus.
Die bisherigen Schlussfolgerungen wurden allgemein bestätigt. Die "rote" Influenza A / UdSSR / 90/77 war in der Tat einigen der alten Stämme sehr nahe: Mit den Viren, die 1949 in Rom und 1948-1950 in Albany isoliert wurden, fiel sie zu 98,4 Prozent zusammen. Gleichzeitig stellte sich heraus, dass die Gefahr der Krankheit sehr gering war. Die Wahrscheinlichkeit eines tödlichen Ausganges lag unter fünf pro 100.000 Fälle - niedriger als der Durchschnitt der saisonalen Grippe (sechs pro 100.000). All dies führte Wissenschaftler zu einer anderen Vorstellung von der Ursache der plötzlichen Pandemie.
Tatsache ist, dass in den späten 1970er Jahren weltweit "lebende" Impfstoffe entwickelt wurden, die geschwächte (abgeschwächte) Viruspartikel enthalten. Solche attenuierten Influenza-Lebendimpfstoffe (LAIV) tauchten ab den 1950er Jahren auf: Sie müssen nicht in der Kälte gelagert werden und können intranasal in den Körper eingeführt werden. Berichten zufolge waren Anfang der 1970er Jahre in der UdSSR mehrere LAIV-Tests bestanden worden, an denen Zehntausende von Menschen teilnahmen. Ähnliche Studien wurden in China durchgeführt, insbesondere am Beijing National Vaccines and Vaccines Institute (NVSI).
Influenza-Impfung 1976
Impfstoffversion
Ihre Autoren standen wahrscheinlich vor dem Problem der "Erholung" eines geschwächten Stammes, der sich schnell veränderte und seine übliche Virulenz wiedererlangte. In den frühen Stadien der LAIV-Entwicklung war es ziemlich akut. Eine Möglichkeit, dieses Szenario zu verhindern, besteht darin, dem Stamm eine Temperaturempfindlichkeit zu verleihen, aufgrund derer er in einem infizierten Organismus schnell stirbt. Es dient häufig als wichtiger Marker zur Identifizierung eines abgeschwächten Stammes. Diese Empfindlichkeit wurde auch von A / UdSSR / 90/77 gezeigt und war bei ihm stärker ausgeprägt als bei den Stämmen der 1950er Jahre. All dies kann darauf hinweisen, dass das Virus künstlich manipuliert wurde.
Indirekt spricht die Zeit des unglücklichen Ereignisses davon. 1976 brach an der US-Basis in Fort Dix ein unerwarteter Ausbruch der H1N1-Influenza aus. Und obwohl es dann schnell lokalisiert wurde und die Epidemie nicht stattfand, erregte der Fall viel Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit und in der Politik. Präsident Gerald Ford hat eine rasche Entwicklung eines neuen Arzneimittels und eine universelle Impfung der Amerikaner gegen die neue Grippe versprochen. Sowohl der Ausbruch als auch das amerikanische Programm (obwohl es nie umgesetzt wurde) erregten die Aufmerksamkeit von Spezialisten auf der ganzen Welt. Es ist also nicht unmöglich, ältere H1N1-Stämme zu verwenden, um einen Impfstoff zu erhalten.
Sogar der frühere Leiter der Chinesischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften, der einmal erwähnte, dass "das Auftreten des Virus von 1977 das Ergebnis von Versuchen mit einem Impfstoff gegen das H1N1-Virus war, die in Fernost unter Beteiligung von mehreren tausend Freiwilligen durchgeführt wurden", platzte sogar über die wahre Ursache der Pandemie heraus. Beachten Sie, dass die WHO-Führung 1978 nach Konsultationen mit den offiziellen Vertretern der UdSSR und der VR China die Version mit dem Laborvorfall aufgab. Dies ist jedoch offenbar eine politische Frage.
Veränderungen in der Popularität verschiedener Versionen des Ursprungs der "russischen Grippe".
Politisches Zögern
Vor einigen Jahren veröffentlichte die American Society for Microbiology mBio eine umfassende Übersicht über das Geheimnis der "russischen" Grippe. Es endet mit lehrreichen Statistiken: Wissenschaftler haben mehrere hundert Materialien zu diesem Thema gesammelt, die zwischen 1977 und 2015 in englischer Sprache veröffentlicht wurden. - sowohl in der akademischen Presse als auch in den Medien mit einem breiten Profil - und berücksichtigte die Versionen des Ursprungs des unglücklichen Stammes, die ihre Autoren erwähnen.
Es stellte sich heraus, dass wenn wir die Häufigkeit des Auftretens dieser oder jener Version - "natürlich" oder "Labor" - vergleichen, dies gut mit den politischen Realitäten der Zeit korreliert. In den späten 1980er Jahren, als die Beziehungen zwischen der UdSSR und den westlichen Ländern sehr warm waren, gab es häufigere Erklärungen dafür, dass das Virus in der Natur gefroren blieb. Und seit den späten 2000er Jahren, als sich die politische Situation änderte, dominierten Versionen künstlichen Ursprungs.
Die endgültige und richtige Antwort ist jedoch noch nicht bekannt. Es gibt keine eindeutigen Hinweise auf einen Laborvorfall - und der Ursprung der russischen Grippe von 1977 ist immer noch ein Rätsel.
Roman Fishman
