Die genetischen Sequenzen auf der Oberfläche des Coronavirus weisen darauf hin, dass es nicht natürlich vorkommt, sondern wahrscheinlich von chinesischen und amerikanischen Wissenschaftlern entwickelt wurde. Dies ist die Meinung des norwegischen Impfstoffwissenschaftlers Birger Sørensen. Er wurde vom ehemaligen Chef des britischen Geheimdienstes unterstützt.
In einer neuen Studie, die im angesehenen Quarterly Review of Biophysics veröffentlicht wurde, argumentieren Sørensen und der britische Professor Angus Dalgleish, dass das sogenannte Coronavirus-Spike-Protein Sequenzen enthält, die aussehen, als wären sie künstlich dort platziert worden.
Außerdem argumentieren zwei Wissenschaftler, dass das Virus praktisch nicht mutiert ist, seit es sich unter Menschen zu verbreiten begann, was bedeutet, dass es im Voraus vollständig an Menschen angepasst wurde. Laut Sørensen ist dies sehr ungewöhnlich für Viren, die die Artengrenze überschreiten.
Sørensen argumentiert, dass das Virus Eigenschaften hat, die sich stark von denen des SARS-Virus unterscheiden und in der Natur noch nie zuvor gefunden wurden.
„Wenn wir ein Virus technisch beschreiben, können wir sicher erkennen, dass es nicht das Ergebnis der natürlichen Evolution war. Es wurde von den Amerikanern und Chinesen während ihrer Studien zum sogenannten „Erwerb von Funktionsmutationen“hergestellt. Solche Arbeiten werden auf der ganzen Welt durchgeführt. Niemand spricht darüber, aber in fortgeschrittenen Labors wird sie ständig durchgeführt “, sagte Sørensen.
China und die USA arbeiten seit vielen Jahren an der Coronavirus-Forschung zusammen. Während Experimenten zur Untersuchung von Mutationen mit Funktionserwerb erhöhen Wissenschaftler die Infektiosität des Virus künstlich, um die Verwendung in wissenschaftlichen Experimenten zu vereinfachen. Solche modifizierten Viren werden "Chimären" genannt.
Britischer Geheimdienstchef: "Unfall im Labor"
Werbevideo:
In den letzten Tagen hat Sørensens Fund in der britischen Presse heftige Debatten ausgelöst.
Richard Dearlove, von 1999 bis 2004 ehemaliger Chef des britischen Geheimdienstes für MI6, sagte dem Telegraph, dass die Arbeit der beiden Wissenschaftler darauf hindeutet, dass die lähmende Pandemie möglicherweise in einem Labor aufgetreten ist.
„Ich denke, alles begann mit einem Unfall. Daher stellt sich die Frage, ob China die Verantwortung dafür übernehmen und eine Entschädigung zahlen wird. Ich denke, alle Länder müssen ihre Haltung gegenüber China und seiner Führung überdenken “, sagte Dirlav.
Zwar sagte der Vertreter von Downing Street als Antwort auf Dirllavs Aussage, dass es heute keine Beweise für den künstlichen Ursprung des Virus gibt.
Seit einigen Monaten behauptet jemand von Zeit zu Zeit, dass sich das Virus aufgrund eines Lecks aus dem Labor des Virologie-Instituts in Wuhan - dem fortschrittlichsten Virologielabor in China - ausbreiten könnte.
Solche Aussagen werden von der Leitung des Instituts kategorisch bestritten, das behauptet, das Labor habe noch nie mit SARS-CoV-2-ähnlichen Viren gearbeitet.
„Das ist reine Erfindung. Unser Institut hat am 30. Dezember erstmals klinische Studien mit diesem Virus durchgeführt “, sagte der Institutsleiter Wang Yan gegenüber dem chinesischen staatlichen Fernsehsender CGTN.
China hat den Nullpunkt des Patienten oder den genauen Ort des Ausbruchs noch nicht identifiziert. Die chinesischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten führten Untersuchungen der ersten Infizierten im Fischmarktgebiet von Wuhan durch und zeigten, dass die Infektion nicht dort ihren Ursprung hatte.
Laut Sørensen waren es jedoch chinesische Wissenschaftler, die zuerst auf die modifizierten Sequenzen auf der Oberfläche des Virus hinwiesen. In den letzten Monaten habe China jedoch alle derartigen Studien abgeschlossen.
„Diese hinzugefügten Sequenzen wären niemals veröffentlicht worden. Wenn es heute wäre, wäre nichts passiert. Die Chinesen haben einen großen Fehler gemacht. Die dem Virus hinzugefügten Sequenzen haben die von uns beschriebene Funktionalität. Wir erklären, warum sie wichtig sind. Aber die Chinesen waren die ersten, die darauf hingewiesen haben “, sagt Sørensen.
In seiner Arbeit dankt Sørensen dem Forschungsdirektor John Fredrik Moxnes vom norwegischen Institut für Verteidigungsforschung für die "unschätzbare Unterstützung" bei der Arbeit.
Moxnes sagte, er habe sein Wissen über Rechenleistung genutzt, um mit Sørensen und seiner Impfstoffentwicklungsfirma Immunor zusammenzuarbeiten.
"Die moderne Impfstoffentwicklung hat viel mit Rechenleistung und Biotechnologie zu tun, und es ist wichtig, dass Norwegen beteiligt ist", sagte er gegenüber NRK.
Zweifel, dass mögliche Impfstoffe funktionieren werden
Sørensen glaubt, dass die derzeit verfügbaren potenziellen Impfstoffe wahrscheinlich Nebenwirkungen haben werden, da sie auf das sogenannte Spike-Protein des Virus abzielen und 80% seines genetischen Materials dem des menschlichen Proteins sehr ähnlich sind.
„78,4% der Epitope des Wirbelsäulenproteins sind mit unseren menschlichen identisch. Infolgedessen besteht eine Wahrscheinlichkeit von 78,4 Prozent, dass Impfstoffe gegen dieses Protein Nebenwirkungen haben. “
Studien mit Dengue-Fieber und HIV-Impfstoffen haben gezeigt, dass ein erhebliches Risiko besteht, dass der Impfstoff durch einen als antikörperabhängige Verschlimmerung der Infektion (AMI) bezeichneten Prozess eine noch schwerwiegendere Erkrankung verursacht.
Sørensen arbeitet derzeit an einem eigenen potenziellen Impfstoff namens Biovacc-19. Es zielt auf 20% des genetischen Materials des Virus ab, das nicht mit dem Menschen übereinstimmt.
Norwegen hat jedoch wenig Interesse an der Finanzierung von Impfstoffexperimenten gezeigt.
„Wir nehmen nicht an diesem großen Rennen teil und streben nicht danach, zuerst zu landen. Wir haben jedoch einen potenziellen Impfstoff entwickelt, der sich grundlegend von allen anderen unterscheidet. Und die besten Medikamente werden sowieso finanziert und beworben “, sagt Sørensen.
Peter Svaar
