Eine Version Der Geschichte Von Oleg Pavlyuchenko - Alternative Ansicht

Eine Version Der Geschichte Von Oleg Pavlyuchenko - Alternative Ansicht
Eine Version Der Geschichte Von Oleg Pavlyuchenko - Alternative Ansicht

Video: Eine Version Der Geschichte Von Oleg Pavlyuchenko - Alternative Ansicht

Video: Eine Version Der Geschichte Von Oleg Pavlyuchenko - Alternative Ansicht
Video: Павлюченко о Кейне, Модриче и Бэйле | Это Англия. Истории 2024, Kann
Anonim

In den letzten Jahren wurde unter unabhängigen Forschern der alternativen Geschichte der Name des russischen Forschers, Autor des Kanals "Alternative Geschichte des Schwarzen Meeres und des Kaukasus" (AISPIK), Oleg Pavlyuchenko, immer bekannter. Es muss gesagt werden, dass er bei der Untersuchung der Artefakte der alten Zivilisation seine eigene Hypothese bezüglich der wahren Chronologie der Ereignisse in der Geschichte der Menschheit aufgestellt hat, die nicht mit der offiziellen Geschichte übereinstimmt. noch mit den Hypothesen anderer "Alternativen", die auf den esoterischen Quellen der Antike beruhen. Dennoch ist diese ursprüngliche Hypothese bemerkenswert und weist keine gewisse Harmonie und Beständigkeit in ihrer Konstruktion auf, die nicht über die offizielle Geschichte gesagt werden kann.

Image
Image

Er glaubt, dass es auf unserem Planeten durchweg „megalithische“, „alte“und „Interflut“-Zivilisationen gegeben hat, von denen jede nach einer globalen Katastrophe von den Überresten der vorherigen wiederbelebt wurde und weniger Wissen, Fähigkeiten und weniger entwickelte Technologien hatte. Dabei. Die Meinung der meisten modernen Alternativen widerspricht dieser Hypothese überhaupt nicht, und alle Streitigkeiten laufen gewöhnlich auf die Datierung der Zeit des Bestehens und des Todes dieser früheren Zivilisationen hinaus.

So sieht seine Hypothese, die er im Film "Wie hat uns die allererste Sintflut des irdischen Paradieses beraubt?" Ausgedrückt, in Kurzform aus:

Natürlich kann man der Hypothese von O. Pavlyuchenko zustimmen oder nicht. Es schockiert Menschen, die blind an die Dogmen der "offiziellen Geschichte" glauben, besonders stark. Aber die "Alternativen", um die wahrscheinliche Möglichkeit eines solchen Verlaufs historischer Ereignisse zu akzeptieren, sind viel einfacher. Denn egal wie wahr oder nicht die Annahmen dieses Forschers sind, im Wesentlichen hat er immer noch Recht: In unserer Vergangenheit gab es hochentwickelte Zivilisationen, die Artefakte hinterließen, die von Historikern vertuscht wurden und aus uns unbekannten Gründen starben. Aber eine Sammlung fantastischer Mythen, die "offizielle Geschichte" genannt werden, eignet sich angesichts vieler Inkonsistenzen, Absurditäten und völliger Fälschungen realer historischer Ereignisse nur als Dogmen einer neuen Religion, die nur blind geglaubt werden können.ohne zu versuchen, sie in der Praxis zu testen und die vielen Artefakte auf der ganzen Welt völlig zu ignorieren.

Empfohlen: