Anmerkung
Etwas Ernstes und sehr Wichtiges, das nicht vollständig verstanden wird, geschah am Rande des G20-Gipfels in Osaka, wenn danach Dinge passierten, die offen berechnet wurden, um die politische Stabilität in den führenden Ländern des globalen Dreiecks nicht einmal zu untergraben, sondern zu explodieren. - Russland, USA und China. Überall zur gleichen Zeit.
***.
Etwas Ernstes und sehr Wichtiges, das nicht vollständig verstanden wird, geschah am Rande des G20-Gipfels in Osaka, wenn danach Dinge passierten, die offen berechnet wurden, um die politische Stabilität in den führenden Ländern des globalen Dreiecks nicht einmal zu untergraben, sondern zu explodieren. - Russland, USA und China. Überall zur gleichen Zeit.
Die allgemeine Logik der Ereignisse und der Prozess, den sie im Allgemeinen bewegen, scheinen so zu sein. Der Gipfel endete und seine Teilnehmer zerstreuten sich - einige, wie Wladimir Putin und Xi Jinping, kehrten sofort zu dringenden Geschäften nach Hause zurück. Und jemand wie Donald Trump machte auf dem Weg einen Umweg und sorgte für eine weitere Weltsensation, die in Osaka eindeutig vereinbart wurde: ein Treffen für drei Personen am 38. Breitengrad mit den Führern der DVRK und Südkoreas Kim Jong-un und Moon Jae-in …
Und nach all dem wurden einige so aufgeregt, dass sie eine Explosion von Aktivitäten auslösten, fast kopfüber, sofort auf alle denkbaren und unvorstellbaren Hebel drückten und alle zerstörerischen "Reserven" sowohl intern als auch extern nutzten.
Natürlich ist es hier unmöglich, mit Dokumenten etwas zu beweisen. Nachweise - unter den entsprechenden Briefmarken mit unterschiedlicher nationaler und staatlicher Zugehörigkeit. Nach indirekten Angaben zu urteilen, können diese "Briefmarken" jedoch auf der Tatsache beruhen, dass dieser "Jemand", der nicht nur Zugang zu ihnen hat, sondern zunächst weiß, was aufgrund der tiefsten Beteiligung am Prozess selbst geschieht, kategorisch nicht zufrieden ist.
Erinnern wir uns zunächst an die Handlung der G20. Natürlich nicht das trostloseste Treffen und das Abschlussdokument "über nichts", nämlich die Lobbys, in denen die Hauptereignisse "am Rande" stattfanden: Trumps bilaterale Gespräche mit Putin und Jinping sowie ein trilaterales Treffen russischer und chinesischer Führer mit dem indischen Führer Narendra Modi.
Werbevideo:
Nun wenden wir uns dem zu, was später nach Trumps Gipfel folgte und mit Kim und Moon in Panmunjom spricht. Zunächst wurde am Abend des 1. Juli ein "Hybrid" -Streik gegen China gestartet. Die Demonstranten, die das Zentrum von Hongkong (Xianggang) belagerten und gegen die lange "ins Stocken geratene" Gesetzesvorlage zur Auslieferung städtischer Krimineller protestierten, wurden plötzlich aktiver und stürmten das Gebäude des Legislativrates (Parlaments) der Metropole.
Nachdem die Provokateure das Gebäude besetzt und die Staatssymbole der VR China entweiht hatten, saßen sie einfach darin und wurden sehr bald von den Spezialeinheiten der Polizei von dort weggeworfen. Mehrere Stunden lang haben sie sich nicht die Mühe gemacht, sinnvolle Maßnahmen zu ergreifen, und dies zeigt deutlich, dass der Zweck der Beschlagnahme genau darin bestand, eine weitere Kampagne des Ungehorsams und der Destabilisierung auf der Straße zu provozieren und zu befeuern.
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Geng Shuang, kommentierte die Ereignisse am nächsten Tag in Hongkong am 2. Juli und machte auf den externen Faktor der Ereignisse aufmerksam. Er sprach sich gegen ausländische Einmischung in die Angelegenheiten der Region und der VR China aus. Zwei Tage später, am 4. Juli, wurde auch die Quelle dieser Störung genannt, als der chinesische Botschafter in London, Liu Xiaoming, einen starken Protest gegen die britische Seite aussprach und eine Neubewertung seiner "fehlerhaften Aussagen und Handlungen" forderte.
Danach versammelte der Diplomat eine repräsentative Besprechung, in der er die Situation rund um das Parlament in Hongkong und die Position des offiziellen Pekings darlegte. Die britische Seite schwieg "bescheiden".
Der nächste koordinierte interne und externe Angriff war Russland. Auf dem XXVIII. Internationalen Finanzforum in St. Petersburg hielt die Leiterin der russischen Zentralbank, Elvira Nabiullina, am 4. Juli eine Rede, die de facto zum Manifest des militanten Liberalismus wurde.
Dieser „Nestling Bird“der Higher School of Economics, der mit Wladimir Putin eine Korrespondenzkontroverse über die Faktoren geführt hat, die die Entwicklung der russischen Wirtschaft behindern, hat sich auf vieles geeinigt. Vom De-facto-Verbot inländischer Investitionen, mit Ausnahme der Verwendung von Pensionsfonds ohne Wissen der Bürger, bis zur Einstellung der Haushaltsfinanzierung "notwendiger Unternehmen" und der Auferlegung kannibalistischer "sozialer Ratings" für die Bürger.
Die Offensive der Liberalen innerhalb des Landes wurde durch eine skandalöse externe Provokation in Tiflis verstärkt, wo ein Journalist des Fernsehsenders Rustavi 2, der eng mit Saakaschwili verbunden war (der von den ukrainischen Behörden die Genehmigung zur Teilnahme an den Parlamentswahlen erhalten hatte), am 7. Juli eine blasphemische "Rede" mit Obszönität sendete Beleidigungen an den Präsidenten Russlands gerichtet. Es ist klar, dass diese Provokation in den Kontext der jüngsten Unruhen in Tiflis gestellt wurde, und Saakaschwili verpasste nicht den Moment, durch Kommentare zu der hässlichen Episode an sich selbst in Georgien zu erinnern.
Buchstäblich am nächsten Tag, dem 8. Juli, haben die antirussische Orgie unter Beteiligung von Präsident Volodymyr Zelenskyy, der Führung der SBU, des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates (NSDC), der "Maydanuts" in der Werchowna Rada und der nationalistischen "Gemeinschaft" der Bandera "Dobrobaten" bereits Kiew erobert.
Grund war der Versuch des ukrainischen Fernsehsenders NewsOne, eine Telefonkonferenz unter der Überschrift „Wir müssen sprechen“mit dem Moskauer Studio des staatlichen Fernsehsenders Russia-1 abzuhalten. Darüber hinaus ist es bezeichnend, dass der ukrainische Präsident in einer eigens bei dieser Gelegenheit abgegebenen Erklärung versuchte, die Idee des Dialogs mit Moskau zu "ergreifen", indem er sie nicht nur auf sich selbst übertrug, sondern auch unter die Kontrolle aller von ihm aufgeführten westlichen Führer stellte.
In diesem mehrdimensionalen ukrainischen Epos gibt es viele interessante Dinge sowohl aus Sicht der Vorwahlen als auch in Bezug auf die bilateralen Beziehungen, aber wir sind genau an seiner völlig nicht zufälligen „Übereinstimmung“mit dem allgemeinen Kontext dessen interessiert, was in der Welt geschieht.
Zur gleichen Zeit begann ein beispielloser Angriff auf Donald Trump. Am selben Tag, dem 7. Juli, als Rustavi 2 Georgia schockierte, machte die britische Elite einen noch stärkeren Abfluss, als die Daily Mail eine geheime Korrespondenz mit dem Auswärtigen Amt des britischen Botschafters in Washington, Kim Darroc, veröffentlichte.
Der Botschafter des ehemaligen Großbritanniens beleidigt den amerikanischen Präsidenten in Äußerungen, die sich nicht wesentlich von der Vulgarität Tiflis gegenüber dem russischen Präsidenten unterscheiden. Die Meinungen zu diesem Thema an der Spitze von Foggy Albion waren geteilt. Die scheidende Premierministerin Theresa May, die dem Außenministerium selbst folgte, unterstützte die skandalöse Diplomatin, und viele Mitglieder ihrer Regierung, wie Handelsminister Liam Fox, der die Vereinigten Staaten besuchen wollte, waren empört über sein Verhalten und versprachen, sich sofort zu entschuldigen.
Trump selbst, der später unparteiisch über die Briten sprach, warnte London, dass es besser sei, ihn zu ersetzen, weil das Weiße Haus nicht mehr mit ihm zusammenarbeiten würde. Der Besitzer des Oval Office winkte ebenfalls mit dem Stift bis Mai und gratulierte den Briten zu der Tatsache, dass sie einen weiteren Premierminister haben würden. Und als er zu seinem jüngsten Besuch in der britischen Hauptstadt zurückkehrte, machte er vor Elizabeth II. Komplimente und schwieg über die Beleidigung, die ihm eines der Mitglieder der königlichen Familie, Prinz Harry, zugefügt hatte.
Donald Trump sagte auch kein Wort über den Kontext dieses Besuchs: Er gab vor, nicht zu verstehen, dass die Veröffentlichung in der Daily Mail unter anderem auch ein Signal an das offizielle Washington von den Ufern der Themse war, dass Julian Assange für ihn im Austausch für „gutes Benehmen“war "Natürlich wird gegeben - das Wort des Monarchen. Aber er wird nicht in der Informationssicherheit sein, wenn er "Skelette aus dem Schrank" herausbringt. WikiLeaks ist nicht die Politik selbst, sondern nur ihr Instrument. Zusätzlich zur Daily Mail kann es so viele geben, wie Sie möchten.
Die "neunte Welle" des Informationsangriffs auf das Weiße Haus wurde in dem am 8. Juli veröffentlichten Bericht von dem sehr indikativen "Think Tank" - dem Zentrum für parteiübergreifende Politik - fortgesetzt, der im Herbst einen Zahlungsausfall in den USA prognostizierte.
Dies muss so verstanden werden, dass der überparteiliche, demokratisch-republikanische Haufen von Donald Trumps Hauptgegnern bei den bevorstehenden Wahlen Joe Biden - Mitt Romney - den ersten Schritt unternimmt und den amtierenden Chef des Weißen Hauses beschuldigt, den erfolgreichsten Teil seiner Präsidentschaft - die Innenwirtschaftspolitik - gescheitert zu haben. Und er macht ihn für die "erfolglose" Steuerreform verantwortlich, die die Einnahmen für die Staatskasse stark einschränkte.
Wenn wir also alles vergleichen, was im ersten Jahrzehnt nach Osaka passiert ist, kann man eine scharfe Verschärfung des Kampfes hinter den Kulissen sowohl auf internationaler Ebene als auch in den führenden Ländern, die das globale "geopolitische Dreieck" bilden, nicht übersehen. Und es gibt nicht so etwas, dass alle Widersprüche, die auf uns gespritzt wurden, auf einmal auf einmal auf einmal öffentliches Eigentum werden. Versehentlich passierte es so, nur zufällig.
Einerseits können Sie mit bloßem Auge erkennen, dass dies ein Szenario ist. In vielerlei Hinsicht ist es übrigens spontan, denn es ist nicht vollständig vorbereitet, wie die Verbreitung skandalöser Situationen zeigt. Anscheinend gab es einfach keine Zeit für das Zeichnen von respektablen Inszenierungen, und dies bedeutet, dass die Organisatoren überrascht waren und in Zeitproblemen handelten und darüber hinaus Spuren hinterließen.
Auf der anderen Seite das Niveau der an diesem "Spiel" Beteiligten - des britischen Premierministers und des Außenministeriums, des Leiters der russischen Zentralbank sowie derjenigen, die angesichts ihrer jüngsten Reise nach Europa in ihrer Ansprache an V. Putin ebenfalls nicht zufällig, sondern offensichtlich nach Konsultationen hinter den Kulissen sind " "V. Zelensky, von dem selbst hinsichtlich der vom ukrainischen Präsidenten vorgeschlagenen (Nicht-) Konformität des Normandie-Formats weder Ablehnungen noch Erklärungen folgten, sagt, dass die Kunden der Ereigniskette an der Spitze der westlichen Eliten gesucht werden sollten.
Es ist ziemlich offensichtlich, dass D. Trump, der zum Ziel des Angriffs geworden ist, nicht unter ihnen ist, und es ist auch klar, dass seine Gegner aus dem tiefen Staat der Welt mit Ohren im „Szenario“sitzen. Wer sonst? Beachten wir Folgendes. Da in London viele Dinge eindeutig zusammenlaufen - von der Organisation von Straßenunruhen in Hongkong bis hin zu Provokationen gegen Trump - und der amerikanische Führer selbst indirekt vom Buckingham Palace um Klärung gebeten hat, ohne sie zu erhalten, folgt höchstwahrscheinlich Folgendes.
Zuerst. In Osaka wurde auf der Ebene einer informellen Diskussion über die aktuelle globale Situation ein kollektiver Schritt unternommen, um sie so neu zu formatieren, dass die "alten" europäischen Eliten und ihre Kollegen in den Vereinigten Staaten von den "Clintoniten" aus dem Ruder der Schatten-Weltmacht verdrängt werden.
Die Untersuchung, die D. Trump während seines Aufenthalts in London durchführte, enthüllte ein bestimmtes Spiel des königlichen Hofes, dessen allgemeiner Kontext durch das Versprechen des nach Washington vorgeschlagenen Austauschs deutlich wurde: die Auslieferung von J. Assange mit kompromittierenden Beweisen gegen Joe Biden und Co im Austausch für die Versöhnung mit den Globalisten. Dies ist in der Tat eine Garantie für eine zweite Amtszeit des Präsidenten. Trump gab vor zuzustimmen, die vom Gericht angeführten Gegner beruhigten sich und begannen im Nirwana auf die "notwendigen" Ergebnisse von Osaka zu warten, wo, wie sich herausstellte, jedoch alles schief ging.
Zweite. Das Maß und der Grad der Hysterie, die den "traditionellen" Westen erfasste, sollten als die energischen Ausdrücke betrachtet werden, die der britische Botschafter in den Vereinigten Staaten an Trump gerichtet hat, sowie als das tödliche Schweigen der königlichen Familie, das ihn trotz aller Außergewöhnlichkeit des Geschehens in keiner Weise kommentiert. Und er antwortet dem Weißen Haus nicht einmal, um Elizabeth zu loben, und betrachtet sie zu Recht als Fortsetzung der von Trump in London durchgeführten Untersuchung.
Gleichzeitig wird Wladimir Putin und Xi Jinping der gleiche hysterische Schlag in seiner Improvisation versetzt. Aber wenn die "Clintoniten" gegen Russland interne Einflussmittel sowie "auf alle bereiten" Marionetten aus Kiew und Tiflis einsetzten, dann schätzen sie diese in China immer noch, deshalb werfen sie nur peripheres, halb "bangled" Hongkong "Kanonenfutter" in die "Embrasur". ".
Dritte. Was die drei Führer in Osaka durch eine Reihe bilateraler Treffen vereinbart haben, ist in der Geschichte nicht bekannt. Die Tatsache, dass die Vereinbarungen ernst sind, zeigt sich jedoch in allem, was im Rahmen der beobachteten globalistischen Reaktion geschieht.
Unter Berücksichtigung der visuell aufgezeichneten Aufteilung der G20 in bilaterale Formate kann dieses Chaos durchaus zu seinem neuen Kern in Form einer unabhängigen Rolle desselben "globalen Dreiecks" führen, den Widersprüchen, in denen Globalisten in Not daran gewöhnt sind, in ihrem eigenen Interesse nach dem "guten alten" britischen Prinzip zu manipulieren. "Teile und herrsche".
Wir erinnern daran, dass der frühere Kern, aus dem die G20 um die Wende des laufenden und des vergangenen Jahrhunderts hervorging, von der Basler Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) und ihren Partnern im informellen Kollektiv "Weltzentralbank" - dem IWF und der Weltbankgruppe - vertreten wurde (für weitere Einzelheiten) Hier).
Und viertens. Die Neuprogrammierung der G20 oder zumindest die Implantation einer konzeptuellen „Doppelkraft“in ihr hängt sehr eng mit dem Zusammenspiel der Seiten des „globalen Dreiecks“in ihrem aktuellen Format zusammen, einschließlich der persönlichen. Oder als letztes Mittel unter Bedingungen strenger und bedingungsloser Kontinuität. Die Globalisten werden diese Perspektive sicherlich zerstören, indem sie das "schwache Glied" finden und ausschalten. Darüber hinaus werden ihre Handlungen mit der Überwindung des gegenwärtigen ersten Schocks immer bedeutungsvoller.
Unter diesen Umständen ist weder der Verlust der gemeinsam "erworbenen" strategischen Initiative inakzeptabel, da, wie der Klassiker lehrte, "Verteidigung der Tod eines bewaffneten Aufstands ist", noch eine interne Schwächung, insbesondere in den Vereinigten Staaten, die in die Präsidentschaftskampagne eintritt. Und auch in Russland, wo die liberale Lobby immer noch danach strebt, "aus den Gräben herauszukommen" und zur Comprador-Agenda zurückzukehren, die die Zähne auf den Kopf gestellt hat.
Mit einem Wort, die Welt tritt in eine Ära ein, in der Turbulenzen nicht nur zunehmen, sondern ständig zunehmen, bis hin zu unvorhersehbaren Turbulenzen. Und wir warten höchstwahrscheinlich auf "lustige Zeiten", deren Alternative jedoch nur eine vollständige, bedingungslose und endgültige Übergabe an das berüchtigte "Ende der Geschichte" sein kann. Die Wahl, zumindest in Russland, liegt bei uns. In dem Maße, wie sich das dargestellte Bild der Realität nähert.
Vladimir Pavlenko
