Viele Jahrtausende lang konnten die Menschen nur aus den Worten anderer Menschen lernen, was jenseits des Horizonts geschieht. Wer neigt dazu zu lügen und zu übertreiben. Und wenn ein Reisender, der ins Dorf wanderte, erzählte, dass dort jenseits der Berge Menschen mit Hundeköpfen leben, glaubten sie ihm. Was gab es sonst noch zu tun? Gehen Sie nicht zu überprüfen. Heu wird hier nicht gemäht, das Feld wird im Allgemeinen nicht gerodet, nicht bis zu den Menschen in Psoglav.
Später, als sich Menschen in den Städten versammelten und Tageszeitungen in den Städten erschienen, blieb das Prinzip weitgehend gleich. Journalisten, die auf Sensationen bedacht waren, brachten solche "Enten" in Umlauf, die sogar ihre Zeitgenossen zum Lachen brachten. Es wird angenommen, dass "Zeitungsente" von der Abkürzung NT - non testatur abgeleitet ist, dh "nicht getestet"; Die Abkürzung stimmt mit der deutschen Ente "Ente" überein. Die Zuverlässigkeit dieser Informationen wird jedoch ebenfalls in Frage gestellt.
Tatsächlich fordert niemand, dass Fiktion als Wahrheit ausgegeben wird. Sie können das Material ehrlich markieren - sie sagen "nicht verifiziert", für das wir gekauft haben, wir verkaufen dafür. Oder setzen Sie den Untertitel "Science-Fiction-Geschichte", und wenn der Leser dies nicht beachtet, dann ist die Schuld der Journalisten nicht hier. Dies ist durchaus möglich: Erinnern wir uns zumindest an den berühmten Fall der Radiosendung, die auf Wells '"War of the Worlds" in den 30er Jahren basiert und von amerikanischen Radiohörern für einen Bericht über eine echte Invasion der Marsmenschen gehalten wurde.
Gleiches gilt für visuelle Bilder. Papier wird alles aushalten - und verschiedene Chimären, Drachen und andere Monster erscheinen auf den Seiten mittelalterlicher Manuskripte, deren Unwahrscheinlichkeit nur durch die Vorstellungskraft des Künstlers begrenzt war.
Im 19. Jahrhundert erschienen technische Mittel zur Aufnahme von Bildern - Fotografie und dann Filmen. Und das unbewusste Publikum freute sich - endlich können Sie all die erstaunlichen Wunder mit eigenen Augen sehen, ohne den gemütlichen Sessel im Kino zu lassen.
Gleichzeitig mit diesen technischen Mitteln entstanden Methoden der Täuschung mit ihrer Hilfe: kombiniertes Schießen, Retuschieren und so weiter. Bereits Ende des 19. Jahrhunderts illustrierte der amerikanische Physiker Robert Wood mit fantastischen improvisierten Objekten wie einem bemalten Tennisball seine fantastische Geschichte über den Flug zum Mond mit Fotografien. Wenig später, im Jahr 1912, filmte der russische Künstler Vladislav Starevich stille Cartoons und gab getrockneten Käfern, die mit Draht verstärkt waren, die nötigen Posen. Die London Evening News schrieben: „Wie wird das gemacht? Keiner von denen, die das Bild sahen, konnte es erklären. Wenn die Käfer trainiert sind, musste ihr Trainer ein Mann mit magischer Fantasie und Geduld sein."
Gegen Ende des 20. Jahrhunderts tauchten Computer auf, und um mit Hilfe von Foto oder Video ein unmögliches Bild zu erzeugen, waren nicht mehr die nicht trivialen Erfindungsfähigkeiten erforderlich, die für die Meister der kombinierten Fotografie der Vorcomputerzeit berühmt waren. Es reicht aus, das entsprechende Softwarepaket zu beherrschen und den Anweisungen zu folgen.
In dieser Zeit erforderten rein computergenerierte Bilder jedoch viel Geld, Cluster von zehn oder sogar Hunderten von Servern. Zu diesem Zeitpunkt begannen die Filmstudios, die für Spezialeffekte ausgegebenen Budgets zu messen. Diese Mode hat sich bis heute erhalten. Dank des technologischen Fortschritts wird die Rechenleistung jedoch immer billiger, sodass Amateure seit langem über 3D-Effekte verfügen.
Werbevideo:
Andererseits untergräbt das Wissen, dass alles gefälscht werden kann, das Vertrauen in Dokumentarfilme. Es gibt zum Beispiel Befürworter der Theorie der "Mondverschwörung", die ernsthaft davon überzeugt sind, dass Menschen nie zum Mond geflogen sind, und Videoberichte des Apollo-Programms wurden in Hollywood im nächsten Pavillon gedreht, in dem Odyssey 2001 gedreht wurde.
Das Erscheinen von Internetseiten in Zeitschriften in Verbindung mit der schlechten Angewohnheit ihrer Designer, das Veröffentlichungsdatum nicht großformatig auf die Seite zu setzen, hat zu einem weiteren amüsanten Effekt geführt. Es ist seit langem Tradition, dass am 1. April (oder in den April-Ausgaben der monatlichen Ausgaben) alle Arten von Ziehungen veröffentlicht werden. Und je glaubwürdiger, desto besser - mehr Menschen werden glauben. Und dann bleibt dieser Artikel auf der Website, und nach einigen Monaten findet ihn ein Journalist einer anderen Veröffentlichung oder ein Top-Blogger und nimmt ihn zum Nennwert. Vielleicht durch Unaufmerksamkeit, aber oft, weil es schwierig ist, anhand der Webseite festzustellen, dass sie am 1. April veröffentlicht wurde. Und eine andere Sensation ging im Web spazieren.
Kürzlich bezeichnete Tim Berners-Lee, der Erfinder des WWW, die Leichtigkeit, Fehlinformationen über das Internet zu verbreiten, als eines der schlimmsten Probleme der letzten 12 Monate. Und das zweite Problem ist die Unmöglichkeit, politische Werbung von neutralen Texten zu unterscheiden.
Meiner Meinung nach besteht dieses Problem schon viel länger. Lesen Sie zum Beispiel die Geschichten von Mark Twain - er sprach dieses Thema regelmäßig an und auch im Rahmen von Wahlkämpfen. Damals war alles so arrangiert wie heute. Aber um die Nachrichten zu verbreiten, musste man Zugang zu einer Druckmaschine haben. Und jeder kann ein Konto in einem sozialen Netzwerk einrichten. Jetzt brauchen Sie nicht einmal einen Computer dafür, ein Smartphone reicht aus.
Infolgedessen nimmt die Anzahl der Personen in der Nachrichtenübertragungskette stark zu. Ketten sind nicht nur länger als in der Zeit der Papierpresse, als es keine Fachleute zwischen der Nachrichtenquelle und dem Leser gab, sondern auch länger als in Zeiten vor Huttenberg, als Gerüchte von Mund zu Mund weitergegeben wurden. Einfach, weil es jetzt viel mehr Menschen auf der Welt gibt und das Internet es ihnen ermöglicht, über viel größere Entfernungen zu kommunizieren. Gleichzeitig vertrauen wir aus einer im Zeitalter des Papiers entwickelten Gewohnheit gedruckten Briefen und Fotografien auf dem Bildschirm ein wenig mehr als Gerüchten.
Darüber hinaus ist es aus verschiedenen Gründen möglich, falsche Informationen zu verbreiten - jemand glaubte und jemand bewunderte die Anmut einer Fälschung oder beschloss, einem leichtgläubigen Freund einen Streich zu spielen.
Was können Sie dagegen tun? Der Autor kennt natürlich eine gute Antwort, aber er wird es Ihnen nicht sagen (nur ein Scherz). Und jeder kennt den einfachsten Weg: Eingehende Informationen auf Plausibilität prüfen, mit anderen Quellen vergleichen, versuchen, sich in das Bild der Welt einzufügen. Dies birgt jedoch auch die Gefahr eines Überschießens - das Unzuverlässige beiseite schieben, nicht an die Wahrheit glauben. Ich habe bereits von der "Mondverschwörung" gesprochen. Noch berühmter ist die Entscheidung der französischen Akademie der Wissenschaften, den Bericht über einen fallenden Meteoriten nicht zu berücksichtigen - Steine vom Himmel können nicht fallen, weil sie nicht da sind. Wie sich später herausstellte, fehlten Steine nur in der Vorstellung der Akademiker vom Himmel, und im realen Himmel, genauer gesagt im Weltraum, sind sie ziemlich da und fallen manchmal sogar von dort ab.
Es kommt vor, dass die Zurückhaltung, unbequeme Fakten in das Bild der Welt zu schreiben, zu viel unangenehmeren Konsequenzen führt als nur zum Verlust wertvoller Beweise. In der Tat planen die Menschen auf der Grundlage ihrer Vorstellungen von der Welt ihre Handlungen. Und die Reaktion der Welt auf diese Aktionen kann etwas unerwartet sein.
Sicherlich konnten sich Rodzianko und Lvov, die vor hundert Jahren Nikolaus II. Überredeten, den Thron abzudanken, einfach nicht vorstellen, dass nicht nur angesehene Menschen, denen man immer zustimmen konnte, sondern auch Massen von Frontsoldaten und Fabrikarbeitern beginnen würden, sich an der Politik zu beteiligen.
Ein ähnliches Bild haben wir bei zwei großen politischen Ereignissen im vergangenen Jahr beobachtet - dem britischen Referendum zum Austritt aus der EU und den US-Präsidentschaftswahlen. In beiden Fällen war die Verliererseite unerschütterlich davon überzeugt, dass sie Recht hatte und nur zum Spaß dagegen stimmen konnte. Und im Allgemeinen gab es Gründe für ein solches Vertrauen. In den USA beispielsweise stimmten in der Hauptstadt mehr als 90% für Clinton. Die Demokraten hatten auch Universitätsstädte und Hightech-Gebiete wie das Silicon Valley. Plötzlich wurde jedoch klar, dass dieser Standpunkt nicht für die gesamte Bevölkerung charakteristisch ist, sondern nur für eine bestimmte soziale Schicht, und es gibt genug Menschen mit einer anderen Meinung, um zu gewinnen, wenn auch mit einem sehr geringen Spielraum.
Die Menschen neigen dazu zu glauben, dass ihr sozialer Kreis, wenn nicht die ganze Welt, zumindest das Spektrum der in dieser Welt existierenden Meinungen gut repräsentiert. Und wenn plötzlich jemand aus einer Sicht in diese Welt eindringt, die hier als unanständig gilt, dann scherzte er wahrscheinlich erfolglos. Es kann sich jedoch herausstellen, dass er eine ausreichend sichtbare Gruppe ist, deren Handlungen die schönsten Pläne beeinträchtigen können.
Daher sollten Witze und praktische Witze ernst genommen werden. Wie und worüber die Leute scherzen, sagt viel über die Realität aus.
Wagner Victor
