In der Geschichte des Spiritualismus sagte Arthur Conan Doyle (übrigens Doktor der Rechtswissenschaften, Medizin und Präsident des British College of Psychiatry) aus, dass das Medium William Denton eine solche Besetzung erhalten habe. Experimente werden auch von anderen Medien erwähnt, die Abgüsse und Gipsabdrücke darauf hergestellt haben.
William Okeley aus Manchester erhielt einen Handabdruck mit so schmalen Handgelenken, dass "es offensichtlich war, dass die Wachsfesseln nur durch Entmaterialisierung zurückgelassen werden konnten". Diese Sitzung wurde für Wissenschaftler abgehalten und von so wohlverdienten wissenschaftlichen Persönlichkeiten wie Maxwell, Lombroso, Flammarion besucht. Darauf machte Dr. Crookes (der für seine wissenschaftlichen Arbeiten die Goldmedaille gewann) 43 Fotos.
Ähnliche Erfahrungen sind in anderen Büchern beschrieben. Zum Beispiel Reina Owels "Leben auf der anderen Seite des Vorhangs", K. Crowe "Die verborgene Seite der Natur".
Die Abgüsse gingen auch bei Epes Sargent ein, der dem Kolumnisten der Wochenzeitung "Star" dennoch einen solchen Zweifel äußerte: "… ich bin mit einem Problem belastet … Ist das Ergebnis entgegen der Vernunft die Grundlage für tiefgreifende wissenschaftliche Forschung?"
Der Beobachter, der ein extremer Materialist ist, hat den Geist sicherlich nicht mit einem solchen Problem belastet. „Wenn die materialisierte Hand meinen Hut vom Kleiderbügel abnehmen würde, damit ich nicht weit komme! als würde man jemandem, der unsichtbar ist, die Hand geben - "Lassen Sie es mich wissen, Sir, wie geht es Ihnen?" - Ich würde herausfinden, wie sich der Pfund-Wechselkurs an der Börse ändern wird … Dann, meine Herren, Medien, wäre es nicht so, als würde man ohne Sinn unter dem Tisch auf Kniegelenke klicken."
Der Wissenschaftler Gustav Gelei (mit Hilfe des Mediums Kluska) führte eine Reihe von Experimenten durch, um Abdrücke materialisierter Hände zu erzeugen, und die Sitzungen waren sehr gut vorbereitet. Der Arzt erinnerte in seiner Monographie daran, dass sogar spezielle Stuhlwaagen hergestellt wurden, und sie zeigten, dass jeder der Anwesenden "mit einem Teil seines eigenen Partikels" an den materialisierenden Formen der "lebenden Materie" teilnahm. Die Monographie hieß "Wie wurde es gemacht?" Und so wurde es gemacht.
Geschmolzenes Wachsbad. Wir haben Cholesterin hinzugefügt, um Betrug auszuschließen … Wir hatten Angst, den Moment zu verpassen, in dem die aufkommende Hand eintauchen würde … Ein leichtes Plätschern in der Dämmerung - die Hand tauchte in geschmolzenes Wachs. Es "tauchte auf", bedeckt mit Wachs … Es verschwand und hinterließ den "Handschuh", der die Formen der lebenden Materie bewahrt, die noch nicht untersucht wurden. Die dünnen Wachshandschuhe waren diesmal kleiner als eine normale Hand."
Werbevideo:
Dr. Gelei zeigte diese Abgüsse und Gipsabdrücke Bildhauern, Formenbauern und Rollen. Er verschickte einhundertdreiundzwanzig Fotos. Und niemand wies darauf hin, wie die gleichen Besetzungen gemacht werden konnten, die während der Sitzungen erhalten wurden.
Diese neue Form der Materie wurde unternommen, um den französischen Arzt Richet zu studieren, der für seine außergewöhnliche Denkweise bekannt ist, und er nannte sie "Ektoplasma". Aber weder er noch Gelei sind weiter fortgeschritten als diese Zusammenfassung - dass dies eine dezentrale Energie ist, eine Bildung, die sich mit Anstrengung ändern und unterschiedliche Formen annehmen kann, und die Anstrengung, die sie bildet, ist "eine unbekannte spirituelle Kraft".
1922 gelang es ihnen (mit dem Medium Kluska), "Paraffinhandschuhe" herzustellen - so schmal an den Handgelenken, dass nur die Hand eines Kindes sie anziehen konnte, und gleichzeitig wurden die Ergebnisse ihrer Experimente in London, im Museum in der Victoria Street, in Ebbihaus und in London demonstriert auch am Holland Park College. Die Versuche wurden wiederholt.
Professor Bottadzi: „… etwas Dunstiges, das sich von selbst gebildet hat, dann ein Anschein von milchig-weißem Dampf und - Körperlichkeit: eine Palme von natürlicher Fleischfarbe erschien! Ich drehte meinen Stock herum. Diese "verdinglichte Substanz", die selbst Mobilität besaß, kam mit den üblichen Formen der umgebenden Materie in Kontakt und beeinflusste sie. Sie war von einer solchen Dichte, dass Abdrücke erhalten wurden, und ich, meine Hand schüttelnd, fühlte ihre Finger."
Aus dem Buch "Secrets of Nature" von A. Denton: "Materialismus impliziert, dass Denken und spirituelle Kraft von Materie abgeleitet sind. Es stellt sich jedoch die Hypothese auf, ob Materie das Ergebnis der Arbeit der geistigen Kraft, des Denkens, ist. Natürlich scheinen wir mit dieser Hypothese des körperlosen Geistes das Ende eines Buches zu betrachten, das wir noch nicht gelesen haben. Aber selbst der russische Wissenschaftler Mendeleev sagte - dass man ohne eine Hypothese keine Tatsache bemerken kann."
27 anfangs sehr skeptische französische Akademiker versicherten nach der Sitzung, dass sie jede Fälschung ablehnen: "Wachshandschuhe" können nicht nur nicht im Voraus geschmiedet werden, sondern sie könnten auch nicht ohne die offensichtliche Fälschung hergestellt worden sein. Wenn weicher Ton auf einem Tablett in der Ecke des Raums ausgelegt wurde, erschienen manchmal selbst Eindrücke, und dies war nicht weniger überraschend.
Sir Arthur Conan Doyle stimmte zu, dass er Beweise für diejenigen erschöpft hatte, die skeptisch waren, einen Gips aus einer Hand zu nehmen - was er überrascht schüttelte, getreu der Wissenschaft Ihrer Majestät. Aber selbst Fa-radei behauptete: "Es gibt nichts Erstaunlicheres als die Wahrheit."
Tissots berühmter Stich "Apparition Medianimique" ("Mittlerer Geist") hielt die Sitzung der Materialisierung fest. Und dies ist keine Halluzination oder Störung des Geistes, und die Gravur enthüllt die alte Wahrheit, dass es jenseits der Grenzen aller Ideen unseres Geistes Manifestationen einer Art rationaler Einheit gab, die nicht wissenschaftlich erklärt werden konnten und seitdem nicht nur nicht erklärt wurden, sondern auch nicht muss das volle Ausmaß solcher Manifestationen erkannt haben.
Der menschliche Geist ist nicht universell. Berdyaev sagte jedoch einmal: "… Das Buch behauptet vielleicht nicht, wissenschaftlich zu sein, aber es behauptet, wahr zu sein."
