Einführung
Der Zustand, in dem sich die russische Wissenschaft zu Beginn des 21. Jahrhunderts befand, kann nur ein völlig herzloser oder völlig Analphabet nicht als deprimierend erkennen. Und das Wesen des Unglücks, das der Wissenschaft widerfuhr, beschränkt sich, wie jetzt zu sehen ist, nicht nur auf finanzielle Probleme. Die Nachfrage nach Produkten der Wissenschaft ist verschwunden - auch wenn sie kostenlos verschenkt werden. Die Wissenschaft hat ihren Platz im Managementsystem der Gesellschaft verloren. Hat aufgehört, als der wichtigste Teil des Zentralnervensystems eines sozialen Organismus angesehen zu werden. Sein Sehen, Hören, Berühren, Bewusstsein, Verarbeiten von Informationen und Erzeugen von Kontrollimpulsen. Der Wissenschaft wird die Funktion des Denkens nicht mehr anvertraut.
Warum? - Zum großen Teil, weil die Wissenschaft selbst keine angemessenen Modelle und Ideen mehr anbietet, an denen sie sich orientieren könnte. Erstens hat dieses Problem den humanitären Teil der Wissenschaft betroffen. Der Teil, der Wissen entwickelt, das hilft, das politische Leben zu steuern, Menschen zu führen und ein effektives Management zu schaffen.
Dies hat oft nichts mit Wissenschaftlern zu tun. Wer ehrlich Ergebnisse erzielt, schreibt Artikel und Bücher. Aber … all dies hat keinen sozialen Wert. Es stellt sich heraus, dass es sich entweder um ein kleines Thema handelt, das nichts beeinflusst, oder es hat nicht den Charakter eines Durchbruchs, eines qualitativen Durchbruchs beim Verständnis sozialer Prozesse. Vor kurzem nur die New Chronology of Acad. Fomenko A. T. irgendwie ernsthaft vom öffentlichen Bewusstsein abhängig. Aber auch hier wurde es aufgrund übermäßigen Sensationslusts von niemandem als Leitfaden akzeptiert. Und es löste eine Reaktion der Ablehnung aus.
Dennoch stellte sie fest, dass der geschichtliche Wissenschaftskomplex von falschen Vorstellungen über die Vergangenheit, über ihre Chronologie und über soziale Ursache-Wirkungs-Beziehungen geleitet wird. Es gibt zu viele Paradoxien. Und in letzter Zeit beginnen Historiker, die Tabus zu überwinden, die das bestehende historische Schema auferlegt. Suchen Sie nach unkonventionellen Erklärungen für Ereignisse. Oder zumindest fixieren und veröffentlichen sie die Fakten, die den bestehenden historischen Bildern und Schemata widersprechen.
Eine kritische Herangehensweise an die Geschichte wird erheblich durch die Tatsache behindert, dass Versuche, neue Modelle von Ursache-Wirkungs-Beziehungen zwischen vergangenen Ereignissen vorzuschlagen, automatisch eine Überarbeitung der allgemeinen Chronologie grundlegender historischer Ereignisse erfordern. Und die Richtigkeit der wichtigsten chronologischen Benchmarks scheint von den Naturwissenschaften bestätigt zu werden - durch ihre eigenen Methoden. Neben dem Vertrauen in naturwissenschaftliche Mittel gibt es eine psychologische Barriere, die es schwierig macht, die Richtigkeit des allgemeinen historischen Schemas, das auf vermeintlich konsistenten Quellen beruht, auf einer Vielzahl von architektonischen Denkmälern und materiellen archäologischen Artefakten zu bezweifeln.
In dieser Arbeit werde ich versuchen, Antworten auf eine Reihe solcher methodischer Fragen zu geben. Es ist möglich, dass dies den Lesern in Zukunft ermöglicht, leichter im Raum der Fakten zu manövrieren, auf die sie stoßen.
Werbevideo:
1. Argon-Argon-Methode und Datierung des Todes von Pompeji
a) Von Magma geerbtes Argon
1997 führten der amerikanische Forscher Renne et al. Die sogenannte Kalibrierung der Argon-Argon-Methode nach Plinius dem Jüngeren durch. Es gab keine Kalibrierung als solche. Und es gab einen Test der Möglichkeit, ein historisches Datum mit einer Methode zu erhalten, die ursprünglich für die Datierung von Vulkangesteinen mit einem Alter von Millionen, Zehn und Hunderten von Millionen Jahren entwickelt wurde. Angesichts dessen, dass bis 1997 das Datum des Ausbruchs im Jahr 79 n. Chr. Das von Rennes erzielte Ergebnis von 1925 ± 94, das 1918 vor der Messung verteidigt wurde, ist einfach ein großartiger Erfolg. Es scheint, dass es kein Problem gibt. Was könnte falsch sein und warum?
Appelle über den wahrscheinlichen bösen Willen des Ergebnisses sind das allerletzte, worauf man üblicherweise zurückgreift. Sie können jedoch die Gültigkeit der physischen Grundlagen der Methode überprüfen.
Kurz gesagt, was es ist. Igneous Gesteine enthalten Kalium. Neben dem natürlichen Hauptisotop mit einem Atomgewicht von 39 enthalten sie das stabile Isotop Kalium-41 und das schwach radioaktive Isotop Kalium-40. Dieses radioaktive Isotop zerfällt langsam. Und als Ergebnis des Zerfalls wird ein Isotop eines Inertgas-Argons mit einem Atomgewicht von 40 gebildet. Wenn wir annehmen, dass Argon nicht in geschmolzenem Magma zurückgehalten wird, d.h. Da zum Zeitpunkt des Ausbruchs einfach kein Argon im Magma vorhanden ist, kann man anhand der Ansammlung dieses Isotops im Gestein das Alter beurteilen. Durch Messung der Menge der angesammelten sogenannten. radiogenes Argon-40 und Vergleich mit dem Kaliumgehalt in der Probe und dementsprechend seinem radioaktiven Isotop K-40. Um die Genauigkeit durch die Verwendung einer einheitlichen Messtechnik auf einem Massenspektrometer zu verbessern,derzeit nicht vergleichende Menge 40
Ar enthält Kalium und die Probe wird in einem Atomreaktor mit Neutronen bestrahlt. Infolge einer Kernreaktion wird ein Teil des Hauptisotops von Kalium-39 in der natürlichen Mischung in ein Isotop von Argon-39 umgewandelt. Und jetzt, bereits auf einem Atommassenspektrometer, werden die Mengen von zwei Isotopen desselben Elements nach einer einzigen Methode in einer Vorrichtung verglichen.
In der ursprünglichen Version der Methode war es für das Alter von Gesteinen im Maßstab von vielen Millionen Jahren eine völlig vernünftige Annahme einer fast vollständigen Entgasung von Magma. Wenn es jedoch zu einem Übergang zur Skala des historischen Zeitalters kommt, stellt sich heraus, dass die Gesamtmenge an Argon, die in der Probe produziert wird, sehr gering ist.
Jene. Die Übertragung der für die geologische Datierung entwickelten Methode auf historische Zeiten führt zu der Notwendigkeit anzunehmen, dass die Substanz in vulkanischem Magma von Argon auf ein Niveau gereinigt wird, das mit ausgeklügelten Methoden zur Gewinnung hochreiner Substanzen kaum erreichbar ist.
Das einzige, was diese Annahme rechtfertigt, ist die Trägheit von Argon. Was im Gegensatz zu anderen Verunreinigungen keine starken chemischen Bindungen mit den Atomen der Schmelze zu bilden scheint und diese daher verlassen muss. Aber die nächste Komplikation tritt hier auf. Die Schmelze enthält eine beeindruckende Menge Kalium. Die elektronische Konfiguration des Kaliumatoms besteht aus einer vollständig gefüllten Elektronenhülle wie Argon und einer schwach gebundenen sogenannten. s-Elektron beginnt die nächste Schale auszurichten. In Oxiden geht dieses Elektron in Sauerstoff über. Und das verbleibende Ion ist in Masse und Größe mit dem neutralen Argonatom identisch. Im festen Zustand ist die Position dieses geladenen Ions jedoch zumindest festgelegt. Es ist an eine Art Kristallposition im Ionengitter gebunden. Und in der Schmelze? In der Schmelze geben Atome von Alkalimetallen ihr einziges Elektron der Außenhülle an die allgemeine Leitungszone des Materials ab, wodurch eine hohe elektrische Leitfähigkeit der Schmelze sichergestellt wird. Und er selbst bleibt in Form eines sehr beweglichen Ions im symmetrischen Feld anderer Ionen und Leitungselektronen. In Bezug auf die Diffusionseigenschaften ist dieses Kaliumion nicht von einem neutralen Argonatom zu unterscheiden. In der Masse der Schmelze hat das Argonatom keinen Grund für eine bevorzugte Bewegung in irgendeine Richtung gegenüber mehreren Kaliumionen. Argon und Kalium bewegen sich in jede Richtung gleich. Und nur an den Grenzen von beispielsweise Gasblasen ist es möglich, die neutralen Argon- und Kaliumionen zu trennen, die mehr Möglichkeiten haben, die Schmelze zu verlassen. Da die Kristallisation von magmatischen Gesteinen jedoch bereits in beträchtlicher Tiefe beginnt,Argon kann in neu gebildeten Kristallen konserviert werden. Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der Ergebnisse der 1986 gebildeten Argon-Argon-Datierung der Kristalle der Kuppeln von St. Helens, Washington (Nordwesten der USA). Das Argon- "Alter" von frischen Gesteinen wird in Mengen von 300 bis 3 Millionen Jahren erhalten. Das vorgeschlagene Ergebnis ist alles andere als einzigartig. Überall ist eine erhöhte Argonkonzentration in den Gesteinen der jüngsten Eruptionen festzustellen. Der zitierte Artikel diskutiert auch experimentelle Studien, in denen die hohe Löslichkeit von Argon in typischen in Schmelzen geschmolzenen vulkanischen Mineralien bestimmt wurde. Die Forscher ließen Argon einfach über Schmelzen verschiedener Gesteine bei 1300 Grad Celsius laufen. Nach dem Abkühlen und Kristallisieren wurde herausgefunden, wie viel davon in der Probe verblieb. Nachfolgend finden Sie eine Tabelle mit den Ergebnissen der 1986 gebildeten Argon-Argon-Datierung der Kristalle der Kuppeln von St. Helens im US-Bundesstaat Washington (Nordwesten der USA). Das Argon- "Alter" von frischen Gesteinen wird in Mengen von 300 bis 3 Millionen Jahren erhalten. Das vorgeschlagene Ergebnis ist alles andere als einzigartig. Überall ist eine erhöhte Argonkonzentration in den Gesteinen der jüngsten Eruptionen festzustellen. Der zitierte Artikel diskutiert auch experimentelle Studien, in denen die hohe Löslichkeit von Argon in typischen in Schmelzen geschmolzenen vulkanischen Mineralien bestimmt wurde. Die Forscher ließen Argon einfach über Schmelzen verschiedener Gesteine bei 1300 Grad Celsius laufen. Nach dem Abkühlen und Kristallisieren wurde herausgefunden, wie viel davon in der Probe verblieb. Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der Ergebnisse der 1986 gebildeten Argon-Argon-Datierung der Kristalle der Kuppeln von St. Helens im US-Bundesstaat Washington (Nordwesten der USA). Das Argon- "Alter" von frischen Gesteinen wird in Mengen von 300 bis 3 Millionen Jahren erhalten. Das vorgeschlagene Ergebnis ist alles andere als einzigartig. Überall ist eine erhöhte Argonkonzentration in den Gesteinen der jüngsten Eruptionen festzustellen. Der zitierte Artikel diskutiert auch experimentelle Studien, in denen die hohe Löslichkeit von Argon in typischen in Schmelzen geschmolzenen vulkanischen Mineralien bestimmt wird. Die Forscher ließen Argon einfach über Schmelzen verschiedener Gesteine bei 1300 Grad Celsius laufen. Nach dem Abkühlen und Kristallisieren wurde herausgefunden, wie viel davon in der Probe verblieb. Helens), Washington (Nordwesten der USA), wurde 1986 gegründet. Das Argon- "Alter" von frischen Gesteinen wird in Mengen von 300 bis 3 Millionen Jahren erhalten. Das vorgeschlagene Ergebnis ist alles andere als einzigartig. Überall ist eine erhöhte Argonkonzentration in den Gesteinen der jüngsten Eruptionen festzustellen. Der zitierte Artikel diskutiert auch experimentelle Studien, in denen die hohe Löslichkeit von Argon in typischen in Schmelzen geschmolzenen vulkanischen Mineralien bestimmt wird. Die Forscher ließen Argon einfach über Schmelzen verschiedener Gesteine bei 1300 Grad Celsius laufen. Nach dem Abkühlen und Kristallisieren wurde herausgefunden, wie viel davon in der Probe verblieb. Helens), Washington (Nordwesten der USA), wurde 1986 gegründet. Das Argon- "Alter" von frischen Gesteinen wird in Mengen von 300 bis 3 Millionen Jahren erhalten. Das vorgeschlagene Ergebnis ist alles andere als einzigartig. Überall ist eine erhöhte Argonkonzentration in den Gesteinen der jüngsten Eruptionen festzustellen. Der zitierte Artikel diskutiert auch experimentelle Studien, in denen die hohe Löslichkeit von Argon in geschmolzenen typischen vulkanischen Mineralien bestimmt wird. Die Forscher ließen Argon einfach über Schmelzen verschiedener Gesteine bei 1300 Grad Celsius laufen. Nach dem Abkühlen und Kristallisieren wurde herausgefunden, wie viel davon in der Probe verblieb. Überall ist eine erhöhte Argonkonzentration in den Gesteinen der jüngsten Eruptionen festzustellen. Der zitierte Artikel diskutiert auch experimentelle Studien, in denen die hohe Löslichkeit von Argon in geschmolzenen typischen vulkanischen Mineralien bestimmt wird. Die Forscher ließen Argon einfach über Schmelzen verschiedener Gesteine bei 1300 Grad Celsius laufen. Nach dem Abkühlen und Kristallisieren wurde herausgefunden, wie viel davon in der Probe verblieb. Überall ist eine erhöhte Argonkonzentration in den Gesteinen der jüngsten Eruptionen festzustellen. Der zitierte Artikel diskutiert auch experimentelle Studien, in denen die hohe Löslichkeit von Argon in geschmolzenen typischen vulkanischen Mineralien bestimmt wird. Die Forscher ließen Argon einfach über Schmelzen verschiedener Gesteine bei 1300 Grad Celsius laufen. Nach dem Abkühlen und Kristallisieren wurde herausgefunden, wie viel davon in der Probe verblieb.wie viel ist in der Probe übrig.wie viel ist in der Probe übrig.
Die erhaltenen Argonkonzentrationen, die während der Kristallisation in Mineralien erhalten bleiben, entsprechen genau dem Millionenjahresalter.
Jene. Die Konservierung von Argonresten in Mineralien, die sich noch tief im Vulkan befinden, kann daher zu einer erheblichen Überschätzung des scheinbaren Gesteinsalters führen - bis zu Millionen von Jahren. Das Erhalten historischer Zeitalter bei Vorhandensein einer solch schwerwiegenden Fehlerquelle macht die Methode unangemessen und unzuverlässig. Das Messergebnis, das sich hervorragend in die traditionelle historische Datierung einfügt, kann bestenfalls als Kuriosität angesehen werden. Oder - als direkte experimentelle Bestätigung des deutlich jüngeren Alters des umgekommenen Pompeji. - Weil die Fehlerquelle in Form von Argon, das von Magma geerbt wurde, das scheinbare Alter nur älter machen kann. Es gibt jedoch kulturelle, technologische und andere Gründe für die Schlussfolgerung, dass die umgekommenen Pompeji merklich jünger waren, als angenommen wird.
b) Einfluss der Reaktorbestrahlung
Aber selbst wenn sich herausstellte, dass das Magma auffallend völlig frei von Argon-40 ist, das von einem früheren Leben in den Tiefen der Erdkruste geerbt wurde, hat die Argon-Argon-Methode einen weiteren angeborenen Nachteil, der der breiten wissenschaftlichen Gemeinschaft übrigens noch unbekannt ist.
Für die Funktionsfähigkeit des Verfahrens ist es grundsätzlich wichtig, dass das bei der Reaktorbestrahlung gebildete Argon-39 die Probe nicht verlässt. Oder in äußerst unbedeutenden Mengen belassen. Wenn ein schnelles Neutron mit einer Energie von 1 MeV eingefangen wird, fliegt der resultierende Argonkern mit ungefähr der gleichen Energie ab. Die Weglänge dieses hochenergetischen Kerns ist entlang der Spur festgelegt - entlang der Zone der ernsthaften Zerstörung des Gitters entlang der Flugbahn des Abgangs des Kerns. Diese Länge stellt sich als klein heraus - auf der Skala von 1000 interatomaren Abständen ~ 100 nm. Argonverluste aus solchen Abständen zur Probenoberfläche sind für Probengrößen auf einer Skala von wenigen Millimetern vernachlässigbar. Es müssen jedoch die Fälle einer verstärkten Diffusion unter starker Reaktorbestrahlung mit dem Auftreten einer Strahlungsquellung berücksichtigt werden.
Aber die Entwickler der Methode haben offenbar noch keine Informationen über die sogenannten. abnorme Diffusion, die unter Bestrahlung auftritt. Diese Ergebnisse, hauptsächlich sowjetischen Ursprungs, die in den 1980er Jahren aufgrund bekannter Umstände erzielt wurden, wurden nicht entwickelt und sind der wissenschaftlichen Weltgemeinschaft dementsprechend wenig bekannt. Die anomale Diffusion selbst wird jedoch in Arbeiten zur Ionen-, Elektronen-, Neutronen- und Laserbestrahlung von Materialien ständig festgestellt. In diesem Fall wird der tatsächliche Diffusionskoeffizient aus experimentellen Daten um ungefähr 1–2 Größenordnungen höher geschätzt als selbst in geschmolzenem vulkanischem Magma. Und die Abstände, in denen Änderungen in kristallinen Materialien auftreten, die durch Beschuss beispielsweise mit denselben Argonatomen verursacht werden, sind 2-3 Größenordnungen größer als die Weglänge, d.h. erreichen 10-100 Mikrometer. Und dies ist der typische Abstand zu Korngrenzen in polykristallinen Materialien. Jene. Aufgrund der anomalen Diffusion kann buchstäblich jedes neu gebildete oder bereits im Gitter befindliche Argonatom zur Kristallitgrenze transportiert werden und die Probe verlassen. - Das ist rein theoretisch.
In unserem Fall können wir uns jedoch auf ein spezifisches experimentelles Ergebnis von Arbeiten zur Untersuchung des Einflusses der Reaktorbestrahlung auf die Festigkeit von Portlandzementstein (der Kalium in kleinen Bestandteilen enthält) stützen, und die Gasfreisetzung unter Bestrahlung wurde untersucht. Und glücklicherweise war unter den überwachten Gasprodukten Argon-41, das aus Kalium-41 erhalten wurde, das durch Reaktion im natürlichen Gemisch vorhanden ist. Das resultierende Argon-41 hat eine relativ kurze Halbwertszeit von 2 Stunden. Daher konnte bei der Entnahme von Gasproben aus einer versiegelten Ampulle, in der die Proben eingeschlossen waren, viele Stunden nach Beginn der Bestrahlung über die Zusammensetzung des Gasgemisches in Argon-41 gesagt werden, dass die Ampulle ein detailliertes Gleichgewicht zwischen dem aus den Proben stammenden radioaktiven Gas und seinem Zerfall aufrechterhält. Unter den experimentellen Bedingungen betrug die Zufuhr von Argon-41 zur Gasampulle, geschätzt aus der gemessenen Aktivität, etwa 0,4% der Anzahl neu gebildeter Atome. Dies wurde anhand der chemischen Zusammensetzung des Zementklinkers und der für die Bestrahlungsbedingungen gemessenen Neutronenflüsse bewertet. Die Freisetzung von kurzlebigem Argon an die Oberfläche wird jedoch durch die Bewegung von Argon durch einen Zentimeter Dicke des Probenmaterials gesteuert, wobei Argon-41 direkt im Material zersetzt wird. Ein detailliertes Gleichgewicht zwischen neu gebildetem Argon und seinem Zerfall besteht auch in Proben und kann aus der Zerfallskonstante geschätzt werden. Das Gleichgewicht in den Proben wird auf einem Niveau von ungefähr 1% der Anzahl von Argon-41-Atomen hergestellt, die während des gesamten Experiments (ungefähr 30 Stunden) gebildet wurden. Und genau dieser Atombestand bestimmt die für die Diffusion notwendigen Argonkonzentrationsgradienten. Mit anderen Worten,Bis zu 40% des Argons, das im Prinzip Zeit haben könnte, aus den Proben zu entweichen, bevor es zerfällt, tritt in die Ampulle aus.
Mit einer mehrfachen Verringerung der Diffusionslänge bei Proben für die Argon-Argon-Datierung (mit einer Gesamtgröße von ~ 3,5 mm im Renne-Experiment gegenüber 2 cm in unseren Proben) können bis zu 80-90% und mehr Verluste an neu gebildetem Argon zugelassen werden. Da Spezialisten für Argon-Argon-Datierungen diesen Effekt nicht berücksichtigen und die Diffusionsähnlichkeit der Referenzproben und der Testprobe nicht kontrollieren, kann sich herausstellen, dass das Messergebnis um ein Vielfaches von dem abweicht, was die Probe hätte präsentieren sollen. Unter Berücksichtigung bestimmter Stereotypen des Ansatzes zur Konstruktion experimenteller Methoden, der Wahl der Abmessungen der Proben usw. kann mit hoher Wahrscheinlichkeit angenommen werden, dass der Einfluss der Reaktorbestrahlung auch auf die scheinbare Alterung wirkt.
Zusammenfassend können wir sagen, dass die Ergebnisse der Argon-Argon-Methode zur Datierung historischer Objekte nicht als Grund für die Einschränkung des chronologischen Rahmens dienen können, in dem Forscher Artefakte platzieren sollten.
2. Radiokohlenstoffmethode
Ansprüche auf die Radiokohlenstoffmethode werden seit langem geltend gemacht. Es gab jedoch noch keine tiefen systemischen Ansprüche. Vorfälle mit lebenden Organismen, die entweder bis vor 20-25.000 Jahren durch Radiokohlenstoff gestorben sind oder erst in ein paar Jahrtausenden geboren werden, bleiben Vorfälle. Da sind sie willkürlich.
Wir haben zwei zentrale, geheim operierende (als selbstverständlich) Postulate der Radiokohlenstoffmethode analysiert.
Postulat 1
Dieses Postulat basiert ausschließlich auf den einfachsten Experimenten des 19. Jahrhunderts. Wenn eine Pflanze aus einer Wanne im Boden gewachsen ist. Vor und nach der Erde gewogen. Und es wurde festgestellt, dass sich die Masse des Bodens nicht veränderte.
Ein amerikanischer Forscher, der 1923 die Aufnahme von Düngemitteln durch Pflanzen untersuchte, stellte jedoch fest, dass gelöstes Kohlendioxid, das über die Wurzeln in die Pflanze gelangt, die Menge der in der Asche gebildeten Carbonate beeinflusst. Radiokohlenstoffstudien mit der Einführung von C-14-Radiokohlenstoff in den Boden in der Zusammensetzung von Benzo (a) pyren oder Phenol zeigen, dass die markierten Kohlenstoffatome, die durch die Wurzeln eingedrungen sind, in den Aminosäuren und Proteinen der Pflanze enthalten sind.
Es stellt sich heraus, dass die Frage das Ausmaß des möglichen Wurzelverbrauchs von Kohlenstoff durch die Pflanze durch das Wurzelsystem betrifft. In der Agrartechnologie wurde die Regel entwickelt, dass die Ernte den Humus des Bodens um etwa 20% der mit der Ernte entfernten Kohlenstoffmasse erschöpft. Dies ist ein Meilenstein.
Wir haben aber auch ein Experiment gemacht. Die Pflanzen wurden mit Wurzeln in einer hydroponischen Nährlösung durch ein Loch in einer Glasplatte gepflanzt. Der obere Teil der Pflanze wurde durch Kontakt mit der Atmosphäre und Wasser unter der Platte verdichtet - entlang des Stiels. Und dieser obere Teil war durch eine Glasabdeckung eines bestimmten Volumens, die beim Kontakt mit der Glasplatte versiegelt war, von der Atmosphäre isoliert, wobei die Menge an Kohlendioxid berücksichtigt werden konnte.
Unter der Haube befand sich auch ein Behälter mit einer kleinen Menge Natriumchlorid zur Ansammlung von Transpirationsfeuchtigkeit.
Die Pflanze wurde vor dem Pflanzen und nach 10 Tagen gewogen. Der Nass-Trocken-Umrechnungsfaktor wurde an ähnlichen Pflanzen bestimmt. Die Kohlenstoffmenge im Trockengewicht der Pflanzen wurde mit 55% angenommen.
Es wurde gezeigt, dass sich mehrere Pflanzen verschiedener Arten aktiv entwickeln - nicht schlechter als Kontrollproben in der Atmosphäre. Die über 10 Tage angesammelte Kohlenstoffmasse kann eine Größenordnung höher sein als ihr ursprünglicher Gehalt in der Atmosphäre unter der Haube.
So konnte gezeigt werden, dass Landpflanzen vollständig auf Wurzelkohlenstoffernährung umstellen können. Diese Schlussfolgerung wurde im Hinblick auf die Korrelation mit der Praxis der Radiokohlenstoffmessungen analysiert, normalerweise in normaler Übereinstimmung mit dem Alter der modernen Vegetation.
Die wichtigste Tatsache ist, dass die Wurzeln den von der Pflanze produzierten Zucker verbrauchen und atmen. Jene. sättigen die Erde um sie herum mit Kohlendioxid, das aus frisch verarbeitetem atmosphärischem Kohlendioxid entstanden ist. Darüber hinaus ist der Boden mit Kohlenstoff angereichert, der ständig stirbt und kleine Wurzelformationen verrottet, die auch jungen Kohlenstoff enthalten. In der Zone intensiver Land- und Waldnutzung hat die menschliche Wirtschaftstätigkeit bereits zu einer deutlichen Verjüngung des Bodenhumus selbst geführt. In den meisten Fällen führt die Wurzelnahrung, die an den Tagen enthalten ist, an denen sich die Stomata des Laubes schließen (z. B. bei Hitze), nicht zu einer signifikanten Änderung des Radiokohlenstoffalters seiner Gewebe. Eine solche Änderung ist jedoch möglich. Zum Beispiel an Orten, an denen unter der Erde ein Strom von altem Kohlenstoff in Form von Kohlendioxid vulkanischen Ursprungs fließt.in Form von Kohlendioxid die Zersetzung von Carbonaten unter Einwirkung von Säuren in Form von Zersetzungsprodukten aus altem Torf und Braunkohle. In diesem Fall ist es im Bereich des Wurzelsystems möglich, den frischen Kohlenstoff der Wurzelatmung durch alten Kohlenstoff mit einer entsprechenden Änderung des Radiokohlenstoffalters zu ersetzen.
Schlussfolgerung: Wenn die Radiokarbondaten eines Objekts verstreut sind, ist es wünschenswert, das jüngste Datum zu verwenden. In Ermangelung grober Fehler bei der Handhabung der ausgewählten Proben gibt es keine natürlichen Gründe für eine ernsthafte Anreicherung der Proben mit jungem Kohlenstoff. Im Gegenteil, Fehler, die tiefen Kohlenstoff emittieren, das Vorhandensein einer Braunkohlelinse unter dem Baum und darunter liegende Carbonate, in die saures Moorwasser eindringt, können das scheinbare Alter der Radiokohlenwasserstoffe dramatisch erhöhen. Proben eines solchen Alterns sind unter Archäologen wiederholt aufgetaucht. Bei der RU-Datierung der Amur-Siedlungen unterschieden sich die Protokolle des Rahmens einer Struktur im Alter um 500-800 Jahre. Ich zitiere:
Der Fall mit dem Datum für die Wohnung 2 des Bukinsky Klyuch-1-Denkmals ist komplizierter und nicht ohne Zweifel. Insgesamt sind drei Daten für Wohnung 2 bekannt, von denen zwei aus Kohle aus den Blöcken Nr. 3 und 4 des Grundrahmens gewonnen wurden und zum frühen Mittelalter gehören (SOAN-3735, SOAN-3743). Die Radiokohlenstoffanalyse von Kohle aus Block Nr. 2 desselben Grundrahmens (COAN-3744) zeigte ein älteres Alter. Es ist durchaus möglich, dass diese Datierung eine Bestimmung des Alters für den unteren Horizont der Kulturschicht liefert, zumal an dieser Stelle einzelne Funde von Talakan-Keramik gefunden werden, ein Fehler jedoch nicht ausgeschlossen ist.
Postulat 2. Nur der radioaktive Zerfall beeinflusst die Isotopenkohlenstoffzusammensetzung organischer Rückstände
Im Gegensatz zum vorherigen Postulat, das sozusagen ein Fehler des Autors der Radiokohlenstoffmethode und seiner Anhänger war, war Postulat 2 im Rahmen der Konzepte der physikalischen Chemie von Substanzen vor dem Durchbruch beim Verständnis der Natur, der mit der Schaffung der Quantenmechanik, der Festkörperphysik, mit Schaffung mehrerer Mittel zur experimentellen Erforschung von Substanzen.
In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts waren Feststoffe keine Denkmäler mehr, sondern begannen, ihr volles und interessantes Leben zu führen.
Damit. Cellulose, die als Hauptmaterial für die RU-Datierung verwendet wird, ist ein organischer Kristall. Und wie alle Kristalle gehorcht es ihren allgemeinen Gesetzen. Eine bestimmte Anzahl von Defekten befindet sich in Kristallen im Gleichgewicht. Verschiedene: Punkt, linear, zweidimensional, dreidimensional. Punktfehler sind 1) offene Stellen, d.h. Orte, an denen es eine Art Atom geben sollte, aber es ist nicht - aus irgendeinem Grund von seinem Platz verschwunden und 2) interstitielle Atome - zwischen anderen Atomen wandernd und nicht an legalen Stellen in der Struktur eines Festkörpers für kristalline Feststoffe eingeschrieben - in Gitterpositionen. Diese Mängel sind in jedem Feststoff absolut normal. Nicht zerstören. Ständig verlassen einige Atome ihren Platz, im Gegenteil, andere, die herumwandern, nehmen den freien Platz ein. Je höher die Temperatur, desto mehr solche Defekte. Je höher die angelegten mechanischen Spannungen sind, desto mehr solche Defekte sind, desto größer ist das angelegte elektrische Magnetfeld, desto mehr solche Defekte. Bis zu bestimmten Expositionsschwellen wird eine Zunahme der Anzahl von Defekten (und dies sind die Brüche chemischer Bindungen) experimentell aufgezeichnet, führt jedoch nicht zur Zerstörung des Stoffes, sondern zu einer Änderung seiner Zusammensetzung und Struktur. Tafelsalz bleibt Tafelsalz, Cellulose bleibt Cellulose. Brüche chemischer Bindungen werden geheilt. Die Lücke aus dem verschwundenen Kohlenstoffatom ist mit Kohlenstoff besetzt, die Lücke in der Sauerstoffposition ist Sauerstoff. Bis zu bestimmten Expositionsschwellen wird eine Erhöhung der Anzahl der Defekte (und dies sind die Brüche chemischer Bindungen) experimentell festgelegt, führt jedoch nicht zur Zerstörung des Stoffes, sondern zu einer Änderung seiner Zusammensetzung und Struktur. Tafelsalz bleibt Tafelsalz, Cellulose bleibt Cellulose. Brüche chemischer Bindungen werden geheilt. Die Lücke aus dem verschwundenen Kohlenstoffatom ist mit Kohlenstoff besetzt, die Lücke in der Sauerstoffposition ist Sauerstoff. Bis zu bestimmten Expositionsschwellen wird eine Zunahme der Anzahl von Defekten (und dies sind die Brüche chemischer Bindungen) experimentell aufgezeichnet, führt jedoch nicht zur Zerstörung des Stoffes, sondern zu einer Änderung seiner Zusammensetzung und Struktur. Tafelsalz bleibt Tafelsalz, Cellulose bleibt Cellulose. Brüche chemischer Bindungen werden geheilt. Die Lücke aus dem verschwundenen Kohlenstoffatom ist mit Kohlenstoff besetzt, die Lücke in der Sauerstoffposition ist Sauerstoff.
In welcher Beziehung steht dies zur Radiokarbondatierung? Stellen Sie sich eine Cellulosestruktur vor, in der sich zwei Kohlenstoffatome an benachbarten Positionen befinden. Sie können sich in einem elektronischen Zustand der Verbindung miteinander befinden, können sich in einem elektronischen Zustand einer unterbrochenen Bindung zwischen ihnen befinden. Und in jedem dieser Zustände können sie das eine oder andere Energieniveau der Schwingungen dieses Paares haben - als ob sie durch eine Feder verbunden wären, von Rotationen um verschiedene Achsen. Wenn diese beiden Atome nicht voneinander zu unterscheiden sind, zeigt die Analyse, dass sie in einem elektronischen Zustand nicht auf ein anderes Niveau der Schwingungsenergie springen können. Jene. Sie können keinen kleinen Teil der Energie aufnehmen, der die Energie der Schwingungen erhöht. Nur sofort ein bedeutender Teil - sie in einen zerrissenen - dissoziierten Zustand überführen. In diesem Fall kann sich auch der Schwingungsteil der Energie ändern. Wenn sich die Atome jedoch voneinander unterscheiden, beginnt die Verletzung der Symmetrie bereits mit einiger Wahrscheinlichkeit, die Schwingungsniveaus zu ändern und den Schwingungsbereich in Teilen zu gewinnen. Wenn ein Teil der Energie von irgendwoher kommt, kann ein solches Paar asymmetrischer Atome ihn einfangen und den Bereich seiner Schwingungen vergrößern. Und benachbarte Paare identischer Atome können nicht. Und das asymmetrische Paar wird diese Schwingungsenergie nicht auf sie übertragen können - sie haben kein Recht, sie zu empfangen. Dies ist das sogenannte. verbotener Übergang. Und das asymmetrische Paar wird diese Schwingungsenergie nicht auf sie übertragen können - sie haben kein Recht, sie zu empfangen. Dies ist das sogenannte. verbotener Übergang. Und das asymmetrische Paar wird diese Schwingungsenergie nicht auf sie übertragen können - sie haben kein Recht, sie zu empfangen. Dies ist das sogenannte. verbotener Übergang.
Na und? Die offenen Stellen sind ausgeglichen. Was weg ist, ist was gekommen ist. Die Isotopenzusammensetzung ändert sich in diesem Fall nicht. - Ganz recht! Wenn die wandernden Kohlenstoffatome, die von ihren Orten gerissen wurden, die Möglichkeit haben, sich mit Sauerstoff oder Wasser zu treffen, haben sie auch die Möglichkeit, eine chemische Bindung mit ihnen einzugehen. Bei der Bildung von Kohlendioxid, Methan … Und wenn dieses Kohlendioxid oder Methan nicht in der Struktur von Cellulose zurückgehalten wird, wird radioaktiver Kohlenstoff C-14 mit einer größeren Wahrscheinlichkeit entfernt, als es seinem Gehalt in der Substanz entsprechen würde, in Form von Methan und Kohlendioxid entfernt. Wenn organische Stoffe von langsamen Kohlendioxidströmen von Kalksteingesteinen durchdrungen sind, treten in den Poren Austauschreaktionen zwischen dem Gas und wandernden Kohlenstoffatomen auf. Und der Kohlenstoff von Cellulose, Kohle - verlässt die Probe zusammen mit diesem Kohlendioxid. Und der Kohlendioxidkohlenstoff des umgebenden Kalksteins nimmt im Laufe der Zeit freie Stellen in der Struktur von Zellulose oder Kohle ein. Und es gibt eine Erschöpfung der organischen Substanz im Radiokohlenstoff C-14 - die nicht zerfällt. Jene. Dies ist eine zusätzliche Erschöpfung der Substanz, zusätzlich zum Zerfall. Vergrößerung des scheinbaren Radiokohlenstoffalters. Wie viel?
Bei der Messung des Methanalters, das aus den alten Torfseen der Provinz Ontario (Kanada) freigesetzt wurde, wurde festgestellt, dass das RU-Alter von Methan 1000 Jahre oder jünger ist als das Alter der Schichten, aus denen es gewonnen wurde:
Dies ist derzeit das dringlichste Problem für die Radiokohlenstoff-Community. Unsere Antwort ist einfach: die vorherrschende Freisetzung von Radiokohlenwasserstoffen aus der Materie. Abgehende Gase sind "jünger" (dh enthalten mehr Radiokohlenstoff), der verbleibende Torf "altert", dh abgesehen vom Zerfallskanal wird er aufgrund seiner Entfernung durch Methan und Kohlendioxid auch an Radiokohlenstoff abgereichert.
Wie wirkt sich das auf das Alter des verbleibenden Torfs aus? Ein anderes Bild:
Wie Sie sehen können, nimmt mit der Torfalterung die durchschnittliche jährliche Kohlenstoffspeicherung ab. Dies ist natürlich teilweise auf die Entfernung eines Teils des Kohlenstoffs in Form von Gasen zurückzuführen: Methan, Kohlendioxid bei der natürlichen Zerstörung organischer Stoffe. Die mathematischen Modelle, die erstellt wurden, um diesen tatsächlich signifikanten Rückgang der Kohlenstoffakkumulation mit dem Alter zu erklären, sind jedoch nicht in der Lage, das Problem zu bewältigen. In der Anmerkung der letzten Referenz heißt es: "Diese Ergebnisse widersprechen stark dem Konzept der konstanten Eingabe und des konstanten Zerfalls …"
Im Rahmen unserer Erklärung der Situation ist alles natürlich. Torf, der dem RU-Alter von 12.000 Jahren zugeschrieben wird, ist in Wirklichkeit 6000 Jahre alt. Es erwarb die zweite Hälfte seines scheinbaren Alters aufgrund der beschleunigten Entfernung von Radiokohlenwasserstoffen durch das resultierende Methan und Kohlendioxid. Die Tatsache einer Abnahme der Anreicherung von Kohlenstoff durch Torfschichten kann durchaus unter dem Gesichtspunkt der Dynamik der Zersetzung organischer Stoffe und ihrer teilweisen Entfernung durch Gase erklärt werden. Aber gepaart mit "jungen" Radiokohlenstoffgasen aus den Sümpfen von Ontario - das ist für die Radiokohlenstoffmethode bereits eine zu ernste Frage.
Jetzt ist es wichtig zu klären, unter welchen Bedingungen das Altern signifikant sein wird und unter welchen Bedingungen. Wie stimmt dies mit der hervorragenden Kohlenstoffzerfallskurve der alten Borstenkiefernringe aus Kalifornien überein?
Wie gesagt, ist die scheinbare Alterung der Proben nicht nur mit einem stärkeren Ausstoß von Radiokohlenstoff aus der Struktur von Cellulose verbunden, sondern auch mit der Möglichkeit seiner Entfernung aus der Nähe des Matrixmoleküls. In natürlichen organischen Geweben ist Cellulose ein sehr dichtes Material. Nach dem bildlichen Ausdruck eines der Autoren von Arbeiten zur Chemie der Cellulose kann selbst ein Wasserstoffproton nicht durch die Struktur der Cellulose rutschen. Wenn Cellulose jedoch ins Wasser gelangt, trennen sich die linearen Moleküle der Cellulosefasern. Und es stellt sich heraus, dass jedes Molekül mit einem Durchmesser von 2 bis 4 Atomabständen von Wasser umgeben ist. Wasser, in dem ein normaler Diffusionstransfer von Materie stattfindet, kann austretende Kohlenstoffatome aus Geweben transportieren. Zellulosefasern von absterbenden jährlichen Sphagnum-Wucherungen, die Torfmoore bilden,- In diesem Sinne sind sie unter idealen Bedingungen für den Verlust von Radiokohlenstoff. Etwas schlechter, aber grundsätzlich ähnlich sind die Bedingungen für die Entfernung von Radiokohlenwasserstoffen aus irischen Eichen, die in die Sümpfe gefallen sind, oder von der Rhein- und Mainzer Küste, die in den Fluss gefallen sind und von Lehmvorkommen getragen werden. Alle von ihnen sind seit Tausenden von Jahren mit Wasser geschwollen. Und von ihnen langsam aber kontinuierlich durch Diffusion in Kapillarwasserrohren zwischen Cellulosefasern - Radiokohlenstoff wird entfernt. Gleiches gilt für die Holzreste versunkener Schiffe. Aber die dünne und poröse Reisschale aus den archäologischen Funden des alten China - wurde durch Luftentfernung von dem für sein Alter herausragenden Radiokohlenstoff befreit. Während der langsamen Oxidation. Grundsätzlich ähnlich sind jedoch die Bedingungen für die Entfernung von Radiokohlenwasserstoffen aus irischen Eichen oder Eichen von der Rhein- und Mainzer Küste, die in die Sümpfe gefallen sind, in den Fluss gefallen sind und von Lehmvorkommen getragen werden. Alle von ihnen sind seit Tausenden von Jahren mit Wasser geschwollen. Und von ihnen langsam aber kontinuierlich durch Diffusion in Kapillarwasserrohren zwischen Cellulosefasern - Radiokohlenstoff wird entfernt. Gleiches gilt für die Holzreste versunkener Schiffe. Aber die dünne und poröse Reisschale aus den archäologischen Funden des alten China - wurde durch Luftentfernung von dem für sein Alter herausragenden Radiokohlenstoff befreit. Während der langsamen Oxidation. Die Bedingungen für die Entfernung von Radiokohlenwasserstoffen aus irischen Eichen oder Eichen von der Rhein- und Mainzer Küste, die in den Fluss gefallen sind und von Tonvorkommen aufgenommen werden, sind jedoch grundsätzlich ähnlich. Alle von ihnen sind seit Tausenden von Jahren mit Wasser geschwollen. Und von ihnen langsam aber kontinuierlich durch Diffusion in Kapillarwasserrohren zwischen Cellulosefasern - Radiokohlenstoff wird entfernt. Gleiches gilt für die Holzreste versunkener Schiffe. Aber die dünne und poröse Reisschale aus den archäologischen Funden des alten China - wurde durch Luftentfernung von dem für sein Alter herausragenden Radiokohlenstoff befreit. Während der langsamen Oxidation.aber kontinuierlich durch Diffusion in Kapillarwasserrohren zwischen Cellulosefasern - Radiokohlenstoff wird entfernt. Gleiches gilt für die Holzreste versunkener Schiffe. Aber die dünne und poröse Reisschale aus den archäologischen Funden des alten China - wurde durch Luftentfernung von dem für sein Alter herausragenden Radiokohlenstoff befreit. Während der langsamen Oxidation.aber kontinuierlich durch Diffusion in Kapillarwasserrohren zwischen Cellulosefasern - Radiokohlenstoff wird entfernt. Gleiches gilt für die Holzreste versunkener Schiffe. Aber die dünne und poröse Reisschale aus den archäologischen Funden des alten China - wurde durch Luftentfernung von dem für sein Alter herausragenden Radiokohlenstoff befreit. Während der langsamen Oxidation.
Und in der Borstenkiefer aus Kalifornien? In der Borstenkiefer - einem lebenden Baum - werden die toten Zellen der inneren Ringe nicht von Feuchtigkeit gewaschen - die gesamte Feuchtigkeit fließt durch die jungen Ringe des laufenden Jahres. Und die Struktur eines lebenden Baumes verhindert, dass Luftsauerstoff die inneren Ringe erreicht. Hier ist klar, die idealen Bedingungen für die Erhaltung von Radiokohlenstoff. Er kann einfach nirgendwo hingehen. Es wandert nur von einer molekularen Position zur anderen. Vielleicht sogar in der Schicht des Vorjahres, aber dies hat wenig Einfluss auf die Datierungsergebnisse. Weil der Unterschied in den Radiokohlenstoffkonzentrationen zwischen den Schichten minimal ist. Ungefähr 1/60 Prozent pro Schicht. Was natürlich wenig Einfluss auf die Datierung hat.
Aber den Borstenkegel mit den irischen Eichen gleichzusetzen, die jahrhundertelang in den Sümpfen eingeweicht wurden, kann nur sehr, sehr sorgfältig sein. In der Zwischenzeit geschieht dies so, als ob es keine Unterschiede in den Bedingungen für die Wartung des C-14 gäbe.
Schlussfolgerungen
Wir haben die Grundpostulate der beiden wichtigsten für die Archäologie und die Bestätigung der historischen Chronologie naturwissenschaftlicher Methoden analysiert. Es zeigte sich, dass die Grundpostulate beider Methoden Annahmen enthalten, die sowohl durch moderne Theorie als auch durch experimentelles Material widerlegt werden. Darüber hinaus haben die durch die Anwendung dieser Grundpostulate verursachten Fehler eine allgemeine Tendenz - sie machen das scheinbare Alter der untersuchten Objekte älter.
Die Tatsache, dass einige Autoren naturhistorische Daten von Ergebnissen erhalten haben, die in ausgezeichneter Übereinstimmung mit allgemein akzeptierten Daten stehen, wobei zweifellos vorhandene methodische Alterungsfehler berücksichtigt werden, wirft Zweifel an der persönlichen wissenschaftlichen Ehrlichkeit der Autoren oder an allgemein akzeptierten historischen Daten auf. Grundsätzlich neigt der Autor dieser Arbeit dazu, an der Datierung zu zweifeln.
Eine wichtige Empfehlung für die Verwendung von Radiokohlenstoff- und Argon-Argon-Datierungen ergibt sich aus der durchgeführten Analyse: Verwenden Sie aus den experimentell aus Proben eines Objekts erhaltenen Daten den jüngsten, der am wenigsten Alterungsfaktoren ausgesetzt ist.
Tatsächlich erfordert die Rolle und Bedeutung von Alterungsfaktoren für Objekte unterschiedlicher Art: Fragmente von Wohnungen, Grabartefakte, Produkte der Landwirtschaft und des Handwerks, Kohle, - die Entwicklung von abhängig vom Objekt, seinen Erhaltungsbedingungen in der Natur, seinem Zustand usw.
LLC "Forschungs- und Produktionsunternehmen" Projekt-D "Moskau
