Ghostbusters existieren! Allein in England gibt es mehrere Zehntausende von ihnen: Mit Instrumenten bewaffnet und von den Ideen wissenschaftlicher Experimente inspiriert, suchen sie unermüdlich nach Beweisen für paranormale Phänomene in Burgen, Pubs und Villen. Das Leben spricht über die Erfolge und Misserfolge bei ihrer "wissenschaftlichen" Suche nach Geistern.
Die Frage nach Geistern, Geistern und anderen paranormalen Phänomenen in der modernen Wissenschaft wird gewöhnlich für unbedeutend erklärt und geht durch die Abteilung für Vorurteile und den Kampf gegen die Pseudowissenschaften. Die Ausnahme bilden Anthropologen - Forscher, die versuchen, die einzigartigen Merkmale menschlicher Kulturen zu beschreiben (sei es die Welt der Kannibalen aus der Amazonas-Selva oder aus Tscheljabinsk-Gopniks). Anthropologen nehmen die Frage nach der Realität der "Geister" aus Klammern, sie interessieren sich eher dafür, wie übernatürliche Wesen vom Menschen wahrgenommen werden, wie sie in Politik und Wirtschaft eingebettet sind, was sie im Leben der Menschen bedeuten.
Eine solche Anthropologin, Michelle Hanks, hat viele Jahre damit verbracht, die Ghostbuster im Norden Englands zu erforschen. Sie nahm an zahlreichen Sitzungen in Häusern, Museen und Pubs "mit Geistern" teil, deren Spuren die Jäger persönlich und mit Hilfe von Instrumenten zu fangen versuchten. Der Wissenschaftler interessierte sich jedoch nicht für Geister, sondern für die "Forscher des Paranormalen" selbst - ihre Zweifel, die Suche nach objektiven Kriterien, Streitigkeiten über Glauben und Wissen und andere rein wissenschaftliche Probleme, die sie lösen müssen.
Von Tischen und Platten bis zu Sensoren und Geräten
Aber zuerst ein bisschen Geschichte. Mittelalterliche Volksideen über Geister, Hexen und Geister starben im 19. Jahrhundert allmählich, dank der Bildung und der energischen Arbeit der nationalen Eliten, die Welt zu "entzaubern". Dank der neuen Religion - dem Spiritualismus - wuchs auch in der High Society das Interesse, die Geister der Toten hervorzurufen und angeblich echte Beweise für ein Leben nach dem Tod zu finden (zum Beispiel Arthur Conan Doyle, der Rationalismus, Materialismus und die deduktive Methode in Geschichten über Sherlock Holmes predigte), in der High Society. Zahlreiche spirituelle Organisationen sowie der Aufstieg der Parapsychologie in den 1930er Jahren wurden von Skeptikern und Pädagogen kritisiert, die Medien und Parapsychologen als Gauner entlarvten.
Parallel dazu entwickelte sich in Großbritannien und den Vereinigten Staaten eine Basisbewegung von Forschern des Paranormalen - allein 2006 gab es in England 1200 Organisationen. Normalerweise erlebten solche Forscher selbst ein Treffen mit einem "Geist" oder versuchten, mit vorzeitig verstorbenen Angehörigen in Kontakt zu kommen. Sie mögen nicht die Position von Skeptikern, die die Realität des Paranormalen leugnen, aber sie halten Spiritualisten auch für zu naiv und leichtgläubig. Nicht umsonst nennen sie sich Forscher: Schließlich suchen sie nach objektiven Beweisen für die Anwesenheit oder Abwesenheit von Geistern, die von speziellen Geräten aufgezeichnet wurden. Wie Wissenschaftler wollen sie keine Zeugenaussagen über den Glauben machen. Wie bei Akademikern gibt es in ihrer Gemeinde heftige Debatten über Forschungsmethoden.
Beispielsweise gibt es nur in der Stadt Sunderland im Nordosten Englands zwei Forschungsgruppen: Spectre Detectors (SD) und East Coast Investigators (ECD). In SD werden paranormale Phänomene durch automatisches Schreiben und Wahrsagen auf einem magischen Kristall „gefangen“- in ECD werden diese Methoden als unwissenschaftlich und für die Verifizierung ungeeignet kritisiert. Als Reaktion darauf kritisieren SD-Mitglieder die ECD (bei der Unterschallspuren als Hauptindikator für paranormale Aktivität gelten) für Voreingenommenheit und Dogmatismus.
Werbevideo:
Alle Geisterforscher sind sich jedoch einig, dass die für sie interessanten Phänomene zur natürlichen Welt gehören. "Das Paranormale sollte als normal bezeichnet werden … Es unterscheidet sich nicht von der Schwerkraft oder der Elektrizität", sagte einer der Forscher dem Autor des Artikels. Und deshalb verspotten sie diejenigen, die naiv an Geister "glauben": Nein, Forscher des Paranormalen wollen rational handeln und wissenschaftliche Beweise für die Existenz von Geistern erhalten - und gleichzeitig beweisen, dass sie nicht verrückt und keine Scharlatane sind.
Es ist die Sammlung von Informationen, die das Hauptziel der "Jäger" ist. Manchmal sprechen wir über die Zeugnisse von Medien und die persönliche Erfahrung, Geister zu treffen, manchmal über Videoaufnahmen und das Beheben von Änderungen in der Umgebung, die mit digitalen Thermometern und Sensoren für elektromagnetische Felder durchgeführt wurden. Letztere sind die prestigeträchtigsten: "Ghostbusters" stehen subjektiven Erfahrungen misstrauisch gegenüber und verdächtigen diejenigen, die angeblich persönlich auf paranormale Phänomene eines skrupellosen Verlangens nach Ruhm gestoßen sind. Wie in der klassischen Wissenschaft wecken Instrumente Hoffnung auf die Abwesenheit menschlicher Spielereien.
Die Hauptsache auf der Welt ist Energie
Bei der Suche nach objektiven Spuren von Geistern spielt "Energie" eine besondere Rolle. Tatsache ist, dass historisch gesehen die Energie des elektromagnetischen Feldes bereits im 19. Jahrhundert mit den Phänomenen der geistigen Welt in Verbindung gebracht wurde. Und 1985 schlug der kanadische Neurophysiologe Michael Persinger vor, dass Änderungen im Erdmagnetfeld, die auf die Temporallappen des Gehirns wirken, ein Gefühl für die Anwesenheit übernatürlicher Wesen hervorrufen. Parapsychologen griffen diese Idee auf und verbanden "seltsame" Töne und Bilder mit hoher magnetischer Aktivität und Schwankungen im elektromagnetischen Feld.
Die wissenschaftlich orientierten "Ghostbuster" im Norden Englands gehen beim Betreten eines Schlosses oder einer Kneipe zuerst um das Gelände herum und messen die "elektromagnetische Hintergrundenergie". Räume mit relativ hohen Niveaus gelten als förderlicher für paranormale Erlebnisse. Wenn einer der Forscher plötzlich laut über den Kontakt mit einer "fremden Kraft" oder direkt mit einem "Geist" spricht, beginnen andere sofort, die elektromagnetische Energie um ihn herum zu messen - um "objektiv" sicherzustellen, dass seine Worte keine reine Fantasie sind.
Gleichzeitig wird der Begriff "Energie" in einem weniger präzisen Sinne verwendet - als Analogon von "Seele". „Wir sind alle aus Energie gemacht. Energie kann nicht zerstört werden. Und wenn wir sterben, muss diese Energie irgendwohin, oder? " einer seiner Gesprächspartner fragte den Anthropologen. Befürworter dieser Sichtweise verwenden elektromagnetische Feldsensoren nicht in absichtlichen Experimenten, sondern lediglich zur Suche nach Geistern. "Geister kommunizieren mit uns über elektromagnetische Energie", sagte einer der Forscher des Paranormalen.
Experimente gegen Ekstase
Die Kollision dieser Positionen führt zu unlösbaren Konflikten. Zum Beispiel versammelten sich im Sommer 2009 zwei Gruppen - Dark Night Research (DNR) und Ghost Seekers (GS) - in Newcastle Castle, um gemeinsam das Paranormale zu erforschen. Joe von DNR wollte ein Experiment durchführen und herausfinden, ob sich Menschen aufgrund der Energie des elektromagnetischen Feldes paranormal fühlen. Er bat die Mitglieder beider Gruppen, eine halbe Stunde in einem der Räume des Schlosses zu sitzen. Joe schaltete Hochfrequenzsender ein (um einen erhöhten elektromagnetischen Hintergrund zu erzeugen) und bat die Teilnehmer des Experiments, alles aufzuzeichnen, was ihnen passiert war.
Gleichzeitig zeigten die "Jäger" von GS eine für Joe unverständliche Begeisterung und nannten sein Gerät "die Geistermaschine". Eines der GS-Mitglieder, Mary, sagte nach dem Experiment: „Es war cool! Der Apparat hat tatsächlich geholfen. Ich nahm diese warme, verspielte, freundliche Energie auf. Ich fühlte es auf meinem Gesicht. " Dann wandte sie sich an einen anderen Forscher: „Mit Joes Maschine kann man wirklich Dinge erfassen. Er leitet Energie durch den Apparat, und dies ermöglicht es der Energie, sich zu manifestieren. " Es ist zu sehen, dass nach Marys Auffassung die „technische“elektromagnetische Energie des Geräts mit anthropomorpher Energie gemischt wurde - verspielt und freundlich.
Joe hörte diesen Ausgüssen mit einem steinernen Gesicht zu. Das Experiment ist eindeutig gescheitert: Anstatt (mit einem objektiven Gerät) den Einfluss von Faktor A auf Faktor B zu überprüfen, haben wir eine Art Ekstase von der "Geistermaschine" bekommen. Folgendes sagte er dem Anthropologen: „Nun, es war interessant. Ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Ich studiere immer noch die Ergebnisse, bin mir aber über nichts sicher. Alle [Teilnehmer] fühlten die Anwesenheit von etwas Freundlicher, fröhlicher Energie. Zur Hölle, ich war glücklich, dieses [Experiment] zu machen. Ich habe ihnen elektromagnetische Energieströme geschickt - und sie haben etwas erlebt. Ich weiß nicht, was ich bewiesen oder nicht bewiesen habe. Die Ergebnisse sind also interessant, aber ich weiß nicht, was ich damit anfangen soll … Gab es dort etwas Paranormales? Oder ist alles in unseren Köpfen? Der Teufel weiß es nur."
Nach einigen Tagen ließ jedoch auch Marys Begeisterung nach. „Um ehrlich zu sein, weiß ich nicht, was ich denken soll. Ja, ich habe etwas im Schloss gefühlt. Wirklich sehr süß etwas. Aber ich weiß nicht, was ich gefühlt habe und was es bedeutet. Hat die Maschine das gemacht? Gab es dort einen Geist? Ich denke, ich will die besten Beweise, zumindest für mich. " Joe und Mary, die anfangs unterschiedliche Einstellungen zur "Geistesgegenwart" haben, sind sich eines einig - eines tiefen Zweifels. Selbst Joe, ein Befürworter rigoroser Experimente, schloss die Möglichkeit nicht aus, dass die Empfindung des Paranormalen nicht durch die elektromagnetische Energie seines Apparats, sondern durch die Geister selbst erzeugt wurde. "Wie kann ich sicher beweisen, dass dies kein Geist ist ?!" er beschwerte sich beim Anthropologen.
Der schwer fassbare Geist der Wissenschaft
Es ist wichtig, dass bei aller Aufregung und Begeisterung während der "Kontakte" mit dem Paranormalen die Hauptemotion und die treibende Kraft hinter den Aktivitäten der britischen "Ghostbuster" Zweifel waren. Es frustriert Forscher und lässt sie Experimente zwanghaft überprüfen und wiederholen, ihre Erfahrungen kritisieren, ihre Qualifikationen, die Handlungen von Freunden und Mitarbeitern und im Allgemeinen die Aussagekraft ihrer Aktivitäten in Frage stellen.
Aber der Zweifel, mit all der Frustration, die damit einhergeht, verstärkt die Loyalität der "Forscher des Paranormalen" gegenüber wissenschaftlichem, rationalem Denken. Es ermöglicht es einem, persönliche Erfahrungen mit Kontakten mit „Geistern“zu sammeln und „Jäger“von der Anzahl gewöhnlicher leichtgläubiger Bewohner zu unterscheiden, die „an Geister glauben“. Aber im Gegensatz zur normalen Wissenschaft (nach dem Verständnis des Philosophen Thomas Kuhn), in der die wissenschaftliche Gemeinschaft unter den Forschern des Übernatürlichen einen Konsens über kontroverse Themen erzielt, hören die Diskussionen nicht auf.
Um eine Einigung über die Hauptsache zu erzielen (sind die paranormalen Phänomene real und was sie verursacht), müssen die Menschen den Experimenten des anderen und der Methodik ihrer Umsetzung vertrauen. Das Paradoxe ist, dass die "Geisterjäger", die die "richtige" Wissenschaft imitierten, in einen Teufelskreis gerieten: Sie stellten Experiment für Experiment auf, stellten Hypothesen und Gegenhypothesen auf, aber der endgültige Beweis für die Realität der Geister wird endlos in die Zukunft verschoben. Es bleibt, den Prozess zu genießen - was sie tun.
Anna Polonskaya