„Die Aufzeichnungen des Mittelalters zeigen, dass die Antike
Gott war in vielen Teilen des Landes bekannt, aber für
Christliche Autoren wurde er zum Feind der Neuen Religion
und wurde daher von anderen mit der Quelle des Bösen gleichgesetzt
Worte an den Teufel. Das Konzept, dass ein anderer Gott ist
außer was jetzt verehrt wird, muss böse sein, nicht
beschränkt auf das Christentum oder das Mittelalter …
Der Gott der alten Religion wird zum Teufel der neuen"
Werbevideo:
(M. Murray. Gott der Hexen. 1933).
Heutzutage ist das sogenannte "Wicca" in Europa zu einem eher modischen Trend geworden, der sich als eine alte europäische Religion vor dem Christentum positioniert. Es entwickelte sich dank Persönlichkeiten wie Gerald Gardner, Margaret Murray, Aleister Crowley und anderen zu einem eigenständigen Konzept. Und wohlgemerkt, fast alle von ihnen sind Engländer, die nicht mit Brot gefüttert werden können, lassen Sie einen geheimen Kult organisieren … Und jeder dieser Kult hat notwendigerweise eine tiefe Geschichte. Und jetzt werden das Internet und die Verkaufsregale mit Büchern über "Magie" und über Studien zur Kultur europäischer Hexen überschwemmt.
Es ist schwierig, hier zu argumentieren, da all dies nicht von Grund auf neu entstanden ist. In der Form, in der es uns präsentiert wird, können wir die Idee des modernen Wicca jedoch als „Streich gelangweilter Köpfe“bezeichnen. Dorfzauber gab es schon immer. Und sie wurde anscheinend die Vorfahrin vieler städtischer "esoterischer" Lehren, die nur den "Eingeweihten" zugänglich waren … nun, das heißt, die sehnsüchtigen Reichen …
Menschen, die sich nicht mit diesem Thema befassen, verwechseln dieses "Wicca" mit dem Satanismus. Und man kann nicht sagen, dass sie falsch sind. Die Wiccans selbst versuchen auf jede erdenkliche Weise, den Ruf ihrer Sekte zu retten, und sagen, dass der Hexenkult die Einheit mit der Natur und ihre Verehrung impliziert - es ist schwierig, sie mit einer solchen Präsentation zu schelten. In meiner Rede geht es jedoch nicht um diese Pseudoreligion, sondern um ihre Hauptfigur. Über den Gehörnten Gott!
Er, egal wie sie gegen die Neohexen waren, Satan selbst! Welches, wie Sie wissen, viele Namen hat …
Ich werde ihn nicht schelten und "bloßstellen", und es wird nicht funktionieren, hier haben die Heiligen bereits alles getan, was sie zu ihrer Zeit konnten. Im Gegenteil, ich möchte seine Mythologie vertiefen, sein Wesen zeigen, was klarstellen sollte, warum es überhaupt möglich wurde, ihn anzubeten. Immerhin wiederhole ich, "Wicca" entstand aus einem Grund, dessen Gründer, ob sie verstanden oder nicht, eine bestimmte Grundlage hatten, die den Dorfbewohnern entnommen war. Daher die ernsthafte Bitte, Christen, Muslimen und auch religiös gesinnten Bürgern wirklich zu glauben, den weiteren Text nicht zu lesen. Das ist es wirklich nicht wert. Dies ist nur meine persönliche Meinung, die auf dem Studium der von mir so geliebten Folklore basiert. es hat nichts mit deinem Glauben zu tun. Und obwohl ich einige religiöse Grundlagen erschüttern werde, werde ich dem üblichen Stand der Dinge immer noch nicht stark widersprechen können. Wir sind schließlich keine Wilden …
Die Idee des Gehörnten Gottes ist nicht neu, sie hat das Christentum immer dort begleitet, wo die Schwelle der Kirche endete. Die lebendigsten Bilder von ihr sehen wir in der alten Kultur.
Wenn jemand meine vorherigen Artikel gelesen hat, kann er im Prinzip leicht die gesamte Kette verfolgen, da ich mich hier auf sie verlassen werde, da all dies Teile eines Bildes sind.
Francisco de Goya El Aquelarre (1823).
Symbol des Glaubens
Zum ersten Mal musste ich vor ungefähr zwei Jahren an der etablierten Rolle des Satans zweifeln… In der Kirche. Ein erstaunliches Paradoxon, nicht wahr?
Ich werde den Befehl zur Taufe einer Person geben … denken Sie daran, es wird sich etwas später als nützlich erweisen (um nichts zu verwirren, nehme ich Auszüge aus dem Buch des Erzpriesters Alexander Schmemann "Mit Wasser und Geist. Über das Sakrament der Taufe"):
Tatsächlich ist dies nur ein Übergangsritus, der etwas ehrgeiziger ist als die anderen. Aber sie existierten unter allen Völkern der Welt bis zu den australischen Ureinwohnern und sind seitdem im Umfeld von Unternehmen (sowie Studenten und Freimaurern) geblieben. Dies ist der Fall, wenn sich eine Person von einer Bevölkerungsgruppe (Gesellschaft, Dorf, Status, Beruf) trennt und sich einer anderen anschließt und sich verpflichtet, alle ihre Regeln und Bräuche zu akzeptieren. So tritt er der neuen Gemeinschaft bei und verspricht, ihm treu zu dienen. Dieser Akt des freiwilligen Engagements für eine neue Gesellschaft garantiert einem Menschen, dass die neue Gesellschaft ihn im Gegensatz zu der alten, auf die er verzichtet hat, schützen und ihm helfen wird. Einer für alle und alle für einen. - Dies ist eine der Hauptgrundlagen des Lebens der alten Gesellschaft, die dem Konzept der "Freiheit" ein Ende setzt, das uns die "liberale" Gemeinschaft so auferlegt.und gibt einen Grund, über die Treue des Status des "Dieners Gottes" nachzudenken, den die Slawen selbst nannten (was ich in meiner Freizeit tun werde, obwohl ich in meiner Ansprache bereits Flüche und Massenunruhen unter den Lesern höre: "Mein Gott hat mich nicht als Sklaven bezeichnet!" Gott hat mich nicht genannt, Leute sie nannten sich so). Für eine Person, die keiner Gemeinschaft angehört, könnte man sagen, tot.
Ich habe diesen Zusammenhang mit den moralischen Grundlagen und Traditionen der Gesellschaft in dem Artikel "Also haben die Vorfahren hinterlassen" gezeigt. Ich möchte Sie daran erinnern, dass eine Person, die versucht, aus den von der Gesellschaft akzeptierten Normen auszubrechen, als "Ghul" bezeichnet wurde … Also, ja, rebellieren Sie nach Hollywood-Charakteren, gegen die Regeln, liebe Ghule. Immerhin ist es so modisch, so gefeiert von der aktuellen Kultur!
Aber zu welchem Zeitpunkt wurde mir plötzlich klar, dass etwas nicht stimmte? - Im Moment der Aussprache des geschätzten "Ich verzichte" …
Den Rest der Taufe verbrachte ich in einer Art brütender Trance. Natürlich verstehe ich, was dies alles im spirituellen Sinne bedeutet, all diese Geburten in der Sünde, das Leben in der Sünde und so weiter, aber der Gedanke hat bereits begonnen, sich zu entwickeln und immer mehr neue Fragen zu stellen …
Betrachten Sie den Satz „Ich verzichte auf Satan“unter Berücksichtigung all dieser Punkte. Sie haben nicht vergessen, was Sie zwei Absätze zuvor gesagt haben, oder? (Dass in der alten Welt eine Person immer zu etwas gehörte ("Gottes Diener")). Es stellt sich heraus, dass wir dem Satan gehören, bevor wir den Übergang zu einem neuen Gönner (hier - Christus) bewusst begehen (oder diese Wahl dem Gewissen unserer Eltern überlassen)! Ja, das ist genau unsere „Geburt in Sünde“, was für dieses Thema sehr wichtig ist. Schließlich verzichten wir auch auf den Teufel … Und deshalb verlieren wir seinen Schutz und seine Hilfe. Im Gegenzug erhalten wir Schutz und Hilfe von Christus (der sehr versprochenen christlichen "Erlösung").
Denken Sie daran: Dies ist ein Übergangsritus von einem zum anderen mit der Übernahme von Verantwortung: sowohl um dem neuen Gott zu dienen als auch um die Beziehung zum alten zu brechen.
Wenn wir die emotionale Komponente entfernen, in der Christus gut und Satan schlecht ist, sehen wir nur eine Veränderung der „Heimat“. Und jetzt ist es an der Zeit, in Ihrem Kopf das Zeugnis der Inquisitoren zu rollen, dass Hexen ihre eigenen teuflischen "schwarzen" Massen hatten, in denen sie Satan die Treue schworen … Wie unterscheiden sie sich von dem Gelübde, in Christus zu sein?
Félicien Rops * Messe Noire *.
Es ist die Schuld des Hundes
Später vergaß ich meine Fragen und ließ mich von anderen Themen mitreißen. Und ich muss gestehen, ich kann jetzt so umfangreiche Überlegungen anstellen. Dann hatte ich nicht so viele Informationen im Kopf. Ich erinnerte mich viel später daran, als ich im LiveJournal einen Artikel über Bäder als Orte las, an denen die Taufzeremonie stattfand. Jetzt kann ich mich nicht einmal an die Hälfte erinnern, aber die Gedanken, die von dem inspiriert waren, was bereits in meinem Kopf war, reichten aus, um Arnold van Genneps "staubiges" Buch "Rites of Transition" aus den Archiven zu holen und von vorne bis hinten zu lesen Krusten - das ist wirklich ein Informationsspeicher zu diesem Thema, nachdem Sie gelesen haben, was Sie denken: „Warum haben Sie es vorher nicht gelesen? Immerhin ist es seit Jahren an Ihren Fingerspitzen! " Diese Informationen wurden mit Mircea Eliades lang gelesenen Arbeiten zum Schamanismus kombiniert und gaben ein gewisses Verständnis.
Tatsächlich wurden die endlosen Auflistungen im Buch aller Arten von Übergangsriten: Hochzeiten, Beerdigungen, Einweihung in das Erwachsenenalter, Geheimbünde, Bruderschaften, Berufsgruppen und der einfache Umzug an einen neuen Wohn- und Reiseort (!!!) - zusätzlich zu ihren eigenen Suchen - schließlich während gebildet Ich bin überzeugt, dass der Ausdruck "Diener Gottes" nichts Demütigendes enthält. Die Neo-Heiden haben sich wieder einmal geirrt … Ach. Man muss nur verstehen, dass "Gott" kein Typ auf einer Wolke ist.
Übrigens hatten verschiedene Bevölkerungsgruppen ihre eigene Sprache. Das heißt, die Basis ist eine, nationale, aber professionelle Umgangssprache oder bewusste Verschlüsselung von Wörtern ist ein Überbau (da der Raum innerhalb der Gemeinschaft als heilig angesehen wird und für Außenstehende nicht zugänglich ist). - Dies ist wahrscheinlich die Antwort auf die Frage nach dem Auftreten verschiedener Dialekte zuerst und dann mit Unterstützung von Politikern und Sprachen …
Um es klar zu machen, werde ich sagen, dass die alte Gesellschaft eine Ansammlung geschlossener Gruppen ist, es war möglich, nur durch den Übergangsritus von einer zur anderen zu gelangen. Ich wiederhole: kein dummes "Ritual" im modernen leichtfertigen Verständnis, sondern fast eine rechtliche Handlung mit allen Rechten und Pflichten, blutig unterschrieben …. buchstäblich!
Denken Sie zumindest oberflächlich an das Wort "Ritus". Wer ist da, der wen "verkleidet" hat? Und schauen Sie bis zum Punkt "1" des Taufritus. Ich werde es mit folgendem Verweis klarstellen:
Wenn Sie noch nicht verstanden haben, worum es geht, spielt es keine Rolle. Da dieser Teil nur diesem Thema gewidmet ist. Immerhin ist dies ein lebendiges Symbol, das wir in Mythen nachzeichnen müssen.
Es gibt eine ganze Reihe von Legenden des gleichen Typs, die darüber sprechen, wie Adam und Eva in Sünde gefallen sind. Eigentlich aufgrund dessen, was wir alle "in Sünde geboren" sind. Darüber hinaus gehören diese Legenden nicht nur den Christen, sondern auch den "tatarischen" Völkern. Natürlich ändern sich die Charaktere, aber die Handlung bleibt gleich.
Hier sind einige von ihnen, die von A. N. Veselovsky, der in seinem Artikel über das Konzept der Bogomilen über dualistische Überzeugungen über das Universum viele kosmogonische Legenden sammelte ("Untersuchungen auf dem Gebiet des russischen spirituellen Verses, Band XI" als Teil der Sammlung der Abteilung für russische Sprache und Literatur der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Band XLVL, Nr. 6) 1889). Viele Forscher des 19. und 20. Jahrhunderts zogen es vor, sich nicht auf sie zu konzentrieren, da sie sie als sektiererisch betrachteten. Als ich sie jedoch mit anderen Mythen der Menschheit verglich, kam ich zu dem Schluss, dass sie das haben, was wir brauchen.
Lucas van Leyden * Die Vertreibung aus dem Paradies * (1529).
In diesem Teil interessieren wir uns für die zweite Hälfte der Mythen über die Erschaffung der Welt, und im nächsten Teil werden wir uns mit ihrem Beginn befassen.
Natürlich gibt es eine Parallele zum Fall von Adam und Eva. Und einige glauben, dass diese Mythen unter den Völkern Sibiriens unter dem Einfluss schismatischer Christen entstanden sind. Grundsätzlich sind die gemeinsamen Motive tatsächlich sichtbar. Aber hier müssen Sie noch darüber nachdenken, warum das so ist? Ist dies nur ein einseitiger Einfluss von Christen auf andere? Oder ist es gegenseitige Beeinflussung? Oder haben die Schismatiker Nikons Reform nicht unterstützt, weil sie gegen ihre dualistische Sichtweise gerichtet war? Immerhin sind diese Gründe für die Spaltung in der Kirche und über das Goldene Vlies: Die in den Lehrbüchern im Großen und Ganzen genannten Besonderheiten der Altgläubigen sind nicht so ernst, um für sie zu kämpfen. Aber ihre Abhängigkeit von den Apokryphen ist bereits ein Moment der Ideologie, für den man kämpfen kann.
Ich werde einen Auszug aus dem Taubenbuch von Kirsha Danilov zitieren, der bereits in dem Artikel über das Goldene Vlies berücksichtigt wurde:
Nur der Hund ist nicht genug … Die Geschichte der "Kumyshka" und der neugierigen Frau, die mit ihr das Gefäß geöffnet hat, nach der Legende der Votyaks ähnelt sehr der Legende der Pandora und ist sozusagen eine Brücke zwischen ihr und dem christlichen Mythos der gegessenen Frucht, die auf die Existenz einer gemeinsamen Quelle von allen hinweist diese Versionen.
Aber ich habe all diese Passagen nicht dafür, sondern für den Hund mitgebracht. Überall wird gesagt, dass sie kahl war, aber haarig wurde. Im Gegenteil, der Mensch hat seine Wolle verloren. Und obwohl Sie hier über eine gewisse Historizität der Legende nachdenken können, da der genaue Zeitpunkt dieser Ereignisse angegeben ist - ein schrecklich scharfer Kälteeinbruch (Eiszeit? Katastrophe?), Sah ich darin auch ein Symbol, das in direktem Zusammenhang mit den Orten der Taufe steht, an die ich mich erinnern wollte.
Während der Taufe müssen Sie als Ritus des Eintritts in eine neue Gemeinschaft alle Ihre Kleider ausziehen. Dies ist Teil des Rituals, sich vom Alten zu trennen, das Alte wegzuwerfen und sich gleichzeitig dem Neuen zu öffnen. Kleidung symbolisiert hier den Schleier als die oben erwähnte Schirmherrschaft: Eine Person verlässt die alte Schirmherrschaft und öffnet sich einer neuen (zeigt ihre Bereitschaft, von ihm bedeckt zu werden) - um ein „Anziehen“, einen „Ritus“durchzuführen (aber dies ist nicht die ganze Bedeutung dieses Wortes).
Was wir in der Geschichte mit Adam und Eva sehen, ist, dass sie, nachdem sie die verbotene Frucht probiert haben, sich als nackt herausstellen (sie erkennen sich als solche). Theoretisch ist die Geschichte der Vertreibung aus dem Garten des Herrn bereits ein unnötiges Element in der Symbolik, eine Erweiterung des Bildes, da die Entdeckung der Nacktheit bereits für sich selbst spricht - Adam und Eva verlieren den Schutz Gottes, bleiben ohne Schleier … Obwohl es einen interessanten Moment gibt: Die Bibel enthält ihr Symbol nicht Paradiesschleier, während in den "Tartar" -Versionen des Herbstes deutlich wird, dass die ersten Menschen mit Wolle waren - ein Symbol des Schleiers. Wenn sie ihre Haare verlieren, verlieren sie den Schutz einer himmlischen Gottheit.
Und als ausgezeichnete poetische Parallele zu diesem Motiv wird uns die Geschichte eines Hundes gezeigt, der kahl war und "wollig" wurde. Immerhin wurde der Hund von Menschen domestiziert, "bedeckt", das heißt, er fand seinen Schutzpatron. In der obigen Legende der Tataren heißt es ausdrücklich und eindeutig: "Der Hund wird damit bestraft, dass eine Person damit machen kann, was sie will, ihn schlagen und ohne Einschränkungen töten kann …"
Denken Sie, dass die Person in einer besseren Position ist? Die Legenden deuten darauf hin, dass der Herr Menschen für sich selbst geschaffen hat. Erlik (der Teufel) fragt den Herrn: "Was kann ich alleine ohne Untertanen tun?", Worauf er die Antwort erhält: "Tu was du willst, du kannst Menschen für dich selbst erschaffen" …
Wo es kein Symbol für Wolle gibt, wird einfach über die Entweihung des Körpers des zukünftigen Menschen mit dem Speichel des Teufels gesprochen. Der Austausch von Nahrung, Blut, Speichel und Geschenken ist eine Bindung, eine Bindung miteinander (ein wenig darüber - in dem Artikel über Ivan), nachdem die Menschen nicht mehr zu Gott gehören (schließlich wird Speichel in ihren Körpern, er wird Teil von ihnen, könnte man sagen, ein Bund zwischen dem Teufel und dem Menschen).
In der Geschichte der Frucht verführt der Teufel auch Menschen. Das heißt, er ist es, der eine Person dazu bringt, auf den Herrn zu verzichten, was allen Kirchenkanonen entspricht. Aber was bedeutet es? Und ist alles so einfach wie es scheint? Immerhin stellt sich heraus, dass Satan zu Beginn der menschlichen Zeit eine Person aus dem "göttlichen Labor" "genommen" hat … Antworten - im nächsten Teil …