Wie oft wurde der Welt gesagt, dass Kolumnen wie „Ihr Schicksal in diesem Jahr“meistens die kollektive Arbeit der Redaktion sind, Wahrsager nur gute Psychologen sind und die Tierkreiszeichen sich über mehrere Jahrtausende so in den Himmel verschoben haben, dass alle alten Berechnungen für eine lange Zeit korrigiert werden müssen. Aber die Leute glauben immer noch an das Geheimnisvolle und Unbegründete.
Das gescheiterte Ende der Welt brachte mich erneut zum Nachdenken: Warum glauben die Menschen an alle Arten von Mystik - Vorhersagen, Handlesen, Horoskope? Tatsächlich gibt es eine Antwort auf diese Frage, und sie ist nicht so schwierig, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag.
1948 führte der Psychologe und Lehrer Bertram Forer ein Experiment an seinen eigenen Schülern durch. Er gab ihnen einen speziellen Persönlichkeitstest - angeblich, um eine eingehende Analyse des Charakters jedes einzelnen anhand seiner Ergebnisse durchzuführen. Anstelle einzelner Ergebnisse gab er jedoch jedem den gleichen vagen Text aus dem Horoskop. Es sagte:
„Du brauchst wirklich andere Menschen, die dich lieben und bewundern. Sie sind ziemlich selbstkritisch. Sie haben viele versteckte Möglichkeiten, die Sie nie zu Ihrem Vorteil genutzt haben. Obwohl Sie einige persönliche Schwächen haben, können Sie diese im Allgemeinen neutralisieren. Diszipliniert und selbstbewusst sehen Sie sich eher Sorgen und fühlen sich unsicher. Manchmal haben Sie ernsthafte Zweifel, ob Sie die richtige Entscheidung getroffen oder das Richtige getan haben.
Sie bevorzugen Abwechslung, Grenzen und Einschränkungen machen Sie unglücklich. Sie sind auch stolz darauf, unabhängig zu denken. Sie nehmen die Aussagen eines anderen zum Glauben nicht ohne ausreichende Beweise. Sie haben gelernt, dass es nicht sehr klug ist, zu offen mit anderen Menschen umzugehen. Manchmal sind Sie extrovertiert, umgänglich und kontaktfreudig, manchmal sind Sie introvertiert, vorsichtig und zurückhaltend. Einige Ihrer Bestrebungen sind eher unrealistisch. Eines Ihrer Hauptziele im Leben ist Stabilität."
Die meisten Schüler waren sich einig, dass der Text seinen Charakter ziemlich genau beschreibt. Sie können es selbst ausprobieren und sicherstellen, dass viele der Aussagen zu Ihnen passen - einfach weil der Text so vage wie möglich ist. Die Persönlichkeitsmerkmale reichen von "introvertiert" bis "extrovertiert", das Thema erweist sich als "zuversichtlich im Aussehen", dann als "besorgt und unsicher" und was das Bedürfnis nach Bewunderung betrifft - wer erlebt es nicht tief im Inneren?
Nachdem sich die Schüler auf die erstaunliche Genauigkeit des Tests geeinigt hatten, enthüllte Forer ihnen seine Täuschung. Vermutlich haben seine Schüler für immer gelernt, warum man vagen Horoskopen nicht glauben sollte.
Aber Forer hörte nicht damit auf, mit den Schülern zu scherzen. Er klassifizierte die Prinzipien, nach denen eine ebenso aufschlussreiche "Analyse" zu Hause leicht durchgeführt werden kann. Erstens muss das Subjekt davon überzeugt sein, dass die Beschreibung auf ihn oder eine bestimmte Gruppe von Personen anwendbar ist, für die es sich selbst hält (diese Charaktereigenschaften sind dem Tierkreis-Löwen inhärent, braunäugig, linkshändig usw.).
Werbevideo:
Die Unbestimmtheit des Merkmals, die wir bereits analysiert haben, macht es für fast jeden Menschen anwendbar, und dies lässt das Thema über seine Fairness nachdenken: „Ja, ich bin wirklich introvertiert, ich bin stolz auf die Unabhängigkeit meiner Urteile und manchmal fühle ich Unsicherheit, die ich sorgfältig verstecke.“Es ist wünschenswert, dass das Subjekt den Autor der Charakterisierung als maßgebliche Figur betrachtet.
Die moderne Presse bewältigt diese Rolle erfolgreich - "einmal in der Zeitung gedruckt …". Und das letzte - die Beschreibung sollte hauptsächlich positive Eigenschaften enthalten. Mit diesen fünf Prinzipien kann eine Person, die nichts in Astrologie oder Psychologie versteht, eine "genaue astrologische Vorhersage" oder ein "charakterologisches Porträt" erstellen.
Diese einfache Wahrheit wurde in einem Experiment des amerikanischen Psychologen Ross Stagner Ende der 1950er Jahre erneut veranschaulicht. Er gab 68 Personalverantwortlichen verschiedener Unternehmen einen psychologischen Fragebogen zum Ausfüllen, mit dem sie eine detaillierte psychologische Beschreibung einer Person zusammenstellen konnten. Danach machte er ein falsches Merkmal, das allen gemeinsam war, unter Verwendung von 13 Sätzen aus verschiedenen Horoskopen. Stagner bat die Probanden dann, die Merkmale zu lesen und ihnen mitzuteilen, dass sie aus den Daten eines psychologischen Tests entwickelt wurden.
Nach jedem Satz mussten die Teilnehmer des Experiments feststellen, wie es ihrer Meinung nach richtig ist und wie wirklich ihr Charakter widerspiegelt. Bewertungsnoten wurden wie folgt vorgeschlagen: auffallend wahr, wahr, ziemlich wahr, auf halbem Weg, ziemlich falsch und völlig falsch. Mehr als ein Drittel der Anwesenden war der Ansicht, dass ihre psychologischen Porträts erstaunlich korrekt skizziert waren, 40% - ganz richtig, und fast niemand hielt ihre Charakterisierung für völlig falsch. Aber das waren die Leiter der Personalabteilungen, also Leute, die Erfahrung in der Beurteilung persönlicher Qualitäten zu haben schienen!
Bezeichnenderweise fanden die Teilnehmer die richtigsten positiven Aussagen, zum Beispiel: „Sie bevorzugen eine gewisse Abwechslung im Leben, ein gewisses Maß an Veränderung und beginnen sich zu langweilen, wenn Sie durch verschiedene Einschränkungen und strenge Regeln verletzt werden.“"Während Sie einige persönliche Mängel haben, wissen Sie normalerweise, wie Sie damit umgehen sollen." Im Gegenteil, die folgenden beiden Aussagen wurden als die am wenigsten zutreffenden anerkannt: "Es gibt einige Probleme in Ihrem Sexualleben" und "Ihre Hoffnungen sind manchmal eher unrealistisch."
Ähnliche Studien wurden mehr als einmal wiederholt, und das Ergebnis war das gleiche - Menschen glaubten an angenehme vage Sätze. In der Psychologie wird dies als Forer-Effekt (nach dem Autor des Experiments an Studenten) oder als Barnum-Effekt (nach dem berühmten amerikanischen Unternehmer und Zirkusbesitzer Phineas Barnum im 19. Jahrhundert) bezeichnet. Dieser Schausteller und Betrüger wiederholte gern: "Jede Minute wird ein Simpleton auf der Erde geboren." Das Motto des Programms seines Zirkus und Messegeländes lautete: "Wir haben für jeden etwas dabei." Erinnert es nicht so vage an Horoskope?
Der Barnum-Forer-Effekt wird wie folgt formuliert: Eine Person neigt dazu, auf eigene Kosten allgemeine, vage, banale Aussagen zu machen, die größtenteils positiv (aber ohne völlige Schmeichelei) sind, wenn ihr mitgeteilt wird, dass sie durch das Studium einiger Faktoren erhalten wurden, die sie nicht versteht, und wenn sie sich sicher ist, dass diese Aussagen ihn persönlich charakterisieren. Es ist nicht schwierig, ein solches Vertrauen zu schaffen - es reicht aus, ein Zeichen hervorzuheben: Geburtsdatum, Haar- oder Augenfarbe und so weiter. Menschen sind geschmeichelt über die Aufmerksamkeit für ihre Person, insbesondere wenn diese Aufmerksamkeit von einigen "Experten" bereitgestellt wird, die ein Horoskop oder eine Eigenschaft für das angewandte Thema bilden.
Es gibt zusätzliche Faktoren, die zum Erfolg von Horoskopen und anderen "Schicksalsvorhersagen" beitragen. Erstens ist es gut für einen Astrologen, darauf hinzuweisen, dass er über besondere Kenntnisse verfügt - zum Beispiel wird das Geheimnis der korrekten Wahrsagerei in seiner Familie von Generation zu Generation weitergegeben, oder er hat persönlich mit den Priestern eines verschwundenen Stammes kommuniziert, die ihr Geheimnis an ihn weitergegeben haben …
Zweitens Bereitstellung detaillierter Daten. Hier wirkt sich der Einfluss der Rationalisierung aus: Es ist weniger wahrscheinlich, dass Menschen einem Astrologen glauben, der eine Prognose nur durch einen Blick auf sie erstellt, aber sie werden die Worte von jemandem nehmen, der das genaue Datum, die Uhrzeit und den Ort der Geburt mit viel größerer Ernsthaftigkeit verlangt. Die Person hat die Illusion, dass die Genauigkeit der bereitgestellten Daten auch die Genauigkeit der Prognose beeinflusst.
Darüber hinaus wächst mit der Zeit das Vertrauen in die Richtigkeit der Prognose. Wir vergessen die vage Aussagen, aber was "wahr geworden" ist, bleibt uns lange in Erinnerung. Darüber hinaus sieht die "alte Prophezeiung" viel beeindruckender aus als die jüngste. Dies wurde deutlich durch die Aufregung gegen Ende der Welt 2012, die angeblich von den Maya-Priestern vorhergesagt wurde. Es ist bezeichnend, dass sie erst nach 2000 über diese sehr alte Vorhersage sprachen, als die nächsten Enden der Welt, die für frühe Daten geplant waren, abgesagt wurden.
Jeder, der gelegentlich sogar Zeitungen und Bücher liest, ist sich bewusst, dass allein in den letzten hundert Jahren der Tod Dutzende Male versprochen wurde. Laut Hellsehern, Propheten und "Kontaktpersonen" mit anderen Planeten (wie sie sich selbst nennen) sowie Historikern und Science-Fiction-Autoren sollte die Bevölkerung der Erde längst verschwunden sein. Die Apokalypse wurde in den 60er Jahren erwartet, dann in den 90er Jahren, dann natürlich im Jahr 2000. Wenn die nächste Vorhersage fehlschlägt, lenken die Leute ihre Aufmerksamkeit auf das nächste Datum. Was bringt uns dazu, das Ende der Welt heftig zu diskutieren, zu fürchten und sogar darauf zu warten? Psychologen glauben, dass hinter solch einem scheinbar globalen Thema des Todes der ganzen Welt dennoch die Einstellung jedes Menschen zu seinem eigenen Leben steckt.
Als das Thema des nächsten Weltuntergangs im Dezember 2012 populär wurde, verbreiteten sich Witze unter den Menschen, dass man nun endlich sicher Kredite aufnehmen und sich auf eine Hypothek einlassen kann: Es wird immer noch niemanden geben, der die Rechnungen bezahlt. Experten zufolge ist es für manche Menschen bequem, sich in Zukunft an ein Ereignis zu "klammern", was sie von der Verantwortung für das befreit, was sie in der Gegenwart tun. Aus irgendeinem Grund können sie es sich gerade nicht leisten, so zu leben, wie sie wollen. Das vermeintliche Ende der Welt gibt ihnen eine Art Nachsicht: Tu, was immer du willst, niemand wird Zeit haben, dich zu verurteilen und aufzuhalten.
Das Thema des Weltuntergangs hat auch eine kommunikative Funktion. Menschen lieben es, sich als Teil einer Gruppe zu fühlen, die ihre Sorgen, Ängste und Überzeugungen teilt. Im wirklichen Leben ist es nicht so einfach, „Freunde“zu finden: Erwachsene, erfolgreiche Menschen haben zu viele Unterschiede, Rauheiten für all ihre Meinungen. Aber Angst vor einem möglichen "Ende von allem", wie jede Bedrohung, vereint das Team perfekt, sei es eine Gruppe von Freunden, eine Gruppe von Kollegen im Büro oder eine große Familie. Es ist auch schön, sich Ihrer Beteiligung an globalen Ereignissen bewusst zu sein - Sie fühlen sich dadurch bedeutend.
Wenn die Prophezeiungen wahr werden, sagen Sie stolz den Satz: "Ich habe das Ende der Welt gefunden" - es würde bereits niemanden geben. Aber es war so schön, davon zu träumen … Aber eine weitere Prophezeiung über die Apokalypse stellte sich als falsch heraus, und jeder muss selbst entscheiden, was er mit seinem Leben anfangen soll, ob er sich als extrovertiert oder introvertiert betrachtet und wie er das nächste Jahr verbringen soll. Sie können sich zwar an einen Astrologen wenden oder die nächsten Vorhersagen über das Ende der Welt lesen. Sie sagen, der nächste sei für 2021 "ernannt" …