Wer unter uns mag keine Detektivgeschichten? Eine faszinierende Handlung, mysteriöse Charaktere und eine absolut unerwartete Lösung für ein scheinbar unlösbares Problem. All dies zieht die Aufmerksamkeit von Fans des Detektiv-Genres auf sich.
Leider sind die meisten Detektivgeschichten nur von kurzer Dauer, und nur wenige von ihnen könnten sich über Jahrhunderte hinziehen. Eine davon ist die Geschichte der "Eisernen Maske", einem dunklen Geheimnis eines Gefangenen, der dazu verdammt ist, seine schwarze Maske erst am Ende seiner Tage abzunehmen.
Mehr als 300 Jahre sind vergangen, seit das Unbekannte zum ersten Mal in einer der düsteren königlichen Burgen erschien und eine schwarze Samtmaske trug, die sein Gesicht bedeckte (später ersetzte das populäre Gerücht Samt durch Eisen). Welche Versionen des Mannes in der Eisenmaske wurden im Laufe der Jahre nicht vorgeschlagen.
Einer Version zufolge versteckte sich der König von England, Karl 1, der auf wundersame Weise der Hinrichtung entkommen war, unter der Maske. Eine andere fördert diese nicht beneidenswerte Rolle dem unehelichen Sohn von Anne von Österreich, der Mutter Ludwigs XIV. Es gab auch die Annahme, dass der mysteriöse Gefangene der "König der Pariser Märkte", der Herzog von Beaufort, war.
Jede dieser Versionen widerlegt in der Regel die anderen, und keine von ihnen kann dem Vergleich von Tatsachen standhalten, die aus historischen Dokumenten bekannt sind. Seit Jahren versuchen Forscher, die Wahrheit herauszufinden. Zwei Jahrhunderte lang kämpfte eine Armee von Detektiven und Historikern darum, dieses Rätsel zu lösen. Ohne den Moskauer Wissenschaftler Juri Borisowitsch Tatarinow wäre es also geheim geblieben. Er hat es geschafft, die mysteriöse Geschichte des Gefangenen in der Eisenmaske zu beleuchten.
Tatarinov begann seine Untersuchung mit der Auswahl realer Fakten. In seinen Händen befanden sich Dutzende historischer Dokumente. Dank ihnen warf der Wissenschaftler sofort alle "literarischen Versionen" weg und kam zu dem Schluss, dass die Suche nach der Eisenmaske unter den Gefangenen durchgeführt werden muss, die am 18. September 1698 von der Mittelmeerinsel Saint-Marguerite in Begleitung des neuen Kommandanten der Bastille nach Paris kamen.
Zu Beginn der Untersuchung identifizierte der Moskauer Wissenschaftler 8 "Verdächtige", aber später verschwanden 5 Charaktere in der "Detektivgeschichte" aus verschiedenen Gründen. Es gibt drei zuverlässigere Kandidaten für die Rolle der Eisenmaske. Dies sind Nicola Fouquet, der frühere Finanzaufseher von König Ludwig XIV., Der mysteriöse "Diener" Eustache Dauger und der Minister des Herzogs von Mantua, Graf Mattioli. Nun hätte aus den drei "Verdächtigen" einer ausgewählt werden sollen - derjenige, der jahrelang sein Gesicht unter einer Maske versteckte.
Die Aufgabe war nicht einfach, und der Wissenschaftler beschloss zunächst, die Gründe und Umstände für die Festnahme jedes der drei möglichen Kandidaten für die Rolle der Eisenmaske herauszufinden.
Werbevideo:
Nachdem der Wissenschaftler viele historische Dokumente studiert hatte, lernte er:
• Nicola Fouquet, fantastisch reich an Handel und Spekulationen, ein Rivale des "Sonnenkönigs" selbst, wurde in schmutzige Machenschaften verwickelt und auf Befehl des Königs am 5. September verhaftet. Fouquet wurde des Finanzbetrugs und der Anstiftung zur Rebellion (Frondas Verschwörung) beschuldigt und zu einer unbefristeten Haftstrafe verurteilt. Im Januar 1665 überquerte Fouquet die Schwelle der Burg der Pignerol-Festung.
• Als nächstes stand der mysteriöse "Diener" Eustache Dauger auf der Liste, der am 24. August 1669 ins Schloss gebracht wurde. Estache Dauger wurde auf Befehl Ludwigs XIV. Als derjenige verhaftet, der die königliche Unzufriedenheit verursachte. Zusammen mit dem Gefangenen kam der Befehl, diesen Gefangenen in einer speziellen Strafzelle mit Doppeltüren und einmaligen Mahlzeiten geheim zu halten. Unter Todesstrafe war es ihm verboten, selbst mit dem Kommandanten über etwas anderes als alltägliche Bedürfnisse zu sprechen und Nachrichten über sich selbst zu übermitteln. Es gibt auch eine Version, in der der Name Estache Dauger nichts anderes als ein Pseudonym ist, da die Entwürfe der Befehle für seine Verhaftung und Übergabe an Pignerol unbenannt waren.
• Der dritte Gefangene der Burg von Pignerol wurde am 2. Mai 1679 vom Minister des Herzogs von Mantua, Graf Mattioli, befreit. Mattioli wurde beschuldigt, den Herrschern von Österreich, Spanien und Venedig das Geheimnis des Abkommens zwischen dem König und dem Herzog über den Verkauf der Grenzstadt Casale gegeben zu haben, und wurde unter strenger Geheimhaltung auf die Burg gebracht. Sein Gesicht war von einer schwarzen Samtmaske verdeckt. Dies war der Beginn des Gefängnisweges der drei Hauptverdächtigen.
Die Klärung der Gründe und Umstände der Festnahme dieser drei Personen konnte jedoch leider nichts klären. Dann beschloss Juri Borisowitsch, ihrem weiteren Schicksal zu folgen. Und hier entdeckte Tatarinov, dass sich die Schicksale dieser Menschen auf seltsame Weise überschneiden.
1674, September - Als einer von Fouquets Dienern, ein gewisser Meister der Champagne, starb, gab der Kommandant der Festung Saint-Mar dem Ex-Minister keinen anderen als den Gefangenen Estache Dauge in den Dienst. Zur gleichen Zeit warnte Saint-Mar Fouquet, dass niemand außer dem Ex-Minister selbst und seinem zweiten Diener La Riviera mit Doge kommunizieren würde.
Im Januar erhielt Fouquet eine "persönliche Nachricht" von Louvois, einem engen Mitarbeiter Ludwigs XIV. „Sie werden lernen“, schrieb Louvoie, „die von Saint-Mar erwähnten Vorsichtsmaßnahmen, die der König verlangt, um zu verhindern, dass Estache Dauger mit jemand anderem als Ihnen kommuniziert. Der König erwartet von Ihnen, dass Sie Ihr Bestes geben, denn Sie wissen aus irgendeinem Grund, dass niemand wissen sollte, was er weiß."
Fouquet stimmte zu und erhielt als Belohnung die von Louis unterzeichnete Erlaubnis, sich mit seiner Familie zu treffen. Buchstäblich eine Woche nach Erhalt des Briefes wurde der Ex-Minister jedoch krank. März 1680 - Es verbreitete sich ein Gerücht über den unerwarteten Tod des ehemaligen Finanzintendanten. Aber niemand hat jemals die Dokumente gesehen - Sterbeurkunden, Autopsien und Bestattungen. (Das Datum des offiziellen Todes von Fouquet gilt als 23. März 1680, aber seine Leiche wurde nur ein Jahr später zur Beerdigung an Verwandte übergeben, sodass niemand sicher feststellen konnte, ob es sich um Fouquet handelte. Gleichzeitig verbreiteten Colberts Angestellte die Legende, dass der Ex-Minister angeblich war freigelassen und gestorben auf dem Weg in die Hauptstadt in Chalon-na-Saone …
Nach dem mysteriösen Tod von Fouquet, genau einen Monat später, starb Graf Mattioli laut Unterlagen, und ein unbekannter Gefangener erscheint in einer der Zellen des Schlossgefängnisses, dessen Gesicht unter einer schwarzen Samtmaske verborgen ist. Fouquets seltsamer Tod beeinflusste auch das Schicksal des dritten Gefangenen, Estache Dauge. September 1681 - Der ehemalige "Diener" wurde auf einer geschlossenen Trage nach Fort Exil in den Südwestalpen transportiert (Gerüchte verbreiteten sich unter den damaligen Menschen, dass Fouquets Diener nach seinem Tod freigelassen wurden).
In Fort Exile verbrachte Doger sechs Jahre und wurde 1687 in Begleitung von Saint-Mar in einer speziell für ihn vorbereiteten Zelle nach Saint-Marguerite verlegt. September 1698 - der letzte Schritt im Leben von Estache Doje fand statt. Saint-Mar kam mit ihm als Gouverneur in die Bastille, anstelle des verstorbenen Besmo. 5 Jahre später (19. November 1703) starb Doge. Er wurde unter einem neuen fiktiven Namen begraben - Marscioli, der mit dem Namen des vermissten Gefangenen Pignerol Mattioli übereinstimmt.
Vielleicht hätte Dauger viel über Fouquet wissen können, insbesondere das Geheimnis der Ereignisse vom 23. März 1680 - die Zeit von Fouquets möglicher "Umwandlung" in den "unbekannten" Gefangenen von Pignerol. Darüber hinaus besaß Dauger laut Historikern seine eigenen Geheimnisse.
Nachdem der Wissenschaftler alle erhaltenen Daten sorgfältig analysiert hatte (unter Verwendung der Methode der Systemanalyse), konstruierte er eine Matrix, um dieses Problem zu lösen. Seine Zeilen waren eine chronologische Liste von Ereignissen, die den "Schlüsseldokumenten" entnommen waren, und die Spalten waren die Gefangenen von Pignerol. An den Schnittpunkten von Zeilen und Spalten - die Entsprechung eines der Helden der Tragödie zu dem im Dokument beschriebenen Ereignis. Nachdem Tatarinov jedoch mentale Experimente mit allen "untersuchten Personen" durchgeführt hatte, konnte er keine endgültige Schlussfolgerung ziehen.
Bei keinem der "Verdächtigen" konnte er vernünftigerweise eine "Eisenmaske" aufsetzen; An einigen Kreuzungen traten ständig Widersprüche auf.
Die Version von "Mattioli - The Iron Mask" von 16 wichtigsten Dokumenten berührte 9 überhaupt nicht und man konnte es nicht erklären.
Die Version über Doge kreuzte sich nicht mit vier und konnte eine nicht erklären.
Fouquets Version übergab schweigend zwei Dokumente, eines wurde nicht erklärt, und fünf Dokumente wurden mit einer Ausdehnung interpretiert, dh mit bestimmten Annahmen. Infolgedessen wurde das Kreuz auf jede der Versionen gesetzt. Keine der "untersuchten Personen" kam auf.
Nach solch einer trostlosen Schlussfolgerung war Juri Borisowitsch bereits bereit, seine Niederlage zuzugeben und den Skeptikern zuzustimmen, die kategorisch erklärten, dass das 300 Jahre alte Geheimnis niemals preisgegeben werden würde. Doch plötzlich kam ihm ein origineller Gedanke: Was wäre, wenn die Maske von zwei oder sogar drei Gefangenen nacheinander getragen würde?
Das von ihm gewählte Trio der "Themen", Fouquet - Mattioli - Douger, war daher ideal für die Lösung dieses Problems geeignet. Nach dem Tod des ersten Gefangenen mit einer schwarzen Maske im Gesicht - Fouquet - wurde es Graf Mattioli angelegt. Er starb jedoch einen Monat später. Dann wurde die Maske auf Doge gelegt, der, nachdem er viele Jahre neben Fouquet gesessen hatte, zu viel wusste.
Es war Doge, der der sehr mysteriöse Gefangene war, der mit der "eisernen Maske" nach Paris gebracht wurde. Dort lebte er in Einzelhaft in der Bastille seine letzten Jahre aus. Der "Diener" bezahlte mit zwei Jahrzehnten geheimer Einzelhaft, weil er die Geheimnisse von Fouquet kannte, dem er zufällig in Pignerola diente.
Dank der von Y. B. Tatarinov erfundenen „Identifikationsmatrix“wurde das Geheimnis der Vielseitigkeit der Eisenmaske gelüftet. Aber dann stellt sich sofort die Frage: Warum Daugers Gesicht unter einer Maske verstecken? Immerhin ist bekannt, dass er es bis zum 23. März 1680 nicht trug. Der Wissenschaftler erklärt es so: Zunächst musste die Maske ein bekanntes Gesicht verbergen und dann die Tatsache, dass diese Person nicht mehr existiert.
Nachdem wir jedoch die Antwort auf ein Rätsel gefunden hatten, erhielten wir sofort ein anderes als Gegenleistung. Wer ist Fouquets "geheimnisvoller Diener" Eustache Dauger? Wenn Dauger ein Pseudonym ist, wer ist er dann wirklich? Und wenn Fouquet am 23. März 1680 tatsächlich an einer tödlichen Krankheit starb, ist dann Daugers Maske gerechtfertigt? Wurde überhaupt eine Maske benötigt, wenn Dauger eine wenig bekannte Person war? Immerhin ist bekannt, dass er in Pignerola keine Maske trug und mit Fouquet frei auf dem Schlossgelände herumlief.
Gleichzeitig war sein Verlassen der Zelle ab Anfang 1679 strengstens untersagt. Bei dieser Person wurden eine Reihe von Vorsichtsmaßnahmen getroffen, die bei keinem anderen Gefangenen angewendet wurden. Und wieder begannen zahlreiche Versionen zu funktionieren. Wer wurde nicht für diese Rolle angeboten!
Der Engländer A. Barnes schlug vor, dass es der Abt Pregnani sein könnte, ein Geheimagent Ludwigs XIV., Der im März 1669 auf eine geheime Mission nach Karl II. Von England geschickt wurde und dessen Verschwinden mit dem Datum der Verhaftung des Dougers in Dünkirchen zusammenfiel. Der französische Historiker E. Lalua schlug vor, dass die mysteriöse Eisenmaske der Bastille ein Priester ist, der die verliebten Abenteuer des Monarchen mit Madame Montespan miterlebte. Es wurde auch vermutet, dass Estache Dauger kein anderer als der Zwillingsbruder Ludwigs XIV. Selbst ist. Schließlich hat der Anwalt P.-M. Dijol schlug die Version vor, dass der kleine Moor Nabo, der im Dienst von Königin Maria Theresia stand, ein Gefangener der Bastille wurde. Aber keine dieser Versionen wurde bisher dokumentiert.
Als Ergebnis der Lösung eines Rätsels erhielten Historiker ein anderes, nicht weniger interessantes. Und jetzt müssen sie die Antwort auf die Frage finden: Wer hat sich unter dem Deckmantel des mysteriösen "Dieners" Estache Doje versteckt? Dieses Geheimnis wartet immer noch auf seine Forscher.
O. A. Kuzmenko
