Die Frage im Titel scheint sehr seltsam zu sein. Schließlich hat jeder den Mond gesehen und kennt seine Farbe. Im Internet gibt es jedoch regelmäßig Träger der Idee einer weltweiten Verschwörung, die die wahre Farbe unseres natürlichen Satelliten verbirgt. Die Argumentation über die Farbe des Mondes ist Teil des immensen Themas der "Mondverschwörung". Es scheint einigen, dass die zementfarbene Oberfläche, die auf den Fotografien der Apollo-Astronauten vorhanden ist, nicht wahr ist, und "tatsächlich" ist die Farbe dort anders.
Eine neue Verschärfung der Verschwörungstheorie wurde durch die ersten Bilder des chinesischen Chang'e 3-Landers und des Yutu-Mondrovers verursacht. In den allerersten Bildern von der Oberfläche erschien der Mond eher wie der Mars als wie eine silbergraue Ebene in Bildern aus den 60er und 70er Jahren.
Nicht nur zahlreiche einheimische Whistleblower, sondern auch inkompetente Journalisten einiger populärer Medien beeilten sich, dieses Thema zu diskutieren.
Versuchen wir herauszufinden, was die Geheimnisse dieses Mondes sind.
Das Hauptpostulat der Verschwörungstheorie, die mit der Mondfarbe verbunden ist, lautet: „Die NASA hat einen Fehler bei der Bestimmung der Farbe gemacht, also hat Apollo während der simulierten Landung eine graue Oberfläche gemacht. Tatsächlich ist der Mond braun und jetzt versteckt die NASA alle ihre Farbbilder."
Ich habe schon vor der Landung des chinesischen Mondrovers einen ähnlichen Standpunkt vertreten, und es ist ganz einfach, ihn zu widerlegen:
Dies ist ein farbverstärktes Bild des Galilleo-Raumfahrzeugs, das 1992 zu Beginn seiner langen Reise zum Jupiter aufgenommen wurde. Schon dieser Rahmen reicht aus, um das Offensichtliche zu verstehen - der Mond ist anders und die NASA versteckt ihn nicht.
Werbevideo:
Unser natürlicher Satellit erlebte eine turbulente geologische Geschichte: Auf ihm tobten Vulkanausbrüche, gigantische Lavameere und mächtige Explosionen, die durch den Einschlag von Asteroiden und Kometen verursacht wurden. All dies hat die Oberfläche erheblich diversifiziert.
Moderne geologische Karten, die dank der zahlreichen Satelliten der USA, Japans, Indiens und Chinas erhalten wurden, zeigen eine bunte Vielfalt der Oberfläche:
Natürlich haben verschiedene geologische Gesteine unterschiedliche Zusammensetzungen und folglich unterschiedliche Farben. Das Problem für einen Außenbeobachter besteht darin, dass die gesamte Oberfläche mit einem homogenen Regolithen bedeckt ist, der die Farbe „verdünnt“und praktisch im gesamten Mondbereich den gleichen Ton angibt.
Heute sind jedoch einige astronomische und Nachbearbeitungstechniken verfügbar, um verborgene Oberflächenunterschiede aufzudecken:
Hier ist eine Aufnahme des Astrofotografen Michael Theusner, die im RGB-Mehrkanalmodus aufgenommen und mit LRGB verarbeitet wurde. Das Wesentliche dieser Technik ist, dass der Mond (oder ein anderes astronomisches Objekt) zuerst abwechselnd in drei Farbkanälen (rot, blau und grün) gefilmt wird und dann jeder Kanal einer separaten Verarbeitung unterzogen wird, um die Farbhelligkeit auszudrücken. Eine Astro-Kamera mit einer Reihe von Filtern, ein einfaches Teleskop und ein Photoshop stehen fast jedem zur Verfügung. Daher hilft hier keine Verschwörung, die Farbe des Mondes zu verbergen. Aber es wird nicht die Farbe sein, die unsere Augen sehen.
Kehren wir in den 70ern zum Mond zurück.
Veröffentlichte Farbbilder einer 70-mm-Hasselblad-Kamera zeigen uns größtenteils die einheitliche "Zement" -Farbe des Mondes.
Gleichzeitig haben Proben, die an die Erde geliefert werden, eine reichhaltigere Palette. Darüber hinaus ist dies nicht nur typisch für sowjetische Lieferungen aus der "Luna-16":
Aber auch für die amerikanische Sammlung:
Sie haben jedoch ein reichhaltigeres Set, es gibt braune, graue und bläuliche Exponate.
Der Unterschied zwischen Beobachtungen auf der Erde und auf dem Mond besteht darin, dass der Transport und die Lagerung dieser Funde sie von der Oberflächenstaubschicht befreit. Proben von "Luna-16" wurden im Allgemeinen aus einer Tiefe von etwa 30 cm abgebaut. Gleichzeitig beobachten wir beim Filmen in Laboratorien Funde bei unterschiedlicher Beleuchtung und in Gegenwart von Luft, was die Lichtstreuung beeinflusst.
Mein Satz über Mondstaub mag jemandem zweifelhaft erscheinen. Schließlich weiß jeder, dass es auf dem Mond ein Vakuum gibt, sodass Staubstürme wie auf dem Mars nicht vorhanden sein können. Es gibt aber auch andere physikalische Effekte, die Staub über die Oberfläche werfen. Es gibt dort auch eine Atmosphäre, die jedoch ziemlich verdünnt ist, ungefähr so wie auf der Höhe der Internationalen Raumstation.
Das Staubglühen am Mondhimmel wurde von der Oberfläche sowohl von den automatischen Abstiegssonden Surveyor als auch von den Apollo-Astronauten beobachtet:
Die Ergebnisse dieser Beobachtungen bildeten die Grundlage für das wissenschaftliche Programm des neuen NASA-Raumfahrzeugs LADEE, dessen Name bedeutet: Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer. Seine Aufgabe ist es, Mondstaub in einer Höhe von 200 km und 50 km über der Oberfläche zu untersuchen.
Daher ist der Mond aus ungefähr demselben Grund grau wie der Mars rot - aufgrund der Abdeckung von Staub derselben Farbe. Nur auf dem Mars wird roter Staub durch Stürme und auf dem Mond grau - durch Meteoriteneinschläge und statische Elektrizität.
Ein weiterer Grund, der uns daran hindert, die Farbe des Mondes auf den Bildern von Astronauten zu sehen, scheint mir eine leichte Überbelichtung zu sein. Wenn wir die Helligkeit verringern und auf die Stelle schauen, an der die Oberflächenschicht gestört ist, können wir den Farbunterschied erkennen. Wenn wir zum Beispiel den mit Füßen getretenen Bereich um das Apollo 11-Abstiegsmodul betrachten, sehen wir braunen Boden:
Nachfolgende Missionen nahmen die sogenannten mit. "Gnomon" ist ein Farbindikator, mit dem Sie die Farbe der Oberfläche besser interpretieren können:
Wenn Sie es in einem Museum betrachten, werden Sie feststellen, dass die Farben auf der Erde heller aussehen:
Schauen wir uns nun eine weitere Einstellung an, diesmal aus Apollo 17, die erneut die Absurdität der Anschuldigungen bestätigt, den Mond absichtlich „gebleicht“zu haben:
Sie können feststellen, dass der ausgehobene Boden eine rötliche Färbung aufweist. Wenn wir nun die Helligkeit des Bildes verringern, werden wir die Farbunterschiede der Mondgeologie genauer sehen:
Übrigens werden diese Fotos im NASA-Archiv nicht versehentlich als "orange Boden" bezeichnet. Auf dem Originalfoto erreicht die Farbe nicht Orange, und nach dem Abdunkeln nähert sich die Farbe der Gnomon-Marker denen auf der Erde, und die Oberfläche erhält mehr Schattierungen. Wahrscheinlich so etwas, sah ihre Augen Astronauten.
Der Mythos der absichtlichen Verfärbung entstand, als jemand die Farbe einer Oberfläche auf einem Foto und ihre Reflexion auf dem Glas eines Astronautenhelms verglich:
Aber er war nicht klug genug zu verstehen, dass das Glas getönt war und die reflektierende Beschichtung auf dem Helm Gold war. Daher ist die Farbänderung im reflektierten Bild zu Braun natürlich. In diesen Helmen arbeiteten die Astronauten während des Trainings, und dort ist der braune Farbton deutlich sichtbar, nur das Gesicht ist nicht mit einem vergoldeten Spiegellichtfilter bedeckt:
Bei der Untersuchung von Archivbildern von Apollo oder modernen Bildern von Chang'e-3 sollte berücksichtigt werden, dass der Einfallswinkel der Sonnenstrahlen und die Kameraeinstellungen auch die Oberflächenfarbe beeinflussen. Hier ist ein einfaches Beispiel, wenn mehrere Bilder desselben Films auf derselben Kamera unterschiedliche Schattierungen haben:
Armstrong selbst sprach über die Variabilität der Farbe der Mondoberfläche in Abhängigkeit vom Beleuchtungswinkel:
In seinem Interview verbirgt er nicht den beobachteten braunen Farbton des Mondes.
Nun zu dem, was uns die chinesischen Geräte gezeigt haben, bevor wir in einen zweiwöchigen Nachtschlaf gingen. Die ersten Aufnahmen in Rosatönen kamen von der Tatsache, dass der Weißabgleich an den Kameras einfach nicht eingestellt wurde. Dies ist eine Option, die alle Besitzer von Digitalkameras kennen sollten. Aufnahmemodi: "Tageslicht", "bewölkt", "Leuchtstofflampe", "Glühlampe", "Blitz" - dies sind nur die Modi zum Einstellen des Weißabgleichs. Es reicht aus, den falschen Modus einzustellen, und jetzt erscheinen entweder orange oder blau auf den Bildern. Für die Chinesen stellte niemand ihre Kameras in den "Mond" -Modus, so dass sie die ersten Aufnahmen zufällig machten. Später haben wir uns eingestellt und die Aufnahmen in den Farben fortgesetzt, die sich nicht wesentlich von den Apollo-Bildern unterscheiden:
Somit ist die "Mondfarbenverschwörung" nichts anderes als eine Täuschung, die auf der Unkenntnis alltäglicher Dinge und dem Wunsch beruht, sich wie ein Ripper zu fühlen, ohne vom Sofa aufzustehen.
Ich denke, die aktuelle chinesische Expedition wird dazu beitragen, unseren Weltraumnachbarn noch besser kennenzulernen, und wird mehr als einmal die Absurdität der Idee einer NASA-Mondverschwörung bestätigen. Leider ist die Medienberichterstattung über die Expedition schlecht. Bisher stehen uns nur Screenshots von Fernsehsendungen chinesischer Nachrichten zur Verfügung. Es scheint, dass die CNSA auf keinen Fall mehr Informationen über ihre Aktivitäten verbreiten will. Hoffentlich wird sich dies zumindest in Zukunft ändern.
