Referenz: Fionova Lyudmila Kuzminichna wurde in Novokuznetsk geboren. 1966 schloss sie das Moskauer Institut für Stahl und Legierungen mit einem Abschluss in Metallphysik ab. 1972 verteidigte sie ihre Doktorarbeit und 1985 ihre Doktorarbeit. Doktor der Physik und Mathematik, Spezialist für Festkörperphysik. Sie arbeitete am Institut für Festkörperphysik der Russischen Akademie der Wissenschaften, am Institut für Probleme der Technologie in der Mikroelektronik der Russischen Akademie der Wissenschaften. Autor von über 70 Artikeln und 2 Monographien. LK Fionova ist einer der Begründer einer neuen wissenschaftlichen Richtung in der Festkörperphysik: "Physik der Grenzflächen in Kristallen". Sie hat einen großen Beitrag zur Entstehung dieses Trends in der Sowjetunion geleistet. Die Arbeiten von L. K. Fionova sind in der Welt weithin bekannt. Sie arbeitete an den Universitäten von Paris, Mexiko-Stadt, Sendai (Japan). Ein wesentlicher Teil ihrer Arbeit wurde in Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern aus Frankreich, Bulgarien, Japan und Mexiko geleistet. L. K. Fionova ist Autorin der journalistischen Bücher Politische Ursachen der globalen ökologischen Krise (aus den White Alves 2009), Niederlage, Krieg gegen die Vernunft, Verurteilte Zivilisation. Publizistische Artikel von L. K. Fionova ist im Internet weit verbreitet und in Zeitschriften veröffentlicht.
***.
Lyudmila Kuzminichna, meine erste Frage wird aus den Stürmen unserer Zeit entfernt. Bitte erzählen Sie uns, wie Ihr Weg in der Wissenschaft begann. Und warum hast du einen so schwierigen Weg gewählt? War es familiärer Einfluss oder etwas anderes?
- Meine Spezialität ist Festkörperphysik. Natürlich spielte die Vererbung die Hauptrolle bei der Berufswahl. Mein Großvater mütterlicherseits mit einer ländlichen Pfarrschule und Buchhaltungskursen war eine gebildete und intelligente Person. Seine Freizeit verbrachte er in Bibliotheken und Buchhandlungen, las abends Bücher. Er liebte das, was er "die Elemente" nannte - der Wind, das Gewitter, studierte ihre Natur. Sein Haupthobby war die Astronomie. Mein Vater hatte ein außergewöhnliches Talent für die exakten Wissenschaften, und deshalb konnte er - ein Analphabet aus dem Dorf - nach Abschluss eines Bildungsprogramms und einer Arbeiterschule das Leningrader Polytechnische Institut betreten und einen hervorragenden Abschluss machen. Ich habe Physik und Mathematik immer wegen ihrer Schönheit und Logik gemocht, sie waren einfach, weil die Wahl der Physik als Spezialität natürlich war. Aber,wahrscheinlich beeinflusst von der Mode für die Physik in den sechziger Jahren. die Romantik, die die Atomphysiker, Raketenwissenschaftler …
Obwohl es in der Wissenschaft einen echten Durchbruch gab, in der Physik der Elementarteilchen, haben diejenigen, die aus egoistischen Motiven die Errungenschaften der Wissenschaft zur Herstellung von Atomwaffen für zweifelhafte Raumfahrtprogramme nutzten, die hauptsächlich als Mittel der politischen Herrschaft dienten, die Mode hochgespielt. Sie brauchten junge Kader, die bereit waren, ihre Gesundheit zu riskieren, und deshalb flossen Filme, Bücher und Gedichte über selbstlose Heldenphysiker, die bereit waren, „für die Wissenschaft“zu sterben. Physikwettbewerbe waren enorm. Heute enträtseln wir die Ergebnisse dieser "Romanze" - der Planet ist mit radioaktivem Abfall und Raketentreibstoff vergiftet. Physik und Mathematik sind jedoch nicht schuld daran, diese Disziplinen sind die Grundlage der Weltanschauung, und ich glaube, dass jeder gebildete Mensch sie in ausreichend ernstem Umfang kennen sollte, es lohnt sich, sie an allen zu studieren, auch an humanitären Universitäten.
Sie haben auf Ihrem wissenschaftlichen Weg viel erreicht. Ihre Arbeit ist weltweit bekannt, Sie sind einer der Begründer einer neuen wissenschaftlichen Richtung in der Festkörperphysik. Es scheint, dass Sie sich auf Ihren Lorbeeren ausruhen können? Seit den 90er Jahren haben Sie jedoch Ihr Tätigkeitsfeld geändert und sich mit Sozialarbeit und Umwelt befasst. Was hat diese Änderung verursacht?
- Anfang der siebziger Jahre wurde ich nach der Verteidigung meiner Doktorarbeit vom Institut für Festkörperphysik der Akademie der Wissenschaften der UdSSR in Tschernogolowka eingestellt. Die Bedingungen für die wissenschaftliche Arbeit hier waren ausgezeichnet - eine moderne experimentelle Basis, entwickelte Dienste, ein Team von technischen Assistenten. Ich begann ein neues, eigenes Fach und beteiligte mich an der Bildung eines neuen Abschnitts der Festkörpertheorie - der Physik der Grenzflächen in Kristallen. Mehrere Laboratorien der Sowjetunion, die aktiv zusammenarbeiteten, schufen die sowjetische Schule für Oberflächenphysik, die nicht nur für die Grundlagenphysik, sondern auch für die Entwicklung vieler neuer Industrien, insbesondere der Mikroelektronik, wichtig war. Neben all-Union-Seminaren haben wir begonnen, Treffen mit bulgarischen, französischen, japanischen und deutschen Kollegen abzuhalten. Aber das war Mitte der achtziger Jahre - die Sowjetunion und die sowjetische Wissenschaft lebten ihre letzten Tage.
Je erfolgreicher die Arbeit fortschritt, desto mehr Anerkennung erhielt sie, desto mehr wuchs der Widerstand der Institutsleitung - all dies habe ich in der Dokumentarfilmgeschichte "Das Ende von Gryaznukha" beschrieben. Aber ich habe es geschafft, meine Doktorarbeit zu verteidigen.
Werbevideo:
In den frühen 90er Jahren wurde es unmöglich, vom Gehalt eines Doktors der Wissenschaften in Russland zu leben, und so ging ich, um an einem Vertrag im Ausland zu arbeiten. Ich erhielt mehrere Einladungen, weil meine Werke in der Welt bekannt waren, meine Monographien in Moskau im Nauka-Verlag und in Frankreich veröffentlicht wurden.
Der erste Schock durch die Arbeit im Westen wurde durch ein geringes wissenschaftliches Niveau verursacht, ein viel geringeres kreatives Potenzial westlicher Wissenschaftler, die unter einer vollständigen Kommerzialisierung leiden. Die völlige Diskrepanz zwischen Realität und Begeisterung für den Erfolg der vermeintlich prosperierenden kapitalistischen Welt, die bereits in den achtziger Jahren in den liberalen Medien zu hören war, zwang mich, die Geschichte "Japan unter Vertrag" zu schreiben. Die Geschichte ist in der Tat ein Tagebuch, das während meiner Tage an einer japanischen Universität geschrieben wurde. Ich habe es unter einem Pseudonym veröffentlicht, um meine japanischen Kollegen, die ich als Opfer der amerikanischen Expansion liebe und mit denen ich sympathisiere, nicht im Stich zu lassen.
Es wurde schnell klar, dass es sich lohnt, im Westen zu arbeiten, nur um Geld zu verdienen und dafür mit professioneller und menschlicher Erniedrigung zu bezahlen. Trotzdem ist es nützlich, im Ausland zu arbeiten - es gibt eine dreidimensionale Sicht auf die Situation. Die wichtigsten Schlussfolgerungen der Wanderungen waren hart.
1. Überall auf der Welt wurde die Wissenschaft zu einer Werkstatt für die Herstellung von technischem Spielzeug, das "Sponsoren" Gewinn bringt. Um Stipendien zu erhalten, lügen Wissenschaftler, sind talentiert, ehrlich und denken nicht. Zerstört.
2. Überall erniedrigen Menschen, beeinflusst von der Konsumgesellschaft, die Religion des Geldes, die sie in den Prozess der Selbstzerstörung einbaut.
3. Überall auf der Welt stirbt die Natur.
Die vierte Schlussfolgerung war optimistisch: Trotz der Verwüstung bleibt Russland der lebhafteste Ort der Erde, und es ist möglich, die Welt nur von hier aus zu retten. Und die Frage ist genau das - um die Welt zu retten.
98 kehrte ich nach Russland zurück. Ich fand mein Institut leer und funktionierte nicht. Die Wissenschaft in Russland wurde absichtlich zerstört, um das Land zu zerstören. Es ist technisch unmöglich geworden zu arbeiten, gefälschte Berichte und Pläne zu schreiben, Aktivitäten nachzuahmen - dies ist auch ein Weg zur Verschlechterung. An der Akademie der Wissenschaften gab es Kürzungen, sie wurden massenhaft ausgewiesen - ein Viertel, ein Drittel der wissenschaftlichen Mitarbeiter. Meine Kollegen, die Herzinfarkte und Depressionen hatten, schrieben auf Ersuchen der Direktion freiwillig Rücktrittsschreiben. Ich lehnte dies ab und wurde 2008 unter dem Artikel „wegen Verstoßes gegen die Arbeitsdisziplin“entlassen. Dies ist wahrscheinlich das einzige Beispiel für die Entlassung eines weltberühmten Doktors der Wissenschaften aus der Akademie der Wissenschaften für einen solchen Artikel. Normalerweise wird dieser Artikel verwendet, um Alkoholiker loszuwerden.
Es scheint einen amerikanischen Film zu geben, "Driven into the Battleground". Das ist mein Fall. Es blieb mir nichts anderes übrig, als zu kämpfen, obwohl ich mich noch nie für Politik interessiert hatte. Mein Lieblingsjob und meine Lieblingsfamilie haben mein Leben erfüllt. Und obwohl ich diejenigen, die die UdSSR zerstört haben, als Kriminelle betrachte, haben die Ereignisse der neunziger Jahre positive Aspekte, egal wie blasphemisch es klingt. Wir wurden vor dem sowjetischen Paternalismus gerettet, der uns lehrte, gedankenlos mit dem Strom zu gehen. Wir waren gezwungen, wissenschaftliche Ecken zu verlassen und über globale Probleme nachzudenken.
Jetzt, nach 10 Jahren aktiver politischer Arbeit, kann ich sagen, dass ein Wissenschaftler eine klare politische Position haben muss, weil seine Tätigkeit zu viel Einfluss auf die Entwicklung der Zivilisation hat. Ein Wissenschaftler, jede Person, die von Natur aus die Fähigkeit besitzt, analytisch zu denken, jede ehrliche Person muss am politischen Leben des Landes teilnehmen, sonst werden Gauner diesen Platz einnehmen. Darüber hinaus ist ein Wissenschaftler verpflichtet, dies in schwierigen Zeiten für das Land zu tun, wie ein Arzt, der in Kriegs- oder Epidemietagen eine komfortable Klinik verlassen und auf das Schlachtfeld oder in eine Cholera-Baracke gehen muss.
Im vergangenen Jahr feierte die ganze Welt gemeinsam das „Ende der Welt“. Und abgesehen von Witzen, wie real ist die Bedrohung durch das Ende der Welt in Form eines ökologischen Zusammenbruchs heute? Und was sind die möglichen Szenarien?
- "Das Ende der Welt" wurde zu einem Thema des Humors, zu einem einfachen Brot für Journalisten, zu einem Gegenstand des Markthandels, des Gewinns. Nur ein Entarteter kann angesichts seines eigenen Untergangs herumtollen. Leider sind Entartete die vorherrschende Bevölkerung unter Medienvertretern, Politik und Wirtschaft geworden, ihre Zahl in der Gesellschaft nimmt absichtlich zu, weil Idioten ein bequemes Objekt des Managements sind. Eine solche Menschheit ist in der Tat des Endes würdig, das sie erwartet. Die Leute waren so wütend, dass sie es vergaßen - sie sitzen auf einem kleinen, zerbrechlichen Raumschiff, das durch menschliche Aktivitäten fast zerstört wurde. Wenn wir die Erde weiterhin als Lagerhaus für unentgeltliche Ressourcen und als bodenlosen Müllhaufen betrachten, wenn wir den Untergrund nur als Gewinnquelle betrachten, sie gnadenlos herausziehen, wenn wir weiterhin Wälder fällen und verbrennen und die Atmosphäre füllen,Der Weltozean und der Weltraum sind giftige Produkte ihres gedankenlosen Lebens - das Ende der Welt wird unvermeidlich und sehr schnell kommen und einen Menschen als biologische Spezies zerstören oder alles Leben auf dem Planeten im Allgemeinen töten.
Unsere Endszenarien sind wissenschaftlich fundiert. Indem wir die Atmosphäre unaufhaltsam weiterhin mit Treibhausgasen verschmutzen, verursachen wir eine globale Erwärmung. Das Ergebnis sind anomale klimatische Phänomene, Dürre, Wüstenbildung großer Gebiete und Überschwemmungen großer Gebiete aufgrund des Schmelzens des polaren Eises. Dieser Prozess kann reibungslos oder abrupt ablaufen - steigende Meeresspiegel verursachen einen Druckanstieg am Boden, der zur Bildung eines Risses führen und infolgedessen einen riesigen Tsunami auslösen kann, der den größten Teil des Planeten überfluten wird. Und es wird kein Wasser sein, sondern Brühe aus Hiroshima, Fukushima, Tschernobyl, Atommüll, Pestizide, Produkte von Laboratorien für chemische und bakteriologische Waffen und andere Gifte, die von der wilden Menschheit produziert wurden. Die wachsende seismische Aktivität kann auch unsere Welt begraben, Megavulkane wie in Yellowstone in den USA.und das fallende Magnetfeld der Erde aus nicht ganz bekannten Gründen, das Ozonlöcher ausdehnt.
Die Hauptsache ist, dass das „Ende der Welt“kein plötzliches mystisches Ereignis ist, wie es die Medien präsentieren, sondern ein langer Prozess, der durch das bösartige System unserer gesamten Zivilisation, seine falschen Werte, verursacht wird. Wir leben bereits unter Bedingungen zunehmender Zerstörung des Landes und der Zivilisation, Verschlechterung der Natur und der Menschen, die unweigerlich zu einem universellen Ende führen werden. Das Ende der Welt ist unsere heutige Alltagsrealität, geschaffen durch unsere Hände, unsere Dummheit, Gier, Feigheit, Faulheit.
Das Hauptproblem ist, dass die Wissenschaft entstellt ist, das Unkraut die klügsten und ehrlichsten entfernt hat. Die meisten Wissenschaftler sind engagiert, eingeschüchtert und bezahlt, weshalb wir kein vollständiges und zuverlässiges Wissen über den Zustand des Planeten haben, da dieses Wissen für die Meister der Welt höchstwahrscheinlich äußerst unpraktisch sein wird und die Leute werden verlangen, wahnsinnige gierige Maniacs durch vernünftige Piloten eines Raumschiffs zu ersetzen.
Der Oberbefehlshaber einer Zivilisation, die leben will, sollte kein Finanzbetrüger sein, sondern ein Umweltwissenschaftler. Er sollte ein solches wirtschaftliches, politisches und demografisches Verhalten der Menschheit bestimmen, das der Erde keinen Schaden zufügt. Wenn Menschen einen solchen Ersatz nicht schaffen, erwartet sie ein trauriges Ende - sich selbst zu sterben, den Tod ihrer Kinder zu sehen.
Gibt es ein Verständnis für diese Bedrohungen in Russland und der Welt oder hoffen alle auf "vielleicht", auf einen "Führer" usw.?
- Natürlich haben die Führungen von Ländern und Finanzstrukturen zuverlässigere Daten als die Massen, sie haben Zugang zu Berichten über die Umweltsituation auf dem Planeten, die für die Öffentlichkeit geschlossen sind. Es werden jedoch keine Maßnahmen ergriffen, die dem Ernst der Lage angemessen sind. Das Volumen der Treibhausgasemissionen ist im vergangenen Jahr um 2,5% gestiegen, der Hauptschadstoff sind die Vereinigten Staaten und beabsichtigen nicht, den Energieverbrauch zu senken. Umweltmaßnahmen sind größtenteils dekorativer, nachgeahmter Natur. So berichtet der Präsident der Russischen Föderation, Wladimir Putin, der 2013 zum Jahr des Umweltschutzes erklärt hat, stolz, dass das Land das weltweit erste Land bei der Ölförderung und der Verlegung neuer Pipelines geworden ist. Und es werden keine Maßnahmen ergriffen, um nicht ressourcenbezogene Wirtschaftssektoren zu entwickeln.
Amerika und Israel beginnen einen Krieg nach dem anderen mit radioaktiver Munition - mit einem Wort, sie tun so, als hätten sie einen freien Planeten, auf dem sie evakuiert werden, und zerstören diesen. Wenn sich herausstellt, dass sie keinen freien Planeten haben, bleibt nur zu denken, dass diese Leute verrückt sind, denn sie haben fleißig den Ast gesehen, auf dem sie sitzen.
Die einzige Reaktion der Mächtigen dieser Welt auf die bevorstehende Katastrophe ist der aktive Bau einzelner Bunker, der zusätzlichen Druck auf ein bereits überlastetes Ökosystem ausübt, d. H. bringt das Ende näher. Die Frage, wo das Versteck herauskommt, wenn der Nahrungsvorrat aufgebraucht ist, stellen sich diese Bauherren offenbar nicht. Dieses Verhalten beweist einmal mehr, dass die Welt von dummen, vielleicht sogar geistig ungesunden Menschen regiert wird, die nicht verstehen, dass es keine individuellen Heilsmittel für eine globale Katastrophe gibt, dass sie trotz Milliarden von Dollar in Scheinen zusammen mit der ganzen Welt sterben werden, die sie aktiv zerstören.
Und um die Menschen von dieser offensichtlichen Schlussfolgerung abzulenken, werden die Luftwellen heute mit Gesprächen über einige böse Außerirdische gefüllt, um die Menschen in ihren Kopf zu treiben: Die grünen Männer sind schuld, nicht die Rothschild-Rockefellers und ihre Diener - Präsidenten, Parlamentarier, korrupte Journalisten …
Es gibt kein Verständnis für die Unvermeidlichkeit des wirklichen Endes der Welt unter den Massen der Bevölkerung. Die überwiegende Mehrheit der Menschen ist naturgemäß nicht in der Lage, in globalen Kategorien zu denken - sie sind mit ihren täglichen Angelegenheiten beschäftigt, dies ist normal für den normalen Lebensverlauf. Aber heute sind wir an den Rand eines Abgrunds geraten und Gleichgültigkeit angesichts unseres eigenen Todes hört auf, die Norm zu sein. Aber die Menschheit hat sich so sehr verschlechtert, dass sie den Instinkt zur Selbsterhaltung verloren hat. Es besteht keine Notwendigkeit, über die Hoffnung auf "vielleicht" zu sprechen. Die Menschen denken einfach nicht über Dinge nach, die über den Rahmen primitiver Alltagsbedürfnisse hinausgehen, und sind fest davon überzeugt, dass die bestehende Situation, auch wenn sie nicht brillant ist, für immer andauern wird.
Die Erniedrigung einer Person - körperlich, geistig, moralisch - ist die Hauptgefahr unserer Zeit. Im Kontext des Ungleichgewichts bei wissenschaftlichen und fachlichen Aktivitäten auf der ganzen Welt ist die Menschheit wie ein Opfer geworden, das vor der Hinrichtung geblendet wurde.
Wie oft besuchen Sie die Provinzen? Was sind Ihre Eindrücke von diesen Reisen, Menschen zu treffen? Wie ist der Geisteszustand?
- Ich bin seit sieben Jahren in den Provinzen, jeden Sommer 2-3 Monate, und bevorzuge die Städte der Wolga-Region. Vielleicht, weil mein Großvater ein Wolzhan ist und meine Kindheit in Sibirien unter seinen Geschichten über die Wolga als etwas Großes und Heiliges vergangen ist. Die Wolga-Region ist das Herz Russlands, ein mittleres, besonderes Land. Wir gehen in die Provinzen, um mit Mitgliedern politischer und öffentlicher Organisationen zu arbeiten - Vorträge zu halten, uns mit Menschen zu treffen, die sich nicht nur mit persönlichen Problemen befassen. Unter unseren Freunden sind junge Politiker, Museumsarbeiter, die historische Schätze für ein geringes Gehalt aufbewahren, Umweltschützer, Journalisten … Wir arbeiten aktiv mit den Organisationen der Kommunistischen Partei zusammen - sie sind in den Provinzen besser als in Moskau. Moskau ist unmoralisch, weil es dem Land, das es ernährt, gleichgültig ist. Moskau denkt nicht an die Provinz, die in einer solchen Armut lebt, dass ein gewöhnlicher Moskauer keine Ahnung hat. Moskaus Snobismus wird unweigerlich schlecht enden.
Die Provinz hasst Moskau zu Recht. Provinzvertrauen muss manchmal jahrelang verdient werden. Aber die Moskauer sind dazu verpflichtet, indem sie Informationen, Zeitungen, Bücher, möglicherweise materielle Ressourcen, Geld - alles, was sie können - mit aktiven Menschen aus der Region teilen. Damit wir die Integrität des Landes bewahren, werden wir uns nicht auseinanderreißen lassen. Wir werden also der hässlichen Konzentration des Lebens in Megastädten widerstehen, die für die Finanzmafia günstig und für Mensch und Natur zerstörerisch ist.
Die Provinz ist ein anderes Land, nicht Moskau. Ihre Probleme sind tragischer und härter, und daher ist das Widerstandspotential hier stärker. Indem wir den Provinzen Informationen über die Errungenschaften der patriotischen Opposition der Hauptstadt, über neue Ideen und politische Technologien geben und regionale Gruppen in Netzwerkstrukturen einbeziehen, werden wir dazu beitragen, dieses Potenzial auszuschöpfen. Darüber hinaus ist die Provinz in Bezug auf Moral und kulturelle Traditionen immer noch erhalten. Die Menschen dort sind sauberer und besser, das Konzept der "Verwandten" ist in ihnen nicht gestorben, die Liebe zu ihrer kleinen Heimat, zum Land, zu ihrem Heimatfluss lebt …
Sie sind einer der Gründer der sogenannten. Ausschuss der Sta. Bitte sagen Sie uns, um welche Art von Organisation es sich handelt. Was ist seine Geschichte, Aktivitäten und Aufgaben
Im Jahr 2004 haben wir uns zusammengetan - mehrere Wissenschaftler aus verschiedenen Bereichen, aber mit derselben patriotischen Position, mit einem gemeinsamen Verständnis für den Ernst der Lage und die Notwendigkeit zu kämpfen. So entstand das Sta-K100-Komitee. Wir haben uns die Aufgabe gestellt, analytische Studien über die wichtigsten Probleme des Landes zu schreiben - über die Niederlage von Wissenschaft und Bildung, über die wirtschaftliche, politische, ökologische Situation … Wir - Soziologen, Biologen, Physiker, Chemiker - tauschten Informationen miteinander aus, schrieben gemeinsame Arbeiten. So entsteht ein kollektiver Geist, denn nur er kann die riesigen Informationsflüsse der modernen Gesellschaft erfassen und eine mehrdimensionale Vision des Problems entwickeln, die notwendig ist, um in der derzeit beispiellosen schwierigen Situation die richtige Entscheidung zu treffen.
Die Grundlage für die effektive Arbeit des Ausschusses ist der Einsatz moderner Informations- und politischer Technologien, eine enge Zusammenarbeit und herzliche freundschaftliche Beziehungen zwischen seinen Mitgliedern.
K100 ist nicht formalisiert, hat keine starre Struktur und keine formelle Mitgliedschaft. Es ist eine flexible Netzwerkeinheit mit einem Kern aus ständigen Mitgliedern und vielen Experten, die sich regelmäßig mit bestimmten Aufgaben befassen. Wir haben keinen starren Arbeitsplan, keine Protokolle oder formelle regelmäßige Treffen. Wir treffen uns nach Bedarf und bilden Teams für bestimmte Projekte.
Das Schreiben von analytischen Artikeln und Rezensionen ist nicht die einzige Aktivität des K100. Ein wichtiger Bestandteil unserer Arbeit ist die Teilnahme an praktischen politischen Aktivitäten. Hier wie in der Wissenschaft muss die Theorie bei jedem Schritt durch die Praxis überprüft werden. Wir haben viele Partner - politische Parteien, patriotische Zeitungen, Buchverlage … Wir sind keine Sesselscholastiker - Theoretiker, wir erfinden keine Hypothesen. Die Themen unserer analytischen Artikel und Bücher stammen aus den wirklichen Bedürfnissen Russlands von heute, von Kundgebungen, Parteitagen von Patrioten, von Gerichtssälen.
Der wichtigste Bestandteil der Aktivitäten von K100 sind kollektive Projekte, zu denen K100 in der Regel Partner einlädt. Wir veranstalteten runde Tische zu Wissenschaft und Bildung auf der Grundlage der Zeitungen Vremya und Sovetskaya Rossiya, einen runden Tisch zur Ökologie auf der Grundlage der Oppositionsfraktionen der Staatsduma. In Zusammenarbeit mit B. Mironov und T. Mironova haben wir in der Russischen Staatsbibliothek eine Konferenz "Russland im Kontext der globalen Krise" abgehalten. K100-Mitglieder nehmen an Roundtable-Treffen und Konferenzen der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation und der Allrussischen Kreativbewegung Russian Lad teil. In den letzten Jahren haben wir das Format von Internetkonferenzen bevorzugt und sie als die effektivste moderne Arbeitsform angesehen. Im Herbst 2010 veranstalteten wir eine Internetkonferenz "Wissenschaftler für russisch-belarussische Beziehungen", die zeitlich auf die Präsidentschaftswahlen in Belarus abgestimmt war. Unser Hauptpartner ist die Zeitung Znanie-Vlast! An der Konferenz nahmen 20 Wissenschaftler aus 4 GUS-Ländern teil. Das Ergebnis der Konferenz war die Einladung einer Gruppe ihrer Teilnehmer nach Weißrussland, sich mit Wissenschafts- und Studententeams zu treffen, was einen ernsthaften Impuls für die Zusammenarbeit gab.
Das Hauptanliegen und Hauptproblem von K100 ist die Arbeit mit jungen Menschen. Dies ist aber nicht nur unser Problem. Die Niederlage der Wissenschaft, die Auswanderung von 1 Million 200.000 Forschern, die interne Auswanderung - der Abzug von Hochschulabsolventen in Handels- und Dienstleistungsstrukturen - haben eine ganze Generation von Intellektuellen umgehauen. In der heutigen Wissenschaft gibt es keine dreißig, vierzig, fünfzig. Nur alte Menschen und Kinder, die nach der Vorbereitung einer Dissertation auch im Ausland streben. Darüber hinaus haben junge Menschen Angst, ihren Arbeitsplatz zu verlieren und in politischen Aktivitäten "aufzutauchen". Schließlich haben sie einfach nicht die Zeit und Energie - in Russland hat sich ein Sweatshop-System etabliert. Und doch schaffen wir es, dieses Problem zu lösen. Wir respektieren und schätzen unsere jungen Kollegen sehr, wenn auch einige, aber sehr würdig. Wir hoffen sehr, dass sie den Sieg erringen werden.
Die letzte Veranstaltung des Ausschusses war eine Internetkonferenz über die Zukunft Russlands, auf der diejenigen, die dies wünschten, ihre Antworten auf Fragen zur Anordnung Russlands und zur Arbeit patriotischer Kräfte senden konnten. Sind Sie mit dem Ergebnis dieser Konferenz zufrieden? Hat sie Ihrer Meinung nach etwas gegeben? Können Sie kurz eine bestimmte Hauptschlussfolgerung hervorheben - die Antwort auf die ewige Frage „Was tun?“? Nicht in der abstrakten Zukunft, aber gerade jetzt?
- Das Volumen und die Effizienz von K100-Kollektivprojekten nehmen zu, da jedes abgeschlossene Projekt zu einer Startrampe für die Zukunft wird und bereits bewährte Partner einbringt, ein Interaktionsschema, das im Laufe der Jahre entwickelt wurde und effizientes Arbeiten bei minimalem Energieverbrauch gewährleistet. Hier haben wir einen synergistischen Effekt: Durch gut koordinierte Teamarbeit entsteht die Energie der Interaktion, die es uns ermöglicht, voranzukommen und über sehr bescheidene Ressourcen zu verfügen.
Das größte gemeinsame Projekt für K100 war die Internetkonferenz "Russland: das Bild der Zukunft", die von Oktober bis November 2012 stattfand. Das Projekt wurde dank der Vereinigung von acht Organisationen von Expertenanalysten zu einem einzigen Organisationskomitee umgesetzt. Neben dem Hunderterkomitee gehörten dazu die Akademie für geopolitische Probleme, die Internationale Slawische Akademie, das Wissenschaftliche Zentrum der Allrussischen Kreativen Bewegung Russische Damen, die Bewegung zur Wiederbelebung der Nationalwissenschaft, die konzeptionelle und analytische Zeitung „Knowledge-Power!“, Der Wissenschafts- und Bildungsverlag „White Alvy“, ZUBR - Allukrainischer öffentlicher Verein "Für die Ukraine, Weißrussland, Russland" (Ukraine). Die Schaffung des Organisationskomitees ist bereits ein wichtiger Schritt zur Festigung der Expertengemeinschaft der patriotischen Bewegung.
Der Informationsblock des Projekts bestand aus sechs Standorten (vier in Moskau, Krasnojarsk und Kiew) und zwei Ringen - russisch und weißrussisch. Die systematische Veröffentlichung der Materialien des Projekts "in Papierform" erfolgte durch die Zeitung "Knowledge-Power!" Die Möglichkeit, einen solchen Block zu erstellen, ist auch ein Zeichen für eine gewisse Reife der Bewegung.
Die Ergebnisse der Konferenz übertrafen die Erwartungen der Organisatoren - 65 Berichte gingen aus 22 Städten und 6 Ländern ein, was darauf hinweist, dass es trotz der 20-jährigen völligen Zerstörung des intellektuellen Potenzials des postsowjetischen Raums nicht möglich war, ihn vollständig zu zerstören. Ein weiteres positives Zeichen ist die erfolgreiche Assimilation neuer Technologien. Die meisten Teilnehmer kamen nicht aufgrund persönlicher Verbindungen, sondern dank des Internets.
Die Konferenz ergab, dass die Expertengemeinschaft die Situation gut versteht und die wichtigsten Bedrohungen hervorhebt. Viele Projektteilnehmer nannten die natürliche Weltanschauung, die Umweltdoktrin, eine Ideologie, die patriotische Kräfte vereinen kann. Eine Gesellschaft der sozialen Gerechtigkeit mit der Priorität von Umweltstandards - der Ökosozialismus - dominierte als für Russland wünschenswerte Staatsstruktur.
Das Projekt hat gezeigt, dass es ein Verständnis für die Notwendigkeit internationaler Verbände gibt, die Probleme Russlands und der Welt zu lösen. Die Teilnahme des indischen Professors Arun Mohanti an dem Projekt, ein persönliches Treffen, mit dem ein wichtiger Meilenstein in der Entwicklung des Projekts wurde, markierte den Beginn der Zusammenarbeit mit der GUS-Abteilung der Jawaharlal Nehru University in Delhi. Ebenso wichtig war die Teilnahme von Professor V. Gromov aus den USA.
Die Konferenzteilnehmer gaben eine klare Antwort auf die Frage "Was tun?" Die Antwort ist einfach: Die Aktivitäten der patriotischen Opposition fortzusetzen - analytische Artikel zu schreiben, wahrheitsgemäße Informationen zu verbreiten - im Internet, in Büchern, Zeitungen … Kluge und ehrliche Menschen zu sammeln, Gruppen, Organisationen, Netzwerke zu bilden … Junge Menschen zu unterrichten, ihnen zu helfen, sich in einen gesunden Lebensstil zu verlieben, Schützen Sie sich vor Korruption, lernen Sie zu denken. Helfen Sie denen, die unter schwierigen Bedingungen versuchen, Ökodörfer zu bauen, alternative Energiequellen zu schaffen … und tun Sie dies regelmäßig, beharrlich, systematisch und fest davon überzeugt, dass die Embryonen neuen Lebens eines Tages die kritische Größe überschreiten und ein lebensfähiges Land, eine neue Umweltzivilisation schaffen werden.
Eine solche Antwort kann nur vom Netzwerk, dem kollektiven Verstand, gegeben werden, aber nicht jeder nimmt eine solche Antwort wahr, jemand nennt sie Verwirrung und möchte einen bestimmten goldenen Schlüssel erhalten, der die magische Tür für eine bessere Zukunft mit einer Umdrehung öffnet. Unter den Projektteilnehmern befanden sich solche in einer absoluten Minderheit - 2-3 Personen - und dies ist ein weiterer Indikator für den Erfolg des Projekts, den Erfolg der Oppositionskräfte, die sich in die richtige Richtung entwickeln.
Was planen Sie (und Ihre Kollegen) für die Weiterentwicklung des Projekts?
- Die Konferenz hat gezeigt, dass eine neue politische Klasse in die Szene eingetreten ist, die die für die ersten Phasen der patriotischen Bewegung charakteristische spontane Aktivität ablehnt und einen professionellen, projektbasierten Ansatz für die politische Arbeit bevorzugt. Mit zunehmender Reife wird eine hochqualifizierte politische Klasse in der Lage sein, ein fallendes Land aufzunehmen und es in die richtige Richtung zu führen. Dieses Projekt trug zur Bildung einer solchen Klasse bei.
Das Hauptergebnis der Konferenz ist die Stärkung der Expertengemeinschaft und die Schaffung horizontaler Netzwerkstrukturen. Das gebildete Netzwerk ermöglichte es, neue Namen zu identifizieren und denkende Menschen aus vielen Städten und Ländern zusammenzubringen. Die Konferenz gab den Menschen einen Impuls zum Verständnis der Prozesse, zur kreativen Entwicklung und erhöhte das Niveau der Teilnehmer durch den Austausch von Informationen. Wir haben bereits Früchte - Informationsquellen, die das Projekt abdeckten, eine Reihe von Werken der Teilnehmer veröffentlichten, der Anstoß zum Schreiben, der das Projekt war.
Es sind bereits Gruppen entstanden, die gemeinsame Artikel, gemeinsame Aktionen planen, zum Beispiel die Erstellung eines Kalenders slawischer Feiertage, die Entwicklung des Öko-Siedlungsprogramms, den Widerstand gegen die anhaltende Niederlage der Wissenschaft …
Das Internetprojekt wurde von persönlichen Treffen, Runden Tischen, begleitet, bei denen wir uns kennenlernen und besser kennenlernen konnten. Der Zusammenhalt der Expertengemeinschaft - ideologisch und organisatorisch - ist das Wichtigste für die Stärkung der Opposition. Und unsere Hauptaufgabe ist immer relevant - Intellektuelle für die Politik, für das patriotische Feld zu gewinnen.
Das Gespräch wurde von Elena Semyonova geführt
