Eine Szene aus einem futuristischen politischen Thriller: Der Außenminister gibt den Mitarbeitern der Botschaft geheime Anweisungen zum Sammeln der DNA ausländischer Staatsoberhäupter, während der Präsident auf einer Dinnerparty mit einer Eintrittskarte von 1.000 USD pro Person spricht.
Umgeben von einer Gruppe von Spezialagenten, die seine Brille abwischten und seine unpassend gefallenen Haarfollikel aufhoben. Sie schützen nicht nur den Präsidenten, sondern auch seine DNA.
Wenn dies wie ein Drehbuch für eine Hollywood-Produktion eines Romans von Philip K. Dick klingt, beachten Sie Folgendes: Die Außenministerin heißt Hillary Clinton, und ihre Anweisungen an Botschaften wurden in einem WikiLeaks-Telegramm von 2010 enthüllt.
Der Präsident in diesem Szenario ist Barack Obama, und die Spezialeinheiten, die seine DNA schützen sollen, sind eine Gruppe von Kellnern der Marine. Ronald Kesslers Buch In the Presidential Security Service aus dem Jahr 2009 beleuchtet diese Tatsachen.
Die Besessenheit unserer Regierung von DNA machte diese Woche erneut Schlagzeilen, als der Oberste Gerichtshof eine George Orwell-würdige Entscheidung erließ, wonach Strafverfolgungsbehörden, die DNA von Häftlingen sammeln, nicht als Verletzung der Privatsphäre angesehen wurden.
Die Entscheidung setzte DNA mit Fingerabdrücken gleich und umging geschickt die Tatsache, dass diese Blutstropfen vollständige Informationen über das Erbgut einer Person enthalten, die die Polizei ungestraft sammeln kann, ohne Angst vor einer Bürgerrechtsklage zu haben.
Neben den offensichtlichen Gründen für die Besorgnis, dass diese Entscheidung gegen die vierte Änderung und die spätere Regel zur Unzulässigkeit illegaler Beweise verstößt, gibt es noch andere Gründe, die noch tiefer gehen und für die Gründe unserer Regierung relevant sind. leidenschaftlich über das Sammeln von Daten über unsere DNA.
Das erklärte Ziel, die Aufdeckung von Straftaten zu erleichtern, verliert an Glaubwürdigkeit, wenn Sie feststellen, dass der Staat auch die DNA von Neugeborenen sammelt. 2007 unterzeichnete Präsident Bush das Life Saving Newborn Screening Act, das den Prozess formalisiert, den die Bundesregierung seit mehreren Jahren durchführt - DNA-Screening für US-Neugeborene.
Werbevideo:
Da uns die Aussicht, dass die Kleinen Banküberfälle und Vergewaltigungen begehen, noch nicht droht, sollten wir dieses Problem genauer untersuchen, um herauszufinden, was an unserer DNA so besonders ist.
Bereits 1997 warnte Dr. Wayne Nathanson auf einem Treffen des Ministeriums für Wissenschaft und Ethik der UK Medical Society, dass "Gentherapie" darauf abzielen kann, verborgene Ziele zu erreichen und letztendlich eine "genetische Waffe" bereitzustellen, die gegen bestimmte Personen anwendbar ist, die Träger eines bestimmten Gens sind Strukturen.
Diese Waffen, warnte Nathanson, „können nicht nur in so bekannten Formen wie Gas und Aerosol abgegeben werden, sondern auch durch Zugabe von Wasser zu Quellen, was nicht nur zu Todesfällen in Zielgruppen, sondern auch zu Unfruchtbarkeit und angeborener Wirkung führt Entwicklungsstörungen.
In den Jahrzehnten vor Dr. Nathansons weit verbreiteter Warnung hatte die amerikanische Regierung bereits hart an wissenschaftlichen Bemühungen gearbeitet, um Gene und auf ethnische Zugehörigkeit ausgerichtete Waffen zu finden.
Es ist bekannt, dass der Autor Dr. Karl Larson im Artikel "Ethnische Waffen" von 1970 mit Pathos über das technologische Niveau schrieb, das die Auswahl ethnischer Gruppen als Ziele für einen Geheimwaffenschlag erleichtert. Folgendes schrieb er: „In vielen Labors wird eine systematische Suche nach neuen Deaktivierungsmitteln durchgeführt, die geheim gehalten wird. Die Hauptidee, wie in der offenen Literatur diskutiert, war zunächst, die geringste Zerstörung zu verursachen."
Sein Ton ändert sich jedoch bald und er schreibt etwas, das sich herausschleicht: "Es ist durchaus möglich, Deaktivierungsmittel für die gesamte Bandbreite offensiver Operationen einzusetzen, von verdeckten Aktivitäten bis hin zur Massenvernichtung."
Larson endet mit der folgenden offensichtlichen Aussage: „Der enzymatische Prozess der RNA-Synthese ist seit mehreren Jahren bekannt, aber jetzt wurden Faktoren entdeckt, die den Beginn und die Spezifität der Enzymproduktion regulieren. Es wurden nicht nur Faktoren entdeckt, sondern auch deren Inhibitoren. Daher sind die Funktionen des Lebens offen für Angriffe “(Hervorhebung von mir).
Es wurde berichtet, dass sich die Forschung von Dr. Wouter Basson für Project Coast, ein chemisches und biologisches Waffenprogramm in der Apartheid in Südafrika, auf die Entwicklung von Nur-Schwarz-Biowaffen konzentriert hat. Es wurde berichtet, dass Basson, der sowohl in Großbritannien als auch in den USA mit Geheimdiensten und Labors verbunden war, seine Bemühungen, die bereits in den 70er Jahren stattfanden, erfolgreich durchführte. Laut einer Quelle in der Nähe von Basson umfasste seine Forschung die Suche nach Substanzen, die an Melanin binden würden. Melanin ist in dunklerer Haut in hohen Abstufungen vorhanden.
Seit Bassons Arbeit am Melanin-Projekt hat es bei Menschen mit gefärbter Haut - insbesondere bei Menschen afrikanischer Herkunft - sowie bei indigenen, dunklen Völkern einen Anstieg von Bluthochdruck und Diabetes gegeben. In einigen Gemeinden wird eine Abdeckung dieser Krankheiten von bis zu 50 Prozent angegeben.
Die Informationen, dass diese Melanin-bedingten Krankheitserreger in verarbeitete Lebensmittel gelangt sind, entsprechen den explodierenden Raten von stillen Killern, Bluthochdruck und Diabetes in Industrieländern, in denen Menschen mehr verarbeitete Lebensmittel essen. Zum Beispiel sind im ländlichen Afrika, wo Menschen Lebensmittel aus natürlichen Quellen konsumieren, die Diabetes- und Bluthochdruckraten in all den Jahren auf dem gleichen Niveau geblieben.
Die Kartierung des menschlichen Genoms erfüllt alle Anforderungen an die Schaffung einer genspezifischen Waffe. Genetiker sagten, dass die Entwicklung ethnischer Waffen in der Tat eine viel schwierigere Aufgabe sei als die Schaffung einer Genwaffe, die für die Niederlage einer bestimmten Person geschärft wurde.
Die Unterschiede zwischen den Gruppen scheinen viel geringer zu sein als die Unterschiede zwischen Einzelpersonen. Daher ist die Herstellung genetischer Waffen, die beispielsweise einen Präsidenten treffen können, viel weniger schwierig als die Entwicklung solcher Waffen, die gegen eine ganze Rasse eingesetzt werden sollen.
DNA-Waffenlieferungssysteme wären einfach - was auch immer.
Da das mit Waffen versehene genetische Material nur sein Ziel erreicht, können diese Waffen in Lebensmittelversorgungssysteme, Wasserversorgungen oder durch Luftversorgungsplattformen gesprüht werden - dieselben unerklärlichen Chemtrails, die jetzt unseren Himmel umhüllen. Und wenn ein unauffälliges Ziel plötzlich stirbt, wer wird jemals erfahren, dass ihr Tod durch eine Waffe verursacht wurde, die auf genetischen Prinzipien basiert? Und wenn ein auffälliges Ziel stirbt, wie vielleicht Hugo Chavez oder Jack Leighton in Kanada, wer kann dann eine Verbindung zwischen seiner unheilbaren Krankheit und der Waffe herstellen, die seine DNA schlägt?
Das Bestehen der US-Regierung darauf, nur zu versuchen, ihre Bürger vor einer terroristischen Bedrohung zu schützen, ist die perfekte Deckung für die Doktrin der "plausiblen Verweigerung". Unter dem Deckmantel des „Schutzes“werden wir systematisch unserer Rechte beraubt, während im Ausland Kriege gegen die semitischen Völker des Nahen Ostens geführt werden.
Genetische Waffen sind ein weiteres Instrument für die Doktrin der plausiblen Ablehnung des Vorhandenseins eines eugenischen Arsenals. In der Tat kann es eines seiner auffälligsten Werkzeuge sein.