Es gibt viele Mythen rund um den Brest-Frieden. Einige Historiker beschuldigen die Bolschewiki, "Russland eines wohlverdienten Sieges beraubt zu haben". Mit dem Abschluss des Friedensvertrags von Brest verlor Russland sein Territorium und zahlte Entschädigung. Aber ein Land, dessen Armee seine Kampffähigkeit verloren hat, ist gezwungen, Frieden zu schließen. Andernfalls könnte die Fortsetzung des Krieges um jeden Preis eine größere Katastrophe sein als der Abschluss des Friedens. Diejenigen, die die Bolschewiki denunzieren, gehen davon aus, dass die russische Armee 1918 den Krieg fortsetzen konnte. Ist es so?
Es begann im Februar
Nach der Februarrevolution erließ das Exekutivkomitee des Petrograder Sowjets der Arbeiter- und Soldatenabgeordneten am 1. März (14) 1917 den Befehl Nr. 1. Er befahl Teilen der Garnison der Hauptstadt, Soldatenkomitees zu wählen, um die Kommandeure zu kontrollieren. Waffen nur im Auftrag von Ausschüssen ausgeben; etablierte die Unterordnung der Einheiten der Garnison unter die Sowjets usw. Infolgedessen wurden nicht Offiziere, sondern Soldatenkomitees die wichtigsten in der Armee. Mit Beschluss vom 9. Mai 1917 setzte der sozialistisch-revolutionäre AF Kerensky, Minister für Krieg und Marineangelegenheiten der Provisorischen Regierung, die "Erklärung der Rechte des Soldaten" in Kraft und legitimierte damit die gewählten Armee- und Marinekomitees. Während des Krieges begann die Provisorische Regierung ein liberales Experiment mit der Armee.
Die Kommandeure der Einheiten der Westfront Ende März - Anfang April 1917 berichteten von einem "katastrophalen Rückgang der Disziplin" und "Misstrauen zwischen Offizieren und Soldaten". Die Armee fiel auseinander. Dies belegen auch die Berichte des Hauptquartiers über die Stimmung in der Armee. Die Armee war schlecht kontrolliert und wollte nicht kämpfen. Die Bolschewiki nahmen an diesen Veranstaltungen praktisch nicht teil. Erst nach Lenins Ankunft in Russland im April 1917 gelang es ihnen, ihre Agitation zu starten. Die Zahl der Bolschewiki betrug zu dieser Zeit etwa 24 Tausend. Wie konnten sie eine Armee von 10 Millionen auflösen? Die Bolschewiki kämpften nur vier Monate lang frei: Nach der Rede im Juli wurden ihre Organisationen niedergeschlagen und die Führer flohen oder wurden verhaftet. Die Bolschewiki nahmen ihre Aktivitäten erst im August-September 1917 wieder auf.
Lenin - ein deutscher Spion?
Einige glauben an die Version, die von der Provisorischen Regierung verbreitet wurde, sie sagen, Lenin sei ein deutscher Spion. Der Hauptbeweis ist das Memorandum des deutschen Außenministers R. Kühlmann vom 20. November 1917. „Wir standen vor der Aufgabe, Russland schrittweise zu schwächen … Erst als die Bolschewiki über verschiedene Kanäle und unter verschiedenen Deckmänteln einen konstanten Geldfluss von uns erhielten, befanden sie sich in in der Lage, ihr eigenes Organ zu schaffen - die Prawda, um energische Propaganda zu betreiben. Es erschienen jedoch keine Dokumente über die Überweisung von Geld an die Bolschewiki. Bolschewistische Denunzierer beziehen sich häufig auf Dokumente aus den sogenannten. Die Sisson Foundation, obwohl die meisten Wissenschaftler diese Dokumente als Fälschung anerkannt haben.
Werbevideo:
Ist es möglich, den Reichminister beim Wort zu nehmen, ohne Belege? Aber das sind nur Worte. Wenn Deutschland so reich war, dass es die Revolution in Russland finanzieren konnte, warum hat es sich dann nicht vor der Revolution gerettet? Das Kaiser-Regime brach ein Jahr nach der Oktoberrevolution in Russland zusammen und wurde auch dadurch provoziert.
Es macht keinen Sinn zu leugnen, dass die Bolschewiki Hilfe aus dem Ausland in Anspruch genommen haben (amerikanische Subventionen für Trotzki, Geld von amerikanischen Ölarbeitern usw.). Aber fast alle russischen Parteien haben von ausländischer Hilfe profitiert. Und die Provisorische Regierung hatte nur Auslandskredite in Höhe von 1,8 Milliarden Rubel (4 Milliarden Mark). Hunderte Male mehr als die Bolschewiki angeblich erhalten haben. Dies half ihnen jedoch nicht, die Macht zu behalten.
Kämpfe für den Frieden
Auf Vorschlag der Bolschewiki am 26. Oktober (8. November) 1917 verabschiedete der Allrussische Sowjetkongress das "Friedensdekret". Die Verhandlungen mit Deutschland begannen. Die Deutschen erklärten, dass Frieden "ohne Annexionen und Entschädigungen" nur mit Zustimmung der Westmächte möglich sei. Und sie sagten, dass Russland die besetzten Gebiete Polens und der baltischen Staaten als "selbstbestimmt" anerkennen sollte, dass sie den Wunsch äußerten, mit Deutschland zusammen zu sein. Dann fügten sie diesen Gebieten Finnland und die Ukraine hinzu.
Die Bolschewiki kamen unter dem Motto des unmittelbaren Friedens an die Macht und bestanden darauf, den Krieg zu beenden, indem sie das Territorium des Landes teilweise verloren - um nicht alles zu verlieren. Die führende Mehrheit sprach sich jedoch dafür aus, den "revolutionären" Krieg mit Deutschland und Österreich-Ungarn fortzusetzen - bis zum Sieg der Revolution und dort. Trotzkis neugieriger Standpunkt hat sich durchgesetzt - Russland unterzeichnet die Welt unter solchen Bedingungen nicht, führt aber keinen Krieg und löst die Armee auf. Er hoffte, dass das empörte "deutsche Proletariat" die Herrschaft des Kaisers stürzen würde, wenn Deutschland den Krieg mit Russland fortsetzen würde. Die russische Armee nahm Trotzkis Aussage als Demobilisierung auf.
Und Deutschland nahm die Offensive wieder auf und eroberte immer mehr Gebiete. Die Bolschewiki waren gezwungen, Lenins Vorschlag zum Friedensschluss zuzustimmen. Infolgedessen bot Deutschland noch schwierigere Bedingungen, und Russland war gezwungen, diese zu akzeptieren. Am 3. März 1918 verlor Russland nach dem Vertrag von Brest-Litowsk Polen, die baltischen Staaten, Finnland, die Ukraine und die Region im Kaukasus und musste darüber hinaus eine Entschädigung zahlen.
Gleichzeitig mit dem Beginn der Brest-Gespräche in Paris wurden englisch-französische Konsultationen zur "russischen Frage" eröffnet. In ihrem Memorandum wurde von der Notwendigkeit gesprochen, den Kontakt zu Russland "Ukraine, Finnland, Sibirien, Kaukasus" aufrechtzuerhalten. Subventionen "für die Umstrukturierung der Ukraine" bereitzustellen; auf dem Weg des Pan-Turkismus eine Barriere aus Armenien und Georgien schaffen. Es wurde angenommen, dass die Ukraine "ein Tätigkeitsfeld für Frankreich" bleiben wird; England "wird die anderen südöstlichen Regionen des Landes übernehmen." Das heißt, England und Frankreich haben ein geheimes Abkommen über die Aufteilung Russlands in Einflussbereiche geschlossen - ein Land, das im Krieg immer noch als Verbündeter galt! Dieser Pakt war eine völlige Verschwörung der Westmächte auf Kosten eines geschwächten Russlands.
alternative Geschichte
Inwieweit entsprach der Brest-Litowsk-Frieden den Interessen Russlands? Vielleicht hätte die Fortsetzung des Krieges zu weniger Verlusten geführt?
Deutschland konnte im Osten lange nicht vorrücken, sie brauchte Truppen im Westen. Und der Vormarsch deutscher Truppen in Russland musste aufhören. Aber Deutschland hätte den Krieg mit Russland kaum gestoppt - es hätte ihn einfach auf die Schultern seiner Marionetten gelegt, wie zum Beispiel den deutschen Schützling Ataman Krasnov, der 1918 einen Krieg mit der RSFSR im Süden führte. Wenn der Krieg mit Deutschland weitergehen würde, gäbe es mehr solche Krasnovs. Die Niederlage Deutschlands im Ersten Weltkrieg hätte den Bürgerkrieg in Russland nicht beendet. Darüber hinaus hätte Russland angesichts der Position der Alliierten und ihrer Unterstützung für die Separatisten möglicherweise nicht als eine einzige Macht überlebt.
Es sollte auch bedacht werden, dass das revolutionäre Beispiel Russlands und die Zersetzung der kaiserlichen Armee durch die "Infektion des Bolschewismus" eine große Rolle bei der Niederlage Deutschlands spielten. Dies hätte nicht passieren können, wenn die Oktoberrevolution nicht stattgefunden hätte. Dann wäre Deutschland an der Westfront bis Ende 1918 kaum besiegt worden. Hätte Russland weiter kämpfen können?
Die Fortsetzung des Krieges hätte Hunderttausende Opfer gefordert. Darüber hinaus wären alle durch die Revolution aufgeworfenen Probleme nirgendwo hingegangen. Wenn sie in die Tiefe getrieben würden, würden sie sich wieder bemerkbar machen, so dass der Bürgerkrieg und in diesem Fall schwer zu vermeiden wäre.
Ende der Welt
Die Niederlage Deutschlands und der Waffenstillstand von Compiegne erklärten den Brest-Litovsk-Friedensvertrag für nichtig, und zwei Tage später, am 13. November 1918, hob das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee der Sowjets durch Dekret auch den Brest-Litovsk-Friedensvertrag auf. Artikel 12 des Waffenstillstands sah den Abzug deutscher Truppen aus allen russischen Gebieten vor. Aber mit der Maßgabe: "Wenn die Alliierten entscheiden, dass der Moment dafür gekommen ist, unter Berücksichtigung des inneren Zustands dieser Gebiete." Die geheime Ergänzung zu Artikel 12 besagte, dass der "Moment", in dem die "Verbündeten entscheiden", kommen würde, wenn sie durch die Entente-Truppen oder die von ihr anerkannte Regierung ersetzt werden könnten. Die ententefreundlichen Truppen bedeuteten die Truppen der Separatisten. Das Abkommen zwischen der Entente und Deutschland schuf die Voraussetzungen für die Zerstückelung Russlands. Die weitere Präsenz deutscher Truppen in Russland drohte ihnen jedoch mit der Zersetzung der Ideen des Bolschewismus. Ohne auf die Annäherung der Entente zu warten, mussten sie das Territorium der Roten Armee abgeben.
Der Brest-Litowsk-Frieden bot Deutschland die Möglichkeit, den Krieg fortzusetzen. Ohne die Oktoberrevolution in Russland und die anschließende Besetzung eines Teils seines Territoriums, für die Deutschland bis zu 50 Divisionen zuweisen musste, hätte Deutschland länger kämpfen können. 1919 konnte das erschöpfte Frankreich aus Angst vor der Stärkung seiner angelsächsischen Verbündeten nach dem Krieg einen separaten Frieden schließen, was jedoch durch die Novemberrevolution in Deutschland verhindert wurde.
Selbst wenn das alte Russland den Weg zum Sieg im Krieg finden würde, würde der Westen versuchen, seine Früchte so weit wie möglich zu schneiden. Russland würde auf Widerstand ehemaliger Verbündeter stoßen, die es nicht stärken wollten. Genauso wie es passiert ist und passiert in unserer gesamten Geschichte.
Boris VOLODIN, Evgeny MIRONOV
