Oprichnina Von Iwan Dem Schrecklichen - Was Ist Das? - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Oprichnina Von Iwan Dem Schrecklichen - Was Ist Das? - Alternative Ansicht
Oprichnina Von Iwan Dem Schrecklichen - Was Ist Das? - Alternative Ansicht

Video: Oprichnina Von Iwan Dem Schrecklichen - Was Ist Das? - Alternative Ansicht

Video: Oprichnina Von Iwan Dem Schrecklichen - Was Ist Das? - Alternative Ansicht
Video: Iwan Wassiljewitsch (HD) 2024, Kann
Anonim

Was ist Oprichnina?

Oprichnina (vom Wort "oprich" - außer) begann, das speziell dem Souverän zugewiesene Grundstück, den Stab des Gefolges des Zaren und eine spezielle Armee zu nennen. Zu den Besitztümern der Oprichnina gehörten eine Reihe von Städten und Landkreisen im Zentrum des Landes (Susdal, Mozhaisk, Vyazma), die reichen Länder des russischen Nordens und einige Landkreise an den südlichen Staatsgrenzen. Der Rest seines Territoriums wurde "Zemshchina" genannt.

Der gesamte Staatsapparat war in zwei Teile geteilt - oprichny und zemstvo. Die Feudalherren, die die Oprichnina betraten (zuerst waren es 1.000 und zwischen 1572 und 6.000), trugen eine besondere Uniform: einen schwarzen Kaftan und einen schwarzen spitzen Hut. Die Hingabe an ihren König, die Bereitschaft, die Verräter zu „fegen und zu nagen“, wurde durch Besen und Hundeköpfe symbolisiert, die an den Hälsen von Pferden und Köchern für Pfeile befestigt waren.

Das Wort "oprich" ("oprichnina") wurde lange vor der Regierungszeit von Iwan dem Schrecklichen verwendet. Bereits im XIV. Jahrhundert wurde die Oprichnina als Teil des Erbes bezeichnet, das nach seinem Tod an die Witwe des Fürsten geht. Sie hatte das Recht, Einkommen aus einem bestimmten Teil des Landes zu erhalten, aber nach ihrem Tod kehrte dies alles zu ihrem ältesten Sohn zurück. Das ist Oprichnina - eine Menge, die speziell für den lebenslangen Besitz bestimmt ist.

Das Wort "oprichnina" erhielt schließlich ein Synonym, das auf die Wurzel "oprich" zurückgeht, was "ausgenommen" bedeutet. Daher "oprichnina" - "stockdunkel", wie es manchmal genannt wurde, "oprichnik" - "pechschwarz". Dieses Synonym wurde jedoch erst ab dem 16. Jahrhundert verwendet.

Oprichnina Gründe

Im Allgemeinen lassen sich alle Meinungsverschiedenheiten der Historiker über die Gründe für die Entstehung der Oprichnina auf zwei sich gegenseitig ausschließende Aussagen reduzieren:

Werbevideo:

• Die Oprichnina war durch die persönlichen Eigenschaften von Iwan dem Schrecklichen bedingt und hatte keine politische Bedeutung (V. Klyuchevsky, S. Veselovsky, I. Froyanov);

• Es war ein ausgewogener politischer Schritt von Ivan IV. Und richtete sich gegen die sozialen Kräfte, die sich seiner "Autokratie" widersetzten. Diese Aussage wiederum ist ebenfalls „gegabelt“. Einige Forscher glauben, dass der Zweck der Oprichnina darin bestand, die wirtschaftliche und politische Macht des Bojarenfürsten zu zerschlagen (S. Soloviev, S. Platonov, R. Skrynnikov). Andere (A. Zimin und V. Kobrin) glauben, dass die Oprichnina zu den Überresten der fürstlichen Antike (Staritsky-Prinz Wladimir) „geschickt“wurde und sich auch gegen die separatistischen Bestrebungen von Nowgorod und den Widerstand der Kirche als mächtige Organisation gegen die Macht richtete. Und jede dieser Bestimmungen ist unbestreitbar, weil der Streit um die Oprichnina weitergeht.

und auch:

1560 - sie schafften die auserwählte Rada ab, obwohl sie es war, die die Basis schaffen konnte, auf der die Größe des Souveräns später in prächtiger Farbe blühte.

1558 - Der Livländische Krieg beginnt. Viele Vertreter des Bojarenadels waren gegen sie. Sie drückten offen ihre Unzufriedenheit aus. All dies trug zur Intensität der Leidenschaften in den höchsten Ebenen der Macht bei. Der Souverän erhöhte den Druck auf die Bojaren, aber sie wollten demütig nicht vor dem königlichen Willen den Kopf neigen. Einige Fürsten begannen das Land zu verlassen. Zum Beispiel wurde der Verrat des Militärführers Prinz Andrei Kurbsky im Jahr 1563, der Teil der auserwählten Rada war und in das feindliche Litauen floh (woraufhin der bereits verdächtige Souverän begann, die Verschwörung überall zu sehen, von der Untreue der Bojaren überzeugt).

Gemälde von N. V. Nevrev. Es zeigt den Mord an dem Bojaren I. Fedorov (1568), den Grosny, der ihn beschuldigte, die Macht ergreifen zu wollen, zwang, königliche Kleidung anzuziehen und sich auf den Thron zu setzen, woraufhin er erstach
Gemälde von N. V. Nevrev. Es zeigt den Mord an dem Bojaren I. Fedorov (1568), den Grosny, der ihn beschuldigte, die Macht ergreifen zu wollen, zwang, königliche Kleidung anzuziehen und sich auf den Thron zu setzen, woraufhin er erstach

Gemälde von N. V. Nevrev. Es zeigt den Mord an dem Bojaren I. Fedorov (1568), den Grosny, der ihn beschuldigte, die Macht ergreifen zu wollen, zwang, königliche Kleidung anzuziehen und sich auf den Thron zu setzen, woraufhin er erstach.

Einführung der Oprichnina

Der Souverän eröffnete seine Aktionen gegen die Bojarenprinzen mit einer beispiellosen Tat. Ende 1564 verließ er Moskau, ohne zu sagen, wo und blieb hinter dem Trinity-Sergius-Kloster in der Alexandrovskaya Sloboda (heute die Stadt Alexandrov) stehen. Von dort aus sandte er im Januar 1565 einen Brief nach Moskau, in dem er erklärte, er würde sein Königreich wegen Bojarenverrats verlassen. Die Moskauer, die dem Kaiser eine Botschaft unter der Leitung des Klerus schickten, überredeten ihn, das Königreich nicht zu verlassen. Iwan der Schreckliche erklärte sich bereit, im Königreich zu bleiben, nur unter der Bedingung, dass sie sich nicht in die "Verleumdung" der Verräter und die Hinrichtung anderer einmischen und ihm eine "Oprichnina" auferlegen: "Er sollte ein besonderes Gericht für sich und sein ganzes Leben machen." … So wurde die berühmte Oprichnina eingeführt.

Der Zweck der Oprichnina

Als sich die Oprichnina niedergelassen hatte, begann sie zu handeln. Der Zweck der Oprichnina war es, dieser fürstlichen Aristokratie, die in der Hauptstadt aus den Nachkommen der Appanage-Fürsten gebildet wurde und sich als Mitherrscher des Königs betrachtete, alle Macht und Bedeutung zu nehmen. Nachdem Ivan IV. Die Machtgier seiner Bojaren erlebt hatte, betrachtete er sie als "Verräter" und beschloss, alle Bojaren unschädlich zu machen, da er sich nicht mit der Schande des Einzelnen zufrieden gab.

Bildung der Oprichnina

In seinem neuen "Hof", in dem er "Verräterbojaren" nicht erlaubte, erhielt er Kraft und Mittel, um gegen sie vorzugehen. Er nahm nacheinander jene Städte und Landkreise in seine Oprichnina, in denen es alte Appanage-Güter der Bojaren-Fürsten gab, und wandte auf sie das gleiche Verfahren an, das Moskau in den eroberten Regionen (Nowgorod, Pskow, Rjasan) angewandt hatte. Aus den Bezirken, die in die Oprichnina gebracht wurden, wurden alle gefährlichen und verdächtigen Menschen für Zar Ivan in der Regel von Nachkommen von Appanage-Prinzen vertrieben. Sie wurden in die Außenbezirke des Staates umgesiedelt, in neue Länder, in denen es keine besonderen Erinnerungen gab und in denen diese Menschen keine Gefahr darstellten.

Ihr altes Land wurde "für den Souverän" genommen und sie gingen "zur Verteilung". Anstelle eines fernen Adels ließ sich der Souverän in ihren alten Ländereien nieder, kleine Landbesitzer-Oprichniks, die ihm gewidmet waren und nur von ihm abhängig waren. Bei dieser Aufgabe, den alten Adel zu ruinieren und zu vertreiben, ging der Souverän in seinen Worten "über die kleinen Kerle hinweg". Er tat dies bis zu seinem Lebensende, fast 20 Jahre lang, und brachte nach und nach die Hälfte des gesamten Staates in die Oprichnina. Die verbleibende Hälfte befand sich in der alten Position, die von der Bojaren-Duma regiert wurde und "Zemshchina" oder "Zemsky" (Volk) genannt wurde. 1575 - Iwan der Schreckliche setzte einen besonderen "Großherzog" in die Person des getauften tatarischen (Kasimov) Zaren Simeon Bekbulatovich, der ihm unterstellt war, über die Zemshchina, brachte ihn aber bald nach Tver.

Image
Image

Verlauf der Ereignisse

Die Oprichnina war eine grausame Maßnahme, die nicht nur die Fürsten, sondern auch viele andere Menschen ruinierte - all diejenigen, die gewaltsam von Ort zu Ort umgesiedelt wurden und denen ihre Güter und Haushalte weggenommen wurden. Die Oprichnina selbst sollte den Hass der Verfolgten wecken. Die Aktionen der Oprichnina gingen jedoch mit schrecklicheren Gräueltaten einher. Iwan der Schreckliche vertrieb nicht nur den Adel aus ihren Gütern, er folterte und hingerichtete Menschen, die ihm unangenehm waren. Auf Befehl des Zaren wurden die Köpfe der "Verräter" nicht nur zu Dutzenden, sondern zu Hunderten abgeschnitten. 1570 - der Souverän ruiniert die ganze Stadt, nämlich Veliky Novgorod.

Er verdächtigte die Nowgoroder eines Verrats, zog mit ihnen als echte Feinde in den Krieg und zerstörte sie mehrere Wochen lang ohne Gerichtsverfahren.

Wanderung nach Nowgorod

Ivan versammelte alle Gardisten, die in der Lage waren, Waffen zu tragen, und es wurden Patrouillen vorausgeschickt, die alle Poststationen und Städte entlang der Straße besetzten. Unter dem Vorwand, die Pest zu bekämpfen, war die Ein- und Ausreise aus Nowgorod verboten - damit niemand die Nordländer vor der Bewegung der Oprichnina-Truppen warnen konnte.

Auf dem Weg begannen Raubüberfälle und Morde - in Tver und Torzhok, und am 2. Januar 1570 näherten sich die Vorababteilungen der Gardisten Novgorod und umzingelten es sofort, "damit keine einzige Person aus der Stadt entkommen konnte". Ein blutiges Massaker wurde in Nowgorod von den Gardisten inszeniert: „Der Zar und der Großherzog saßen bei der Verhandlung und führten von Velikago Nowgorod die souveränen Bojaren und die Kinder der Diener der Bojaren und Gäste und alle Stadtbewohner und ordentlichen Leute und Frauen und Kinder und führten vor ihm quäle heftig."

Moskauer Folterkammer der Zeit der Oprichnina. A. Vasnetsov
Moskauer Folterkammer der Zeit der Oprichnina. A. Vasnetsov

Moskauer Folterkammer der Zeit der Oprichnina. A. Vasnetsov.

Sie verbrannten die unglücklichen Menschen mit Feuer, banden sie dann mit einem langen Seil an die Schlitten und schleppten sie zwei Meilen nach Nowgorod, wo sie sie banden (sie banden die Kinder an ihre Mütter) und sie von der Brücke in den Fluss warfen, wo andere "Katzen" sie mit Stöcken unter das Eis eines riesigen Eislochs schoben. Der „Kopf der Verschwörung“, Erzbischof Pimen von Nowgorod, wurde nach Moskau geschickt - ein alter Mann, der seit mehr als 30 Jahren Nowgorod pflegte, rückwärts eine Stute anzog und befahl, den ganzen Weg in Dudelsäcke zu blasen - ein Attribut von Trotteln. In der Hauptstadt beraubte das Kirchengericht Pimen der Würde, er wurde im Nikolsky-Kloster in Venev eingesperrt, wo er ein Jahr später starb.

Die Stadt wurde komplett geplündert, den überlebenden Nowgoroder wurden hohe Geldstrafen auferlegt, die buchstäblich mit einer Peitsche auf der "rechten Seite" für viele Monate ausgeschlagen wurden. Jahre später wird der Zar in der von ihm zusammengestellten "Synodic of Disgraced" eine Liste von Menschen schreiben, die durch seinen Willen getötet wurden, ein schrecklicher Satz in seiner Kürze: "Nach Malyutins Skaska haben die Novgorodianer tausendvierhundertneunzig Menschen getötet." Und Historiker argumentieren bis heute, ob diese Zahl die Gesamtzahl der in Nowgorod getöteten Menschen ist oder nur eine "Errungenschaft" der Abteilung unter dem Kommando von Malyuta Skuratov.

Von Nowgorod zog die oprichnina-Armee nach Pskow, das auf dasselbe Schicksal wartete. Die "Pskopskys" wurden jedoch von dem örtlichen heiligen Narren Nikola gerettet, der dem Kaiser ein Stück Fleisch überreichte. Zur Verwirrung des Zaren - warum sollte er während des Fastens Fleisch brauchen, antwortete der heilige Narr der Legende nach: "Hält Ivashka es für sündig, ein Stück Fleisch von einem Tier zu essen, und es gibt keine Sünde, so viel menschliches Fleisch zu essen, wie er bereits gegessen hat?" Nach einer anderen Version forderte der heilige Narr: "Hör auf, Menschen zu foltern, geh nach Moskau, sonst bringt dich das Pferd, auf das du gekommen bist, nicht zurück." Am nächsten Tag fiel das beste Pferd des Königs, und der verängstigte König befahl, in die Hauptstadt zurückzukehren. Was auch immer es war, aber Pskov konnte mit ein wenig Blut davonkommen - der König glaubte dem Zeichen und gehorchte, wie er glaubte, Gottes Willen.

Image
Image

Souveräne Hunde

Während des gesamten Staates brachen die Gardisten viele Jahre hintereinander in Privathäuser ein, vergossen Blut, vergewaltigten, beraubten und blieben ungestraft, da man glaubte, sie hätten dem Königreich "Verrat" genommen. Zar Ivan, der für seine Hinrichtungen und Gräueltaten den Namen "Schrecklich" erhielt, erreichte selbst den Punkt der Wut und außerordentlichen Zügellosigkeit. Blutige Hinrichtungen machten Festen Platz, bei denen auch Blut vergossen wurde; Feste wurden zu Gebeten, in denen es auch Gotteslästerung gab. In der Aleksandrovskaya Sloboda errichtete Iwan der Schreckliche so etwas wie ein Kloster, in dem seine verdorbenen Gardisten "Brüder" waren und schwarze Roben über einem farbigen Kleid trugen.

Die Brüder gingen von einer bescheidenen Pilgerreise zu Wein und Blut über und verspotteten die wahre Frömmigkeit. Der Metropolit Philipp von Moskau (aus der Kolychev-Bojarenfamilie) konnte sich nicht mit der Zügellosigkeit des neuen königlichen Hofes abfinden, denunzierte den Souverän und die Gardisten, für die er von Ivan aus der Metropole abgesetzt und nach Tver (ins Otroch-Kloster) verbannt wurde, wo er 1570 von einem der grausamsten erwürgt wurde oprichnikov - Malyuta Skuratov. Der Zar zögerte nicht, sich mit seinem Cousin, Prinz Wladimir Andreewitsch, zu befassen, den er seit seiner Krankheit im Jahr 1553 verdächtigte, gegen sich selbst vorzugehen. Prinz Wladimir Andreewitsch wurde wie seine Mutter und seine Frau ohne Gerichtsverfahren getötet. Ohne seine Grausamkeit zu mildern, beschränkte der Souverän keine seiner Wünsche. Er gönnte sich alle möglichen Exzesse und Laster.

Folgen der Oprichnina

Das Ziel, das sich Iwan IV. Für die Organisation der Oprichnina gesetzt hatte, wurde erreicht. Die fürstliche Aristokratie wurde besiegt und gedemütigt; Die alten Güter der Fürsten gingen an den Zaren über und wurden gegen andere Länder ausgetauscht. Die Oprichnina führte zweifellos zum Ruin des Staates, weil sie die Wirtschaftsordnung in den zentralen Moskauer Regionen zerstörte, in denen sich die Fürsten mit ihren Appanage-Gütern konzentrierten.

Als Grosny große Patrimonials aus ihrem alten Land vertrieb, gingen ihre Sklaven mit ihnen, und dann begannen die Bauern zu gehen, für die es nicht rentabel war, bei den neuen Eigentümern zu bleiben, kleinen Landbesitzern, die keine Landvorteile hatten. Die Menschen gingen bereitwillig in die Außenbezirke des Staates, wo es keine Schrecken der Oprichnina gab, weshalb die zentralen Regionen alle leer und leer waren. Bis zum Ende der Regierungszeit von Grosny waren sie so trostlos, dass der Souverän keine Militärs oder Steuern von ihnen erhielt. Dies waren letztendlich die Folgen der Oprichnina.

Die Oprichnina hatte auch weitreichende politische Konsequenzen. Es führte zur Beseitigung der Spuren einer bestimmten Zeit und zur Stärkung des Regimes der persönlichen Macht des Souveräns. Ihre sozioökonomische Ordnung erwies sich als katastrophal. Die Oprichnina und der langwierige Livländische Krieg ruinierten den Staat. Die tiefe Wirtschaftskrise, die Russland in den 1570er und 1580er Jahren erfasste, wurde von den Zeitgenossen als "Ruine" bezeichnet. Eine der schädlichen Folgen der Innenpolitik von Zar Ivan war die Versklavung der russischen Bauernschaft. 1581 - "Reserved Summer" wurde gegründet, bis zu dessen Abschaffung den Bauern verboten wurde, ihre Besitzer zu verlassen. Tatsächlich bedeutete dies, dass den Bauern das alte Recht entzogen wurde, am St. George's Day auf einen anderen Besitzer zu übertragen.

Nur eines ist klar: Die Oprichnina war kein Schritt in Richtung einer fortschrittlichen Regierungsform und trug nicht zur Entwicklung des Staates bei. Dies war eine blutige Reform, die sie zerstörte, wie ihre Konsequenzen zeigten, einschließlich des Beginns der "Zeit der Probleme" zu Beginn des 17. Jahrhunderts. Die Träume des Volkes und vor allem des Adels von einem starken Souverän, der "für große Wahrheit steht", verkörperten sich in ungezügeltem Despotismus.

Empfohlen: