Die Etrusker gelten zu Recht als eines der erstaunlichsten Geheimnisse der Geschichte. Wissenschaftler wissen nicht genau, woher sie kamen und welche Sprache sie sprachen. Die Frage einer möglichen Verbindung zwischen den Etruskern und den Russen ist noch nicht geklärt.
Unter dem Schleier der Geheimnisse
Mitte des 1. Jahrtausends vor Christus. Auf dem Territorium Italiens, zwischen den Flüssen Tiber und Arno, erstreckte sich der legendäre Staat Etrurien, der zur Wiege der römischen Zivilisation wurde. Die Römer lernten eifrig von den Etruskern und liehen sich das Kontrollsystem und die Götter, Technik und Mosaike, Gladiatorenkämpfe und Wagenrennen, Bestattungsriten und Kleidung aus.
Trotz ihres Ruhms sind die Etrusker für uns ein ständiges Rätsel. Über die Etrusker sind viele Beweise erhalten geblieben, aber sie geben uns kein überzeugendes und verlässliches Bild vom Leben dieses Volkes. Wissenschaftler wissen nicht genau, wie die Etrusker erschienen und wo sie verschwunden sind. Die genauen Grenzen von Etrurien sind noch nicht festgelegt und die etruskische Sprache wurde nicht entschlüsselt.
Der römische Kaiser Claudius I., der im 1. Jahrhundert n. Chr. Regierte, hinterließ den Nachkommen eine 20-bändige "Geschichte der Etrusker" sowie ein Wörterbuch der etruskischen Sprache. Aber das Schicksal wollte, dass diese Manuskripte im Feuer der Bibliothek von Alexandria vollständig untergehen und uns die Möglichkeit nehmen, den Schleier der Geheimnisse der etruskischen Zivilisation zu lüften.
Leute aus dem Osten
Werbevideo:
Heute gibt es drei Versionen des Ursprungs der Etrusker. Titus Livius berichtet, dass die Etrusker zusammen mit dem alpinen Rethy, mit dem sie verwandt waren, von Norden her in die Apenninhalbinsel eindrangen. Nach der Hypothese von Dionysius von Halikarnassos waren die Etrusker die Ureinwohner Italiens, die die Errungenschaften der früheren Villanov-Kultur übernahmen.
Die "alpine Version" findet jedoch keine materiellen Beweise, und moderne Wissenschaftler verbinden die Villanov-Kultur zunehmend nicht mit den Etruskern, sondern mit den Italienern.
Historiker haben lange bemerkt, wie sich die Etrusker von ihren weniger entwickelten Nachbarn abheben. Dies diente als Voraussetzung für die dritte Version, nach der sich die Etrusker aus Kleinasien im Apennin niederließen. Diese Ansicht vertrat Herodot, der argumentierte, dass die Vorfahren der Etrusker im 8. Jahrhundert v. Chr. Aus Lydien stammten.
Es gibt viele Hinweise auf die Herkunft der Etrusker in Kleinasien. Zum Beispiel eine Möglichkeit, Skulpturen zu erstellen. Die Etrusker zogen es im Gegensatz zu den Griechen vor, das Bild nicht aus Stein zu schnitzen, sondern aus Ton zu formen, was typisch für die Kunst der Völker Kleinasiens war.
Es gibt auch wichtigere Beweise für die östliche Herkunft der Etrusker. Ende des 19. Jahrhunderts entdeckten Archäologen auf der Insel Lemnos in der Nähe der kleinasiatischen Küste einen Grabstein.
Die Inschrift darauf wurde in griechischen Buchstaben gemacht, aber in einer völlig ungewöhnlichen Kombination. Stellen Sie sich die Überraschung der Wissenschaftler vor, als sie beim Vergleich dieser Inschrift mit den etruskischen Texten eine bemerkenswerte Ähnlichkeit fanden!
Der bulgarische Historiker Vladimir Georgiev schlägt eine interessante Entwicklung der "Ostversion" vor. Seiner Meinung nach sind die Etrusker keine anderen als die legendären Trojaner. Der Wissenschaftler stützt seine Vermutungen auf die Legende, wonach von Aeneas angeführte Trojaner aus dem vom Krieg zerrissenen Troja auf die Apenninenhalbinsel geflohen sind.
Georgiev unterstützt seine Theorie auch mit sprachlichen Überlegungen und findet eine Beziehung zwischen den Wörtern "Etruria" und "Troy". Diese Version könnte mit Skepsis behandelt werden, wenn italienische Archäologen 1972 kein etruskisches Grabdenkmal ausgegraben hätten, das Aeneas gewidmet war.
Genetische Karte
Vor nicht allzu langer Zeit haben Wissenschaftler der Universität Turin mithilfe einer genetischen Analyse beschlossen, die Hypothese von Herodot über den kleinasiatischen Ursprung der Etrusker zu testen. Die Studie verglich die Y-Chromosomen (über die männliche Linie übertragen) der Bevölkerung der Toskana und der Bewohner anderer Regionen Italiens sowie der Insel Lemnos, der Balkanhalbinsel und der Türkei.
Es stellte sich heraus, dass die genetischen Proben der Bewohner der toskanischen Städte Volterra und Murlo denen der Bewohner des östlichen Mittelmeers ähnlicher sind als die der benachbarten italienischen Regionen.
Darüber hinaus stimmen einige der genetischen Merkmale der Einwohner von Murlo absolut mit den genetischen Daten der Einwohner der Türkei überein.
Forscher der Stanford University entschieden sich für die Methode der Computermodellierung, um die demografischen Prozesse zu rekonstruieren, die die Bevölkerung der Toskana in den letzten 2500 Jahren beeinflusst haben. Diese Methode umfasste zunächst die Daten der anthropologischen und genetischen Expertise.
Die Ergebnisse waren überraschend. Wissenschaftlern ist es gelungen, die genetische Verbindung zwischen den Etruskern, den alten Bewohnern Mittelitaliens und den modernen Bewohnern der Toskana zu beseitigen. Die erhaltenen Daten deuten darauf hin, dass die Etrusker durch eine Art Katastrophe ausgelöscht wurden oder eine soziale Elite waren, die mit den Vorfahren der modernen Italiener wenig gemein hatte.
Die Anthropologin Joanna Mountain, Leiterin des Stanford-Projekts, merkt an, dass "die Etrusker sich in jeder Hinsicht von den Italienern unterschieden und sogar eine nicht-indoeuropäische Sprache sprachen". "Die kulturellen und sprachlichen Merkmale haben die Etrusker für viele Forscher zu einem echten Rätsel gemacht", fasst Mountain zusammen.
Etruskisch ist russisch
Die phonetische Nähe der beiden Ethnonyme "Etrusker" und "Russen" lässt unter Forschern Hypothesen über eine direkte Verbindung zwischen den beiden Völkern aufkommen. Der Philosoph Alexander Dugin versteht diesen Zusammenhang wörtlich: "Etruskisch ist russisch." Die Selbstbezeichnung der Etrusker - Rasenna oder Raśna - verleiht dieser Version ebenfalls Glaubwürdigkeit.
Wenn man jedoch das Wort "etruskisch" mit dem römischen Namen dieses Volkes - "tusci" - vergleicht und der Selbstname "Rasene" mit dem griechischen Namen für die Etrusker "Tirsene" assoziiert wird, dann scheint die Nähe der Etrusker und Russen nicht so offensichtlich.
Es gibt zahlreiche Beweise dafür, dass die Etrusker Italien hätten verlassen können.
Der Klimawandel, begleitet von Dürre, könnte einer der Gründe für den Exodus gewesen sein. Es fiel gerade mit dem Verschwinden dieses Volkes im 1. Jahrhundert vor Christus zusammen.
Vermutlich sollten sich die Migrationsrouten der Etrusker für die Landwirtschaft in den günstigeren Norden erstrecken. Ein Beweis dafür sind beispielsweise Urnen in Oberdeutschland zur Aufbewahrung der Asche des Verstorbenen, die etruskischen Artefakten ähneln.
Es ist wahrscheinlich, dass ein Teil der Etrusker das Gebiet der heutigen Ostsee erreichte, wo sie sich mit den slawischen Völkern assimilieren konnten. Die Version, in der die Etrusker den Grundstein für das russische Ethnos gelegt haben, wird jedoch durch nichts bestätigt.
Der Hauptgrund für das Fehlen der Laute "b", "d" und "g" in der etruskischen Sprache - die Struktur des Kehlkopfes erlaubte den Etruskern nicht, sie auszusprechen. Dieses Merkmal des Stimmapparates ähnelt eher nicht Russen, sondern Finnen oder Esten.
Einer der anerkannten Apologeten der Etruskologie, der französische Wissenschaftler Zachary Mayani, dreht den Vektor der etruskischen Siedlung unmittelbar nach Osten. Nach seiner Meinung sind die Nachkommen der Etrusker moderne Albaner. Unter den Begründungen für seine Hypothese führt der Wissenschaftler die Tatsache an, dass die Hauptstadt Albaniens, Tirana, einen der Namen der Etrusker trägt - "Tyrren".
Die überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler glaubt, dass die Etrusker einfach im Ethnos der im Römischen Reich lebenden Völker verschwunden sind. Die schnelle Assimilation der Etrusker kann durchaus eine Folge ihrer geringen Anzahl sein. Nach der Annahme von Archäologen betrug die Bevölkerung von Etrurien selbst zur Zeit seiner Blütezeit nicht mehr als 25.000 Menschen.
Übersetzungsschwierigkeiten
Die etruskische Schrift wurde seit dem 16. Jahrhundert studiert. Welche Sprachen wurden nicht als Grundlage für die Entschlüsselung der etruskischen Inschriften herangezogen: Hebräisch, Griechisch, Latein, Sanskrit, Keltisch, Finnisch, sogar die Sprachen der Indianer. Aber alle Versuche waren erfolglos. "Etruskisch ist nicht lesbar", sagten skeptische Linguisten.
Wissenschaftler erzielten jedoch immer noch bestimmte Ergebnisse.
Sie fanden heraus, dass das etruskische Alphabet aus dem Griechischen stammt und aus 26 Buchstaben besteht.
Darüber hinaus entsprach das von den Griechen entliehene Alphabet nicht viel den Besonderheiten der Phonetik der etruskischen Sprache - einige Laute mussten je nach Kontext mit unterschiedlichen Buchstaben bezeichnet werden. Darüber hinaus sündigten die späteren etruskischen Texte durch fehlende Vokale, was zu einem fast unlösbaren Problem der Entschlüsselung führte.
Und doch gelang es einigen Linguisten nach ihren Worten, einige der etruskischen Inschriften zu lesen. Drei Wissenschaftler des 19. Jahrhunderts - Pole Tadeusz Volansky, der Italiener Sebastiano Ciampi und der Russe Alexander Chertkov - erklärten, dass der Schlüssel zur Entschlüsselung etruskischer Texte in den slawischen Sprachen liege.
Der russische Linguist Valery Chudinov trat in die Fußstapfen von Volansky und schlug vor, die etruskische Sprache als Nachfolger der "slawischen Runenschrift" zu betrachten. Die offizielle Wissenschaft ist skeptisch gegenüber Chudinovs Versuchen, "die slawische Schrift älter zu machen" und seiner Fähigkeit, Inschriften zu lesen, in denen ein unerfahrener Mensch "das Spiel der Natur" sieht.
Der moderne Forscher Vladimir Shcherbakov versucht, das Problem der Übersetzung etruskischer Inschriften zu vereinfachen, indem er erklärt, dass die Etrusker so geschrieben haben, wie sie es gehört haben. Mit dieser Entschlüsselungsmethode klingen viele etruskische Wörter in Shcherbakov vollständig "auf Russisch": "ita" - "this", "ama" - "pit", "tes" - "wood".
Der Linguist Pjotr Zolin bemerkt in diesem Zusammenhang, dass jeder Versuch, Texte dieser Antike mit modernen Worten zu lesen, absurd ist.
Der Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften, Andrei Zaliznik, fügt hinzu: "Ein Amateurlinguist taucht bereitwillig in die Diskussion über schriftliche Denkmäler der Vergangenheit ein und vergisst völlig (oder weiß einfach nichts), dass die vertraute Sprache in der Vergangenheit völlig anders aussah als heute."
Heute sind die meisten Historiker davon überzeugt, dass die etruskischen Inschriften niemals entschlüsselt werden.
