Meinungen von Wissenschaftlern darüber, was der Star von Bethlehem wirklich war
Wissenschaftler betrachten die Konjunktion von Jupiter und Saturn, Halleys Komet, die Bedeckung von Jupiter durch den Mond oder eine Supernova-Explosion als den Bethlehem-Stern, der die Könige auf den Geburtsort des Jesuskindes zeigte. Die Wissenschaftsabteilung von Gazeta. Ru untersuchte, warum es nicht so einfach ist, eine eindeutige Erklärung für das Phänomen des Sterns von Bethlehem zu finden.
Nach dem Matthäusevangelium ist der Stern von Bethlehem ein heller Himmelskörper, der den Weisen den Weg zu dem Haus zeigte, in dem das Jesuskind geboren wurde. Ein Stern leuchtete im Osten auf, als Jesus geboren wurde, und brachte die Heiligen Drei Könige nach Jerusalem, von wo aus König Herodes sie nach Bethlehem in Judäa sandte. „Nachdem sie dem König zugehört hatten, gingen sie. Und siehe, der Stern, den sie im Osten sahen, ging vor ihnen her, als er schließlich kam und über dem Ort anhielt, an dem das Kind war “, sagt das Matthäusevangelium.
Wenn wir davon ausgehen, dass die im Evangelium beschriebenen Ereignisse wahr sind, stellt sich die Frage, was der Stern von Bethlehem war. Offensichtlich könnte nur ein wirklich ungewöhnlicher und heller Himmelskörper die Aufmerksamkeit der Könige auf sich ziehen, doch laut Theologen könnte der Stern überhaupt kein echtes Himmelsobjekt sein.
So schrieb der Interpret des Theophylact der Heiligen Schrift in Bulgarien: „Wenn Sie von einem Stern hören, denken Sie nicht, dass er einer der für uns sichtbaren war: Nein, es war eine göttliche und engelhafte Kraft, die in Form eines Sterns erschien. Da die Könige sich mit der Wissenschaft der Sterne beschäftigten, brachte der Herr sie mit diesem vertrauten Zeichen für sie, wie Petrus der Fischer, erstaunt über die Vielzahl der Fische, sie zu Christus zog. Und dass der Stern eine Engelskraft war, geht aus der Tatsache hervor, dass er tagsüber hell leuchtete, ging, als die Magier gingen, leuchtete, wenn sie nicht gingen: besonders aus der Tatsache, dass er von Norden, wo Persien, nach Süden, wo Jerusalem ging: aber die Sterne gehen nie von Norden nach Süden."
Planetenkonjunktion
Der deutsche Astronom Johannes Kepler fand dies 1614 heraus. Eine Reihe von drei Konjunktionen von Jupiter und Saturn trat auf. Der Wissenschaftler schlug vor, dass die sich nähernden Planeten von der Erde aus gesehen werden könnten, und dieses Phänomen wurde als "Stern von Bethlehem" bekannt. Moderne Berechnungen zeigen jedoch, dass der Abstand zwischen den Planeten etwa zwei Durchmesser des Mondes betrug, was bedeutet, dass Jupiter und Saturn die Magier kaum so beeindrucken konnten.
Werbevideo:
In 3–2 Jahren vor Christus. Es kam zu einer Reihe von sieben Konjunktionen kosmischer Körper, darunter drei Konjunktionen von Jupiter und Regulus (dem hellsten Stern im Sternbild Löwe) sowie die ungewöhnlich enge Konjunktion von Venus und Jupiter am 17. Juni 2 v. und im 3. August v. Diese Ereignisse sind jedoch keine sehr guten Kandidaten für die Rolle des Sterns von Bethlehem: Bei Sonnenuntergang waren im Westen planetarische Verbindungen sichtbar, was bedeutet, dass sie den Magiern nicht den Weg nach Süden zeigen und sie von Jerusalem nach Bethlehem bringen konnten.
Komet
Halleys Komet war 12 v. Chr. Von der Erde aus sichtbar. für ungefähr 60 Tage und könnte theoretisch ein guter Kandidat für die Rolle eines Sterns sein, aber zu dieser Zeit wussten Astronomen bereits, wie man Kometen von anderen kosmischen Körpern unterscheidet und betrachteten sie als schlechtes Omen.
Neu oder Supernova
Ein anderes Objekt, das einem ausgestellten neuen Stern ähnelt, wurde 5 v. Chr. Von koreanischen und chinesischen Astronomen beobachtet. Dieses Objekt war 70 Tage lang sichtbar und bewegte sich gleichzeitig nicht - genau wie der Stern von Bethlehem, der über dem Haus Mariens und ihres Babys zu "hängen" schien.
Im Jahr 2005 stellte sich die Hypothese auf, dass der Stern von Bethlehem eine Supernova war, die in der Nähe der Andromeda-Galaxie explodierte, 2,52 Millionen Lichtjahre von der Erde entfernt.
Trotz der Tatsache, dass es äußerst schwierig ist, Spuren einer Supernova zu erkennen oder den genauen Zeitpunkt ihres Ausbruchs in einer anderen Galaxie zu bestimmen, ist es Wissenschaftlern gelungen, Supernova-Überreste in der Andromeda-Galaxie zu finden.
Heliacal Sonnenaufgang
Eine der Theorien besagt, dass der im Evangelium verwendete Ausdruck "im Osten" nicht nur als Hinweis auf die Seite der Welt interpretiert werden kann, sondern auch als wenig bekannter, aber recht spezifischer astronomischer Begriff - heliakischer Sonnenaufgang. Dieser Ausdruck bedeutet den ersten morgendlichen Sonnenaufgang eines Sterns oder Planeten nach einer bestimmten Zeit der Unsichtbarkeit. Vor dem heliakischen Aufstieg befindet sich der Stern einige Zeit am Tageshimmel und ist unsichtbar. Danach steigt er zu einem bestimmten Zeitpunkt auf der Ostseite des Himmels vor dem Hintergrund der Morgendämmerung auf.
Andere Übersetzer des alten Textes versichern jedoch, dass das Evangelium kein spezifisches astronomisches Vokabular und den Ausdruck "im Osten" enthält, den der Autor nur auf die Seite der Welt verweisen wollte.
Jupiter-Abdeckung
Der Astronom Michael Molnar behauptet, dass die Ereignisse am 20. März und 17. April 6 v. Chr. - die Bedeckung des Jupiter durch den Mond - zum Stern im Osten wurden. Bedeckung ist ein astronomisches Phänomen, bei dem ein Raumobjekt vor einem anderen vorbeizieht und einen Teil davon verdeckt.
Wissenschaftler glauben, dass die Bedeckung des Jupiter durch den Mond mit bloßem Auge nicht von der Erde aus sichtbar ist, was bedeutet, dass sie kaum mit einem hellen Stern verwechselt werden kann.
Als andererseits die Weisen zu König Herodes kamen, der sie von Jerusalem nach Bethlehem sandte, war der König von diesem Besuch überrascht. Dies bedeutet, dass er den "Leitstern" der Könige nicht gesehen hat - aber sie, die in der Astronomie ausgebildet und versiert sind, hätten das Cover gut bemerken können.
Trotz einer beträchtlichen Anzahl von Theorien, die das Erscheinen des Sterns von Bethlehem am Himmel erklären könnten, wird keine von ihnen allgemein als richtig akzeptiert.
