In den Regionen Swerdlowsk und Tscheljabinsk haben lokale Historiker etwa 350 Dolmen entdeckt - kleine Häuser aus Stein. Streitigkeiten darüber, warum die alten Leute diese Strukturen geschaffen haben, haben lange gedauert. Aber selbst die archäologische Wissenschaft kann ihren Zweck nicht erklären.
Ein ähnliches Bild ist auf der ganzen Welt zu beobachten (Dolmen, auch Megalithen genannt, sind fast überall dort zu finden, wo es Berge gibt). Auch ausländische Forscher kamen nicht zu einer gemeinsamen Meinung.
Einige argumentieren: Dies sind rituelle, religiöse Gebäude, als ob sich in ihrer Nähe eine besondere energetische Aura befindet. Andere sehen sie als gewöhnliche Gräber, Grabstätten für die Toten. Ohne zu versuchen, mit irgendjemandem zu polemisieren, werde ich auf die Tatsachen hinweisen, die an der Oberfläche liegen, und meiner Meinung nach beweisen, dass alte Menschen Dolmen gebaut haben, um unter rauen Bedingungen zu überleben.
U-förmige Häuser
Vor einigen Jahren besuchte ich zufällig eine ungewöhnliche Ausstellung in der Verkhnyaya Pyshma-Bibliothek, die Dolmen gewidmet war. Es wurde von Jekaterinburger Ethnographen, Vollmitgliedern der Russischen Geographischen Gesellschaft Alexey Slepukhin und Natalia Berdyugina organisiert. Die Ausstellung erzählte auch von dem lokalen Historiker Anatoly Bodrykh, der als erster den Dolmen große Aufmerksamkeit schenkte. Ab Ende der fünfziger Jahre entdeckte er in der Nähe von Verkhnyaya Pyshma und Sredneuralsk mehrere "Gruppen mysteriöser Steinhäuser" im Wald. Alle waren U-förmig und bestanden aus rechteckigen Granitplatten mit einer Dicke von etwa 15 Zentimetern, von denen drei vertikal am Rand angebracht und eingegraben und oben mit „Tischplatten“bedeckt waren (das Wort „Dolmen“bedeutet übrigens „Steintisch“). Ihre Gesichter waren nach Westen oder Südwesten gerichtet,das heißt, sie schauten bergab und waren am Ende von Osten mit Platten bedeckt. Die Höhe der Häuser überschritt 120-130 Zentimeter nicht, eine Person mit durchschnittlicher Größe kann nur sitzen, hocken oder liegen. Sie unterschieden sich auch etwas in Breite und Länge. Aber selbst in dem geräumigsten Gebäude konnten nicht mehr als zwei oder drei Personen passen. Und dann Rücken an Rücken.
1973 wandte sich der Forscher an das Institut für Geschichte und Archäologie der Uralabteilung der Russischen Akademie der Wissenschaften mit der Bitte, die Funde zu untersuchen. Wissenschaftler lehnten dieses Unterfangen jedoch ab: Sie sagen, unsere Region besteht aus metallurgischen Steingebäuden, höchstwahrscheinlich Öfen antiker Metallurgen. Erst in den frühen 2000er Jahren zeigte das archäologische Labor der Ural State University, heute Ural Federal University, Interesse an Dolmen. In den Spielzeiten 2001 und 2002 entdeckten und beschrieben ihre Mitarbeiter siebzehn weitere Strukturen.
Werbevideo:
Was sagt Keramik?
Zuerst neigte Bodrykh zu der Annahme, dass Dolmen Grabstätten der Toten seien, und nach einer Weile nannte er sie Krematorien. Ausgrabungen veranlassten ihn dazu, als er zusammen mit Archäologen in zwei oder drei Dolmen (bei weitem nicht alle) kleine mineralisierte Knochen, Holzkohlenreste und Keramikstücke fand. Wessen Knochen, Mensch oder Tier, konnten leider nicht identifiziert werden. Trotzdem hielt Bodrykh an der Version fest, dass Leichen in Dolmen verbrannt wurden. Wissenschaftler der USU bestreiten diesen Standpunkt weder noch unterstützen sie ihn.
Unsere Vorfahren waren entwickelt und schlagfertig. Sie kannten Tausende von Möglichkeiten, das Biest zu überlisten und trotzdem gesund und munter zu sein.
Knochen sind ein wesentlicher Fund. Und Keramik sagt etwas. Aber geben sie einen Hinweis? Beide zeigen meiner Meinung nach nur die kulturellen Schichten im Boden für verschiedene Epochen an. Schließlich hätten wilde Tiere Knochen in Dolmen bringen können, als die alten Menschen nicht mehr hier lebten, also viel später. Gleiches gilt für Keramik: In der Zeit der Demidovs hatten Holzfäller, die den Wald ernten, die Möglichkeit, Strukturen in Vorratskammern für die Lagerung von Lebensmitteln umzuwandeln. Warum nicht? Es ist sogar logisch anzunehmen, dass Menschen unter bestimmten Umständen Dolmen benutzten, um die Toten zu begraben.
Allein und mit einer Waffe
Das Alter der Megalithen im Ural beträgt laut Wissenschaftlern mindestens sechstausend bis siebentausend Jahre. Wenn wir die Stelle eines alten Mannes "Kolmatsky-Furt" im Oberlauf der Iset einnehmen, die den von Bodrykh und seinen Assistenten entdeckten Dolmen am nächsten kommt, dann stammt sie aus dem vierten Jahrtausend vor Christus. e. In dieser Hinsicht gibt es Grund zu der Annahme, dass Dolmen zur gleichen Zeit in diesem Gebiet erschienen sind. Wurden Gegenstände gefunden, die dies beweisen, entsprechend dem Alter der Dolmen?
Ja! Und in großer Zahl - Pfeilspitzen und Speere aus Stein und Bronze. Sie befinden sich in fast jedem Ural-Geschichtsmuseum. Bodrykh selbst hat sie gefunden. Beachten Sie, ein begeisterter Jäger. Aber aus irgendeinem Grund habe ich diese Tatsache nicht beachtet, wie übrigens auch andere Forscher. Warum? Anscheinend hielten sie es für natürlich: Der alte Bewohner der Taiga konnte nicht ohne Waffen auskommen. Vielleicht hätte Anatoly Arkhipovich im Laufe der Zeit die Dolmen aus einem anderen Blickwinkel betrachtet, aber leider war dies das Ende seiner Forschung: Er starb bald …
Anderen Forschern zufolge konnten Dolmen nur dazu dienen, die Überreste der Einäscherung zu begraben. So. Nicht einmal ein Krematorium, sondern nur ein Ort, an dem die Asche platziert wurde. Es ist klar, dass man in einer engen künstlichen Grotte kein großes Feuer anzünden kann. Daher die Schlussfolgerung.
Es stellt sich heraus, dass irgendwo die Leiche verbrannt und dann die Asche begraben wurde? Aber hat es sich für die alten Bewohner gelohnt, zu diesem Zweck so komplexe Bauwerke zu bauen? Schwere Platten bewegen, an die Größe anpassen? Das ist höllische Arbeit! Und alles, um die Asche des Verstorbenen in der Krypta zu entfernen?
Die Bogenschützen schliefen nicht
Zum ersten Mal habe ich vor zwanzig Jahren Dolmen kennengelernt, aber nicht im Ural, sondern am Schwarzen Meer in der Region Gelendschik. Diese Megalithen unterscheiden sich deutlich von den Uralithen. In der Literatur werden sie kaukasisch genannt. Sie bestehen aus gut behauenen Platten, aber nicht aus Granit: Der Stein ist weicher. Und deshalb ist die Bauqualität viel besser. Sie sind größer. Sie sehen aus wie echte solide Häuser. Der Führer verglich sie scherzhaft sogar mit Bunkern und Luftschutzbunkern. Ich war nicht zu faul, ich stieg in einen der Dolmen. Sie können fast bis zur vollen Höhe darin stehen. Die Sicht von innen ist ebenfalls großartig. Als ich mich einige Zeit vor das Loch setzte, fühlte ich mich wie ein alter Jäger, der auf Beute wartete.
Die Hauptfrage, die dem Führer gestellt wurde, war: Was war der Zweck ihrer Konstruktion? In Bezug auf lokale Forscher sagte er: In der Antike wurden Adlige an der Spitze der Gemeinden sowie Zauberer und Schamanen, die in ihrer Nähe rituelle Rituale durchführten, in Häusern begraben.
Ich kaufte eine Broschüre über lokale Megalithen. Es stellt sich unter anderem heraus, dass Archäologen einmal mehr als hundert Pfeilspitzen, Speere und ihre Fragmente in der Nähe der Dolmen entdeckt haben! Genau wie im Ural! Und dann kam mir eine Vermutung: Ist es nicht die Jagd auf "Skradki"?
Und was? Das ganze Leben primitiver Menschen war der Jagd unterworfen. Es gibt sogar Berechnungen von Archäologen, dass der durchschnittliche erwachsene Mann mindestens zwei Kilogramm Fleisch pro Tag konsumierte. Dies bedeutet, dass eine Gemeinschaft von hundert Seelen jeden Tag mindestens einen großen Elch jagen musste.
Es ist seit langem bekannt: Tiere, Vögel reagieren ausschließlich auf sich bewegende Objekte. Wenn sich eine Person nicht bewegt, kommt sie auf sie zu oder fliegt in ihre Nähe. Solche Merkmale im Verhalten von Tieren waren natürlich nicht schlechter als moderne Jäger, und die alten Menschen wussten es. Sie lebten inmitten der Natur und waren ein Teil davon. Sie waren großartige Verfolger.
Sie arrangierten Round-Ups, Koppeln, beobachteten Tiere auf Wanderwegen in der Nähe von Höhlen und stellten fest, dass das beste Ergebnis meistens die Jagd aus einem Tierheim ist. Um jedoch eine Schlachtwunde zu verursachen, musste derselbe Riesenhirsch, Elch oder Bär fast nahe beieinander liegen. Es war nicht sicher. Das verwundete Tier könnte angreifen. Und dann nicht gut genug. Jagdtragödien in der Antike müssen oft passiert sein. Ich musste mich schützen. Wie?
Ich denke, das hat unsere entfernten Vorfahren dazu gebracht, "Skradki" zu bauen. Gleichzeitig näherten sie sich der Lösung des Problems auf umfassende Weise unter Berücksichtigung der Gewohnheiten der Tiere. Für Tiere und Vögel ist das Steinhaus selbst keine Bedrohung. Für sie unterscheidet es sich nicht von einem anderen natürlichen Objekt. Daher können sie ihm nahe kommen, was der Schütze braucht. Der Beschusssektor innerhalb des Dolmens erlaubt jedoch nicht immer einen Streik. Wir müssen aus dem Tierheim kriechen. Aber als er sich selbst findet, ist der Jäger in Gefahr. Dann verschwindet er im Tierheim und blockiert den Eingang mit einem Vorraum. Das Tier, das einen Mann spürte, konnte im Kreis laufen, bedrohlich schnauben und sogar seinen Huf auf einen Felsbrocken schlagen. Aber ich kann es nicht verstehen. Zu diesem Zeitpunkt schliefen andere Bogenschützen nicht und ließen viele Pfeile aus ihren Verstecken auf ihn los. Die Jagd ist eine kollektive Angelegenheit. Dies erklärt übrigens die Tatsachedass Dolmen kompakt gebaut wurden, mehrere Stücke gleichzeitig an einem Ort.
Mit einem Wort, ein Dolmen ist eine komplexe Struktur. Es war ein "Skradok", um nach Beute Ausschau zu halten, ein Schutz, um Sicherheit zu bieten, und ein Steinzelt, um vor Regen und schlechtem Wetter zu schützen.
Wir unterschätzen oft die Leistung unserer Vorfahren. Inzwischen waren sie entwickelt und schlagfertig. Und noch mehr, wenn es darum geht, die Jagd zu organisieren. Sie lebten davon und kannten Tausende von Möglichkeiten, das Biest zu überlisten und gleichzeitig gesund und munter zu bleiben.
Anatoly Gushchin
