Es war eine einfache Sache, dem Block zu gefallen. Zu anderen Zeiten hätte eine Meinungsverschiedenheit mit den Mächten ausreichen können, und der Henker schärfte bereits die Axt. Es gab aber auch Zeiten des Humanismus, in denen überhaupt keine Todesurteile verhängt wurden.
Mittelalterliche Humanisten
Im Vergleich zum "aufgeklärten" Europa im Mittelalter wurden in Russland nur wenige und nicht zu grausame Hinrichtungen durchgeführt. Nach dem Gesetzbuch von Vladimir Monomakh wurde die Todesstrafe nur für Diebstahl oder Raub zum dritten Mal verhängt. In Deutschland zum Beispiel hätte ein Dieb nach dem ersten Versuch, das Eigentum eines anderen zu betreten, den Kopf verloren.
Im Laufe der Jahre nahm die Zahl der Verbrechen zu, für die die Todesstrafe verhängt wurde. Im Jahr 1497 genehmigte Iwan III. Den Gesetzeskodex, in dem Raub, wiederholter Diebstahl, Verleumdung, Mord an seinem Herrn, Verrat, Sakrileg, Diebstahl von Sklaven, Brandstiftung und Rebellion als todwürdig anerkannt wurden.
Bis 1550 wurden die Gesetze verschärft. Jetzt war es möglich, den Bauch für einen einzigen Diebstahl zu verlieren. Die Hauptsache ist, dass der Dieb während der Ermittlungen auf frischer Tat ertappt wird oder das Verbrechen gesteht. Er könnte gefoltert werden, um ein Geständnis zu bekommen. Sie taten es manchmal so, dass vor der Anerkennung der Tod kam.
Die Hinrichtungsmethoden waren je nach Schwere der Straftat und Persönlichkeit des Täters unterschiedlich. Die Diebe wurden in der Regel einfach gehängt. Für edle Bösewichte wurde der Kopf abgeschnitten. Wenn ein Verbrechen gegen die Kirche begangen wurde (zum Beispiel Diebstahl im Tempel, Häresie oder Gotteslästerung), könnten sie es auch auf dem Scheiterhaufen verbrennen. Zwar wurden solche Urteile in der Regel von den weltlichen Behörden aufgeweicht: Dem Henker wurde befohlen, zuerst die Verurteilten zu erwürgen und dann das Feuer in Brand zu setzen.
Die grausamsten Massaker im mittelalterlichen Russland waren das Ergebnis fürstlicher Tyrannei oder Ausbrüche des Volkszorns. Zum Beispiel könnten Novgorodianer an der Veche Personen, die des Verrats verdächtigt werden, zum Ertrinken in einem Sack Igel verurteilen. Der Verurteilte wurde gefesselt und in eine starke Leinentasche gelegt, in die zuvor Igel geworfen worden waren.
Werbevideo:
Die Fürsten waren viel erfinderischer. Andrei Bogolyubsky zum Beispiel befahl oft, Schweineblut auf Menschen zu gießen, die er nicht mochte, sie in ein Bärenfell zu wickeln und sie in den Stall von Jagdhunden zu werfen. Nach dem Einmarsch in Batu wurde es üblich, mongolische Gefangene in russischen Städten mit Hunden zu vergiften. Und von den Mongolen übernahmen die russischen Fürsten die Tradition, Verräter und Verräter aufzuspießen. Aber solche Repressalien waren immer außerhalb der schriftlichen Gesetze.
Beeindruckender König
Während der Regierungszeit von Iwan dem Schrecklichen wurden die Hinrichtungen vielfältiger. Besonders beliebt war das Kochen in Öl, Wasser oder Wein. Die verurteilte Person wurde in einen mit Flüssigkeit gefüllten Kessel gebracht. Die Hände wurden in spezielle Ringe eingefädelt, die im Kessel montiert waren. Dann wurde der Kessel in Brand gesetzt und begann sich langsam zu erwärmen. Eine solche Hinrichtung wurde auf staatliche Verräter angewendet.
Selbst diese Art der Ausführung sieht jedoch human aus im Vergleich zu der Ausführung, die als „Gehen im Kreis“bezeichnet wird. Der Täter wurde im Darm vorsichtig aufgerissen, damit er nicht zu schnell an Blutverlust starb. Dann zogen sie mit einer Pinzette den Darmrand heraus, nagelten ihn an einen Baum und ließen die Person im Kreis um den Pfosten laufen (kriechen).
Von diesem Zeitpunkt an begannen die Fälscher, geschmolzenes Blei in ihre Kehlen zu gießen (bevor die Hand zum ersten Mal abgehackt wurde). Zum ersten Mal wurde die Anwendung der Todesstrafe gegen Frauen gesetzlich geregelt.
Die weiblichen Ehemänner wurden durch lebendige Beerdigung hingerichtet. Meistens wurde eine Frau auf dem Platz bis zu ihrem Hals, manchmal bis zu ihrer Brust, im Boden begraben. Neben dem noch lebenden Verbrecher wurde ein Wachposten aufgestellt, der jegliche Versuche verhinderte, Mitgefühl zu zeigen, Wasser oder Brot zu geben. Es war jedoch nicht verboten, die verurteilte Frau zu verachten: auf den Kopf zu spucken oder sie sogar zu treten. Normalerweise ereignete sich der Tod am dritten oder vierten Tag, aber in der Geschichte wurde ein Fall aufgezeichnet, in dem eine bestimmte Euphrosyne, die am 21. August begraben wurde, erst am 22. September starb.
Auch Massenexekutionen kamen zum Einsatz. Im Winter konnten auf Befehl von Grosny Dutzende von Menschen in ein Loch am Ufer eines Stausees getrieben und durch Eingießen von Eiswasser eingefroren werden.
Aber Kinder in Russland wurden unter keinem Deckmantel hingerichtet. Der erste Fall wurde 1614 festgestellt, als der dreijährige Sohn von Marina Mnishek und False Dmitry II zum Erhängen verurteilt wurde. Dies erforderte jedoch eine besondere Entscheidung der Kirche.
Von der Menge gefordert
Im 16. Jahrhundert wurden öffentliche Hinrichtungen üblich. Und sie haben Räuber, Mörder und Diebe auf verschiedene Weise getötet. Die Ausführungen wurden je nach Komplexität der Ausführung und Unterhaltung in zwei Kategorien unterteilt: gewöhnlich und qualifiziert. Das erste beinhaltete Enthauptung, Aufhängen und Ertrinken.
Die qualifizierte Hinrichtung bedeutete das Töten mit besonderer Grausamkeit. Also bestraften sie Betrüger, Eindringlinge der königlichen Größe, Anstifter von Unruhen, Verräter. Diese Kategorie von Kriminellen musste qualvoll sterben und unablässig um Gnade betteln. Sehr oft zeigten die Henker im Namen des königlichen Namens Gnade und schnitten das Leiden der Verurteilten mit dem "letzten Schlag" ab, indem sie zum Beispiel den Kopf abhackten.
Die Quartierung wurde als qualifizierte Ausführung angesehen. Der Sträfling wurde nacheinander mit einer Axt an Beinen, Armen und dann am Kopf abgehackt. So wurden Stepan Razin und der Favorit von Kaiser Peter II., Ivan Dolgorukov, hingerichtet. Emelyan Pugachev sollte ebenfalls hingerichtet werden, aber sein Kopf wurde zuerst abgeschnitten und seine Arme und Beine wurden von der Leiche abgeschnitten.
Die schmerzhafteste Hinrichtung war das Drehen. Der mit einer eisernen Brechstange Verurteilte wurde von den Knochen der Arme und Beine unterbrochen, dann banden sie ihn an ein großes Rad, das an einer Stange angehoben war. Der Täter starb an Schmerzschock und Dehydration. Manchmal ließ der Tod zwei oder sogar drei Tage warten.
Auf diese Weise befahl Peter I. 1696 die Hinrichtung des gefangenen Überläufers, des niederländischen Schützen Jansen. Der Zarenreformer war jedoch nicht besonders fanatisch: Die schuldigen Bauern in seiner Regierungszeit wurden hauptsächlich gehängt, und die Köpfe der Adligen und Soldaten wurden abgeschnitten. 1716 führte Peter I. eine neue Art der Hinrichtung für diejenigen ein, die Militärverbrechen begangen hatten - die Hinrichtung. Vor ihm galt es als überflüssig, teure Munition für Kriminelle auszugeben.
Liebenswürdige Monarchen
Peter I. hat die Zahl der Verbrechen, für die die Todesstrafe verhängt wurde, erheblich erhöht. Es gibt 123 von ihnen! Er führte auch die Anwendung der Todesstrafe für Kinder ab 12 Jahren ein.
Aber Anna Ioannovna mochte öffentliche Hinrichtungen sehr. Aber nicht alle russischen Autokraten waren so grausam. Während der Regierungszeit von Kaiserin Elisabeth Petrowna wurde die Todesstrafe in Russland vollständig abgeschafft und anschließend durch die persönlichen Dekrete der Zaren angewandt.
Kaiserin Katharina II. Hatte eine negative Einstellung zur Todesstrafe und argumentierte, dass ihre Verwendung nicht nützlich und unnötig sei. Während ihrer Regierungszeit wurden nur vier Menschen hingerichtet, von denen der berühmteste Emelyan Pugachev war.
Paul I. hat Todesurteile abgeschafft. Unter Alexander I. wurde die Todesstrafe wieder eingeführt, aber auf Überläufer und Deserteure angewendet. Nicholas I. begann seine Regierungszeit mit der Hinrichtung von fünf Dekabristen, aber in Zukunft missbrauchte er die Todesstrafe nicht (es ist eine andere Sache, dass beispielsweise eine Person, die durch die Reihen getrieben wurde, oft starb, aber eine solche Bestrafung wurde nicht als Todesstrafe angesehen).
In der Folge wurden sie in Russland viel seltener hingerichtet als in Europa. Hauptsächlich politische Kriminelle kamen auf das Gerüst. Der Ausbruch revolutionärer Gewalt zu Beginn des 20. Jahrhunderts führte zu erhöhten Strafen. In den Jahren 1905-1910 wurden etwa dreitausend Menschen hingerichtet (zum Vergleich: In den Jahren 1878-1890 wurden 51 Menschen hingerichtet). Dann verursachte es Entsetzen - die Menschen wussten noch nicht, dass das 20. Jahrhundert das blutigste in der Geschichte sein würde.
Victor SERGEEV
