„… Sie erschrecken mit Tellern, sie sagen, gemein, fliegen,
Jetzt bellen deine Hunde, dann reden deine Ruinen."
- (V. S. Vysotsky)
Manchmal ist es immer noch nützlich, alle in der Schule und am Institut erworbenen Kenntnisse zu vergessen, um einfache, seit langem bekannte Dinge auf eine neue Art und Weise zu betrachten. Und dann wird sicherlich etwas Neues enthüllt. Ich schlage vor, über den Inhalt von Leinwänden aus der Sammlung von Reproduktionen von Gemälden von Malern des 18. und frühen 19. Jahrhunderts nachzudenken, die ich gesammelt habe.
Zunächst ein kleines Vorwort. Den Verlauf meiner Gedanken zu verstehen, und sie selbst scheinen nicht so unglaublich.
Jeder, moralisch und körperlich gesund, kommt früher oder später zu der Erkenntnis, dass alles Leben ein kontinuierlicher Lauf im Kreis ist. Na ja, oder ein Zebra, wie du willst. Trotzdem ist die Essenz dieselbe: Eines Tages wachst du morgens auf und stellst fest, dass du viel Vitalität darauf verwendet hast, von leer nach leer zu gießen. Sie fangen wieder von vorne an, unter Berücksichtigung der bisherigen Erfahrungen, und als Ergebnis kommt der nächste Morgen, an dem Sie alles noch einmal überdenken müssen.
Und sehr viele, so stellt sich heraus, können nicht zugeben, dass das, was sie für unerschütterlich hielten, tatsächlich eine Täuschung ist. Uns wurde Resilienz beigebracht, richtig? Wir sind davon überzeugt, dass es einige Wahrheiten geben sollte, die die Grundlage für alles bleiben sollten, ohne deren Existenz das Chaos beginnen wird. Daher verursacht eine Person, die auf ihren Glauben verzichtet, niemandem Respekt. Respekt für die "standhaften Zinnsoldaten". Und das ist das Hauptproblem. Es ist sehr schwierig, diese feine Linie zwischen Wahrheit und Irrtum zu erfassen.
Und die Zeit vergeht zur gleichen Zeit … Und alles um uns herum ändert sich schnell. Sie können veraltete Anweisungen nicht sinnlos befolgen. Umso mehr darf man nicht von den Normen der Moral abweichen, sonst kommt es unweigerlich zu einem "Stehenbleiben", was zu einer Katastrophe führt. Die Bibel beschreibt den Tod von Sodom und Gomorra, und genau hier geht es um diejenigen, die entschieden haben, dass die Normen der Moral veraltet und nicht verbindlich sind. Ich hoffe, dass so etwas in unserer Welt nicht passieren wird. Die Menschheit wird zur Besinnung kommen und es nicht zulassen, dass eine Situation entsteht, in der sichergestellt werden muss, dass die Normen der Moral wirklich unerschütterlich sind. Sie können nicht überarbeitet werden. Andernfalls müssen wir zugeben, dass HÖLLE existiert und wir sind genau darin.
Werbevideo:
Versuchen wir also, von den Dogmen abzuweichen, aber überschreiten Sie gleichzeitig nicht die Grenze und rutschen Sie nicht in die Mystik. Hier einige auffällige Gemälde verschiedener Künstler, die weniger berühmt sind als das Werk von Giovanni Battista Piranesi, aber nicht nur nach Epoche, sondern auch nach Inhalt vereint sind.
Unbekannter Künstler der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts.
Pierre Patel der Ältere.
Francesco Guardi.
Antonio Canaletto.
Dresden. Antonio Canaletto.
Alessandro Magnasco.
Ruinen in einer Dünenlandschaft Jacob Van Ruisdael.
Nicholas Peters Berchem.
Dieser Meister (Nicolaes Pieterszoon Berchem) malte einige Landschaften, in denen die Hauptfiguren zweifellos die Ruinen sind. Ich habe ihn Nikolai Petrowitsch Medwedew genannt, und das ist kein Witz, wie viele Leute verstehen.
Nicholas Peters Berchem.
Nicholas Peters Berchem.
Nicholas Peters Berchem.
Nicholas Peters Berchem.
Nicholas Peters Berchem.
Die Frage ist vernünftig: „Haben sie das in Europa des 18.-19. Jahrhunderts? Es gab keine Gebäude mehr, die nicht zerstört wurden. “Es gibt eine vernünftige Erklärung dafür von Historikern und Kunsthistorikern. Es ist in der Tat einfach und logisch, und es in Frage zu stellen, ist echter Wahnsinn. Auf den ersten Blick wirklich, warum "den Garten umzäunen", ist es nur ein kultureller Trend, Mode oder wie es jetzt in Mode ist zu sagen: - "Trend".
Ja. Geschmäcker und Stimmungen, Gedanken und Gefühle von Millionen unterliegen Mode und Stil. Wir alle sehen überall Beispiele für Nachahmung am Rande des Wahnsinns. Sobald einige berühmte und reiche Skifahrer im Rahmen des Skifahrens auftauchen, fangen Hunderttausende von Anhängern an, Skiausrüstung aus den Regalen zu fegen und gestehen sich heimlich, dass sie seit ihrer Kindheit nur davon geträumt haben, auf Skiern zu fahren …
Okay, zurück zu unseren Widdern. Und auch für Bullen, Schafe und Ziegen vor dem Hintergrund "antiker" Ruinen. Dies ist auch ein "Trend". Das gleiche wie die Hirten und Wäscherinnen in den Landschaften jener Jahre. Hat diese "Strömung" Russland beeinflusst? Zweifle nicht. Obwohl die Erinnerung an russische Ruinen im XIX sorgfältig gelöscht wurde? und sogar im 20. Jahrhundert, aber etwas überlebte noch. Hier bitte:
Kievsky Detinets. Unbekannter Künstler.
Ashnya-Ruine im Katharinenpark von Tsarskoe Selo.
Jetzt sieht sie so aus, wie es sollte. Schöne teure "europäische Qualität", Glanz und Glamour. In jüngerer Zeit entsprach es jedoch dem europäischen "Trend" des 18. Jahrhunderts. Bemerkenswert ist ein Kieselstein mit europäischem Datum, der jedoch in russischen Zahlen dargestellt ist.
"Kritzeleien" unten bedeutet die Zahl 1762.
Um ehrlich zu sein, scheint mir die Zuverlässigkeit dieser Platte sehr zweifelhaft. Auf viele Arten. Das ist aber nicht überraschend. Das Ausmaß der "Säuberung" der wahren Geschichte Russlands ist so groß, dass es nicht in meinen Kopf passt, wie es möglich war, all dies durchzuziehen. Schließlich wurde alles, was wir über das vorrömische Reich lernen konnten, aus Quellen gewonnen, die sich außerhalb der „Reinigungszone“befanden, nämlich an westlichen Universitäten und Bibliotheken.
Diese Tatsache lässt keinen Zweifel daran, wer genau die Geschichte "aufgeräumt" hat. Natürlich ein Gewinner. Und dieser Gewinner ist eindeutig keiner unserer Vorfahren, sonst würden wir die Geschichte der Angelsachsen schreiben und nicht sie uns. Obwohl … Dies ist nicht unsere Methode. Wir sind nicht gegen die große Vergangenheit der alten europäischen Zivilisation, die es natürlich gab …
Natürlich gehe ich nicht davon aus, dass die Horden von Deutschen durch die Wälder und Felder gingen und alle alten Gebäude auf dem Gebiet von Tartary mit Bulldozern planierten. Nein. Es genügte, einfach nicht auf die "Bauabfälle" zu achten und sich nicht um die Erhaltung zu kümmern. Das ist alles! Und schriftliche Quellen wurden auf ähnliche Weise zerstört. Die Wahrheit ist bereits in viel größerem Maße beabsichtigt und zielgerichtet.
Sowohl unter Peter als auch unter Catherine wurden den Bauern unter dem Vorwand der Erhaltung Bücher abgenommen und ganze Karren nach Moskau und Petersburg transportiert, wonach ihre Spuren verloren gingen. Es ist klar, dass die "Old Believer Häresie" einfach verbrannt wurde.
Das Gleiche taten die Bolschewiki in den zwanziger Jahren mit den Archiven der Romanows. Kein Wunder, dass sie sagen: "Nicht in den Brunnen eines anderen spucken …"
Nun, Gott sei ihr Richter. Schauen wir uns die Gemälde eines anderen herausragenden Vertreters des "ruinistischen" Trends in der europäischen Malerei an - Giovanni Paolo Pannini oder, wie ich ihn nenne, Ivan Pavlovich Panin.
Giovanni Paolo Pannini.
Wie Sie sehen können, sind die antiken Ruinen die Hauptfigur der Kreationen. Nichts Neues, nur die Ruinen sind keine Bauern mit Vieh, sondern "normale Europäer". Mittelklasse und wissen. Dies ändert jedoch nichts an der Essenz. Einige Ruinen existieren noch in Form von restaurierten Strukturen oder wurden wieder aufgebaut. Aber das meiste, was die Menschen bis vor kurzem umgab, wurde unwiederbringlich geplündert und für dringende wirtschaftliche Bedürfnisse gestohlen.
Alle diese Themen sind durch eine Tatsache verbunden: - Die Künstler haben die umgebende Realität fotografisch festgehalten, ohne über die spätere Interpretation ihrer Kreationen durch ihre Nachkommen nachzudenken. Und die Nachkommen erwiesen sich als undankbar, sie betrachteten ihre Ur-Ur-Ur-Großväter als halbwitzige, dunkle, ungebildete Träumer, die dazu neigten, zu übertreiben und zu verschönern.
Hier ist, worüber alle modernen Enzyklopädien und Nachschlagewerke schreiben - "ruinistische" Malerei: - "_ ERSETZEN SIE AN DIESEM ORT DEN NAMEN EINES DER OBEN GENANNTEN KÜNSTLER _ - ist bekannt für Bildphantasien, deren Hauptmotiv Parks und reale und häufig imaginäre sind" in den Worten von Diderot), viele Skizzen, für die er während seines Aufenthalts in Italien gemacht hat.
Giovanni Paolo Pannini.
Und sollten wir das glauben? Weil die Behörde gesprochen hat? Und wenn ich nicht ihr Wort dafür nehmen will und angesichts all dieser Pracht nicht glauben kann, dass der Künstler jene Gebäude, die bis heute erhalten sind, mit fotografischer Genauigkeit reproduziert hat und jene, die nicht mehr da sind, hat er sie einfach aus dem Kopf genommen! Warum ist das plötzlich so?
Die Wahrheit ist, dass die Künstler nichts erfunden haben, sie haben die Welt um sich herum dokumentiert, und wir sehen, dass im 18. Jahrhundert nach historischen Maßstäben - gestern - die Zivilisation der europäischen Bauernpastoralisten, die von einer Handvoll derer regiert wurde, die teurere Lumpen auf ihren Körpern hatten, auf den Ruinen der Giganten existierte Megalithstrukturen, die sie selbst offensichtlich nicht gebaut haben.
Giovanni Paolo Pannini
Und die Erklärung der Senioren, dass es tatsächlich ihre Vorfahren waren, die es bauten, aber dann begann die „Ära des mittelalterlichen Obskurantismus“, die tausend Jahre dauerte, und jeder vergaß, wie man ein solches Wunder baut … Und sie vergaßen auch, wofür die Pyramiden sind. Und da nicht klar ist, was mit ihnen zu tun ist, müssen sie zu "Mausoleen" von Cestius oder einem anderen Kaiser erklärt werden. Wahrscheinlich, um dann eine Tour durch Ägypten zu machen und die Pyramiden wieder zu "öffnen", nur diesmal ägyptisch.
Giovanni Paolo Panini.
Es stellt sich also heraus, dass das Kolosseum nur ein Theater ist, so dass Sie es heute noch sehen können, aber es war nicht möglich, den Zweck der Pyramide zu erfinden, daher wurde es zum "Mausoleum" erklärt. Ganz im Geiste ihrer Zeit, weil die gerade geöffneten ägyptischen Pyramiden mit den Gräbern der Pharaonen verwechselt wurden, übertrugen sie dieses Konzept auf die Pyramiden in Rom.
Es ist nicht klar, wie die Stele auf dem Bild aus Ägypten hergestellt wird, das laut offizieller Fassung erst im 19. Jahrhundert gebracht wurde.
In diesem Zusammenhang möchte ich eine einfache Frage stellen und eine einfache und verständliche Antwort darauf erhalten. ÄGYPTOLOGEN UND KÜNSTLER, sagen Sie mir, wie könnte ein Mann (Giovanni Paolo Pannini) eine "imaginäre" Pyramide und Stele in Rom darstellen, wenn er sieben Jahre vor der "Entdeckung" der ägyptischen Pyramiden und dieser Stele starb? !!!
Giovanni Paolo Panini. "Der Apostel Paulus predigt in den Ruinen" (Apostel Paulus im Areopag).
Es ist unmöglich, die Ähnlichkeit zwischen dem Klang der Wörter "Areopagus" und "Sarkophag" nicht zu bemerken. Ich glaube, dass es allen Grund zu der Annahme gibt, dass die Quelle der Herkunft von Wörtern dieselbe ist. Ja, ich kenne ihre offizielle Etymologie. Ich weiß aber auch, dass die "altgriechische" Sprache zu jung ist, sogar jünger als Latein und auf der Grundlage des Lateinischen geschrieben wurde. Es ist auch bekannt, dass sich in diesen künstlichen Sprachen Buchstaben oft gegenseitig ersetzen. Zum Beispiel gab es zuvor keine zwei Buchstaben "V" und "U", in beiden Fällen wurde geschrieben: - "V". Zum Beispiel "avgvst" und "august". Der Ton "F" existierte in Form eines Diphthongs und wurde zuerst als "P", dann als "F" geschrieben, woraus eine Regel zum Schreiben dieses Tons wie die Kombination "PF" (Phon - Sound) erhalten blieb.
Daher könnte "Areopagus" ursprünglich "Areophagus" gewesen sein. Und wenn ja, dann ändert sich die Bedeutung des Wortes dramatisch und füllt Paninis Bild mit einem anderen Inhalt. Ich möchte Sie daran erinnern, dass "Sarkophag" wörtlich bedeutet: "Fleisch verschlingen", dann areop (f) ag, bedeutet "Arie verschlingen". Nun, oder laut den Wissenschaftlern "Ares verschlingt" oder "Ares, der jemanden verschlang". Dies ist jedoch nur ein Verdacht. Nicht einmal eine Vermutung.
Giovanni Paolo Panini.
Giovanni Paolo Panini.
Giovanni Paolo Panini.
Ich muss sagen, die Pyramide ist ungewöhnlich dargestellt. Jetzt werden sie nicht gebaut. Die Proportionen stimmen nicht überein, das Verhältnis der Länge der Basis der Pyramide zu ihrer Höhe ist völlig anders als das aller derzeit bekannten Pyramiden, sogar ägyptischer, sogar amerikanischer, sogar chinesischer, sogar gleicher europäischer (Visoko, in Bosnien). Was für eine "Steinozypresse" ist das? Und es ist eindeutig kein "Mausoleum". Ich bezweifle, dass sie im Inneren überhaupt Hohlräume hatten, die während des Betriebs verwendet werden konnten. Was ist es dann? Nun, nicht um der Ästhetik willen, oder? Und eine Art "dekorative" Größe.
Betrachten Sie zur Klarheit die "Pyramide des Cestius" (oder Kestia?), Die jetzt von Touristen fotografiert wird:
Pyramide von Cestius. Rom. Italien.
Es? Kaum. In der Malerei des Künstlers sind die Proportionen unterschiedlich. Paninis "schiefes Auge"? Niemand wird es glauben. Eine Person kann nicht alle Proportionen, alle Objekte im Bild perfekt beibehalten, außer den wichtigsten. Also das Fazit: - Heute wird Touristen eine hundertprozentige Fälschung gezeigt. Darüber hinaus mit der offensichtlichen Absicht, in Bezug auf die ursprüngliche Art der Struktur irrezuführen. Jemand wollte eine eigene römische Pyramide über das ägyptische Projekt bauen, nur kleiner. Nun … Wie im Witz über eine Katze und einen Hund:
Der Hund fragt:
- Wer bist du?
- Ein Löwe.
- Warum ist er so klein?
- Ich war als Kind krank …
Giovanni Paolo Panini. Titusbogen.
Und hier ist ein weniger berühmter Künstler. Er erlag aber auch den Modetrends für "Katastrophe":
Caspar David Friedrich.
Was sonst noch Aufmerksamkeit erregt. Größen von Decken und Öffnungen. Für einen normalen, modernen Hobbit, wie wir alle, nach den Bildern zu urteilen, scheinen diese Dimensionen bei Ihnen unanständig zu sein.
Aus baulicher Sicht ist es nicht rational, zu kostspielig, zu zeitaufwändig. Aus Sicht des Benutzers ist es bedeutungslos und verschwenderisch. Eine Wohnung mit einer solchen "Belüftung" ist selbst in einem mediterranen Klima nicht relevant. Im Winter kann es nicht erwärmt werden, und im Sommer gibt es kein Entrinnen vor den sengenden Sonnenstrahlen.
Und wenn die Erklärung für einen radikalen Klimawandel überzeugend erscheint, bleiben alle anderen Fragen unbeantwortet.
Es gibt zwei Versionen, entweder waren die Bauherren Riesen, oder für sie war der Bau solch gigantischer Strukturen wie ein Besuch im Laden.
Wenn sie Riesen waren, wohin gingen ihre sterblichen Überreste? Alle Berichte über die Funde von Riesenskeletten und sogar von Fingern oder Zähnen erwiesen sich als Fälschungen. Es gab keine Humanoiden von ungewöhnlicher Größe auf der Erde, außer einigen einzigartigen. Wenn ja, wie haben sie es geschafft, jeden einzelnen zu evakuieren, und niemand hat seine Hausschuhe vergessen?
Außerdem wird es meiner Meinung nach Reproduktionen von Gemälden des großen Hubert Robert (Hubert_Robert) geben - Juri Robertowitsch, der als Schüler des großen Piranesi gilt.
Huber Robert. Alter Tempel, 1787.
Ja, wir lieben es, etwas Bedeutendes, Sperriges zu bauen, das die Psyche eines kleinen Menschen beeinflusst, wie das Gebäude der Moskauer Staatsuniversität in Moskau oder die Fisht Arena in Sotschi. Aber im Grunde bauen wir gewöhnliche Cheburek-Häuser und Schlafsäle, die nach einem Missverständnis "Häuser" genannt werden.
Aber wir haben:
- Schulen und Institute für Personalschulung, - einheitliche Standards (und dies ist ein ganzes Netzwerk wissenschaftlicher Einrichtungen), ohne die eine großflächige Konstruktion nicht möglich ist, - Bergbau-, Rohstoff- und Energieindustrie, - industrielle Produktion von Baustoffen, Werkzeugen, Vorrichtungen, Maschinen und Ausrüstungen;
- entwickeltes Transport- und Kommunikationssystem, - Kommunikationssystem, - zentralisierte Finanz- und Haushaltsbereiche, - ein einheitliches Managementsystem (zentralisierte Macht).
Aber laut Wissenschaftlern hätten die Erbauer all dieser Pracht, deren Überreste in den Gemälden festgehalten sind, im Prinzip nicht sein können. Die meisten glauben es …
Hubert Robert.
Ohne mindestens eine der aufgeführten Bedingungen ist eine großflächige Konstruktion nicht möglich. Aber auch für ihre Existenz ist ein System der Sammlung, Analyse und Anhäufung wissenschaftlicher Erkenntnisse erforderlich, das es nicht gibt. Zumindest gemeinfrei.
Überall stellt sich heraus, dass wir mit dem Unmöglichen konfrontiert sind. Mit fortgeschrittenem Wissen. Und dies drängt darauf, in die Mystik zu "fallen". Außerirdische flogen ein, gemeinsame Technologien oder Götter flogen ein, lehrten Menschen … usw.
Hubert Robert. Terrasse in Marly.
Hubert Robert.
Hubert Robert.
Hubert Robert.
Hubert Robert.
Ich mag nicht beide Versionen. Ich bin nicht gegen die Existenz anderer Rassen wie Atlanter, Hyperboreaner und Lemurier, aber ich bin nicht ganz sicher, ob sie in derselben Welt oder Dimension mit uns existierten. Genauer gesagt habe ich Zweifel, dass wir auf der physischen Ebene mit ihnen interagieren könnten. Wir koexistieren bereits mit Millionen von Lebensformen, die uns wirklich umgeben, aber wir überschneiden uns in keiner Weise, sehen nicht, hören nicht, sprechen überhaupt nicht mit ihnen. Aus dem Wort "absolut"!
Ohne alle anderen Versionen zu verwerfen, werden wir daher die einzig wahre hinterlassen: - Alles, was auf den Gemälden abgebildet ist, wurde von unseren Vorfahren gebaut, nur das Niveau ihrer Entwicklung war selbst mit unserer jetzigen nicht vergleichbar. Wir sind wie Haustiere für sie. Fähige, schnell lernende, aber immer noch gewöhnliche Haustiere, wie Katzen oder Hunde für uns. Nur viel nützlicher. Wir wissen, wie wir uns selbst ernähren und sogar die Besitzer füttern können, im Gegensatz zu Katzen, die uns nicht füttern oder kleiden, aber im Gegenteil, wir sind Sklaven für sie, wir füttern sie.
Hubert Robert.
Hubert Robert.
Ich würde es wagen, eine Annahme zu machen. Stellen Sie sich vor, es gibt WIR, die Raumschiffe und Atomkraftwerke, Schiffe, Flugzeuge und Raketen produzieren, und es gibt SIE. Diejenigen, die sich von Weidenkörben zum Angeln und Schlingen für die Vogeljagd ernähren. Ohne Smartphone und Computer sind wir hilflos, und SIE können sich mit einem Stock und einer spitzen Spitze aus Knochen oder Silikon wohl fühlen. Plötzlich beginnen WIR etwas zu teilen.
Ein echter "heißer" Weltkrieg beginnt, wodurch die Welt in Trümmer verwandelt wird. Die verbleibenden Hobbits, denen Elektrizität, Computer, Telefone und Flash-Laufwerke mit Enzyklopädien und Handbüchern wie "Wie man Weizen anbaut" oder "Wie man Eisen bekommt und daraus ein Messer schmiedet, mit dem man sich erstechen kann, um nicht zu leiden", beginnen, Wege neu zu erfinden Jagd ohne Schusswaffen. Und alles, alles fängt von vorne an.
Gleichzeitig lebt in Chukotka weiterhin ein Stamm, der nichts über diesen Krieg erfährt. SIE werden wie zuvor Hirsche aufziehen und essen. Und das ist alles … Glauben Sie ernsthaft, dass sich dieser Stamm eines Tages so weit entwickeln wird, dass Flugzeuge, Schiffe und Computer benötigt werden? Es ist höchst zweifelhaft. SIE haben seit Tausenden von Jahren Hirsche gegessen und werden weiter essen, weil sie nichts anderes brauchen! Nicht weil sie rückständig sind, sie sind nur "Außerirdische". Ich bin so gut. Sie haben unterschiedliche Lebenswerte und sie wissen, dass solches Glück nicht aus fiktiven Büchern und Filmen stammt, sondern von Gott, dem Schöpfer! Sie sind eins auf dieser Welt mit dieser Welt, aber wir sind es nicht. Wir müssen etwas bauen, aber wir verstehen nicht, dass wir durch das Bauen eines einen anderen töten.
Und was wird als Ergebnis eines globalen Krieges passieren, in dem Bruchteile von einem Prozent der USA, die sich als zivilisiert betrachten, überleben werden? Ich denke es ist offensichtlich. Menschen mit Speeren und Bögen werden zu den Ruinen der Städte kommen, wo wir ihnen begegnen und mit unserer "hoch entwickelten" Demokratie "segnen". Wir werden IHRE Fähigkeiten vermitteln, die ausreichen, um zu arbeiten und die Früchte der Arbeit zu ernten - WIR. Aber 200 Jahre werden vergehen, und SIE werden anfangen, Fragen zu stellen und immer mehr Privilegien für sich selbst zu fordern. Sieht es nicht nach irgendetwas aus?
Hubert Robert.
Ich frage mich, was rechts auf dem Berg ist. Alexandrischer Leuchtturm? Oder vielleicht das Podest der Kolossstatue selbst, nach dem das KOLOSSIUM benannt ist - das Kolosseum?
Jetzt schlage ich wieder vor, mit Worten zu spielen. Diesmal - KOL AXIS. "UM" zählt nicht. Dieses Ende ist künstlich und wird dem Lateinischen hinzugefügt, wenn ein unverständliches Fremdwort ausgeliehen wird. Es gab KOLOS und auf lateinische Weise KOLOSI (UM). Was bedeutet das Wort KOL / KOLO auf Russisch, wir wissen, dies ist das Rotationszentrum (RAD, GLOCKE, KOLOROROT usw.), aber in der Bedeutung verwandt, gibt es das Wort AXT!
Nur wenn KOLO ein breiteres Konzept ist, das einen Kreis, einen Kreis und dann OS / AXIS bedeutet, ist dies ein spezifischer Pin. Es stellt sich heraus, dass der Roggen oder das Weizenrad von größter Bedeutung war. Es ist verständlich: "Brot ist der Kopf von allem." Dies bedeutet, dass der Koloss, dessen Statue sich neben dem Kolosseum in der Stadt befand, die heute Rom heißt, eindeutig nicht der Geist von Wasser oder Feuer war.
- Teil 2 -
Autor: kadykchanskiy
