Das Hightech-, wissenschaftliche und aufgeklärte 20. Jahrhundert, das durch herausragende Leistungen der Menschheit gekennzeichnet ist, wie zum Beispiel eine Flucht in den Weltraum, die Landung auf dem Mond und der Abstieg in den bekanntesten tiefsten Marianengraben im Weltozean, hinterließ dennoch Geheimnisse der Herkunft, die von der offiziellen Wissenschaft nicht erklärt werden Menschheit. Gefunden unter der Erdoberfläche, die eindeutig nicht von Jahrtausenden berührt wurde, und zertifizierten Artefakten, die sozusagen in einer Menge vorliegen, die auf Zehntausende von Originalkopien geschätzt wird und gleichzeitig nicht existiert, aber dennoch existieren. Wissenschaftler erkennen sie aus verschiedenen Gründen nicht an, vor allem aber, weil sie die etablierten wissenschaftlichen Paradigmen des Ursprungs und der Entwicklung des Lebens auf der Erde radikal brechen.
Wir haben bereits über die mysteriösen Steinartefakte in der Nähe der kleinen Stadt Ica (Secret Doctrine, №21, 22/2012) im Süden Perus vor der Küste des Pazifischen Ozeans geschrieben, die deutlich fantastische Geschichten menschlicher Existenz zeigen. Vertreter dogmatischer Schulen werden die Zeichnungen von Zeichnungen, die von alten Handwerkern auf diesen Felsblöcken eingraviert wurden, nicht mögen. Das Geheimnis der Funde endet jedoch nicht hier, sondern setzt sich in nicht weniger interessanten Funden in der Nähe der mexikanischen Stadt Acambaro fort, dreihundert Kilometer von der Hauptstadt entfernt, wo sich offizielle Historiker, Archäologen und Ethnographen in Bezug auf die lokale brillante Entdeckung in der Mitte der Vergangenheit ähnlich verhalten Jahrhunderte.
Acambaro unterscheidet sich nicht wesentlich von der Masse anderer mexikanischer Städte. Es gibt keine allgemein anerkannten Attraktionen, die sich auf die alte Geschichte oder zumindest auf die Zeit der Eroberung beziehen, so dass die Haupttouristenrouten davon abweichen. Vor der Ankunft der Spanier lebten Vertreter des taraskanischen Volkes in der Nähe von Acambaro, die eine Sprache sprachen, die sich grundlegend von der Sprache ihrer Nachbarn unterschied. Den Forschern zufolge hatten sie keine Verwandten unter den umliegenden Stämmen und hätten durchaus aus Peru nach Mexiko kommen können, wo in der Nähe der erwähnten Stadt Ica mysteriöse Steine mit gravierten Zeichnungen gefunden wurden, in denen häufig Dinosaurier und Pferde abgebildet waren.
Im Sommer 1944 fand der gebürtige Deutsche Voldemar Julsrud (oder Yulsrud), ein Geschäftsmann im Bundesstaat Guanajuato, während eines Ausrittes in der Nähe des El Toro-Hügels versehentlich mehrere gehauene Steine, Keramikfragmente und eine kleine Tonfigur am Straßenrand, die vom Regen ausgewaschen wurde. dieser Hügel. Er nahm seine Lieblingsfunde mit. Mit ausreichenden Kenntnissen der lokalen Archäologie erkannte Dzhulsrud sofort, dass diese Funde von wissenschaftlichem Interesse sein könnten.
So begann diese Geschichte und die damit verbundenen Probleme und Missverständnisse in der wissenschaftlichen Welt. Es sei darauf hingewiesen, dass Dzhulsrud in seiner Jugend immer an verschiedenen Altertümern interessiert war und sogar an archäologischen Ausgrabungen teilnahm. 1923 war er direkt an der Ausgrabung der alten Chupicuaro-Kultur beteiligt. Die Ausgrabungsstätte war nur fünfzehn Kilometer vom Fund entfernt, weshalb er vermutete, dass das, was gefunden wurde, auch mit der Chupikuaro-Kultur zusammenhängt. Aber er war kein professioneller Wissenschaftler, und als er begann, seine Sammlung zu bilden, die jetzt in dem nach ihm benannten Museum aufbewahrt wird, war er im Handel mit Hardware tätig.
Im Laufe der Zeit begann er, fasziniert von dem Fund, seine eigenen Forschungen, zunächst sehr einfach - er stellte lokale Bauern ein. Sie verfolgten jedoch die Anzahl der Funde und achteten nicht besonders auf ihre
Sicherheit und brachte viele bereits zerbrochene Tonfiguren nach Dschulsrud. Dann änderte er die Taktik und kündigte an, dass er nur für ganze Gegenstände bezahlen würde, und bezahlte für jeden ganzen Fund je nach Größe ein bis drei Pesos (der mexikanische Peso betrug damals etwa 12 amerikanische Cent). Danach verlief die Arbeit viel ordentlicher, und selbst versehentlich zerbrochene Gegenstände wurden zuvor zusammengeklebt, bevor sie Dzhulsrud präsentiert wurden. So entstand seine Sammlung, die später von seinem Sohn und Enkel wieder aufgefüllt wurde.
Die aktiven Ausgrabungen dauerten sieben Jahre. Julsrud gab fast sein gesamtes Vermögen aus, das ungefähr 70.000 Pesos betrug (zu dieser Zeit entsprach es ungefähr 8,5.000 US-Dollar). Als Forscher und nicht als Antiquitätenhändler verkaufte Dzhulsrud in seinem ganzen Leben selbst in der schwierigsten Situation kein einziges Objekt aus seiner Sammlung.
Werbevideo:
Voldemar wurde Eigentümer einer bedeutenden Sammlung von 33.000 (nach anderen Quellen - mehr als 37.000) antiken Artefakten. Die meisten von ihnen waren Keramikfiguren, die durch offenes Brennen aus verschiedenen Tonen hergestellt wurden. Es gibt Produkte aus lokalem, leichtem und schwarzem Ton aus der Stadt Oaxaca, die mehr als ein halbes tausend Kilometer auf dem Luftweg entfernt ist. Ungefähr 2.600 Figuren zeigten verschiedene Kreaturen, die vor Millionen von Jahren ausgestorben waren und für Dinosaurier gehalten wurden, darunter solche, die dem Leguanodon, Tyrannosaurus, Brachiosaurus, Ankylosaurus, Plesiosaurus, Pteranodon usw. ähnlich sind. Es gab auch viele unbekannte Arten, die so etwas wie geflügelte Drachen ähnelten. Eine bedeutende Anzahl von Figuren zeigte Menschen mit diesen Kreaturen. Solche alltäglichen Skizzen zeigten ein breites Spektrum an Koexistenz und Interaktion, von der gegenseitigen Jagd bis zur Domestizierung.
Figuren, die ausgestorbenen Säugetieren ähneln, wurden in einem deutlich kleineren Volumen präsentiert - ein Eiszeitpferd, ein Wollnashorn, Riesenaffen aus dem Pleistozän. Es wurden auch Steinprodukte, verschiedene Musik- und Handwerksinstrumente, Masken, Geschirr und mehr gefunden. Grundsätzlich hatten die Statuetten Größen von einigen zehn Zentimetern bis zu anderthalb Metern und wurden von Menschen, Tieren und skulpturalen Kompositionen dargestellt. Im Allgemeinen zeichnet sich die gefundene Sammlung durch eine ungewöhnliche Vielfalt aus, die von der Wissenschaft unter verschiedenen Vorwänden abgelehnt und sogar einfach ignoriert wird.
Da ausgestorbene Tiere, einschließlich Dinosaurier, unter den Figuren gefunden wurden, wurde klar, dass die anfängliche Annahme über die Chupikuaro-Kultur äußerst zweifelhaft ist.
Fast alle Funde wurden in einem etwa 80 Meter breiten und anderthalb Kilometer langen Streifen entlang des gesamten Abhangs dieses Hügels in geringer Tiefe gefunden. Die Statuetten wurden sozusagen in getrennten Zellen in mehrere Dutzend Stücke gruppiert. Viele Tiere werden in Bewegung gezeigt, was für eine so alte Kunst nicht typisch ist. Und unter den menschlichen Skulpturen gibt es eindeutig kaukasische bärtige Männer sowie anscheinend die Bewohner von Sumer, Ägypten, Mongoloiden und Individuen mit ausgeprägten negroiden Merkmalen - unbekannte Meister zeigten alle auf der Erde lebenden Rassen (von Kaukasiern bis Mongoloiden).
Im trockenen mexikanischen Land fand Dzhulsrud auch: menschliche Schädel, Obsidian- und Jadewerkzeuge, Masken, eiszeitliche Pferdezähne, ein Mammutskelett, verschiedene Arten von Figuren und Figuren (aus Ton, Stein, Keramik). Neben Dinosauriern ist die Artenidentität vieler fossiler Tiere bis heute ein Rätsel.
Normalerweise ist die Kunst anderer alter Kulturen durch eine ziemlich häufige Wiederholung von Handlungen, Bildern und das Vorhandensein zahlreicher Duplikate gekennzeichnet, aber hier sind die meisten Figuren einzigartig. Obwohl sie natürlich immer noch nach der Ähnlichkeit der Diagramme gruppiert werden können. Und hier beginnen Rätsel, denn die größte Überraschung ist das Vorhandensein von Bildern von Dinosauriern und anderen längst ausgestorbenen Tieren unter den Funden. Wenn außerdem Elefanten (Mammuts), Pferde und Kamele in Amerika vor relativ kurzer Zeit ausgestorben sind (wenn auch viel früher als nach den offiziell akzeptierten Vorstellungen), dann Plesiosaurier und Brontosaurier - vor vielen Millionen Jahren.
Gleichzeitig können Sie auf einigen Figuren (wie auf den Grundstücken auf den Steinen von Ica) Menschen sehen, die friedlich neben diesen fossilen Tieren koexistieren.
Offensichtlich mochte die akademische Wissenschaft das alles nicht sehr. Zuerst haben sie die Funde einfach ignoriert und so getan, als ob überhaupt nichts passiert wäre. Dann, als immer mehr beständige Veröffentlichungen in der Presse erschienen, wurden die Figuren von Acambaro einfach zum Scherz erklärt.
In der Zusammensetzung des Tons vieler Produkte war es manchmal möglich, Pflanzenreste zu finden, was es dem bekannten amerikanischen Historiker und Archäologen Charles Hapgood ermöglichte, eine professionelle Expertenanalyse der Funde zu organisieren und Radiokarbondatierungen durchzuführen. Infolgedessen wurde eine Reihe von Figuren dem Zeitraum von 1000 bis 4500 v. Chr. Zugeschrieben.
In den späten 1960er Jahren begannen die Radiokohlenstoff- und Thermolumineszenzdatierungen der Figuren. Alle Untersuchungen bestätigten das Alter der Funde (nicht weniger als 2000 Jahre vor Christus). Eine unabhängige Forschungsgruppe legte das Datum ihrer Entstehung so genau wie möglich fest - 2700 v. Chr. Wurde jede Probe 18 Mal überprüft.
Als die Wissenschaftler von der Herkunft der untersuchten Proben erfuhren, änderten sie sofort ihre Meinung und motivierten sie mit der "Fehlfunktion" der Ausrüstung. Es wurde ein Fehler gemacht, und die endgültigen Analyseergebnisse wurden falsch interpretiert und das neue Alter der Artefakte genannt - 30 Jahre. Ende des 20. Jahrhunderts wurden zusätzliche Analysen durchgeführt, die zeigten, dass die Artefakte aus derselben Zeit stammten: vor drei bis sechstausend Jahren.
Im Laufe der Zeit wurden ähnliche Funde am anderen Rand der Stadt Acambaro in der Nähe des Berges El Chivo entdeckt.
Es sollte auch beachtet werden, dass eine Reihe von Kreaturen dem eher "typischen" Bild von Außerirdischen (unserer Ansicht nach) überraschend ähnlich sind. Es gibt auch Humanoide mit Reptiliengesichtern. Vielleicht sind dies einige unbekannte Gottheiten oder vielleicht eine alte Rasse, die ausgestorben ist oder die Erde verlassen hat.
Aber die Rätsel enden auch nicht dort - es gibt eine Version, in der sich im Inneren des Hügels eine Art Grab oder ein anderer alter Raum befindet. Um dies jedoch eindeutig feststellen zu können, müssen Sie professionelle Ausgrabungen durchführen.
In Bezug auf die Fälschung der Funde ist anzumerken, dass alle auf kleinem Raum entdeckt wurden. Um in einer solchen Zeit so viele Funde zu machen, müsste eine echte Fabrikproduktion organisiert werden, die unter diesen Bedingungen einfach nicht zu verbergen ist. Außerdem mussten diese Produkte noch vergraben werden, damit die Oberseite unberührter Boden und Rasen war. Gleichzeitig fanden die Ausgrabungen häufig vor den besuchenden Journalisten und Wissenschaftlern statt.
1952 interessierte sich der professionelle Wissenschaftler Charles Di Peso für die Sammlung, und Dzhulsrud schickte ihm Muster der Figuren. Obwohl Labortests kein eindeutiges Ergebnis ergaben, war Di Peso zunächst davon überzeugt, dass dies eine Fälschung war. Im Juli 1952 kam er dennoch nach Acambaro, um sich vor Ort mit der Sammlung vertraut zu machen. Laut Giulsrud zeigte Di Peso nach Inspektion der Sammlung seine Bewunderung für die Funde und äußerte den Wunsch, Proben für das Museum der Amerides Foundation zu kaufen, in dem er arbeitete. Als er jedoch in die USA zurückkehrte, veröffentlichte er mehrere Artikel, in denen er kategorisch feststellte, dass die Djulsrud-Sammlung eine Fälschung sei. Di Peso zeigte, dass die Figuren modernen Ursprungs waren und dass die Oberflächen der Figuren fast „neu“waren und die Eigenschaften von Keramik fehlten, die seit mindestens 1.500 Jahren auf der Erde waren. Seiner Meinung nach hatte die Oberfläche der Figuren keine Kratzer oder Patina, die für alte Tonobjekte charakteristisch waren. Außerdem haben die Figuren angeblich keine Schäden, was manchmal von Menschen verursacht wird, die archäologische Funde ausgraben. Wenn den Figuren Teile fehlten, wurde deutlich, dass dies von ihrem Hersteller getan wurde, um den Eindruck der Antike zu erwecken. Di Peso bemerkte auch, dass alle Figuren im Schlamm gefunden wurden, der kürzlich gegrabene Löcher in den Ausgrabungsstätten füllte, während zum Beispiel authentische Artefakte der Tarasco-Kultur aus dem Gestein geborgen wurden. Laut Di Peso werden diese Figuren seit den frühen 1940er Jahren von Einheimischen mit Gewinn hergestellt. Die Meinungen waren also radikal unterschiedlich und alle Gegner blieben in ihren ursprünglichen Positionen.typisch für alte Tongegenstände. Außerdem haben die Figuren angeblich keine Schäden, was manchmal von Menschen verursacht wird, die archäologische Funde ausgraben. Wenn den Figuren Teile fehlten, wurde deutlich, dass dies von ihrem Hersteller getan wurde, um den Eindruck der Antike zu erwecken. Di Peso bemerkte auch, dass alle Figuren im Schlamm gefunden wurden, der kürzlich gegrabene Löcher in den Ausgrabungsstätten füllte, während zum Beispiel authentische Artefakte der Tarasco-Kultur aus dem Gestein geborgen wurden. Laut Di Peso werden diese Figuren seit den frühen 1940er Jahren von Einheimischen mit Gewinn hergestellt. Die Meinungen waren also radikal unterschiedlich und alle Gegner blieben in ihren ursprünglichen Positionen.typisch für alte Tongegenstände. Außerdem haben die Figuren angeblich keine Schäden, was manchmal von Menschen verursacht wird, die archäologische Funde ausgraben. Wenn den Figuren Teile fehlten, wurde deutlich, dass dies von ihrem Hersteller getan wurde, um den Eindruck der Antike zu erwecken. Di Peso bemerkte auch, dass alle Figuren im Schlamm gefunden wurden, der kürzlich gegrabene Löcher in den Ausgrabungsstätten füllte, während zum Beispiel authentische Artefakte der Tarasco-Kultur aus dem Gestein geborgen wurden. Laut Di Peso werden diese Figuren seit den frühen 1940er Jahren von Einheimischen mit Gewinn hergestellt. Die Meinungen waren also radikal unterschiedlich und alle Gegner blieben in ihren ursprünglichen Positionen. Wenn den Figuren Teile fehlten, wurde deutlich, dass dies von ihrem Hersteller getan wurde, um den Eindruck der Antike zu erwecken. Di Peso bemerkte auch, dass alle Figuren im Schlamm gefunden wurden, der kürzlich gegrabene Löcher in den Ausgrabungsstätten füllte, während zum Beispiel authentische Artefakte der Tarasco-Kultur aus dem Gestein geborgen wurden. Laut Di Peso werden diese Figuren seit den frühen 1940er Jahren von Einheimischen mit Gewinn hergestellt. Die Meinungen waren also radikal unterschiedlich und alle Gegner blieben in ihren ursprünglichen Positionen. Wenn den Figuren Teile fehlten, wurde deutlich, dass dies von ihrem Hersteller getan wurde, um den Eindruck der Antike zu erwecken. Di Peso bemerkte auch, dass alle Figuren in dem Schlamm gefunden wurden, der kürzlich gegrabene Gruben in den Ausgrabungsstätten füllte, während zum Beispiel authentische Artefakte aus der Tarasco-Kultur aus dem Felsen geborgen wurden. Laut Di Peso werden diese Figuren seit den frühen 1940er Jahren von Einheimischen mit Gewinn hergestellt. Die Meinungen waren also radikal unterschiedlich und alle Gegner blieben in ihren ursprünglichen Positionen. Aus dem Felsen wurden authentische Artefakte aus der Tarasco-Kultur geborgen. Laut Di Peso werden diese Figuren seit den frühen 1940er Jahren von Einheimischen mit Gewinn hergestellt. Die Meinungen waren also radikal unterschiedlich und alle Gegner blieben in ihren ursprünglichen Positionen. Aus dem Felsen wurden authentische Artefakte aus der Tarasco-Kultur geborgen. Laut Di Peso werden diese Figuren seit den frühen 1940er Jahren von Einheimischen mit Gewinn hergestellt. Die Meinungen waren also radikal unterschiedlich und alle Gegner blieben in ihren ursprünglichen Positionen.
Bis 1954 hatte die Kritik an der Giulsruda-Sammlung eine solche Grenze erreicht, dass die offiziellen Kreise Mexikos gezwungen waren, einzugreifen. Eine ganze Delegation von Wissenschaftlern traf in Acambaro ein, unter der Leitung des Direktors der Abteilung für vorspanische Denkmäler des Nationalen Instituts für Anthropologie und Geschichte, Dr. Eduardo Nokvera. Neben ihm gehörten drei weitere Anthropologen und Historiker zur Gruppe. Sie selbst wählten den Ort für die Kontrollgrabungen am Hang des El Toro.
Die Arbeit wurde in Anwesenheit vieler Zeugen lokaler angesehener Bürger durchgeführt. Nach mehreren Stunden Ausgrabung wurde eine große Anzahl von Figuren gefunden, ähnlich denen, aus denen die Julsrud-Sammlung bestand. Nach Angaben von Archäologen in der Hauptstadt zeigte eine Untersuchung der gefundenen Artefakte eindeutig ihre Antike. Alle gratulierten Dzhulsrud zu der herausragenden Entdeckung, und zwei der Delegationen versprachen, die Ergebnisse ihrer Reise in wissenschaftlichen Fachzeitschriften zu veröffentlichen.
Dann verlief jedoch alles nach dem bereits bekannten Szenario: Drei Wochen nach seiner Rückkehr nach Mexiko-Stadt legte Dr. Noquera einen Bericht über die Reise vor, in dem behauptet wurde, die Sammlung von Dzhulsrud sei eine Fälschung. Und es gab nur eine "Rechtfertigung" für diese Schlussfolgerung: Die Sammlung enthält Figuren, die Dinosaurier darstellen. Anstatt die Fakten zu erklären - sie zu diskreditieren, nur weil sie nicht in die akzeptierte Theorie passen - kann dies nicht sein, weil es niemals sein kann …
Am 23. Juli 1952 veröffentlichte der Bürgermeister von Acambaro, Juan Carranza, eine offizielle Erklärung, in der berichtet wurde, dass nach den Ergebnissen einer in diesem Gebiet durchgeführten Sonderstudie festgestellt wurde, dass es in Acambaro keine einzige Person gibt, die mit der Herstellung solcher Produkte befasst wäre.
Gleichzeitig wird die Meinung der Anhänger der Antike der Acambaro-Figuren in dem Buch von Professor Charles Hapgood, der sie studierte, detailliert beschrieben. Darunter sind die folgenden gewichtigen Argumente:
- Alle Tonfiguren waren offen gebrannt. Dies erfordert, dass Holz, das derzeit in der trockenen Region von Acambaro knapp ist, äußerst selten und teuer ist;
- Zum Zeitpunkt ihres Erscheinens wurden die Akambaro-Figuren zu einem zu niedrigen Preis (etwa 10-12 US-Cent) verkauft, was sehr gering ist und die Produktionskosten eindeutig nicht amortisieren konnte
- Die Sammlung enthält eine bedeutende Anzahl von Steinfiguren, die alle Erosionsspuren und die jahrhundertealte Patina des Steins aufweisen, die nicht gefälscht werden kann.
- Viele Gegenstände waren mit Pflanzenwurzeln verschlungen, so dass kein Zweifel an der Echtheit der Funde bestand.
Könnte Julsrud einen Scherz dieser Größenordnung vorbereitet haben? Sehr unwahrscheinlich. Acambaro hätte nicht genügend menschliche und natürliche Ressourcen (Ton, Holz), um den Trick eines archäologischen Unternehmers zu liefern. Der Mangel an Humanressourcen könnte durch den Bau einer Fabrik behoben werden (was natürlich vor den mexikanischen Behörden schwer zu verbergen ist), aber es ist absolut unmöglich, eine langfristige geheime Lieferung aller notwendigen Materialien an eine arme Region Mexikos durchzuführen - dies übertrifft die Fähigkeiten eines jeden, selbst der begabtesten und fabelhaftesten. Geschäftsmann. Die Behörden des Bundesstaates Guanajuato befragten 1952 die Anwohner - ihnen zufolge waren sie in Acambaro seit Hunderten von Jahren überhaupt nicht mehr mit der Herstellung von Tonprodukten beschäftigt.
Einige hartnäckige Kritiker glauben jedoch immer noch, dass Dzhulsrud einfach Tausende von Figuren aus Europa mitgebracht hat, die er außerdem 3-4 Meter unter der Erde vergraben hat. Die Sammlung besteht jedoch nicht nur aus Tonartefakten, sondern auch aus Steinskulpturen, die Spuren langfristiger Erosion und jahrhundertealter Patina des Steins aufweisen, die kaum zu fälschen sind.
Es gibt anhaltende Gerüchte, dass die dreißigtausendste Sammlung von Julsrud nur ein Teil der riesigen Bibliothek der unterirdischen Stadt ist, die sich auf der Seite des El Toro-Hügels befindet. Wer weiß, wie es wirklich ist.
Die Geschichte bewahrt viele völlig sensationelle archäologische Entdeckungen. Allerdings haben nicht alle ihren verdienten Platz in der Wissenschaftsgeschichte eingenommen. Es stellte sich oft heraus, dass die Apologeten etablierter wissenschaftlicher Konzepte die Ergebnisse entweder mit einer Verschwörung des Schweigens umgaben oder sogar versuchten, die Ergebnisse als Fälschungen darzustellen, wie in diesem Beispiel zu sehen ist. Zufrieden mit dem „falschen“Stigma ignoriert die wissenschaftliche Gemeinschaft diese Artefakte einfach und wiederholt die Version der modernen Figurenproduktion, die auf der einzigen These basiert: Der Mensch könnte nicht gleichzeitig mit Dinosauriern existieren, und daher hat die Sammlung einen modernen Ursprung.
1964 verstarb Voldemar Dzhulsrud und sein Haus wurde verkauft. Die in Kisten verpackte Fundsammlung wurde im Rathaus von Akambaro aufbewahrt. 1999 wurde ein erheblicher Teil der Artefakte als vermisst befunden. Das Ergebnis des Skandals war die Organisation und Eröffnung des Voldemar Dzhulsrud Museums am 9. Oktober 2000 in einem separaten kleinen Gebäude, das ihm zugewiesen wurde. Ein bescheidener Teil der Sammlung ist derzeit hier als Dauerausstellung zu sehen.
Vladimir Golovko
