Dolmen, Megalithen, Cromlechs - Alternative Ansicht

Dolmen, Megalithen, Cromlechs - Alternative Ansicht
Dolmen, Megalithen, Cromlechs - Alternative Ansicht

Video: Dolmen, Megalithen, Cromlechs - Alternative Ansicht

Video: Dolmen, Megalithen, Cromlechs - Alternative Ansicht
Video: Unique Megalithic Dolmen with traces of ancient drilling 2024, September
Anonim

Wie Sie wissen, gibt es noch keine endgültige und verlässliche Schlussfolgerung über den Zweck, für den diese Megalithen geschaffen wurden, aber einige Wissenschaftler sind sich in einer Sache einig: Dolmen sind Varianten von Gräbern. Es ist auch nicht klar, warum Megalithbauer für Bestattungen so viel Aufwand und Energie in den Bau von Dolmen investieren mussten, als es dafür möglich war, geeignetere und weniger arbeitsintensive Strukturen zu bauen.

In einigen Megalithen haben Wissenschaftler die Überreste (nicht unbedingt vollständig) von etwa 16 Menschen gefunden. Es gab Fälle von Einäscherung. Verschiedene Bestattungsmethoden weisen auf die Merkmale der Kulturen der Völker hin.

Im Kaukasus finden sich in der Regel in Flusstälern, in kleinen Gebieten fast alle Arten von Bestattungen. Dies ist darauf zurückzuführen, dass Bestattungen häufig zu unterschiedlichen Zeiten stattfanden. Dies war übrigens nicht nur im Kaukasus, sondern auch in europäischen Ländern erlaubt.

Es gibt Dolmen, in denen es einfach keine Spuren von Bestattungen gibt. Einzelne Megalithen wurden mit verschiedenen Nahrungsmitteln gefüllt. Und in einem von ihnen am Ashe River im Tal fanden Wissenschaftler ein paar Hundepfoten.

Bei allen vorhandenen Unterschieden ändern sich die Parameter der Strukturen jedoch praktisch nicht. Die Tatsache, dass auf den Dolmen praktisch keine Zeichnungen oder Dekorationen vorhanden sind, deutet darauf hin, dass es sich bei den Gebäuden wahrscheinlich nicht um Gräber handelt. Und das Vorhandensein von konvexen Zeichen auf einigen, für deren Bild die Megalithbauer eine Steinschicht von der gesamten Oberfläche der Platte entfernen mussten, weist darauf hin, dass Buchstaben und Zeichnungen auf den Dolmen fehlen, nicht weil sie dies nicht konnten. Es war einfach nicht notwendig.

Als nächstes müssen Sie auf die Arbeitskosten achten, die mit dem Bau von Megalithen verbunden sind.

Forscher führen den Bau von Dolmen auf die Bronzezeit (vor 3-6 Tausend Jahren) zurück. Zu dieser Zeit gab es Stammesgemeinschaften und Nomadenstämme. Es sei darauf hingewiesen, dass die klimatischen Bedingungen des Kaukasus diesen Ort nicht so günstig machen wie beispielsweise Ägypten oder Griechenland. Dolmen wurden in der Regel in Berggebieten gebaut, in denen manchmal Schnee fällt, und in einigen Gebieten schmilzt er nicht den ganzen Winter über. Natürlich ist es nicht so einfach, hierher zu kommen, denn leckere saftige Früchte, die jederzeit vom Baum gepflückt werden können, kommen nicht in Frage.

Während des Baus der Dolmen war das Leben der Menschen auf dem Gebiet des modernen Kaukasus kaum einfacher als heute. Eher das Gegenteil.

Werbevideo:

Die Einheimischen verbrachten jedoch viel Zeit und Mühe damit, Steinstrukturen mit unbekanntem Zweck zu bauen, anstatt ihr eigenes Essen zu verdienen. Und dies kann nicht als Einzelfall von Dolmen bezeichnet werden, viele von ihnen wurden gebaut, und jetzt werden sie immer mehr gefunden.

Man kann natürlich annehmen, dass große Gruppen von Menschen am Bau von Megalithen beteiligt waren, aber in diesem Fall stellt sich sofort eine berechtigte Frage: Wo sind dann die Spuren großer Siedlungen, Städte, Festungen usw.?

Es stellt sich heraus, dass ein Volk, das Megalithen erschaffen kann, für deren Bau beträchtliche Kenntnisse, Fähigkeiten und Erfahrungen erforderlich sind, gleichzeitig keine großen Steinhäuser und Tempel hatte.

Im Gebiet des Dorfes Dakhovskaya am Belaya haben Wissenschaftler eine Siedlung entdeckt, die in vielerlei Hinsicht zur Kultur der Megalithbauer gehört. Darüber hinaus wurden im Tal des Flusses Farsa bei Ausgrabungen viele Denkmäler aus verschiedenen Epochen gefunden.

Bisher konnten Forscher das Prinzip, nach dem sich die Dolmen befinden, nicht identifizieren. Viele Strukturen sind ungefähr entlang der Wasserflusslinie ausgerichtet. Es gibt jedoch Dolmen, die auf den Hang gerichtet sind, und Megalithen, deren Richtung völlig undefinierbar ist - sie "schauen" in eine unbekannte Richtung.

Heute werden wissenschaftliche Arbeiten durchgeführt, um Dolmen in Bezug auf ihre Ausrichtung auf verschiedene Phasen der Sonnenwende zu messen. Mikhail Kudin und Nikita Kondryakov haben bereits die Ergebnisse ihrer Forschung zu einzelnen Dolmen im Oberlauf des Neozhidanny-Flusses veröffentlicht. Interessant sind die Arbeiten von T. V. Fedunova zur Messung des Megalithen in Guzeripl.

Die Theorie, die entwickelt wird, hat die Bedeutung, dass an einem bestimmten Tag (zum Beispiel am Tag der Tagundnachtgleiche oder Sonnenwende) der erste Sonnenstrahl direkt in die Dolmenöffnung stürzt. Die Struktur in Guzeripl hat einen speziellen Stein im Inneren, auf den die Strahlen der aufgehenden Sonne fallen. Die Ausrichtung der Dolmen ist vollständig der Lage der die Täler umgebenden Kämme untergeordnet.

Die Forschung auf diesem Gebiet ist jedoch relativ neu, es gibt nur wenige Ergebnisse, so dass es unmöglich ist, mit absoluter Sicherheit etwas Bestimmtes über die Richtung der Megalithen zu behaupten.

Die wissenschaftliche Arbeit der Forscher in diesem Bereich wird durch natürliche Faktoren stark behindert: Dies sind dicht bewaldete Hänge und ein ziemlich raues Klima. Um die Sache noch komplizierter zu machen, können Messungen nur durchgeführt werden, wenn die Wolken dies zulassen. In Anbetracht der Tatsache, dass Äquinoktium und Sonnenwende nicht so häufig vorkommen, kann davon ausgegangen werden, dass die Wissenschaftler nicht bald zu endgültigen Schlussfolgerungen kommen werden.

Es sollte auch beachtet werden, dass verschiedene natürliche Einflüsse wie Erdbeben, Baumwachstum usw. sowie der nicht immer vorteilhafte menschliche Einfluss die ursprüngliche Ausrichtung vieler Dolmen verändert haben. Einige Archäologen neigen immer noch zu der Annahme, dass dieses Muster, dh der Orientierungsfaktor der Megalithen, höchstwahrscheinlich zweitrangig ist. Die Wahrscheinlichkeit, dass Menschen Dolmen nur für Sonnenbeobachtungen oder als Sonnenobservatorien bauen, ist eher gering, da die Richtung einfach durch Platzieren von zwei Steinen festgelegt werden kann, wie dies bei Menhire der Fall ist. Es ist auch sehr unwahrscheinlich, dass die Menschen so viel Zeit und Energie für den Aufbau von Megalithen aufgewendet haben, dass es einfacher wäre, die Ausrichtung zu bestimmen.

Unklar bleibt auch die Methode zur Konstruktion von Dolmen. Natürlich ist es schwierig, zwei große Felsbrocken übereinander zu legen, aber das ist überhaupt nicht der Fall. Zwei Amerikaner haben bereits bewiesen, dass diese Operation ohne die Hilfe moderner Instrumente und in nicht mehr als zwei Stunden durchgeführt werden kann. Die Hauptfrage ist, wie Menschen über viele Kilometer riesige Felsbrocken und Felsen geliefert haben, weil sie oft eine Strecke von mehr als fünfzehn Kilometern zurücklegen mussten. Darüber hinaus ist zu beachten, dass dies in einem bergigen, dicht besiedelten Gebiet geschah, in dem es selbst mit einer viel leichteren Last überhaupt nicht leicht ist, sich zu bewegen.

Erstaunlich ist auch die Qualität der Passform des Baumaterials. Wie haben die alten Menschen, die nicht einmal einen Hundertstel Anteil an modernen Werkzeugen besaßen, mehrere Tonnen Platten einwandfrei aneinander angepasst und dabei fast absolut exakte Proportionen beobachtet, obwohl die Verarbeitung der inneren unsichtbaren Oberflächen ziemlich rau war und alle Arbeiten mit Steinwerkzeugen durchgeführt wurden?

Mitte des 20. Jahrhunderts wollte eine Gruppe von Forschern einen der Dolmen aus Esheri für das Suchum-Museum liefern. Wir entschieden uns für einen kleinen Megalith. Ein Kran war daran angeschlossen, aber egal wie stark das Stahlkabel an der Abdeckplatte befestigt war, es war nicht möglich, die Mehrtonnenstruktur zu bewegen. Ich musste auf die Hilfe eines zweiten Krans zurückgreifen. Mit den gemeinsamen Anstrengungen beider Krane gelang es ihnen, die Dolmen vom Boden abzuheben, aber sehr bald wurde ihnen klar, dass es unmöglich war, sie auf einen Lastwagen zu heben. Einige Zeit später, als ein stärkeres Auto ankam, wurde der Dolmen teilweise nach Suchumi transportiert.

In der Stadt standen Wissenschaftler vor einer viel schwierigeren Aufgabe: dem Wiederaufbau der Struktur. Alle Bemühungen der Menschen waren nicht von Erfolg gekrönt, dies wurde nur teilweise erreicht. Wenn die Abdeckplatte auf vier Wände abgesenkt wurde, war es nicht möglich, sie so zu entfalten, dass ihre Kanten in die Rillen auf der Innenfläche des Daches eintraten. Es gab einen großen Spalt zwischen den Wänden und dem Dach, obwohl die Platten anfangs so eng miteinander verbunden waren, dass es unmöglich war, auch nur eine Messerklinge zwischen ihnen zu platzieren.

Einige Forscher betrachten Megalithen als Ultraschallstrahler. Diese Interpretation von Dolmen kann jedoch nur Sandsteingebäuden zugeschrieben werden. Und was ist dann mit Dolmen aus Kalkstein (aber nicht im Kaukasus) oder Granit (im Bereich des Cutted Kurgan-Gipfels) und schließlich mit Subkurgan-Megalithen?

Dies bedeutet, dass die folgende Schlussfolgerung gezogen werden kann: Es ist noch nicht möglich, Dolmen nach ihrer Ausrichtung oder Konstruktionsmethode zu klassifizieren - es gibt zu wenig Informationen dafür, die Menschen beginnen gerade, den Schleier zu lüften, der die Geheimnisse der Dolmen vor uns verbirgt.

Während also Wissenschaftler Megalithen auf primitivste Weise teilen - durch ihr Aussehen.

Gekachelte Dolmen sind häufiger als andere. Diese Megalithen können sich überall im Kaukasus befinden, wo es überhaupt Dolmen gibt.

Die Struktur besteht aus einem Steintisch, auf dem normalerweise zwei Seitenwandplatten installiert wurden, und zwei weitere Platten wurden in die Rillen zwischen ihnen eingeführt - vorne und hinten; Die gesamte Struktur war mit einem Dach bedeckt, das manchmal verschiedene Arten von Rillen aufweisen konnte.

Manchmal ragten die Seitenwände und Dächer einiger Megalithen nach vorne und bildeten ein Portal. Um die Wände stärker zu drücken, wurden häufig unbehandelte Platten oder nur Steine an den Seiten der Dolmen angebracht. Aus dem gleichen Grund platzte der Rücken der Dolmen oft in den Hang. Manchmal erhielt die Vorderwand der Megalithen eine konvexe linsenförmige Form, wie zum Beispiel ein Dolmen wie unter Gelendzhik im Shirokaya Shchel aussieht.

Die Megalithen des Einzugsgebiets des Flusses Pshada in der Nähe von Gelendschik sind nach Ansicht von Wissenschaftlern unter dem Gesichtspunkt der Konstruktion von höchster Qualität und Zuverlässigkeit gebaut. In diesem Megalith bilden die Seitenwände einen Hang, der den falschen Eindruck eines Gewölbes vermittelt.

An der Fassade des Gebäudes wurde eine Öffnung angebracht, die mit einem Steinstopfen verschlossen wurde. Normalerweise hatte es eine abgerundete Form, aber Dolmen mit Halbellipsen, dreieckig mit abgerundeten Kanten und quadratischen Löchern werden oft gefunden. Einige Megalithen wurden überhaupt ohne Löcher gebaut. Solche Strukturen können nur bedingt als Dolmen betrachtet werden, und selbst dann nur dann, wenn sie sich unter anderen Dolmen befinden (zum Beispiel eine Gruppe von Megalithen auf dem Nikhetkh-Kamm).

Es gibt Konstruktionen mit Portalgalerien aus separaten Platten. Solche Dolmen wurden in Solokh-aul im Tri-Oak-Trakt gefunden.

Wenn solche Galerien in Europa ziemlich lang sind, dann sind es im Kaukasus kurze Variationen, die aus einem Abschnitt bestehen, leider sind alle bereits baufällig.

Die nächste Art von Gebäuden sind Megalithen, die aus getrennten Blöcken von ausreichend großer Größe bestehen, die wie gewöhnliche Dolmen mit einer Platte bedeckt sind. Diese Option wird als zusammengesetzt bezeichnet. Diese Strukturen sind meistens gerundet, die Blöcke solcher Megalithen haben eine leicht gerundete Form (zum Beispiel eine Gruppe von Dolmen im Tal des Janet River, die Psynako-2-Gruppe und einige andere).

Es gibt auch rechteckige zusammengesetzte Dolmen aus sorgfältig ausgewählten L-förmigen Blöcken, wie den Dolmen auf dem Mount Nexis.

Forscher haben auch viele Megalithen von Übergangstypen gefunden, die sowohl Merkmale von Platten- als auch von Verbundstrukturen aufweisen. In solchen Dolmen ist nur die Vorderwand integriert, und alle anderen sind aus Blöcken gebaut (eine dieser Strukturen wurde in Sotschi gefunden). Andere Dolmen (zum Beispiel in Guzeripl im Oberlauf des Belaya-Flusses) sind bis zur Hälfte wie gekachelt gefaltet - der vordere Teil und die andere Hälfte solcher Strukturen bestehen aus Blöcken unterschiedlicher Größe, die ebenfalls schlecht verarbeitet werden.

In felsigen Gebieten wurden Dolmen direkt in die Felsen gehauen. Wissenschaftler haben viele ähnliche Gebäude südlich von Pshada entdeckt. Dies ist natürlich sowohl eine schöne als auch keine allzu schwierige Option für den Bau von Megalithen. Auf Pshad wurden drei Dolmen gefunden, die auf diese Weise gebaut wurden, und in der Nähe der Stadt Sotschi, in den Tälern der Flüsse Tsushvaj und Shakhe, bilden solche Strukturen die Mehrheit. Weiter südlich in Abchasien gibt es jedoch überhaupt keine.

Wie wurde der Bau solcher Megalithen durchgeführt? Zuerst wurde eine Kamera in die Spitze des Felsens geschnitzt, die jede Form haben konnte, oft war es ein falsches Gewölbe. Von oben wurde die gesamte Struktur mit einem Dach bedeckt. In die Vorderseite des Felsens wurde ein Loch gemacht, das anschließend mit einem Steinstopfen verschlossen wurde. Auf diese Weise gebaute Dolmen werden als muldenförmige Dolmen bezeichnet.

Das Gesicht des Megaliths kann auf verschiedene Arten verarbeitet werden. Manchmal war es eine Nachahmung des vorderen Teils eines gewöhnlichen gekachelten Dolmens. Die Ähnlichkeit findet sich in den charakteristischen Vorsprüngen der Vorderwand, die den Seitenwänden eines nach vorne ragenden gekachelten Dolmens ähnlich sind. Dies deutet darauf hin, dass Trogdolmen viel später auftauchten als gekachelte. Es ist jedoch zu beachten, dass es auch solche muldenförmigen Dolmen gibt, bei denen mit gekachelten Dolmen absolut nichts gemein ist (z. B. ein Megalith am Vinogradnoye-Bach im Tal des Tsuskhvaj-Flusses sowie ein pyramidenförmiger Dolmen in Mamedova Gap). Es kommt oft vor, dass das Portalelement des Megalithen viel größer ist als die Größe der inneren Kammer.

Archäologen haben eine große Gruppe von Strukturen entdeckt, die später als Spezialisten für falsche Portale galten. An der Vorderwand dieser Strukturen wurde anstelle des mit einem Steinstopfen verschlossenen Lochs eine Ausbuchtung geschnitzt, um ein solches Loch nachzuahmen. Die Vorderseite solcher Dolmen war oft hervorragend bearbeitet, und die muldenartigen Strukturen hatten Portalvorsprünge. Löcher in diesen Megalithen wurden hinten geschnitten.

Im Oberlauf des Neozhidnyi-Baches bei Lazorevskoye wurden falsche Portal-Megalithen gefunden, die nach den klassischen Schemata der Plattendolmen geschaffen wurden. Falschportal-Megalithen wurden in der Regel nach dem gleichen Schema wie muldenförmige Dolmen gebaut. Es gibt jedoch Ausnahmen. Zum Beispiel hat ein Dolmen in der Nähe des Dorfes Maryino im Psezuapse-Flusstal ein Loch in der Seitenwand.

Einzelne muldenförmige Dolmen wurden von allen Seiten bearbeitet, um der Struktur eine rechteckige Form zu geben. Dies ahmte sozusagen gekachelte Strukturen nach (wie zum Beispiel den Megalith im Dorf Kamenny Karyer in der Nähe von Tuapse).

Es kam vor, dass die Dolmen eine abgerundete Form erhielten (aul Shkhafit am Ashe-Fluss, das Dorf Pshada, Volch'i Vorota). Bei vielen Megalithen wurde jedoch nur der vordere Teil gedreht, während der größte Teil des Felsens intakt blieb.

Forscher haben im Kaukasus zwei Megalithen gefunden, die im Gegenteil als muldenartig charakterisiert sind. Dies bedeutet, dass in den Felsvorsprung zuerst eine Kammer gebohrt, ein Loch geschnitten und erst nach Durchführung der Arbeiten die Struktur umgedreht und auf den Steinboden gelegt wurde. Es sollte jedoch klargestellt werden, dass es nur ein zuverlässiges Beispiel für einen solchen Megalith gibt. Dies ist ein Dolmen im Tal des Flusses Ashe. In Bezug auf einen anderen umgekehrten Dolmen, der am Pshenakho-Fluss entdeckt wurde (Psynakho-3), muss gesagt werden, dass er nach Angaben der Anwohner anfangs ein Dach hatte, wie alle gewöhnlichen Megalithen, aber ein Bulldozer drehte es um und warf es nieder.

Es gibt noch eine weitere Art von Dolmen, die im Kaukasus jedoch in einer einzigen Kopie vertreten ist. Es ist ein echter Monolith. Für den Bau eines solchen Megalithen in einem Felsen wurde die gesamte Kammer durch das Loch geschnitzt und anschließend mit einem Steinstopfen verschlossen. Bis vor kurzem gab es drei solcher Gebäude, von denen jedoch leider zwei aus wirtschaftlichen Gründen zerstört wurden. Jetzt gibt es nur noch ein großartiges Beispiel für einen monolithischen Dolmen. Er befindet sich im Kaukasus am Godlik-Fluss in der Nähe des Dorfes Volkonka.

Wissenschaftlern ist es noch nicht gelungen, eine klare Klassifikation zu entwickeln, da es zahlreiche Abweichungen und Übergangsvariationen von Megalithstrukturen gibt.

Es gibt Hinweise (leider noch nicht verifiziert), dass es im Tal des Tsushvaj einen Zweikammer-Megalith gibt, der nach dem Prinzip eines Trogdolmens gebaut ist und zwei Löcher hat.

Zusätzlich wurden zwei Löcher in einer Struktur gefunden, die sich im selben Tal am Vinogradnoye-Strom befindet, wobei eines der Löcher in der Platte, dem Dach, ausgehöhlt ist. Übrigens gibt es auf Pshad Ruinen eines gefliesten Dolmens mit einem Loch im Dach.

In der Nähe des Dorfes Novosvobodnaya entdeckten Forscher einen facettenreichen muldenförmigen Megalith. In der gleichen Gegend, aber in einer anderen großen Gruppe von Megalithen, gibt es zwei Dolmen, die durch eine unterirdische Passage (Bogatyr-Straße am Fluss Fars) verbunden sind. Es sollte jedoch beachtet werden, dass diese Dolmen zum großen Bedauern der Wissenschaftler wie viele andere Megalithen von einem Traktor auseinandergerissen wurden.

Eine andere Art von Dolmen ist unter dem Kurgan. Dies ist der Psynako-1-Komplex am Fluss Pshenakho in der Nähe des Dorfes Anastasievka - ein Dolmen mit einem Dromos (schmaler unterirdischer Durchgang).

Der Megalith wurde wie folgt geschaffen: Der geflieste Dolmen war sehr ordentlich mit kleinen Steinen überzogen, und die Oberseite war mit Lehm bedeckt, eine unterirdische Galerie wurde zum Eingang geführt, dessen Wände und Decken aus kleinen Steinplatten von unregelmäßiger Form bestanden (höchstwahrscheinlich war es ursprünglich anders). Psynako-1 erreicht eine Höhe von fünf Metern und ist mit Cromlech - einem Steinzaun - ausgekleidet.

Dieser Hügel wurde vom Archäologen des Tuapse Museum of Local Lore, M. K. Teshev, gefunden. Die lange Arbeit der Bulldozerfahrer wurde so belohnt, wie sie es verdient hatten: Auf dem Hügel befand sich ein Dolmen. Nach den Ergebnissen von Studien zu dieser Megalithstruktur kann der Komplex am Pshenakho zu Recht mit den bedeutendsten westeuropäischen Strukturen dieser Art gleichgesetzt werden.

Der erste, der die Ausrichtung von Dolmen relativ zum Sonnenstand untersuchte, war M. K. Teshev. Ein Archäologe aus Tuapse verfolgte die Beziehung zwischen dem Sonnenstand am Himmel über dem Tal und den Steinstrahlen, die um den Hügel herum gefunden wurden.

Der Wissenschaftler hatte jedoch keine Zeit, die Forschung abzuschließen. Jetzt ist der Megalithkomplex am Pshenakho ein zerrissener Steinhaufen, an dem man nichts bestimmen kann.

Im Gebiet Arkhipo-Osipovka wurde ein weiterer Unterhügelkomplex mit einem unterirdischen Durchgang in Form einer Galerie entdeckt. Dieser Megalith ist nicht gekachelt. Die Wände sind mit kleinen flachen Steinen ausgekleidet. Nur der vordere Teil des Dolmens mit einem Loch besteht aus einer massiven Platte. Der Archäologe aus Moskau, B. V. Meleshko, gräbt derzeit diese Struktur aus.

In Steintürmen befinden sich Dolmen, die in der Gegend von Wassiljewka (Ozereyka-Tal bei Noworossjysk) gefunden wurden. Vielleicht waren diese Komplexe ursprünglich einfach mit Erde bedeckt. Obwohl diese Version noch nicht bestätigt wurde, schließt die Struktur der Umgebung in vielen Fällen eine solche Möglichkeit aus.

Einige Dolmen wurden auf speziellen Böschungen gebaut. Am häufigsten sind solche Megalithen im Oberlauf des Neozhidanny-Baches in der Nähe von Lazorevsky und im Ashe-Tal sowie in der Gruppe über den Dörfern Bzych am Shak-Fluss zu finden.

Oft umgaben Megalithbauer die Dolmen mit Steinzäunen, die Cromlechs genannt wurden. Interessante Cromlechs in Form von Steinhügeln um Dolmen und mit abgerundeter Form (komplexes Psynako-2).

Hier sind deutlich divergierende Strahlen zu sehen, die mit kleinen Steinen ausgekleidet waren. Die Tatsache, dass die Cromlechs sehr gut erhalten sind, legt nahe, dass sie später als die Dolmen selbst hergestellt wurden.

Es gibt auch klassische Cromlechs, die aus schlecht verarbeiteten oder unbehandelten vertikal platzierten Steinen bestehen (zum Beispiel ein Megalith im Bereich des Neozhidanny-Baches oder in Guzeripl usw.).

Es gibt auch Dolmen mit kleinen Innenhöfen, als würde man die Struktur fortsetzen. Für diese Innenhöfe wurden gut gearbeitete Ziegel und Steinblöcke verwendet.

Ein Beispiel für eine solche Struktur ist der gekachelte Megalith in Dschubga. Der Hof dieses Dolmens ist mit zwei Reihen riesiger Blöcke gepflastert. Der Eingang dazu ist in den Boden gegraben und geht durch die erste Reihe. Anscheinend hatte dieser Hof ursprünglich eine elliptische Form.