Hannibal Barka (Hannibal bin Hamilcar Barka) ist ein legendärer Militärführer in der Geschichte, ein karthagischer General während des Zweiten Punischen Krieges, der größte Militärführer, der vereidigte Feind Roms und "die letzte Festung Karthagos". Geboren 247 v e. - Todesdatum 183 v e.
Im Laufe der Jahre ist viel passiert … Hamilcar Barca starb in Spanien. Es gelang ihm jedoch, die Stadt New Carthage an der Küste zu gründen. Und er gab seinen Söhnen, einschließlich Hannibal, eine gute Ausbildung - militärisch und "zivil". Hannibal hatte ein exzellentes Gespür für die Taktik des Krieges, er war exzellent in mehreren Sprachen, einschließlich Latein und Griechisch (die jedoch mit einem schrecklichen punianischen Akzent sprachen). Neben allem war er von Natur aus ein ausgezeichneter Psychologe.
Im Alter von 25 Jahren führte Hannibal die spanische Armee von Karthago an und setzte die Arbeit seines Vaters mit noch größerem Eifer fort als Hamilkar selbst. Als einzige ernannte Person im Dienst Karthagos führte er spanische Angelegenheiten so, dass die beiden Großmächte in tödliche Kämpfe verwickelt wurden.
Es gibt viele schreckliche Geschichten über die Grausamkeit des Kommandanten Hannibal. Als würde er die Gräben mit den Leichen der Gefangenen füllen, woraufhin seine Armee diese Gräben direkt über den Leichen überwand. Angeblich hat er die Gefangenen bis zur Taille begraben und Feuer gemacht … Im Allgemeinen werden Historiker vor der Persönlichkeit Hannibals in zwei Gruppen eingeteilt. Einige, die mit dem großen Punyan sympathisieren und sein militärisches Genie respektieren, sagen, dass es keine überzeugenden historischen Beweise für solche Gräueltaten gibt. Andere fragen, was braucht es mehr Beweise, wenn alte Historiker direkt darüber schreiben?
Ich denke, es macht keinen Sinn, sich auf diesen Streit einzulassen. Eines ist klar: Hannibal war ein Sohn seiner Zeit und außerdem ein Punianer - und das sagt schon viel aus … Aber wie beschreiben ihn diejenigen, die Hannibal näher standen, als moderne Historiker.
Livy: So mutig er war, sich selbst in Gefahr zu bringen, so umsichtig war er selbst in Gefahr. Es gab keine solche Arbeit, bei der er körperlich müde werden oder den Mut verlieren würde. Er ertrug Hitze und Frost mit gleicher Geduld, aß und trank so viel, wie die Natur verlangte, und nicht zum Vergnügen; Er gab Zeit für Wachheit und Schlaf, ohne auf Tag und Nacht zu achten - er widmete nur die Stunden der Ruhe, die frei von Arbeit blieben, ohne ein weiches Bett zu benutzen und keine Stille zu benötigen, um leichter einschlafen zu können. Er wurde oft in einen Militärmantel gehüllt gesehen und schlief zwischen den bewachten Soldaten oder bei der Streikposten.
Seine Kleidung unterschied sich überhaupt nicht von seinen Kollegen, nur an seinen Waffen und an seinem Pferd konnte man ihn erkennen. Sowohl in der Kavallerie als auch in der Infanterie ließ er die anderen weit hinter sich, der erste, der in die Schlacht eilte, der letzte, der das Feld nach der Schlacht verließ. Gleichzeitig hatte er mit diesen hohen Tugenden auch schreckliche Laster. Seine Grausamkeit erreichte den Punkt der Unmenschlichkeit, sein Verrat übertraf den berüchtigten Puni-Verrat. Er kannte weder Wahrheit noch Tugend, hatte keine Angst vor Göttern, hielt keine Eide, respektierte keine heiligen Dinge."
Polybius: „… Der einzige Schuldige, die Seele von allem, was beide Seiten erduldeten und erlebten - die Römer und die Karthager, ich respektiere Hannibal. In einem solchen Ausmaß ist die Kraft einer Person, eines Geistes großartig und erstaunlich.
Werbevideo:
… Kann man sich nicht über die strategische Kunst von Hannibal wundern … wenn man diese Zeit in ihrer gesamten Dauer betrachtet, wenn man all die großen und kleinen Schlachten, Belagerungen und Stürze von Städten beachtet, die Schwierigkeiten, die auf sein Los fielen, wenn am Ende die Größe seines Unternehmens berücksichtigen? Während des 16-jährigen Krieges mit den Römern in Italien zog Hannibal seine Truppen niemals vom Schlachtfeld zurück. Wie ein geschickter Steuermann unterwarf er diese riesigen heterogenen Horden ständig und schaffte es, sie vor Empörung gegen den Anführer und vor internen Streitigkeiten zu schützen.
Unter seinen Truppen befanden sich Libanesen, Iberer, Liguren, Kelten, Phönizier, Kursive und Hellenen - Völker, die aufgrund ihrer Herkunft weder in Gesetzen noch in der Sprache noch in irgendetwas anderem etwas miteinander gemein hatten. Aber die Weisheit des Führers lehrte so unterschiedliche und zahlreiche Nationalitäten, einem einzigen Befehl zu folgen, sich einem einzigen Willen zu unterwerfen, mit all der Unbeständigkeit und Veränderlichkeit von Situationen, in denen das Schicksal für ihn sehr günstig war, und sich dann zu widersetzen.
… Es ist nicht leicht, den Charakter von Hannibal zu beurteilen, da ihn sowohl das Umfeld seiner Freunde als auch der Zustand beeinflusst haben; Es reicht aus, dass er unter den Karthagern als gieriger Mensch und unter den Römern als hartherziger angesehen wurde. “
Persönlich schien es mir, dass der erste Teil von Hannibals Charakterisierung dem zweiten etwas widerspricht. Es ist unwahrscheinlich, dass ein Mensch, der auf der Erde schläft und sein Leben einer Idee widmet, der Unterhaltung nur Freizeit von "Arbeit" lässt, so gern Geld hat. Er konnte grausam sein und er war es. Aber Geld?.. Wo soll er es ausgeben?
Als 9-jähriger Junge verließ Hannibal Karthago und kehrte bereits grau dorthin zurück, ein Mann, der weit in die zweite Hälfte seines Lebens eingetreten war. Er erinnerte sich nicht einmal daran, wie seine Heimat aussah, der er sein Leben gewidmet hatte. Spanien war seine größere Heimat - der Rest seiner Kindheit, Jugend, Jugend und Reife verging in diesem Land. Und die besten reifen Jahre - in ununterbrochenen Kämpfen auf den italienischen Ebenen.
Ich werde nicht im Detail beschreiben, wie und aus welchen Gründen der Krieg, den Historiker den Zweiten Punischen nannten, erklärt wurde. Kurz gesagt, das Wesentliche ist dies. Hannibal manövrierte - er wollte einen Krieg mit Rom entzünden. Er griff ohne Grund und ohne Befehl aus Karthago die Verbündeten Roms an - die Stadt Sagunt in Spanien. Eine Delegation aus der Stadt wurde nach Rom geschickt und um Hilfe gebeten.
Während der römische Senat entschied, ob sie Sagunt verteidigen mussten (dies bedeutete eine Kriegserklärung an Karthago), eroberte Hannibal die Stadt, plünderte und schnitt demonstrativ alle Einwohner aus - weil sie sich sehr hartnäckig widersetzten. Es war eine echte "Ziegenverteidigung": Die Bewohner der kleinen Sagunta hielten die Stadt acht Monate lang. Der Kommandant Hannibal selbst wurde während des Angriffs auf Sagunta mit einem Pfeil am Oberschenkel schwer verletzt.
Die reiche Beute, die er von Sagunta nach Karthago schickte, versöhnte die Hauptstadt jedoch mit seiner Willkür. Dort verstanden sie natürlich, dass Rom unweigerlich eingreifen würde, aber die Punyaner wurden von revanchistischen Gefühlen angeheizt.
Und die römischen Senatoren, die vom Schicksal der Sagunta erfahren hatten, bedeckten ihre Gesichter mit ihren Handflächen. Sie schämten sich für ihre Unentschlossenheit, die tatsächlich zum Verrat ihrer Verbündeten führte. Aber sie haben Karthago nicht sofort den Krieg erklärt: Die Römer haben nie etwas in einem Anfall von Emotionen getan. Rom beschloss zunächst, die Angelegenheit legal zu regeln - eine Botschaft ging nach Karthago, um herauszufinden, ob Barcas Sohn auf Anweisung der Metropole arbeitete oder ob es seine eigene Initiative war. Wenn Amateur-Leistung - lassen Sie Karthago den Verbrecher an die Römer geben!..
Der Leiter der römischen Botschaft war Quintus Fabius Maximus. Und so trat die Botschaft in den karthagischen Senat ein … Der Meinungsaustausch war stürmisch. Natürlich stürmisch von den ausdrucksstarken Punyans. Sie drängten eine lange und sehr inkohärente Rede, deren Kern darin bestand, dass das, was getan wurde, die bedingungslose Initiative von Hannibal war, aber sie würden Hannibal unter keinen Umständen an die Römer verraten, und im Allgemeinen …
Die Römer schwiegen. Sie haben schon alles verstanden. Aber schließlich trat Fabius - ausschließlich um sein Gewissen zu klären - auf die Punyans zu und machte mit beiden Händen eine muldenartige Falte am vorderen Rand seiner Toga und sagte zu den Punyans, indem er auf diese Depression zeigte:
„Hier habe ich dir Krieg oder Frieden gebracht. Treffen Sie Ihre Wahl.
- Wähle dich selbst, - das östliche Volk entlassen. Und was sollte Rom tun? Abwischen?.. Fabio sagte, dass Rom Krieg wählt.
Der Beginn der zweiten Punik wurde von Hannibal markiert. Es war sein Genie, seine Hartnäckigkeit, die den Treibstoff dieses Krieges war.
Hannibal fiel unerwartet von den Alpen in Italien ein - fiel wie Schnee auf dem Kopf auf die italienische Ebene.
Beachten Sie, dass die Alpen immer eine schreckliche Überraschung sind. Der große Kommandant Hannibal fiel auf die Köpfe der Feinde und überwand die Alpenpässe. Suworow fiel auf die Köpfe der Feinde und überwand die Alpenpässe. Napoleon Bonaparte fiel und überwand … Das sind die Alpen. Unerwartet …
Von den drei aufgelisteten Charakteren war Hannibal natürlich der schwierigste: Weder Napoleon noch Suworow hatten Elefanten. Hannibal hatte sie. Elefanten spielten die Rolle von Panzern in der alten Armee - sie waren die Hauptschlagkraft, die eine Kette leicht bewaffneter Infanterie bei dem Angriff begleitete. Und diese Panzer mussten durch die Gebirgspässe transportiert werden.
Als sein innerer Kreis erfuhr, dass er einen solchen Trick ausführen würde - um über die Alpen nach Italien zu gelangen, waren sie mehr als erstaunt. Die Freunde stellten sich die Schwierigkeiten vor, eine riesige Armee unter den bergigen Bedingungen mit Lebensmitteln zu versorgen, und sagten Hannibal ehrlich: Es gibt nur einen Weg, Zehntausende von Menschen durch diese gefrorenen Orte zu führen. "Wobei?" - fragte der Kommandant. "Wenn Sie lernen, menschliches Fleisch zu essen", antworteten sie.
Und hier sind Historiker anderer Meinung. Einige glauben, dass Hannibal menschliches Fleisch schmeckte, andere, dass er nicht konnte. Es ist nicht genau bekannt, ob er gegessen hat oder nicht, aber es ist klar, dass er ernsthaft darüber nachgedacht hat. Er verstand, dass Rom und Karthago nicht auf demselben Planeten zusammenleben konnten. Und es scheint mir, dass die fanatische Entschlossenheit dieses Mannes, Opfer zu bringen, um seine Zivilisation zu retten, Respekt verdient.
Und warum hat Hannibal tatsächlich beschlossen, über die Alpen in den italienischen Verband einzudringen? Aber weil Rom nach dem Ersten Punischen der Meister der Meere wurde. Genauer gesagt, die römischen "Marines". Die Eroberung Spaniens durch Hannibals Vater und Hannibal selbst war also nicht nur und nicht nur die Eroberung des Territoriums. Vater und Sohn, die mit den Truppen auf dem Seeweg nicht nach Italien gelangen konnten, sprengten 20 Jahre lang die Landstraße zum verhassten Feind mit Schwertern und eroberten alles, was ihnen im Weg stand.
Hannibal verlor beim Überqueren der Alpen die Hälfte seiner Armee und fast alle Elefanten. An einem der Orte schlug er zufällig eine mehrere hundert Meter lange Straße durch das felsige Massiv. Seine Leute machten große Feuer, erhitzten den Stein und gossen dann Wasser auf den Stein. Der Stein knackte, er wurde mit Spitzhacken zerschlagen, danach machten sie wieder Feuer, gossen wieder Wasser ein und nahmen die Picks auf … Wege zu glorreichen Siegen.
Hunger. Schnee. Ständige Angriffe von Bergvölkern. Elefanten, Pferde, Menschen, taub vor Kälte und brechen in den Abgrund ein … Die Puni-Krieger verbrachten viel Energie, bis sie die Alpen überquerten.
Dieser Angriffsplan war unglaublich schwierig. Und wenn man das Kräfteverhältnis berücksichtigt … Das hatten die Römer: Wenn man alle Truppen in ganz Italien und Sizilien zählt, dann waren in den römischen Besitztümern "unter Waffen" 150.000 Infanteristen und 23.000 Reiter. Hannibal hatte vor dem Alpenübergang 50.000 Menschen. Nach den Alpen - ungefähr 20.000. Was hat er erwartet?
Erinnern wir uns an die Eigenschaften von Hannibal, die ihm seine Zeitgenossen gegeben haben: mutig, aber nicht rücksichtslos. Bevor der Kommandant mit den Elefanten zu einer zweifelhaften Bergwanderung aufbrach, richtete er noch in Spanien einen guten politischen Geheimdienst ein - Dutzende seiner Agenten durchsuchten Südgallien und Italien und überprüften die Situation. Die Gallier und einige andere Stämme versprachen, auf seine Seite zu treten.
Der General hoffte sehr, dass der kursive Verband auseinanderfallen würde, sobald er sein Schwert darüber hob. Hitler hatte wenig später ähnliche Hoffnungen, als er den Barbarossa-Plan unterzeichnete. Es hat nicht funktioniert … Während 14 Jahren ununterbrochener Kämpfe in Italien kannte er keine einzige Niederlage. Nur Siege. Warum hat Karthago den Zweiten Punischen verloren?
Der Kommandant Hannibal konnte die Römer am Trebbia besiegen. Die Römer kämpften heftig, töteten alle Kriegselefanten in Hannibal, bis auf einen, aber das Genie überwältigte die römische Militärorganisation … Hannibal besiegte die Römer am Trasimene-See, wo das Genie des Kommandanten die eisernen Legionäre erneut übertraf … Hannibal besiegte die Römer in Cannes … Dann die Worte "gebrochene Armee" eine Armee, die zu 80-90% getötet wurde “. Die Straße nach Rom war offen.
Aber der Kommandant erkannte, dass seine bunte Armee, die ohne Hilfe von Karthago von Kampf zu Kampf schmolz, nicht in der Lage sein würde, eine gut befestigte Stadt schnell zu erobern. Und die Zeit arbeitete gegen Hannibal: Rom begann eine weitere Mobilisierung im ganzen Land und rekrutierte 16-17-jährige Jungen in die Armee. Und die halb leere Stadt döste nicht - die Stadtbewohner zerstörten die mit Trophäen bewaffneten Brücken über den Tiber. Denken Sie daran, in jedem römischen Haus, an einem Ehrenplatz, den Großväter und Väter aus verschiedenen Kriegen mitgebracht hatten, geschlagene Schilde, blutige Schwerter … Und Hannibal hatte keinen Rücken, er war allein in einem fremden Land, und alle seine Bitten an Karthago um Hilfe mit Geld und Verstärkung blieben keine Antwort. "Warum brauchst du Hilfe, du gewinnst trotzdem?" - in Karthago nicht verstanden.
Noch vor der Katastrophe in Cannes im römischen Senat hörten alle Fehden zwischen politischen Parteien auf, der Senat erklärte den Ausnahmezustand und wählte einen Diktator. Es stellte sich heraus, dass es sich um Quintus Fabius Maximus handelte …
Dann war er schon in seinem siebten Jahrzehnt. Er wusste es gut: In einem offenen Kampf hatte er keine Chance gegen Hannibal. Dies bedeutet, dass ein offener Kampf vermieden werden muss, indem der Krieg auf jede mögliche Weise hinausgezogen wird. Fabio beschloss, einen Zermürbungskrieg zu führen. Er befahl den Bauern, Ernten zu zerstören, um die Nahrungsversorgung von Hanibals Armee zu behindern, und fügte ihr in kleinen Gefechten schmerzhafte Injektionen zu. Aber in Rom sorgte die Taktik von Fabian für Verwirrung. Der Feind geht durch das Land und Fabius zögert, zieht sich zurück, gibt keinen Kampf! War er mit diesem Barbaren in Streit? Und der kluge Hannibal, so gut er konnte, schürte solche Stimmungen - während er Italien plünderte und verwüstete, mied er bewusst das Fabius-Anwesen.
Es endete mit der Tatsache, dass Fabius 'diktatorische Kräfte, als sie endeten, ihn nicht für eine zweite Amtszeit wählten, sondern zwei Konsuln wählten - Terentius Varro und Emilius Paul. Der erste war heiß wie Bagration, der zweite kalt wie Barclay de Tolly. Varro war der Sohn eines Metzgers, Aemilius war ein Aristokrat. Varro rief, dass es notwendig sei, Hannibal mit Blut zu waschen, Emilius bevorzugte Fabius 'Taktik. Varro rief, dass Emilius ihn durch seine Unentschlossenheit eines glorreichen Sieges beraubte. Emilius seufzte nur schwer: Es ist schwierig mit einem Metzger umzugehen …
Aber nach römischem Recht befahlen sie jeden zweiten Tag - den Tag von Varro, den Tag von Emilius. Dumm und du kannst dir nichts einfallen lassen. Das Ergebnis ist logisch - die gleiche beeindruckende Niederlage in Cannes. Die Römer verloren 70.000 Tote, Hannibal - nur 6.000.
Dann, nach der Katastrophe von Cannes, riefen sie Jungen in Rom zur Armee … Der Senat kaufte Sklaven mit Staatsgeld, gab ihnen Freiheit und bildete zwei Legionen von ihnen. 6.000 Kriminelle wurden aus den Gefängnissen entlassen. Interessanterweise bot Hannibal, der dringend Geld brauchte, dem römischen Senat an, die Legionäre, die er in der Nähe von Cannes gefangen genommen hatte, freizulassen. Der Senat lehnte diesen Vorschlag ab. Die Haltung der Römer gegenüber den Gefangenen war dieselbe wie später im Dritten Rom während der Diktatur Stalins: Die Sowjets ergeben sich nicht den Gefangenen, sie würden den Tod der Schande vorziehen. "Wir brauchen keine Menschen, die das Leben dem Vaterland vorziehen", entschied der Senat, der am Ende verstand, dass Fabius Recht hatte und seine Taktik übernahm.
Ein Student des berühmten klassischen Gelehrten Kovalev, Professor Fedorov, schrieb: "Niemals - weder vorher noch nachher - hat der Staat überlebt, einer nach dem anderen erlitt so schwere Niederlagen wie in Trebbia, am Trasimene-See und in Cannes." Und Rom hat überlebt. Kehren wir zu der Frage zurück, warum Rom, das Kampf um Kampf verlor, den Krieg gewinnen konnte.
Ich denke, eine kleine Tatsache wird helfen, dies zu verstehen. Als Hannibal vor den Toren Roms stand, berichtete ihm der Geheimdienst von einer erstaunlichen Sache: Ein weiterer Deal für den Verkauf von Land war gerade in Rom abgeschlossen worden. Der Kommandant war jedoch nicht beeindruckt von der Tatsache, dass die Römer weiterhin ein normales Wirtschaftsleben führten und nicht einmal das Grundstück verkauft wurde, auf dem sich seine Armee derzeit befand. Und die Tatsache, dass es zum gleichen Preis wie vor dem Krieg gekauft wurde. Der Preis des vom Feind erbeuteten Grundstücks, das an der Stadtmauer stand, fiel überhaupt nicht.
Die Römer würden absolut nicht aufgeben. Die Kämpfe gingen in ganz Italien und in Spanien weiter. In Italien kämpften die Römer mit ehemaligen Verbündeten, die nach Hannibal desertiert waren, belästigten Hannibals Guerilla-Angriffe und in Spanien gab es einen Krieg mit Hannibals Brüdern Gazdrubal und Magon. Das Ziel des Krieges: die Brüder daran zu hindern, die alpine Leistung von Hannibal zu wiederholen und sich mit ihm zu vereinen.
Der Krieg dauerte mit unterschiedlichem Erfolg 17 Jahre. Teile von Hannibal schmolzen allmählich, er eilte durch Italien in der Hoffnung auf eine mythische "entscheidende Schlacht", nach der sich die Römer schließlich ergeben würden. Obwohl intern für mich, habe ich wahrscheinlich schon erkannt, dass ein solcher Kampf nicht stattfinden wird.
Es wird angenommen, dass Hannibal etwa 400 römische Städte zerstört hat. Und Menschen … Einmal betrat der Gesandte von Hannibal den karthagischen Senat mit einer riesigen Tonamphore. Er drehte die Amphore um und goldene Ringe fielen heraus. Sie funkelten, klimperten und sprangen auf den Boden, und dieser goldene Strom hatte kein Ende. Diese Ringe entfernte Hannibal von den Römern, die in der Schlacht von Cannes starben. Da Goldringe nur von römischen Offizieren getragen wurden, konnte man sich das Ausmaß der Tragödie von Cannes für die Römer vorstellen. In der historischen Literatur gibt es 300.000 Menschen - so viele römische Soldaten wurden in Kämpfen mit nur einem Hannibal getötet. Großer Kommandant …
Aber das Schicksal des Krieges wurde in Italien nicht entschieden. Die Römer gewöhnten sich allmählich an Hannibal, der seit anderthalb Jahrzehnten dort war. Das Schicksal des Zweiten Punischen wurde in Spanien entschieden. Der römische Konsul Publius Cornelius Scipio der Ältere eroberte nach und nach alle Pyrenäen von den Karthagern. Nachdem Scipio die spanischen Angelegenheiten geregelt hatte, landete er in Afrika. Und er zog nach Karthago. Das Vaterland ist in Gefahr! Der karthagische Senat hat Hannibal dringend aus Italien gerufen.
Hannibal weinte … Seine Brüder waren zu diesem Zeitpunkt bereits in Schlachten gestorben, er blieb der letzte lebende Sohn von Hamilkar Barca und anstatt mit seinen Brüdern im römischen Kapitol zu schlemmen, ging er jetzt nach Afrika, um seine Heimatstadt zu retten.
Die Ankunft des Generals begeisterte die Karthager. Zu diesem Zeitpunkt hatten sie bereits einen Friedensvertrag mit Scipio unterzeichnet. Aber jetzt, in der Hoffnung, dass Hannibal Scipio bald beenden könnte, griffen die Punyaner mutig ein römisches Transportschiff an, das Lebensmittel zu Scipios Truppen transportierte.
Scipio glaubte zunächst nicht einmal an einen solchen Betrug. Er schlug vor, dass das römische Schiff von einer wütenden und unkontrollierbaren karthagischen Menge geplündert wurde - dies geschah in Karthago ("ungezügelt vor Wut"). Und er schickte eine Botschaft nach Karthago, um herauszufinden, ob er den Angriff auf die Römer nach Abschluss eines Friedensvertrages als Bruch dieses Vertrages oder als ärgerliches Missverständnis betrachten sollte.
Nach römischem Brauch nahmen die Botschafter den Stier sofort bei den Hörnern - sie begannen abrupt: Sie erinnerten die Karthager daran, dass sie vor kurzem einen Friedensvertrag mit Scipio unterzeichnet hatten, um ihre Stadt zu schonen. Scipio war für seine Freundlichkeit bekannt und stimmte zu. Und wie lautet die Antwort? Ein Angriff auf ein friedliches römisches Schiff!
Der karthagische Senat, "beleuchtet" vom Genie Hannibals, vertrieb die römischen Botschafter, und außerdem überfielen sie ihr Schiff und griffen es an, als sie zurückkehrten. Die Botschafter wurden nur durch ein Wunder gerettet.
Das Angreifen von Botschaftern ist ein internationales Verbrechen. Selbst die sehr wilden iberischen und germanischen Barbaren wussten, dass dies nicht getan werden sollte. Dieser Scipio konnte nicht tolerieren. Ohne mehr Zeit mit Plaudern zu verbringen, begann er sich auf militärische Aktionen vorzubereiten.
… Scipio der Ältere war übrigens auch ein Genie …
Und so trafen sie sich - Scipio und Hannibal … Das Treffen so großer Persönlichkeiten kommt in der Geschichte selten vor.
Und was am meisten überrascht - vor dem Treffen auf dem Schlachtfeld trafen sich Scipio der Ältere und Hannibal persönlich. Das Treffen wurde von Hannibal initiiert. Der ältere Scipio wurde viele Jahre später mit einem Spitznamen versehen. Und dann, im Vergleich zu dem weißgrauen Hannibal, war er noch ein Junge, Publius Cornelius Scipio war ungefähr 30 Jahre alt.
Sie schwiegen lange und sahen sich an, denn bereits zu Lebzeiten gelang es ihnen, lebende Legenden für alle mediterranen Völker zu werden - den bärtigen Hannibal, der in Schlachten gealtert war, und den langhaarigen, glatt rasierten Jungen.
Hannibal hatte eine bittere Erfahrung, ein langes Leben voller erstaunlicher Abenteuer. Er wusste, dass jetzt das Schicksal ihrer Völker im Gleichgewicht steht: Beide hatten ungefähr die gleiche Anzahl von Armeen, ungefähr die gleiche militärische Führung. Und das Schicksal der beiden größten Zivilisationen der damaligen Welt könnte in der morgigen Schlacht entschieden werden. Hannibal bat Scipio, das Schicksal nicht in Versuchung zu führen, die Entwicklung der Welt nicht dem Zufall anzuvertrauen, sondern Frieden zu schließen. Und er führte sein Leben als Beispiel an.
Er sagte Scipio, dass er mutig und fröhlich sei, weil er die Wechselfälle des Schicksals in seinem Leben nicht erlebt habe. Alle seine bisherigen Bemühungen sind erfolgreich verlaufen. Und hier, Junge, bist du ein lebendiges Beispiel für ein anderes Schicksal - ich, Hannibal. Sie, Scipio, haben Spanien erobert. Aber ich habe auch einmal Spanien erobert! Nach der Schlacht in Cannes war ich, Hannibal, der Herrscher über fast ganz Italien, näherte mich Rom und ließ mich an seinen Mauern nieder, um zu überlegen, was ich mit der eroberten Stadt anfangen sollte …
Und jetzt stehe ich hier in der Hoffnung, meine eigene Stadt vor Zerstörung zu schützen. Ich bin zu dir gekommen, ein verhasster Römer, um über das Schicksal meines unglücklichen Volkes zu sprechen. Das Schicksal ist veränderlich, mein Sohn. Und es ist besser, jetzt Frieden zu schließen, als das Schicksal zweier Zivilisationen aufs Spiel zu setzen … Im Gegenzug schlug Hannibal de jure vor, Spanien an Rom abzutreten. Was jedoch bereits von Scipio erobert worden war und de facto zu Rom gehörte.
Aber Scipio, für den die Treue zum Wort ein unerschütterliches Konzept war, war zu schockiert über das Verhalten des karthagischen Senats, der den Friedensvertrag zerriss und einen Angriff auf die römischen Botschafter organisierte. Und die Bedingungen in Hannibals Welt schienen ihm nicht allzu interessant zu sein. Darüber hinaus verstand Scipio, dass das verräterische Verhalten des karthagischen Senats von der Hoffnung auf das militärische Genie des Kommandanten Hannibal bestimmt wurde. Und bis dieses Genie öffentlich besiegt ist, wird Rom nicht ruhen. Daher entschied Scipio, dass wir unter solchen Bedingungen nur über eine vollständige und bedingungslose Kapitulation sprechen können. Hannibal stimmte einer bedingungslosen nicht zu: Nicht dafür hatte ihn der Senat aus Italien gerufen.
Danach drehten sich beide Generäle den Rücken zu und trennten sich. Es blieb auf das Ergebnis der Schlacht zu warten. Eine Grimasse des Schicksals: Hier in Afrika fand Hannibal die Schlacht, nach der er in Italien vergeblich gesucht hatte - die letzte und entscheidende.
Jeder geniale Kommandant hat sein eigenes Waterloo. Diesmal war Waterloo bei Hannibal. Die Anzahl beider Truppen war ungefähr gleich, die militärischen Führungstalente von Scipio und Hannibal werden als eng angesehen. Lassen Sie uns Scipios Sieg auf die bessere, modernere Organisation der römischen Armee und ihren hohen Kampfgeist zurückführen.
… Äh!.. Aber es gab einen General auf der Welt, der nie Waterloo hatte. Wer noch nie in seinem Leben eine Niederlage in Schlachten erlitten hat. Dies ist Publius Cornelius Scipio. Afrikanisch. Älter.
A. Nikonov
Empfohlen zum Anschauen: Hannibal. Legendärer Kriegsherr