Der Beamte macht selten Aussagen, die sie in den Augen der Menschen diskreditieren und über außerirdische Zivilisationen sprechen können, deren Existenz von der Wissenschaft nicht bewiesen wurde. Gleiches gilt nach einigen Hypothesen für moderne Technologien, die in der Antike auf der Erde gewesen sein könnten.
Es gibt eine Theorie, dass sich Zivilisation und Technologien auf unserem Planeten in einem Zyklus entwickeln, und wenn Menschen große Höhen in ihrer Entwicklung erreichen, ereignen sich verschiedene von Menschen verursachte oder Naturkatastrophen, die die Menschheit vom Aussterben bedroht und die Entwicklung der Zivilisation von neuem beginnen.
Kürzlich gab der irakische Verkehrsminister Kazem Finjan eine sensationelle Erklärung ab, dass seine Vorfahren vor mehr als fünf Jahrtausenden die Technologie besaßen, um ins All zu fliegen. Kazem versichert der Öffentlichkeit, dass alte Zivilisationen Technologien besaßen, die die moderne Wissenschaft noch nicht erreicht hat.
Finjan sprach vor Hunderten von Journalisten über seine Version der Ereignisse und ist sich sicher, dass die sumerische Zivilisation Kosmodrome für Raumflüge gebaut hat. Als seine Argumente zitierte der Politiker das Beispiel eines Buches von Zacharias Sitchin, der sumerische Technologien studiert und nach Beweisen sucht, dass sie Wissen besaßen, das in der modernen Welt nicht verfügbar ist.
Die Sumerer besaßen eine große Menge an Wissen und gründeten ihre Zivilisation vor etwa sechstausend Jahren. Ihre Kenntnisse in Mathematik und Astronomie sorgen bei Wissenschaftlern, Historikern und Anhängern außerirdischer Zivilisationen für große Kontroversen. Einige Bilder dieser Zivilisation zeigen Kreaturen, die wie Außerirdische aussehen.
Darüber hinaus gibt es Bilder, die Raumschiffen ähneln. Die Aufzeichnungen dieser alten Zivilisation beschreiben die Annunaki, die auf dem Planeten Nibiru lebten und Menschen schufen. Vielleicht ist dies einer der wenigen Politiker, die nicht zögern, über unsere Vergangenheit zu sprechen, die vielleicht gar nicht so ist, wie Historiker es sich vorstellen?
