In den 1920er Jahren war die Scheidung in der UdSSR ein einfaches und man könnte sagen alltägliches Verfahren. Aber unter Stalin änderte sich alles: Im "Kampf um die Reinheit des moralischen Charakters der Bürger", der, wie Sie wissen, mit einem Mangel an Freiheit einhergeht, wurde die Scheidung zu einem schwierigen Verfahren und zu einer Beeinträchtigung des Ansehens eines jeden Sowjetbürgers.
Vor der Oktoberrevolution wurden in ganz Russland pro Jahr durchschnittlich weniger als 1.000 Ehen annulliert. Nur die Kirche konnte das „heilige Sakrament“auflösen.
Nach 1917 wurde das Verfahren zur „Liquidation“einer Ehe einfacher als je zuvor. Eine Aussage eines der Ehepartner war ausreichend. Der zweite wurde lediglich über den Scheidungsakt informiert. Die Menschen wurden nicht von den Gerichten, sondern von den Standesämtern gezüchtet. (Gleichzeitig wurde das Konzept der De-facto-Ehe eingeführt.)
So war die UdSSR bereits in den 1930er Jahren die weltweit erste in Bezug auf die Anzahl der Scheidungen. (Und heute wird Russland fast jedes Jahr der "Champion" in diesem Bereich.)
Muttern festziehen
1936 begann die stalinistische Führung Schritte zu unternehmen, um die Kontrolle über das persönliche und intime Leben der Bürger zu erlangen. Für den Anfang war die Abtreibung ohne medizinische Indikationen verboten.
Die Führung des Landes konzentrierte sich insbesondere auf das Familienleben der Bürger am Ende des Großen Vaterländischen Krieges - hauptsächlich aufgrund des Todes einer großen Anzahl von Menschen im Krieg.
Werbevideo:
1944 wurde ein sehr kompliziertes Verfahren für die gerichtliche Scheidung eingeführt. Es wurde ein Dekret verabschiedet: "Über die Erhöhung der staatlichen Unterstützung für schwangere Frauen, Mütter mit vielen Kindern und alleinerziehenden Müttern, die Stärkung des Schutzes von Mutterschaft und Kindheit, die Einführung des Ehrentitels" Mutterheldin "und die Einrichtung des Ordens für" Ruhm der Mutter "und Medaillen "Medaille der Mutterschaft". Jetzt erkannten Anwälte nur legale Ehen an, keine tatsächlichen.
Scheidungen mussten eine Anzeige bei der Zeitung einreichen. Durch die Gerichte geschieden. Darüber hinaus könnte das Gericht die Auflösung der Ehe verweigern, auch wenn beide Ehegatten nicht mehr zusammen sein wollten.
Nach der Einführung dieser drakonischen Maßnahmen begann die Statistik die Führung des Landes zu erfreuen.
Und die Menschen hatten nicht nur Angst vor dem langwierigen Verfahren. Jetzt begann bei der Auflösung von Ehen durch die Gerichte, sich an Staatsanwälten zu beteiligen, die in den Köpfen der Bürger ausschließlich mit Strafverfolgung und Gefängnis verbunden waren. Diese parteiischen Beamten verhörten die Teilnehmer des "Falls", wenn es um die Berechnung des Unterhalts oder die Aufteilung des Eigentums ging.
Seit 1944 beträgt die Scheidungsgebühr nach wie vor nicht 100-200 Rubel, sondern 500-2000 Rubel. Wenn sich jemand wieder scheiden ließ, wurde ihm dafür mehr Geld abgenommen. Die Richter wurden angewiesen, die Ehen von Paaren, die sich dem Scheidungsfall „unverantwortlich“näherten, nicht aufzulösen.
Ein "unverantwortlicher" Ansatz
Was wurde als "unverantwortlicher" Ansatz angesehen? Nach dem Krieg meldeten Männer eher die Scheidung an, die oft jüngere Partner erwarben und es schafften, Kinder bei sich zu haben, ohne sich von ihren legitimen Frauen scheiden zu lassen.
Und selbst in solchen Fällen haben die Richter die Frage geprüft, ob es sich lohnt, die Bande von Hymen zu brechen. Es hätte gute Gründe geben sollen, gehen zu wollen. Darüber hinaus wurde in keinem Rechtsdokument angegeben, welche Gründe als gültig anzusehen sind.
Hier ist ein Auszug aus einer damals verfassten Erklärung, in der der Grund für den Wunsch, die Ehe aufzulösen, beschrieben wird: „Ich bin in einer kultivierten Gesellschaft. Meine Freunde - Ingenieure, Schachspieler - besuchen oft mein Zuhause. Ich bin ein Amateurschachspieler. Meine Frau ist eine rückständige, unkultivierte Person. Sie arbeitet als Köchin. Sie liest nicht nur keine Belletristik, sondern auch selten Zeitungen. Sie kann nicht Klavier spielen, hat keine Ahnung von Schach und interessiert sich nicht dafür. Ich schäme mich vor meinen Kameraden für eine solche Frau. Bitte lösen Sie unsere Ehe auf."
Das Gericht weigerte sich, diese Ehe aufzulösen, da der Mangel an Kultur der Frau ein unzureichender Grund war, die „soziale Einheit“zu liquidieren.
Dennoch war eine Scheidung für diejenigen, die in der nächsten Beziehung ein Kind hatten, leichter zu erreichen.
Zum Beispiel weigerten sie sich einige Zeit, sich von einem General scheiden zu lassen, obwohl er lange mit einer anderen Frau zusammengelebt hatte und Kinder von ihr hatte. Die allererste Frau weigerte sich kategorisch, sich scheiden zu lassen. Der unglückliche Akademiker wurde dadurch gerettet, dass er mit seiner ersten Frau keine gemeinsamen Kinder hatte. Und die Anwälte konnten beweisen: Der rechtmäßige Ehegatte ist von Gier besessen. Sie sehnt sich danach, das Eigentum ihres Mannes in Besitz zu nehmen. Es ist nicht bekannt, wie der Rechtsstreit beendet worden wäre, wenn dieser erfolgreiche Mann keine Kinder aus der nächsten Beziehung gehabt hätte oder wenn er Nachkommen einer legalen Frau gehabt hätte.
1949 wurden die Muttern festgezogen. Der Oberste Gerichtshof der UdSSR entschied, dass die örtlichen Gerichte bei der Prüfung von Scheidungsfällen zu nachsichtig sind. Gelöst: Der Wunsch der Ehegatten, die Ehe aufzulösen, ist keine ausreichende Grundlage für eine Scheidung. Aber auch Kinder in der nächsten Familie zu haben. Volksgerichte wurden dafür kritisiert, dass sie die Ehegatten nicht „überredeten“, sich sozusagen zu versöhnen, sie trugen nicht zum Erhalt gesunder sowjetischer Familien bei.
Aber auch diese Maßnahme führte nicht zu einem Rückgang der Scheidungszahlen. Von 1949 bis 1950 stieg die Zahl der Scheidungen um 7%. Und in Lettland hat der Oberste Gerichtshof 39% der Ehen nicht aufgelöst, obwohl diese Fälle im Berufungsverfahren geprüft wurden.
Unzerstörbares stalinistisches Format
Unter Chruschtschow fand die Liberalisierung vieler Lebensbereiche statt. Das Scheidungsverfahren fand jedoch weiterhin im stalinistischen Format statt.
Dies sind die Beschwerden von Sowjetbürgern, die zu dieser Zeit im Zentralkomitee der KPdSU eingegangen sind. Jemand Isaeva schreibt: „1938 habe ich einen Bürger S. Ye. Isaev geheiratet. 1941 wurde er mit der Werksnummer 32 nach Kirow evakuiert und 1942 wieder geheiratet. Ich habe eine Tochter, sie ist jetzt 16 Jahre alt, er zahlt Unterhalt genau. Ich lebte alleine und brauchte keine Scheidung. Vor zwei Jahren habe ich einen guten Menschen getroffen, wir leben zusammen, wir wollen unterschreiben, aber dann fing alles an. Der erste Ehemann will sich nicht scheiden lassen, weil Er hat kein Geld und seine Familie ist groß. Ich verdiene 410 Rubel, ich kann mich auch nicht scheiden lassen. Jeder in der Hausverwaltung weiß, dass ich alleine ohne meinen Ehemann lebe, und nur ein kleiner Stempel auf meinem Pass zeugt von der Ehe. Dieser Stempel spielt keine Rolle, ruiniert aber 4 Leben."
Und hier ist ein Brief von einer bestimmten Ivanova: „Ich habe 9 Jahre mit meinem Mann gelebt, wir hatten vier Kinder, er hatte Angst vor einer solchen Familie und hat uns verlassen. Während ich vor Gericht über Unterhaltsfragen entschied, starben zwei Kinder, und für zwei erhielt ich Unterhalt mit großen Unterbrechungen, weil Mein Mann versteckte sich ständig. 1950 bat er mich, mit ihm auszukommen, und er registrierte sich erneut auf meinem Platz. Nachdem er vier Monate gelebt hatte, verließ er mich wieder und ließ mich schwanger. 1951 brachte ich ein Baby per Kaiserschnitt zur Welt. Der regionale Sicherheitsdienst in Stupino bietet mir keine Vorteile, weil Ich bin nicht von meinem Mann geschieden und habe nichts für eine Scheidung zu bezahlen. Seit fünf Jahren ziehe ich mit meinem Gehalt allein 260 Rubel Kinder auf. Ich bitte Sie, das Gesetz über die Erhebung von Scheidungsgebühren abzuschaffen und eine staatliche Zulage für die Kindererziehung für mich einzurichten."
Nur unter Breschnew wurde das schmerzhafte Scheidungsverfahren vereinfacht. 1965 wurde ein Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR erlassen, das das Scheidungsverfahren vor Gerichten erheblich vereinfachte. Das zweistufige Gerichtsverfahren wurde abgesagt. Jetzt war es nicht nötig, das Verfahren in der Zeitung "anzukündigen".
Diese Änderungen brachten die Scheidungsrate von 360.000 im Jahr 1965 auf 646.000 im Jahr 1966. Es ist klar: Menschen, die die gewährte Gelegenheit nutzten, beendeten 1966 hastig Beziehungen, die lange Zeit nur auf dem Papier bestanden hatten.
In den Jahren 1968-1969 traten neue Ablässe auf: Kinderlose Paare, die kein Eigentum teilen wollten, konnten nun Ehen nicht vor Gericht, sondern im Standesamt auflösen.
Maria Konyukova