Kapitel 1. Alte Karten von St. Petersburg
Kapitel 2. Alte Geschichte in Nordeuropa
Kapitel 3. Einheit und Monotonie monumentaler Strukturen, die auf der ganzen Welt verstreut sind
Kapitel 4. Kapitol ohne Säule … auf keinen Fall, warum?
Kapitel 5. Ein Projekt, ein Architekt oder ein Frachtkult?
Kapitel 6. Bronze Reiter, wer bist du wirklich?
Kapitel 7. Donnerstein oder U-Boot in den Steppen der Ukraine?
Kapitel 8. Fälschung der meisten Denkmäler von St. Petersburg
Werbevideo:
Kapitel 9. Peter der Erste - eine zweideutige Persönlichkeit in der Geschichte ganz Europas
Kapitel 10. Für was sagen Sie Danke, Zar Peter?
GOLSHTEIN HÄUSER IN RUSSLAND
Die Einheit von Klasse und nationalem Hass ist die Kraft, die die Diktatur der ausbeutenden Klasse gebrochen, die Macht des Hauses Romanov-Holstein weggefegt und die Macht der Ausländer in Russland in den frühen 20er Jahren des 20. Jahrhunderts zerstört hat.
1764 - „Deutsch ist in diesem Land sehr verbreitet. Nur die einfachen Leute sprechen den lokalen Dialekt “- bezeugt Herr Casanova (Memoiren von Casanova. M., Olympus, 1991, S. 327).
1829 - "Die Deutschen, die fast ein Drittel der Bevölkerung von St. Petersburg ausmachen", haben ihre eigene Macht in Russland; und die gesamte herrschende Schicht - "vom Hund" bis zum Hausbesitzer "-" alles ist nicht russisch, sowohl im Dialekt als auch in den Methoden "und auf der Straße -" und weder das russische Gesicht noch das russische Wort "- sagt der russische Adlige A. A. Bestuzhev / Malinsky / ("Test", M., 1991, S. 100, 431).
Bereits im 17. Jahrhundert umfasste die gesamte "russische" Aristokratie 156 Familien tatarischer Herkunft, 223 Familien polnisch-litauischer Herkunft, 168 Familien Rurikovich usw. (Izvestia, 2-11-1990, S. 6) zu ihm kamen die "Ost" -Barone und so weiter.
"Wehe-Patrioten" rufen, dass die Bolschewiki den "russischen" Zaren getötet haben … Aber wer hat gesagt, dass er Russe ist ?! Der französische Botschafter in Russland in den Jahren 1915-1916, Maurice Paleologue, berechnete, dass Nicholas 2. durch Blut nur 1/128 "russisch" und alles andere deutsch ist (Robert Massey. Nicholas und Alexander. M., 1990) S. 212). Aber das ist nicht die ganze Wahrheit …
Zarin Alexandra Feodorowna, die Frau von Nikolaus II., Verbot die Neuveröffentlichung und Verbreitung von "The Gothic Almanac" im gesamten Imperium - der weltweit einzigen aristokratischen Zeitschrift, die nur der Legitimität gewidmet ist, d. H. volle rechtliche Legalität aller Dynastien in Europa (A. A. Mosolov. Am Hof des letzten russischen Kaisers: Notizen des Kanzlerchefs des Ministeriums des kaiserlichen Hofes. M., 1993, S. 44), was den Beweis erbringt, dass Russland von der „Golstein-Dynastie regiert wird“. Gottorp-Romanovs “(S. 44).
Die "Romanovs" sind nur der Name ihrer Vorfahren, aber seit mehr als 160 Jahren wird Russland vom Haus Gottorp Holstein regiert (S. 44).
„Wir nehmen die offizielle Geschichte des 1913 veröffentlichten„ Hauses der Romanows “. Der Gründer des Hauses - Glanda-Kambila Divonovich aus dem Hause Nedron Vedavitovich „preußisch-litauischer“Herkunft, zog 1283 nach Russland und wurde in der Kirche als Ivan Kobyla getauft. Von ihm kamen die Zakharyins-Romanovs. Fjodor Nikitich Romanov, der Neffe von Zarin Anastasia, die Frau von Iwan dem Schrecklichen, heiratete selbst die Dienerin der Schwester von Zar Boris Godunow - einer Circassianerin, die Michail Romanow gebar, der seit 1613 Zar wurde. Der Enkel dieses halbrussischen (??) Zaren, Peter I., heiratete auf Martha Skavronskaya, Tochter von Samuel, die die Kirche als "Catherine" taufte.
Diese bequeme Sache ist die Synode: Der Zar befahl und die Jüdin wurde sofort "russisch" und "orthodox". Dies ist kein Einzelfall: Tatsächlich verteidigte die gesamte Elite der "russisch-orthodoxen" Kirche jahrhundertelang die Diktatur der jüdisch-deutschen Zaren in Russland …
Aus Marta Samuilovna ("Katharina 1.") wurde Anna Petrovna geboren, die - von ihrem Ehemann Karl-Friedrich-Holstein-Gottorp - Peter 3 zur Welt brachte. Peter 3. heiratete Prinzessin Anhalt-Zerbst, getauft als "Katharina II." -Ich bin".
Dieser Anhalt gebar Paul I. und von seiner Frau, Prinzessin Wirttemberg-Sturtgard, wurde Alexander I. geboren … Und alle anderen Alexandra und Nicholas heirateten nur "deutsche Prinzessinnen" …
Nikolaus II. Wurde von der "Prinzessin von Dänemark" geboren und heiratete selbst die "Prinzessin von Hessen-Darmstadt, Alice-Beatrice" … die Enkelin der Königin Victoria von England.
Gleiches Muster: „Juden polnischer Herkunft mit deutschen Nachnamen machen überall ihren Weg, übernehmen alles, kriechen überall vorwärts“- sowohl in Frankreich als auch in anderen europäischen Ländern (Marx, Engels, Bd. 38, S. 145) und in Russland …
Daher befürworten moderne Zionisten die Wiederherstellung der Monarchie in der UdSSR, und die jüdische Bourgeoisie gibt "russischen Patrioten" Geld für ihre Zeitungen, Parteien usw.
"Ryus-Patrioten" rufen den Bolschewiki zu, dass sie "Bastarde" sind - sie haben den Zaren getötet. Aber es gibt eine "Frage" - warum sind einige Männer, die den König getötet haben - nicht "Bastarde" und andere - "Bastarde" ?! Warum kann man Könige töten, andere nicht ?! Oder ist das nur für die "Elite" zulässig ?!
- Tatsächlich. Die Autoren stellen eine berechtigte Frage: Warum gibt es so viel Lärm aufgrund des Mordes an Nikolaus II., Über den die gegenwärtigen orthodoxen Demokraten-Antikommunisten nicht aufhören, Krokodilstränen zu vergießen, und absolutes Schweigen im Zusammenhang mit den Morden an anderen Zarenpriestern? Wo ist die Gerechtigkeit? Wie waren andere Könige schlimmer?
Die Regierungszeit des "Hauses Romanovs" selbst begann mit der Ermordung eines 4-jährigen Babys, des rechtmäßig legitimen "russischen Zaren", des Sohnes von Marina Mnishek und ihres Mannes, des legitimen Zaren False Dmitry. Das Baby verhindert, dass die "Romanovs" Zaren sind, und deshalb wird das Kind getötet. Aber "das Blut der Unschuldigen" fordert Rache, und von 18 Königen und Königinnen, die wie die Romanows in Russland regierten, sterben zweifellos nur 2 oder 3 Menschen durch ihren eigenen Tod und alle anderen - die getötet, vergiftet, vergiftet oder abdankt wurden … unter dem Druck von jemandem (???). Noch früher, im 17. und 16. Jahrhundert, wurden Männer in Bojaren- und Kosakenkleidern getötet: die Mutter von Iwan dem Schrecklichen, einem Litauer; dann Boris Godunov und sein Sohn Fjodor, Shuisky und 3 falsche Dmitrys, die legal und legal als "Zaren Russlands" formalisiert wurden …
Peter der 1. stürzt Zarin Sophia und seinen Bruder Iwan; und dann stirbt er selbst misstrauisch "plötzlich" 1725 an einer geringfügigen Erkältung. 1762 - Kaiser Peter III wird getötet. 1764 - Kaiser Iwan der 6. wurde getötet. 1801 - Kaiser Paul I. wird getötet. 1825 - Kaiser Alexander der Erste vergiftete sich in Taganrog (oder dankte heimlich ab).
1855 - Kaiser Nikolaus der 1. trank Gift (auf Drängen von jemandem!). Kaiser Alexander II. Wurde 1881 von Student I. Grinevitsky getötet. Und alle früheren Kaiser wurden von ihren Verwandten, Wachen, engen Bojaren getötet …
Das Haus Romanov kam infolge von Bürgerkriegen und Interventionen des frühen 17. Jahrhunderts an die Macht und wurde im Feuer der Bürgerkriege und Interventionen des frühen 20. Jahrhunderts „niedergebrannt“. Alles ist natürlich, wie natürlich ist die Umwandlung des Hauses Romanov in das Haus Holstein …
GOLSHTEIN BLUT UND VERGESSENE KRIEGE …
Seit 40 Jahren eines wohlgenährten, friedlichen und ruhigen halbsozialistischen Lebens in der UdSSR hat der Großteil der russischen und sowjetischen Völker vergessen, dass Krieg Blut ist und Blut viel Geld. Russische Bauern des frühen 20. Jahrhunderts kannten diese Wahrheit nicht mit ihrem Verstand, sondern mit ihrem Auspeitschen mit ihrem persönlichen Arsch …
Der Zar warf fast 1 Million Soldaten für den Krieg mit der japanischen Hauptstadt nach China, um seine, persönliche und Holstein-Rothschild-Hauptstädte in diesen Teilen zu schützen. In diesem Krieg verlor Russland 400.000 getötete, verstümmelte Gefangene (Geschichte der UdSSR. M., 1986, Studie. Für Klasse 9, S. 36). Infolge der Niederlage verlor Russland sein Meer und andere Festungen, die durch die Arbeit russischer Männer, Schiffe, tausender Wagen mit militärischer Ausrüstung und der Hälfte von Pater Dr. Sachalin, alle Kurilen, die reichsten Fischereien usw. usw.
Zwar sammelte Russland nach solchen Niederlagen erneut 1 Million, darunter 600.000 Bajonette (AA Ignatiev. Fünfzig Jahre in den Reihen. Goslitizdat, 1941, S. 293), d. H. Sie konnte den bereits ausgelaugten japanischen Truppen einen neuen Schlag versetzen und alles abwehren, aber - die russische Revolution von 1905 begann in Russland, und deshalb kam die gesamte bürgerliche internationale Internationale schnell Zar Holstein zu Hilfe - "Bloody" - die japanische Hauptstadt ging schnell zu Friedensverträgen, so dass der Zar konnte die kampferprobten Truppen schnell aus der fernen Mandschurei in die Ukraine, die Wolga und Zentralrussland überführen, um die "Revolutionäre" zu besiegen …
Das französische Kapital gewährte dem Zaren schnell ein Darlehen in Höhe von 2,24 Milliarden Franken in Gold (und heute sind es 300 bis 500 Milliarden Dollar). Die Verhandlungen über dieses Darlehen wurden schnell von Mendelssohns Gruppe geführt (Lenin, Bd. 11, S. 334).
- Lenin gibt an dieser Stelle eine andere Zahl an: Der Darlehensbetrag betrug 75 Millionen Pfund Sterling (etwa 700 Millionen Rubel), wovon Frankreich etwa die Hälfte ausmachen wird.
"Prinzessin von Hessen-Darmstadt" Alice-Beatrice, d.h. Zarin Alexandra Feodorowna forderte von ihrem Ehemann Nikolaus II. - "Mein Birdie, gib keinem von ihnen Gnade!" - und der Blutige Holstein "gab nicht" …
In der Entschließung von Nikolaus II. Vom 8. Juli 1906 heißt es: „Ich erinnere die Direktion des Hauptmilitärgerichts an meine Meinung zu Todesurteilen. Ich erkenne sie als richtig an, wenn sie 48 Stunden nach Begehung des Verbrechens durchgeführt werden. “…
- Die Bolschewiki hatten also jemanden, von dem sie ein Beispiel nehmen konnten. Tatsächlich muss jeder eine einfache Sache wissen: Jedes Mal hat er seine eigenen Vorstellungen von Pflicht, Ehre, Tod und Leben. In der gleichen historischen Zeit unterschieden sie sich immer auch je nach sozialem Status: Die Staatsoberhäupter haben bestimmte Normen, die Menschen haben unterschiedliche. Daher ist es ebenso dumm, Nikolai für die obige Entschließung zu beschuldigen, wie es Dostojewski für seine "Tränen eines Kindes" ist.
Führen Sie in 48 Stunden eine Untersuchung durch, hören Sie die Verteidigung, organisieren Sie ein Gerichtsverfahren und hängen Sie es sogar auf!.. Schön, klar, klar …
Nur hier ist die "Frage" - wer hat mit wem studiert? Birdie bei Check oder Check bei Birdie ?!
Die Offiziere Min und Riemann mit ihren zaristischen Wachen führten im Dezember 1905 einen klaren Befehl aus: "Zerstören Sie die Barrikaden, Häuser und Fabriken, die von den Revolutionären mit Artilleriefeuer besetzt wurden" (AV Gerasimov. Auf der Klinge mit Terroristen. M., 1991, S. 52). - Nach dem Gesetz der Kirche: „Töte alle. Gott im Himmel wird herausfinden, wer ein Ketzer und wer ein rechtmäßiger Gläubiger ist! "…
"Niemand hat das Recht, sich an einem Mord zu beteiligen", heißt es in der Resolution des Zaren auf Berufung aller Mitglieder der kaiserlichen Familie zur Verteidigung von Prinz Dmitri Pawlowitsch, der im Dezember 1916 an der Ermordung von Rasputin beteiligt war (AA Mosolov, S. 248). aber ein Schlosser Schlosser "…
"Die Russen brauchen eine Faust" - schreibt Alice-Beatrice an ihren Birdie (Alexandras Brief an Nikolai vom 22.2.1917) und fordert ihn auf, Petersburg zu erschießen …
All dies ist natürlich: Der Kapitalumlauf verlangte seinen Schutz!
Im Jahr 1905 hatten 30.000 Landbesitzer so viel Land wie 10 Millionen russische Bauern, Familienoberhäupter … Und der Zar und seine Familiennamen waren die reichsten Landbesitzer und gleichzeitig die reichsten Kapitalisten der Welt …
Der Kapitalumlauf ist eine heikle Angelegenheit. Hier sind einige Fakten.
Im Jahr 1905 hatte das russische Reich 408 Millionen Morgen Acker- und Ackerland. Davon sind 138 Millionen in Staatsbesitz, 7,8 Millionen sind spezifisch, 2,5 Millionen sind kirchlich und klösterlich und so weiter. Das Einkommen für jeden Bauern pro Jahr überschritt 49 Rubel nicht, das Existenzminimum fiel nicht unter 49 Rubel ("Die Bibliothek des Besitzers. Herausgegeben von A. P. Dead. Wie viel Land in Russland und wie wir es nutzen. Beilage zur Zeitschrift" Dorf braucht ". 1917, Nr. 11).
Von diesen Reichtümern besaß der König persönlich 7 Millionen Dessiatinen und die Fürsten - andere Millionen Dessiatinen. Und jeder russische Bauer hatte durchschnittlich 3-4 Zehnten.
Das Land des Hauses Romanov auf dem "Markt" kostete mehr als 100 Millionen Rubel. Gold, das Gesamteinkommen des Hauses - 24 Millionen Rubel. Gold jedes Jahr (Robert Massey, S. 62). Die königliche Familie hatte 7 Paläste in persönlichem Besitz, die intern von Bediensteten und Beamten von 15.000 Menschen bedient wurden.
Der Zar besaß persönlich die Minen Nerchinsk und Altai (AA Mosolov, S. 129), in denen Sträflinge arbeiteten … Der Arbeitsgulag in unserem Land wurde im 18.-19. Jahrhundert von den Holsteinern geschaffen …
Getrennt von der königlichen Familie "aßen" seine nahen Verwandten: mehr als 30 Brüder, Onkel, ohne Frauen (wie es laut Gesetz sein sollte!) Und jeder von ihnen erhielt 280.000 Rubel pro Jahr. Gold aus der Schatzkammer, und zu ihnen ist es notwendig, alle Einnahmen aus den "spezifischen Ländern" zu addieren, aus denen nur die Mitglieder der kaiserlichen Familie ernährt wurden. "Spezifisches Land" auf dem Markt im Jahr 1913 kostete mindestens 60 Millionen Rubel. Gold (A. A. Mosolov, S. 129).
Andere Aristokraten waren ebenfalls nicht „arm“: Zum Beispiel hatte Prinz Jussupow 37 Ländereien, Minen, Ölfelder, Fabriken, Mühlen usw. usw., und sein Einkommen und sein gesamtes Vermögen überstiegen dann 600 Millionen Dollar (Robert Massey, S. 319).
Am Eingang zum "Sommergarten" in St. Petersburg befand sich ein Schild, das den Zutritt zu "Hunden und unteren Rängen" untersagte (AA Ignatiev, S. 94).
"Wer das Geld der Menschen kontrolliert, kontrolliert die Menschen selbst", sagt ein amerikanisches Sprichwort. Im russischen Reich wurde das Geld des Landes vom Haus Holstein und seinen "Handlangern" kontrolliert …
Autor: Oleg Arin, Doktor der Geschichtswissenschaften
Fortsetzung: "Kapitel 10-2. Warum wurden Kettenhemd und Kürass durch Strümpfe und eine Perücke ersetzt?"
