Nikolai Novgorodov, ein Wissenschaftler und Schriftsteller aus dem Zweig Tomsk der Russischen Geographischen Gesellschaft, beabsichtigt, eine archäologische Expedition zusammenzustellen, und plant, Artefakte zu finden, die die Anwesenheit von Alexander dem Großen auf dem Gebiet des modernen Sibirien in der Region Tomsk belegen. „Ich bin sicher, dass die letzte mazedonische Kampagne in Sibirien stattgefunden hat. Wissenschaftler - die Griechen Diodorus und Strabo, die den Mazedonier auf dem Feldzug begleiteten - bestimmten den Breitengrad des Gebiets am Tag der Sommersonnenwende durch den Schatten der Bäume. Ihre Daten zeigen, dass Alexanders Armee die nördlichen Breiten vom 47. bis zum 64. Grad überquerte. " Diese Breiten entsprechen überhaupt nicht dem Breitengrad des indischen Subkontinents, sie sind viel höher als der Breitengrad von Samarkand (Südsibirien beginnt nördlich von Samarkand ab dem 48. Breitengrad) "- sagt der Wissenschaftler. Wie wir bereits erfahren haben,Sibirien hatte in der fernen Vergangenheit den Namen "India Prehistoric" (India Superior). Im "indischen" Sibirien kämpfte Mazedonier mit den sibirischen Völkern und dem König Porus. Er wurde gefangen genommen und nach Erfüllung der festgelegten Bedingungen aus der Gefangenschaft entlassen und freigelassen. Höchstwahrscheinlich wurden diese Ereignisse aus der Geschichte des "unbesiegbaren" Alexander gelöscht, und es wurden Horrorgeschichten über die Völker Sibiriens wie über Gog und Magog verfasst.
Der Rektor der Universität Krakau, Matthew Mekhovsky, ein Jesuit und Freimaurer, beschreibt Sibirien in seinem 1516 veröffentlichten Buch "Notes on Two Sarmatians" als ein wildes Land, in dem sich die dort lebenden Völker in einem primitiven, wilden Zustand befinden, der anstelle von Kleidung Häute getöteter Tiere. Sogar Skizzen von Ausländern sind erhalten geblieben.
Also haben sie die kopflosen Sibirier angeblich persönlich gesehen. Sie behaupten auch, dass es einen sibirischen Stamm von Samojeden gibt (Samoget Gindian, Samogets), die sich gegenseitig und persönlich zu einem dieser Trauertouristen essen. Der samojedische Vater hat angeblich seine Tochter zu Tode gehackt, um sich etwas Gutes zu tun. Aber wenn Sie sich erinnern, verbreiten die Priester, Zauberer, Zauberer besonders schreckliche Mythen für Ausländer, um ihre Nase nicht an geheimen Orten zu stecken. Diejenigen, die verbotene Orte betreten durften, stellten die Samojeden auf diese Weise dar, das Bild unten.
Der Übersetzer des Botschafters Prikaz in Muscovy Milesku Spafari in das Buch "Sibirien und China" argumentierte, dass das sibirische Land in der Antike allen anderen Teilen der Welt überlegen sei, dass sich die Völker von hier aus niederließen, dass sich Schrift, bürgerliche Bräuche und Stadtplanung selbst ausbreiteten. Der isländische Dichter und Geograph Snorri Sturlusson vertrat einen ähnlichen Standpunkt: Fast dreihundert Jahre vor Mekhovsky charakterisierte er Sibirier als Menschen mit Weisheit, Stärke, Schönheit und allen Arten von Wissen. Darüber hinaus wies der Isländer darauf hin, dass es hier eine Stadt mit dem größten Weltruhm gibt.
Die Erwähnung von Städten durch Sturlusson und Spafari lässt Zweifel an der ewigen sibirischen Wildheit aufkommen. Könnten Wilde Städte bauen? Es ist klar, dass Städte und Wildheit unvereinbare Konzepte sind.
Für die Völker Europas waren alle Informationen über den Wohnsitz von Rus und Rusyns in Sibirien grundsätzlich verboten.
Werbevideo:
Zu Beginn des 17. Jahrhunderts und insbesondere nach dem Zusammenbruch der Großmacht Tartarien im Jahr 1775 (für den Westen des "mongolischen" Reiches) wurde die große "mongolische" Eroberung in Westeuropa und in Romanow Russland in den schwärzesten Farben dargestellt. Wir waren nicht schüchtern bei der Auswahl von Ausdrücken.
Lassen Sie uns beredte Fragmente aus europäischen Chroniken zitieren, die angeblich aus dem XIII-XV Jahrhundert stammen, aber tatsächlich bereits im XVII-XVIII Jahrhundert geschrieben oder im Wesentlichen bearbeitet wurden. Sie erzählen von der Invasion der "Mongolen" als der barbarischen Invasion von Gog und Magog.
Eine detaillierte Beschreibung der Tataren findet sich in der "Großen Chronik" von Matthäus von Paris, angeblich unter 1240. Dies ist, was er anscheinend in der Zeit nicht früher als im XVI-XVII Jahrhundert sagt.
„Damit die Freude der Sterblichen nicht ewig bleibt und sie nicht lange in friedlicher Freude bleiben, ohne zu stöhnen, tauchte in diesem Jahr plötzlich das verdammte satanische Volk, nämlich unzählige Horden von Tataren, aus ihrer Gegend auf, umgeben von Bergen. und als sie die Festigkeit unbeweglicher Steine durchbrachen und wie Dämonen auftauchten, die wie Heuschrecken von Zahnstein befreit waren, schwärmten sie und bedeckten die Erdoberfläche.
Matthäus von Paris spricht von den Tataren als einem Volk, das hinter dem „Monolithen unbeweglicher Steine“entkommen ist, und identifiziert die Tataren eindeutig mit Gog und Magog, die die „Mauer Alexanders“durchbrochen haben, d. H. Alexander der Große.
Matthew fährt fort: „Sie haben die äußersten Enden der Ostgrenze einer bedauerlichen Verwüstung ausgesetzt und sie mit Feuer und Schwert verwüstet … Sie sind unmenschliche Menschen und wie wilde Tiere. Monster sollten sie genannt werden und nicht Menschen, denn sie trinken gierig Blut, zerreißen das Fleisch von Hunden und Menschen und verschlingen es."
All dies bezieht sich auf die sibirischen Völker und den Informationskrieg, der im Westen entfesselt wurde, seit jene alten Zeiten diejenigen tünchen sollten, die diese Völker ohne Mitleid zerstören würden.
Zur Überzeugungskraft illustriert Matthäus von Paris das Gesagte mit einer ausdrucksstarken Zeichnung, siehe unten.
Hier ist ein anderes Bild, wie wir, wilde Mongolen oder sibirische Tataren, die im "aufgeklärten" mittelalterlichen Europa vertreten waren.
Nachdem unsere slawisch-arischen Völker dem Römischen Reich große Probleme bereitet hatten, lösten sie in ohnmächtiger Wut einen Informationskrieg gegen uns aus, der sich später in ganz Europa ausbreitete. Viel später nach dem Zusammenbruch des Römischen Reiches, 1200 Jahre später, nannte der vom Volk geliebte Kaiser von ganz Russland, Peter der Große, russische Tiere: „Ich beschäftige mich nicht mit Menschen, sondern mit Tieren, die ich in Menschen verwandeln möchte. Mit anderen europäischen Nationen ist es möglich, das Ziel auf humane Weise zu erreichen, aber nicht mit den Russen …
Europäische "Traditionen" sind unerschütterlich, auch heute noch nennt Patriarch Kirill unsere Völker vor christlicher Zeit Barbaren, Menschen zweiter Klasse, fast Bestien, hier sind seine Worte:
„… In gewissem Sinne sind wir die Kirche von Kyrill und Methodius. Sie verließen die aufgeklärte griechisch-römische Welt und gingen, um den Slawen zu predigen. Und wer waren die Slawen? Das sind Barbaren, Menschen, die eine unverständliche Sprache sprechen, sie sind Menschen zweiter Klasse, sie sind fast Tiere. Und so gingen erleuchtete Männer zu ihnen, brachten ihnen das Licht der Wahrheit Christi und taten etwas sehr Wichtiges - sie begannen mit diesen Barbaren in ihrer Sprache zu sprechen, sie schufen das slawische Alphabet, die slawische Grammatik und übersetzten das Wort Gottes in diese Sprache."
Diese strahlende Blindheit vor dem zivilisierten Europa und großen Männern erkennt nicht, dass Cyrill und Methodius weder Griechen noch Römer waren. Sie kamen aus der byzantinischen Stadt Thessaloniki. Aus dem „kurzen Leben Clemens von Ohridsky“ist bekannt, dass Kyrill und Methodius Bulgaren waren. Thessaloniki, wo die Brüder geboren wurden, war zu dieser Zeit Teil des slawischen Territoriums und das kulturelle Zentrum Mazedoniens.
Der heutige Informationskrieg gegen uns ist nicht der Anfang, sondern seine Fortsetzung.
Damit wir Wilde sind, versuchte Alexander der Große laut Westen, uns vor der zivilisierten Welt zu schützen, aber es kam ein Fehler heraus, dann war es notwendig, den Wohnsitz unserer Völker im alten sibirischen Russland und seine militärische Niederlage gegen unsere Vorfahren anzuerkennen. Es gab also die Entscheidung, den mazedonischen Feldzug nach Sibirien in Vergessenheit zu geraten und die sibirische Lukomorie mit Märchenfiguren in Puschkins Erzählungen zu belassen.
Nun, welche Mauer wurde von Alexander dem Großen gebaut, um die "zivilisierte Welt" vor Gog und Magog zu schützen? Von uns, von den Sibiriern, wird das Gespräch weiter unten geführt.
Als Reaktion auf die Ermordung von Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht in Deutschland am 15. Januar 1919 wurden die Verwandten von Kaiser Nikolaus II. Als Geiseln erschossen.
Unter ihnen erschossen die Bolschewiki den Großherzog Nikolai Michailowitsch (1859-1919). Er war Historiker, hatte Zugang zu den Reichs- und Familienarchiven. Als er das Leben seines gekrönten Vorfahren studierte, kam er zu dem Schluss, dass Alexander I. 1825 nicht in Taganrog starb und weitere 35 Jahre in Sibirien lebte, das meiste davon in Tomsk, unter dem Namen Elder Fyodor Kuzmich. Für diese Arbeit N. M. Romanov wurde zum Mitglied der Französischen Akademie der Wissenschaften gewählt, weshalb seine Arbeit sehr geschätzt wurde.
Die Russische Akademie der Wissenschaften und Maxim Gorki beantragten beim Rat der Volkskommissare und persönlich bei Lenin die Bitte, das Leben des Historikers Romanov zu retten, aber Lenin und der Rat der Volkskommissare waren unnachgiebig: "Revolutionen brauchen keine Revolutionen!" Die Täter der Hinrichtung waren: J. H. Peters, M. I. Latsis, I. K. Ksenofontov und Sekretär O. Ya. Murnek. Die bolschewistische Logik ist leicht zu verstehen: Sie wollten eine neue Welt aufbauen, die alte Welt zerstören und ihre Geschichte als unnötigen Müll verwerfen. Und wir, die Gegenwart, brauchen wir die Geschichte unserer Vorfahren, diesen Staub von Jahrhunderten? Wie viel „geben“wir frei, um Geschichte zu studieren? Wie viel zahlen wir Historikern, Archäologen, Anthropologen, Ethnographen? Und sie bekommen das, was man "Tränen" nennt. Es stellt sich also heraus, dass wir den Vorschriften Lenins treu bleiben und keine Geschichte brauchen. Aber die "notwendige" Geschichte für Russland ist für Zuschüsse und Gelder des Westens geschrieben, sie sparen dort kein Geld.
N. M. Romanov kannte viele Geheimnisse der Geschichte, eines davon ist der Feldzug Alexanders des Großen nach Sibirien, es ist schade, dass seine Werke größtenteils zerstört wurden, und wir werden uns mit dem befassen, was uns überliefert ist.
Beginnen wir mit der Tatsache, dass es zwei unvereinbare Versionen des zweiten Teils der mazedonischen Kampagne gibt. Man gilt als wissenschaftlich, historisch, man nennt es auch westlich. Die westliche Version besagt, dass "nach Darius" Alexander die rebellischen Skythen und Sogdier drei Jahre lang in der Gegend zwischen den Flüssen Syr Darya und Amu Darya beruhigte.
Nachdem er die Sogdier erobert hatte, überquerte er den Hindukusch und fiel in Indien ein, schwebte den Indus hinunter zum Indischen Ozean und führte von dort die Armee auf dem Landweg nach Babylon. Die westliche Version gilt als wissenschaftlich. Es basiert auf den Werken der antiken Autoren Diodorus Siculus, Flavius Arrian, Justin, Plutarch, Strabo und Quintus Curtius Rufus. Diese Autoren schrieben ihre Werke 300-500 Jahre nach der Kampagne und stützten sich auf die veröffentlichten Memoiren der Mitarbeiter von Alexander Ptolemäus, Nearchus, Aristobulus, Onesikritus und Hareth, die die "Ephemeride" - das königliche Tagebuch der Kampagne - verwendeten. Leider hat keine der Erinnerungen seiner Mitarbeiter überlebt.
Nach der zweiten östlichen Version (Klitarkh, Juvenal, Ferdowsi, Nizami, Navoi, Koran, Vladimir Monomakh, Sholem Aleichem) basierten sie ursprünglich auf den mündlichen Geschichten der Kampagnenveteranen. Alexander „nachdem Darius“die Kypchak-Steppe überquert, lange und mühsam mit der Rus kämpft, China besucht, zum chinesischen Meer geht (das Kara-Meer wurde damals genannt), das Eisentor im Land der Finsternis gegen die Gogs und Magogs baut und dann nach Babylon aufbricht.
Es stellt sich die Frage, wem man glauben soll. Die Menschheit glaubte den "Wissenschaftlern" und den "Dichtern" nicht. Es scheint so natürlich, an strenge Wissenschaft zu glauben und an den leidenschaftlichen Schreien der Dichter zu zweifeln, die, um eines Schlagworts willen, alles durcheinander bringen, was sie treffen. Glauben wir dennoch den Dichtern, denn sie sind der „bloße Nerv“und das Gewissen der Menschen. Historiker haben lange ihr Gewissen verloren und nur das wiederholt, was die Behörden wollen. Und dann gibt es eine Mischung aus langfristigen ethnogeschichtlichen Interessen einiger herausragender Völker, die im Kampf um ihre Antike nicht vor Diebstahl und Fälschung zurückschrecken.
Die Dichter jener Zeit wurden hoch geschätzt. Ein Dichter ist die Weisheit und das Gewissen des Volkes. Früher schrieben die Dichter natürlich blumig, aber sie hielten sich strikt an die Wahrheit. So schrieb Nizami Ganjavi darüber:
Die Klarheit meines Denkens kommt von der Quelle des Wissens, Nachdem ich alle Wissenschaften gelernt hatte, erlangte ich Anerkennung.
Dichter aller Zeiten und Völker behaupteten, Alexander habe die Steppen von Kypchak (Polovtsian) überquert, lange mit den Russen gekämpft und das Meer der Dunkelheit erreicht. Der römische Dichter Juvenal lief im zweiten Jahrhundert um Rom herum und rief, Alexander der Große habe ein bewegungsloses, dh gefrorenes Meer erreicht, und dies sei im Land der Dunkelheit, also in der Arktis.
Interessanterweise stellt sich heraus, dass Sie versuchen können, die Wahrheit wiederherzustellen, wenn es zwei Versionen der mazedonischen Kampagne gibt und eine davon versteckt ist. Die wissenschaftliche Welt folgt einer streng aufgebauten Logik der Entwicklung der historischen Vergangenheit, angefangen bei Darwin und den Affen bis hin zu Einstein und Atomraketen. Aus irgendeinem Grund werden die meisten erhaltenen Artefakte in den Lagerräumen von Museen auf der ganzen Welt aufbewahrt. Allein in der Eremitage sind 5% der Exponate ausgestellt, der Rest befindet sich in Lagerräumen. In den Regalen der Gewölbe scheinen sich unter anderem versteckte Artefakte zu befinden, die nicht in das allgemeine Konzept der historischen Konstruktion passen. Diese unbequeme Kampagne der Mazedonier ist also verborgen, man kann nur vermuten, die Kampagne nach "Sibirien" war vor oder nach Hindustan, und vielleicht wurde aus dieser allgemeinen Kampagne der Teil herausgeschnitten, in dem die Mazedonier die Skythen nicht eroberten, d. H. Unsere Vorfahren?
Da dieses Geheimnis mit sieben Siegeln versiegelt ist, wenden wir uns an den aserbaidschanischen Dichter Nizami Ganjavi. Zu Beginn des 13. Jahrhunderts schrieb er einen Roman in Vers "Iskander-Name", in dem er diese fernen Ereignisse beschreibt und nur sagt, dass der Mazedonier, der Bulgarien umging, weiter nach Norden ging.
Es ist durchaus möglich, dass moderne Tataren, und sie sind zweifellos Kaukasier, dies sind Tomsk, Ob, Kama, Wolga, Nachkommen von Alexander. Diese Tataren positionieren sich nun als Nachkommen der Bulgaren, die von Sibirien nach Kama und Wolga gezogen sind. Eine der ersten Erwähnungen von Bulgaren war während der großen Migration der Völker. Zahlreiche Stämme, die nach Osteuropa kamen, werden als Hunnen, alte Türken, Bulgaren, Barsils, Suvars, Baranzhars, Khazars usw. bezeichnet. Alle Stämme der Hunnischen Union wurden Hunnen oder Skythen genannt.
Arabische und persische Geographen stellten das Land der Bulgaren in das siebte Klima und betrachteten es als das nördlichste Land, in dem Muslime leben. Ibn Rust berichtet in seinem „Buch der Schätze“(903-913) ausführlicher darüber: „Das bulgarische Land grenzt an das Land der Burtasen. Bulgaren leben am Ufer des Flusses, der in das Khazar-Meer (Kaspisches Meer) fließt und Itil heißt … Ihr Land besteht aus sumpfigen Gebieten und dichten Wäldern, unter denen sie leben. Eine konkretere Vorstellung von den südöstlichen Grenzen der Wolga Bulgarien des 10. Jahrhunderts geben die Berichte von al-Istakhri und dem anonymen Autor „Khudud al-alam“(„Grenzen der Welt“), die das Territorium der Bulgaren an die Grenzen von Yaik (Ural) bringen.
Die Besonderheit der bulgarischen Gesellschaft liegt in der Tatsache, dass sie weder das westeuropäische (fränkische) noch das arabisch-persische (muslimische) oder das altrussische oder das nomadische Modell kopiert.
Die Islamisierung der Bulgaren beeinflusste die Bildung einer Klassengesellschaft, die spätestens Mitte des 10. Jahrhunderts endete. In der zweiten Hälfte des X-XI Jahrhunderts. Die gesellschaftspolitische Struktur der Gesellschaft hat sich erheblich verändert. Bis zu einem gewissen Grad wurde dies durch den Fall des Khazar Kaganate - der ehemaligen Oberin der Wolga Bulgarien - erleichtert. Das bulgarische Königreich auf dem Balkan entstand viel später, und hier sehen wir, dass es während der Zeit des mazedonischen Bulgariens bereits von der Wolga bis zum Ural existierte. Und was erzählen uns Historiker, als Bulgarien entstand? Ich möchte Sie daran erinnern, dass Mazedonier 356 v. Chr. Geboren wurde.
In Bezug auf die Bulgaren als Nachkommen der Krieger Alexanders des Großen hat Nizami eine spezifische Aussage:
Verwirrt von der Fülle des Militärs seiner Streitkräfte, Im Bereich der Dunkelheit wird zögern entschieden.
Keiner war eine große Höhle, In der Nähe der Orte, an denen das Lager des Zaren Iskender stand.
Dann entschied sich der Souverän zu wünschen
Damit das gesamte Übergepäck in den Höhlen untergebracht werden kann.
Und von denen, die mit ihrem Gepäck in der Wüste blieben, Es wurde voll. Dieses Land lebt bis heute.
"Buni gar" - "die Tiefen der Höhlen" bedeutet und hier
Das ganze Land nennt diese Region Bulgar.
Shahi dieses Landes (so entschieden sind richtig)
Es gibt Nachkommen der Krieger des Rum-Staates …
… Der Zar befahl älteren und kranken Menschen zu bleiben:
Er hielt ihre Reise in die Dunkelheit für unnötig …
… und grauhaarige Menschen blieben mit ihrem Gepäck in den Höhlen …
Hier sehen wir, dass Alexander sich unter Umgehung Bulgariens auf einen Feldzug im Land der Dunkelheit und Dunkelheit vorbereitet, d. H. nach Norden. Aber mit wem haben die Mazedonier gekämpft?
Hier ist zum Beispiel eine Beschreibung des Kampfes der arischen Stämme mit der Armee von Alexander dem Großen (IV Jahrhundert v. Chr.):
Und wenn der Anführer aller Rus Kintal ist
Bevor die unvermeidlichen Ordnungen der Sterne aufstiegen, Er hat sieben Stämme, die an dem angegebenen Ort sein sollen
befahl und entfernte sie wie eine Braut.
Und die Khazaren, Burtasen, Alans Nebenflüsse, Wie ein stürmisches Meer, ein riesiger Bach.
Von den Besitztümern von Isu bis zu den Besitztümern von Kipchak
Die Steppe in Kettenhemd, im Glanz ihrer Reihen …
Die rotgesichtigen Russen funkelten. Sie
Sie funkelten wie Zauberer, die Feuer funkelten.
Khazranians - rechts, Burtasov - links, Wutausrufe waren deutlich zu hören.
Und sie waren von den Flügeln: ein Vorbote der Not, Die gesamte Armee der Alanen schloss die Reihen.
Die Russen standen in der Mitte. Ihr Gedanke ist hart:
Sie mögen anscheinend die Herrschaft von Rum nicht!
Hier ist eine Liste der Völker, die mit Alexander dem Großen gekämpft haben.
Wir dürfen nicht vergessen, dass der Dichter Nizami aus der Stadt Ganji stammte und die Russen im 12. Jahrhundert nicht zum ersten Mal in sein Heimatland eingedrungen waren, weshalb er ihre Herkunft und ihr Aussehen gut hätte kennen müssen. Nicht umsonst schreibt er über "die Wangen der Rus sind Bakan, die Augen der Rus sind Indigo", d.h. Wir sprechen von leuchtend roten und leuchtend blauen Tönen (Sanskrit "ind" - blau), die von anderen Schriftstellern unter den Hauptmerkmalen der Rus erwähnt wurden! Und sie lebten in jenen alten Zeiten im Becken des Ind-Ob-Flusses. Nach der Teilung Eurasiens in Europa und Asien wurden unsere Völker Rus und Rusyns genannt.
Wie der berühmte Sanskritologe und sibirische Gelehrte Rakhul Sanskrityan glaubte, stammte er 1770 v. Chr. Aus Sibirien, von den Ufern des Ob. ging nach Indien-Indo-Aryan. Bevor sie nach Süden gingen, nannten sie den Ob River Ind, Angara - Ganges und das umliegende Land - Indien. In dieses prähistorische Indien (IndiaSuperior) oder besser gesagt nach Sibirien ging Alexander!
Der Krieg mit der Rus ist der Hauptinhalt des "indischen" Teils von Alexanders Feldzug. Die Griechen nannten die Rus entweder Skythen oder Indianer, obwohl es richtiger wäre, sie Vends, Wends zu nennen. In dieser Hinsicht ist es bezeichnend, dass sogar im 5. Jahrhundert vor Christus. Sophokles rief ein bestimmtes Volk an, das am Eridani-Fluss nahe den Ufern der Indianer des Nordozeans Bernstein abbaute, und Herodot nannte Enets (Veneti). Und schließlich platzierte Ptolemaios an den Ufern desselben Ozeans das Urindien (IndiaSuperior). Die Erklärung dieses Ethnos und dieser Toponymie, die auf den ersten Blick seltsam ist, ist das Konzept des Taimyr-Ahnenheims, aus dem die Protonenvölker, die auf der Erde verteilt sind, die Sumerer, Hethiter, Indo-Arier, Iraner, Deutsche, Slawen usw. hervorgehen.
Ein Teil des Rus-Stammes, der uns als Sery Serbs, Sabaraks, bekannt ist, unterwarf sich freiwillig Alexander, der dem Großen Eroberer erklärte: "Du und ich sind aus demselben Blut." Und das ist kein Zufall, der mazedonische Ursprung war ein Serbe. Er ernannte oft Satrapen von den örtlichen Fürsten, und in diesem Zusammenhang wurde er zum Satrap Sibiry ernannt. Wenn wir die Sabaraks mit Sibirien sowie Serow, Sibirier und Serben vergleichen, erhalten wir einwandfreie Sibirier. Nun, mit den Russen ist alles klar, sie lebten auf beiden Seiten des Uralgebirges. Nun wollen wir sehen, wer die Burtasen sind.
In der alten Chronik kann man lesen: "Von Deutsch nach Korela, von Korela nach Ustug … von Bulgaren nach Burtas, von Burtas nach Chermis, von Chermis nach Mordovianern …". Wie Sie sehen können, befindet sich der Heiligenschein ihrer Behausung zwischen den Bulgaren und Cheremis mit Mordovianern.
- "Isuitsy waren von den Flügeln" - dies ist ein nordisches Volk aus Ugra. Wissenschaftler streiten immer noch über ihre Herkunft, aber in den "slawischen Veden" werden die Yurianer erwähnt. Die arabischen Reisenden Ibn Fadlan und Al-Garnati, die die Wolga Bulgarien besuchten, hießen Yugra Yura. Die Isuytsy-Yurianer kommen also aus Ugra, und dies sind die subpolaren Urale und Transurale.
Die nächsten sind die Alanen, dieser militante Kosakenstamm, der allmählich von Sibirien in die russische Ebene und nach Zentralasien abwanderte.
Ein Fragment der Alanen überlebte sogar in Turkmenistan, schrieb V. Bakhtiarov 1930 über sie:
„In Turkmenistan sind die Alanen unter dem Namen Olam in der Region Serakh als Teil des Stammes der Salyr (der Karaman-Niederlassung) und der Ulam in der Region Khojambass zu finden, wo sie getrennt von den turkmenisch-arsarischen Menschen leben und die Reinheit des Blutes bewahren, ohne sich mit anderen zu vermischen, einschließlich und türkische Stämme. Alans verraten ihre Töchter nicht an andere turkmenische Stämme; Darüber hinaus werden sie innerhalb eines Stammes von einem Clan zum anderen in Ausnahmefällen ausgegeben. Nach Angaben der alten Leute ähnelten die Hüte der Alans in der fernen Vergangenheit den Hüten der russischen Kosaken, groß, mit einem Oberteil aus farbigem Stoff, und die Farben Blau und Rot überwogen.
Die Alans kamen, wie die alten Leute berichten, von der Mangishlak-Halbinsel in die Region Khojambass, wo sie eine große Festung namens Alan hatten.
Die letzte der beschriebenen Traditionen macht die Alanen den Kosaken sehr nahe und überhaupt nicht den Türken!
All dies steht im Einklang mit der Tatsache, dass die "Ulans" oder "Uglans" (in den Übersetzungen der Krimetiketten - "Alans" - siehe die Sammlung der Fürsten Obolensky, I, 22 usw.) der Adel in der Horde waren. Also begannen die Alans näher an unserer Zeit, sie Ulans zu nennen. In der türkischen Ulan ist dies ein Pferdekrieger, in Burjaten ist es rot, denken Sie daran, Ulan Bator, was roter (roter) Held bedeutet.
Wenn Sie sich erinnern, waren die Alans-Ulanen vor mehr als hundert Jahren Bengali, Deutsche, Franzosen, Litauer, Polen usw., ihr Hauptunterschied ist das Vorhandensein eines Speers.
Und darüber schrieb M. Lomonosov: „Plinys Alans vereinigen sich mit den Roksalanern zu einem sarmatischen Volk … Ptolemäus Roksalaner werden durch den bildlichen Zusatz Alanoren genannt (Buch 6, Kap. 14). Die Namen Aors und Roxane oder Rossane in Strabo bestätigen die genaue Einheit von Ross und Alans. “
Ptolemaios schrieb, dass die skythischen Alauns, die ein Zweig der starken Sarmaten waren, zu unbekannten Zeiten ihre Plätze am Don, an der Wolga und im Kaukasus verließen und noch weiter nach Norden gingen. Und dies ist eine Spur der Bewegung von Alanoros, sowohl aus Sibirien als auch zurück in ihre prähistorische Heimat.
Prinz Obolensky schrieb, dass die Alanen unter drei verschiedenen Namen existierten: "Tavro Alan, Ross Alan und Alan" und teilte dabei die Worte des Chronisten Gregor, Bischof von Bulgarien, aus dem 10. Jahrhundert mit, der die Nachkommen von Yafet - den großen Skythen - nicht nur als Russen, sondern auch als Khazaren (Chronik der russischen Zaren) betrachtete, Seite 2).
- Khazaren, Khazranier.
In der armenischen und arabischen Literatur gibt es Hinweise auf die Khazaren im Zusammenhang mit den östlichen Eroberungen Alexanders des Großen. Haushistoriker des 19. Jahrhunderts. Jegor Klassen betrachtete die Khazaren als die Arachosianer, die sich auf dem Weg Alexanders in seinem Ostfeldzug trafen. Historiker ignorieren diese Hinweise, obwohl sie das sibirische Stammhaus der Khazaren bezeugen. Es sollte auch daran erinnert werden, dass die Khazaren vor dem VIII Jahrhundert. waren keine Juden, es war ein slawischer Stamm, daran wurde erst kürzlich erinnert. Und aschkenasische Juden und slawisch-arische Menschen haben einen gemeinsamen Vorfahren der Gattung R1a.
Die Juden, die nach dem Mazdok-Aufstand in Persien (Iran) hierher kamen, wurden später zur herrschenden Elite, und die Türken, später sowohl Muslime als auch Schamanisten, konvertierten zum Judentum. Die Menschen, die ihre Priester verloren hatten, waren gezwungen, sich den jüdischen Hohepriestern und ihren Söldnersoldaten zu unterwerfen. Die Khazar-Könige stützten sich auf eine angeheuerte muslimische Wache, die in Khorezm rekrutiert und aus dem Erlös des Transithandels bezahlt wurde.
Im Allgemeinen bestand die Militärklasse hauptsächlich aus Söldnern aus verschiedenen Ländern, und mit ihnen musste Prinz Svyatoslav seine Stammesgenossen bekämpfen und befreien. 965 zerstörte Prinz Svyatoslav das Khazar Khaganate und bei dieser Gelegenheit feiern die Altgläubigen am 3. Juli den Tag der russischen Herrlichkeit. Dies wurde auch durch die Flut erleichtert, das überfließende Wasser des Kaspischen Meeres zerstörte einen Teil der Khazar-Dörfer und sie verloren ihre Verstärkung.
Die überlebenden Khazaren zogen in einem Teil nach Europa, und wir kennen sie jetzt als Sephardim und Aschkenasim. Ein anderer unbedeutender Teil von ihnen wandte sich an Khorezm, um Hilfe zu erhalten, und erhielt sie auf Kosten der Konversion zum Islam. Dies war ihre Rettung, nach einer Weile ließen sie sich in Buchara, der Hauptstadt des sogdischen Staates, nieder und ruinierten dieses Land. Heute nennen sich zentralasiatische Juden (Bukhori, Isroil oder Yahudi), die ihren ständigen Wohnsitz in Israel haben, dort bukharische Juden.
Historisch gesehen ist sich jeder der "biblischen" Geschichte der Sephardim bewusst, zu der das versprochene Palästina, die persische und babylonische Gefangenschaft, der "Besuch" und der Raub Ägyptens, die anschließende Umsiedlung in der ganzen Welt gehören. Diese Geschichte hat jedoch nichts mit aschkenasischen Juden zu tun. Koestler bemerkte, dass die aschkenasischen Juden khazarische Vorfahren hatten, und daher ist die alte Geschichte der aschkenasischen die Geschichte der Khazaren- und Khazar-Migration im allgemeinen Ethnofluss von Ost nach West von Sibirien in die untere Wolga-Region und in den Nordkaukasus.
Was "Blut" betrifft, so waren die Khazar-Slawen keine blutigen sephardischen Juden. Der Khazar-König Joseph selbst erklärt dies in einem Brief an den spanischen Juden Hasdai zuversichtlich: „Sie fragen mich in Ihrem Brief:‚ Aus welcher Art und welchem Stamm stammen Sie? 'Ich informiere Sie, dass ich von den Söhnen Japheths, von den Nachkommen Togarmas, bin. So fand ich in den genealogischen Büchern meiner Vorfahren, dass Togarma zehn Söhne hatte; Hier sind ihre Namen: Der Erstgeborene ist Aviyor, der zweite ist Turis, der dritte ist Avaz, der vierte ist Uguz, der fünfte ist Biz-l, der sechste ist T-r-na, der siebte ist Khazar, der achte ist Yanur, der neunte ist Bulgar, der zehnte ist Savir. Ich bin von den Söhnen des Khazar … ". So betont Joseph eindeutig, dass aschkenasische Juden Kaukasier im rassischen Sinne und Indo-Europäer in der Sprache und keine Semiten sind. Wie Sie sehen können, gingen die uns bekannten slawischen Stämme lange Zeit Hand in Hand, und die Khazaren, Bulgaren und Savirs-Serben stammten aus derselben Brust.aus Sibirien. Die Tatsache, dass der Khazar-König Joseph sich auf die alten Bücher der Skythen bezieht, stört niemanden, denn für die wissenschaftliche Welt sind die Skythen Nomaden, Wilde, nichts weiter.
In der Region Ob sind viele Artefakte zu finden, einige der Funde gehören zur bulgarisch-khazarischen Volksgruppe, darunter die silberne Khazar-Kelle des 9. Jahrhunderts. und der silberne Kopf des Monsters.
Wann haben die Khazaren die jüdische Religion angenommen? König Joseph schreibt dieses Ereignis in einem berühmten Brief 340 Jahre vor seiner Zeit zu, dh spätestens 621. Yehud Halevi im "Khazar-Buch" weist auf die erste Hälfte des 8. Jahrhunderts hin. Laut Masudi wurde die jüdische Religion in Khazaria seit Harun al-Rashid (786-809) dominant. MI Artamonov hält es für wahrscheinlicher, dass dieses Ereignis zu Beginn des 9. Jahrhunderts stattfand. Der Unterschied von zweihundert Jahren ist natürlich groß, aber er verblasst angesichts eines Unterschieds von anderthalb Jahrtausenden. Dies ist genau der Unterschied im Zeitpunkt des Bekenntnisses des Judentums zwischen den Sepharden und den Aschkenasiern. Es ist kein Zufall, dass die Leviten, die im Judentum den rabbinischen Ton angeben, zuallererst die Sephardim sind.
Später bemühten sich die Bulgaren wie die Khazaren, einen eigenen Staat nach dem Vorbild des Großen Turan zu schaffen, der die Steppen von der Chinesischen Mauer bis zum Don und von Südsibirien bis zu den Grenzen des Iran vereinte.
Die Kultur der Khazaren und Bulgaren war nicht Stammeskultur, sondern Staat. Sowohl diese als auch andere wussten, dass das Schreiben, aber nachdem sie ihre Königreiche gegründet hatten, begannen beide Völker, ihre kulturelle Ausrichtung zu ändern. Ein Teil der Khazaren wurde im 8. Jahrhundert angenommen. Judentum, Bulgaren des Balkans im 9. Jahrhundert wurden eifrige orthodoxe Christen zusammen mit den Slawen, die sie führten, und den Bulgaren der Wolga und Kama zu Beginn des 10. Jahrhunderts. zum Islam übergetreten. In all diesen Ländern besiegten die Weltreligionen den alten Stammesglauben. Aber wir müssen uns daran erinnern, dass die bestehende Bevölkerung von Khazaria im Allgemeinen die Slawen-Khazaren, Türken-Khazaren und Judas-Khazaren sind.
Lass uns weitermachen.
In allererster Annäherung rückte Alexander vom Ural im Winter 330-329 durch die südsibirischen Steppen zum Ob vor, den er für den Indus nahm. Am Ufer lag tiefer Schnee. Im Sommer und Herbst 329 kämpfte er mit den lokalen Völkern und zog allmählich nach Osten. Es überwinterte im Süden der Minusinsk-Senke am Fuße des westlichen Sayan. Im Frühjahr überquerte seine Armee den westlichen Sayan von Norden nach Süden entlang der sogenannten „Dschingis-Khan-Straße“, wobei Indien rechts war, und ruhte sich in Samarkand aus, von wo aus sie im Frühjahr 327 erneut nach „Indien“zog.
In seiner Arbeit verwendete Nizami die Werke persischer und arabischer Historiker, frei von christlicher Zensur. Seine Arbeiten aus verschiedenen Quellen bildeten eine harmonische poetische Erzählung „Iskander-Name“. In seinen Gedichten vermerkt er die Angst vor dem Mazedonier im bevorstehenden Feldzug gegen Russland.
Nur Widrigkeiten werden mir die Hand des Firmaments schicken.
Warum habe ich mich nach einer schweren Reise gesehnt?
Wenn Probleme ihren Überfall auf die Welt lenken, Sogar die Lieblinge der Welt werden sich von Neg zurückziehen.
Meine Wanderung ist vorbei. Es wurde kostenlos gestartet!
In der Tat wird der Löwe nur einmal im Jahr leidenschaftlich.
Ich kann nicht wandern, sie hassen mich!
Und meine Tage enden in der Kampagne gegen Rus!"
Warum fürchtet der Mazedonier eine Kampagne gegen Russland? Tatsache ist, dass keine einzige Chronik seinen ersten Feldzug gegen die Skythen bewahrt hat, das heißt, nur mündliche Überlieferungen besagen, dass er den Kampf verloren hat und daher weiß, was er erneut zu tun haben wird.
Dann, schreibt Nizami, kippte der Pokal des Sieges dank des persönlichen Eintritts in die Schlacht des göttlichen Alexander irgendwie nicht überzeugend zugunsten der Mazedonier. Es ist bekannt, dass Alexander der Große nicht in China war. Von was für China spricht Nizami in diesem Fall?
Tatsache ist, dass erstens im Mittelalter China, Katai und Karakitai der Name eines Landes im Süden Westsibiriens war, was auf den mittelalterlichen Karten von Mercator, Gondius, Sanson, Herberstein und anderen Autoren zu sehen ist. Dieses Land befand sich in der Region Upper Ob und es ist kein Zufall, dass der Teletskoje-See auf allen Karten als chinesisch bezeichnet wurde. Viele der Hydronyme Kitat und Katat haben davon überlebt. Diejenigen, die Tomsk am nächsten liegen, haben Quellen in der Nähe der Suranovo-Station in der Nähe von Taiga. Zweitens ist die Bedeutung von China-Katai ein weit entferntes Land (Ende der Erde), ein fernes Land, und die dritte ältere Bedeutung ist ein hoher Zaun, ein eingezäuntes Land.
Wenn wir davon ausgehen, dass Alexander dieses spezielle China besucht hat, ist es leicht zu glauben, dass er von hier aus einen Ansturm ins Land der Dunkelheit gemacht hat und einen Monat auf dieser Reise verbracht hat. Gleichzeitig unternahm er jedoch zwei Tagesausflüge pro Tag.
Schwierigkeiten dieser Art überwunden zu haben
Der Souverän machte den Übergang zwei am Tag.
Er war einen Monat unterwegs. Die Sonne ist ewige Kraft
Sie änderte ihre Richtung im Himmel.
Licht aus dem hohen Norden sandte das Firmament aus.
Im gleichen Moment wurden Sonnenuntergang und Sonnenaufgang beobachtet.
Die Breiten neigten sich zum Auge. Zwischen ihnen
Der äußerste Norden flatterte mit seinen Breiten.
Und dann standen die Truppen am Rande, Wo ihnen die Sonne nur im Traum erschien, Die Erde stahl das Licht des Himmels herum, Nur die Dunkelheit war der König dieser düsteren Orte.
Die Hypothese, die dem Urteil des Lesers vorgelegt wird, ist sehr schwer zu verstehen. Seit mehr als zweitausend Jahren hat sich die Menschheit an die Idee gewöhnt, dass Alexander der Große Indien (Hindustan) im Ostfeldzug besuchte. Der Vorschlag, dass Alexander in Sibirien statt in Indien kämpfte, stößt auf heftigen Widerstand.
Die von alten Wissenschaftlern angegebenen Breiten können in keiner Weise den Breiten des indischen Subkontinents entsprechen, sie sind viel höher als die Breiten von Samarkand. Laut dem Vorsitzenden der Zweigstelle Tomsk der Russischen Geographischen Gesellschaft, Pjotr Okischew, ist die von Professor Nowgorodow vorgebrachte Hypothese interessant und nicht unbegründet. „Die aus dem Schatten der Bäume berechneten Breiten sind wirklich nördliche Breiten. Heinrich Schliemanns Hypothese von Troja schien zu dieser Zeit ebenfalls fantastisch, wurde aber durch Ausgrabungen bestätigt “, kommentiert der Wissenschaftler. Nach den Beschreibungen von Strabo und Diodorus schwebte Alexander der Große den Fluss hinunter zum Ozean, wo er eine riesige Mündung an der Flussmündung fand, d.h. Bucht. In Hindustan hat der Indus keine Kluft, es gibt ein Delta wie die Wolga.
Laut dem Vorsitzenden des Tomsker Zweigs der Russischen Geographischen Gesellschaft, Pjotr Okischew, ist die Hypothese von Nikolai Nowgorodov sehr interessant und sehr überzeugend. Dies wird durch historische Beschreibungen einer riesigen Flussmündung bestätigt, an der Alexanders Schiffe ankamen. Vielleicht sprechen wir über die Ob Bay oder den Jenissei Golf.
Alexander der Große verbrachte den Winter in dieser Gegend und litt unter starken Frösten. Um sich warm zu halten, verbrannte er die meisten seiner Schiffe. Solch kaltes Wetter an der Mündung des Indus auf dem Breitengrad der nördlichen Tropen kommt nicht in Frage , bemerkte Nowgorodov.
Dies kann nur am sibirischen Ob sein, der in der Antike als Indus bezeichnet wurde. Zusätzlich zu diesen Tatsachen, so sagt er, gibt es eine Reihe anderer, die Alexanders Aufenthalt in Sibirien bestätigen (sibirische Stämme, zum Beispiel die Arimasps, wurden zweifellos unter den Völkern und Stämmen registriert, die sich auf seinem Weg trafen).
Die Historiker Arrian und Diodorus sagen in ihren Texten - wo der Mazedonier war, gab es eine schreckliche Erkältung. Der König und seine Soldaten fühlten manchmal ihre Beine nicht und die Sonne im Frühling war so hell, dass sie unter Schneeblindheit litten. „Das Land sieht nicht kultiviert und bepflanzt aus: Es liegt im funkelnden Weiß von Schnee und gefrorenem Eis. Ein Vogel wird sich nicht hinsetzen, ein Tier wird nicht über die Straße rennen: In diesem Land ist alles unwirtlich und unnahbar “, schrieb der Historiker Diodorus über Sibirien (Indien). Natürlich waren solche Fröste in den Subtropen des indischen Subkontinents undenkbar. Während des Ostfeldzuges traf Alexander den Stamm der Arimasp, und sie waren, wie Sie wissen, die nördlichsten Menschen auf dem Weg nach Hyperborea, selbst Herodot versicherte dies. Darüber hinaus wird Schwefel natürlich erwähnt, das sibirische Volk und die Sabaraks mit dem Zaren von Sibirien, dies sind zweifellos Serben.
Nearchus brachte auch die Nachrichten über die Serh-Serben nach Griechenland, ein langlebiges Volk (fantastisch, wie es scheinen mag, nach den Beschreibungen, die sie bis zu 200 Jahre lebten). Schwefel traf sich später oft in den Beschreibungen der nordsibirischen Völker. In der Nähe des Flusses Kofena (Kotena) lebten kriegerische Katai, die Alexander dennoch eroberte. Mittelalterliche Karten Sibiriens zeigen das Land Katay und Kara-Katay am Ufer des Flusses Katun. Diese Katais inspirierten persische Dichter mit der Idee, dass Alexander China besuchte.
Im Laufe der Jahrhunderte hat unser Volk die Tradition bewahrt, dass Alexander der Große in Sibirien war.
Die gelehrten Griechen, die Alexanders Armee begleiteten, maßen überall die Länge des Schattens von Bäumen einer bestimmten Höhe. Sie haben es mittags gemacht (die Mittagslinie ist der kürzeste Schatten). Das Verhältnis der Höhe des Baumes zur Länge des Schattens wurde durch die Tangente des Sonnenwinkels über dem Horizont am Mittag und die Tangente des Winkels selbst bestimmt.
Die Höhe der Sonne über dem Horizont hängt vom Breitengrad des Gebiets und von der Jahreszeit ab. In Tomsk zum Beispiel geht die Sonne zur Wintersonnenwende vom 21. bis 22. Dezember nicht über 10 Grad auf. Und zur Sommersonnenwende Ende Juni erreicht es 56 Grad. Im subtropischen Indien fällt die Sonne im Winter nicht unter 34 Grad über dem Horizont.
Die Griechen brachten uns einige Messungen. Diodorus schrieb, dass ein 70 Ellen hoher Baum einen Schatten über drei Plephra warf. Bei einer Ellbogenabmessung von 0,45 m und einer Plephra von 28,7 m beträgt die Tangente 0,354 und der Winkel selbst 19,5 Grad. Die Breitengradberechnung für die Wintersonnenwende ist in der Abbildung dargestellt.
Der Breitengrad beträgt 47 Grad. Wenn die Messung zu einer anderen Jahreszeit durchgeführt wurde, wurde sie im Norden durchgeführt. Wenn zum Beispiel am Äquinoktium, dann bei einem Breitengrad von 70 Grad und zur Sommersonnenwende, sogar am Pol, fällt die Sonne nicht unter 23 Grad.
Dies sagt der Tomsker Wissenschaftler, Geologe und Lokalhistoriker, Autor zahlreicher Artikel und Bücher zur Geschichte Sibiriens, Nikolai Sergejewitsch Nowgorodow:
Laut Trigonometrie und Himmelsmechanik befand sich Alexanders Armee zu dieser Zeit 15 Grad nördlich von Indien. Es ist über 1600 km. Strabo gab die Hälfte der zweiten Dimension. Er gab nicht die Höhe des Baumes an, aber die Länge des Schattens entsprach fünf Stufen (925 m). Wenn die Messung im Winter in Indien durchgeführt wurde, sollte die Höhe des Baumes mehr als sechshundert Meter betragen. Es gibt keine solchen Bäume auf der Erde. Bei normaler Baumhöhe wurde diese Messung im subpolaren Bereich bei einem Breitengrad von 64 Grad durchgeführt, wobei sich die Sonne 2 Grad über dem Horizont befand. Stimmen Sie zu, es riecht nicht nach Indien in der Polarregion.
Aus dem Protokoll des Gesprächs mit Nowgorodow:
- Meinen Sie damit, dass Indien (wie im Fall von Columbus, der Indien entdeckte und Amerika entdeckte) in schriftlichen Quellen einfach ein Land genannt wurde, das mazedonischen Historikern unbekannt war?
- Ganz richtig. Der berühmte englische Philologe und Orientalist Max Müller (1823-1900) betonte, dass alle unbekannten Länder früher Indien genannt wurden. Auf der Karte von Sibirien befindet sich Claudius Ptolemaios, INDIA Superior, am Ufer des Arktischen Ozeans. Und auf der historischen und ethnografischen Karte des sibirischen Metropoliten Cornelius, die 1673 in Tobolsk zusammengestellt wurde, befindet sich die indische Samojade zwischen den Flüssen Pura und Ob.
- Mit wem haben wohl die mazedonischen Truppen auf dem Territorium "Indiens" mit den Vorfahren der Samojeden gekämpft?
- Die Griechen riefen alle im Norden lebenden Barbaren und Skythen an. In Bezug auf die skythischen Botschafter, die Alexander ermahnten: "Beruhige dich!" (Curtius Rufus), Mavro Orbini behauptete, dass sie tatsächlich slawische Botschafter seien. Persische Dichter schrieben später, Alexander habe nicht mit den Skythen, sondern mit der Rus gekämpft. Und in den alten Texten wird ganz klar gesagt, dass Alexander mit der Rus und den Slawen gekämpft hat. Zum Beispiel sind die Ustrushaner die Russen, die in der Flussmündung leben; gedros (geth dews) - dies sind Rus mit einem Präfix, das militärische Zugehörigkeit bedeutet; Der König von Por und sein Volk poren - wenn Sie die anfänglichen "s" - Streitigkeiten wiederherstellen, wie die Byzantiner die Slawen nannten. Es ist kein Zufall, aber der Fluss Poros überquert die Ob-Tomsk-Kreuzung von Kireevsk nach Porosino und mündet 5 km unterhalb von Seversk links in den Tom. Der Name Porosino stammt überhaupt nicht vom Ferkel, sondern von Porosya. Dieses Toponym befindet sich auf der Karte von Semyon Remezov, die um die Wende vom 17. zum 18. Jahrhundert erstellt wurde. Porosye ist im Lichte des sibirischen Stammhauses und des sibirischen Lukomorye ursprünglich ein russisches Land. Hier befand sich das Zentrum der Sibirischen Rus.
- Teil 2 -
