Nachdem die Sonne schien, begann die Bildung der Planeten des Sonnensystems. Aber es dauerte weitere hundert Millionen Jahre, bis sich der Mond bildete. Es gibt drei Theorien darüber, wie unser Satellit hätte geboren werden können: die Riesenkollisionshypothese, die Konformitätstheorie und die Erfassungstheorie.
Riesenkollisionshypothese
Dies ist die vorherrschende Theorie der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Wie andere Planeten wurde die Erde aus der verbleibenden Staub- und Gaswolke gebildet, die die junge Sonne umkreist. Das frühe Sonnensystem war ein Hot Spot, an dem sich mehrere Körper bildeten, die nie den vollen Planetenstatus erreichten. Nach der Riesenkollisionshypothese stürzte einer von ihnen kurz nach der Entstehung des jungen Planeten auf die Erde.
Es war ein marsgroßer Körper, bekannt als Theia. Das Objekt kollidierte mit der Erde und warf verdampfte Partikel der Kruste des jungen Planeten in den Weltraum. Die Schwerkraft brachte die ausgestoßenen Teilchen zusammen, um den Mond zu bilden. Diese Geburt erklärt, warum der Mond hauptsächlich aus leichteren Elementen besteht, was ihn weniger dicht macht als die Erde - das Material, aus dem er besteht, stammt aus der Kruste, und der felsige Kern des Planeten blieb intakt. Als sich das Material um die Überreste von Theias Kern sammelte, konzentrierte es sich in der Nähe der Ebene der Erdfinsternis - dem Weg, den die Sonne über den Himmel zurücklegt und auf dem sich heute die Mondumlaufbahn befindet.
Konformitätstheorie
Werbevideo:
Nach dieser Theorie ermöglichte die Schwerkraft die gleichzeitige Vereinigung von Material im frühen Sonnensystem mit Mond und Erde. Ein solcher Mond sollte dem Planeten sehr ähnlich sein und seine Position sollte mit der aktuellen übereinstimmen. Aber während die Erde und der Mond größtenteils aus demselben Material bestehen, ist der Mond viel weniger dicht als unser Planet, was unwahrscheinlich wäre, wenn beide Körper beginnen würden, ihre Kerne aus denselben schweren Elementen zu bilden.
Theorie erfassen
Vielleicht hat die Schwerkraft der Erde einen vorbeiziehenden Körper erfasst, wie es bei anderen Monden im Sonnensystem wie den Marsmonden Phobos und Deimos der Fall war. Nach der Einfangtheorie könnte ein in anderen Teilen des Sonnensystems gebildeter Felskörper in die Erdumlaufbahn gebracht werden. Die Erfassungstheorie erklärt die Unterschiede in der Zusammensetzung von Erde und Mond. Solche Satelliten haben jedoch oft eine ungewöhnliche Form und keine kugelförmige wie die des Mondes, und ihre Wege neigen im Gegensatz zum Mond nicht dazu, sich mit der Ekliptik ihres Mutterplaneten auszurichten.
Obwohl die Theorie der Co-Formation und der Capture-Theorie einige Aspekte der Existenz des Mondes erklärt, lassen sie viele Fragen offen. Die Riesenkollisionshypothese deckt die meisten von ihnen ab und ist damit bei Wissenschaftlern am beliebtesten.
