Der Bogen ist eine alte Superwaffe, aus der viele Mythen hervorgegangen sind. Als er tatsächlich erschien, was war die Macht und wie sie den Ritter hätten aufhalten können - in unserem Material.
Die Menschen haben lange die Mode angenommen, Menschen zu töten. Und dabei wurde ihnen jahrhundertelang Pfeil und Bogen geholfen. Natürlich tauchten auch Mythen über ihn auf.
Einer der bekanntesten ist der Mythos vom englischen Langbogen als Superwaffe. Zwar befragte ihn Sir Ralph Payne-Gullway im 19. Jahrhundert und zeigte die gravierenden Vorteile einer Armbrust und eines türkischen Bogens. Aber er handelte vorsichtig. Anscheinend verstand er, dass dieser nationale Mythos einer der Wale ist, auf denen das Königreich steht.
Payne-Gallways Buch ist vor anderthalb Jahrhunderten. Seitdem wurde nichts Kluges zu diesem Thema ins Russische übersetzt. Unser Verständnis von Bögen und Armbrüsten ist sehr veraltet.
Es ist jedoch ein Faktor aufgetreten, der die Ansichten stark beeinflusst und uns buchstäblich programmiert. Die wichtigste der Künste, das Kino, hauchte dem Mythos des Langbogens neues Leben ein - schließlich fungiert der Bogen auf der Leinwand oft als Wunderwaffe und zerstört erfolgreich beide Infanteristen mit Schilden und bewaffneter Kavallerie.
Mal sehen, was tatsächlich passiert ist.
1. Langbögen in England waren im XII Jahrhundert im Dienst
Werbevideo:
Der lange Bogen ist seit sehr langer Zeit bekannt. In England verwendeten Pfeile im XII-XIII Jahrhundert jedoch Armbrüste.
Englische Bogenschützen im Film "Robin Hood" (2010). Hier Bogenschützen - Fallout aus der Zukunft.
Der Langbogen erschien erst Ende des 13. Jahrhunderts in der englischen Armee. Der englische König Edward I. traf ihn während der Eroberung von Wales, schätzte ihn und adoptierte ihn nicht nur, sondern befahl seinen Untertanen mit einem bestimmten Einkommen, Pfeil und Bogen zu haben. Gleichzeitig verschwanden Armbrüste nicht vollständig in der Armee, sondern wurden zur Verteidigung von Festungen eingesetzt. Und die Briten hatten es sogar in der Schlacht von Agincourt (1415).
2. Der berühmte Bogenschütze Robin Hood lebte während der Zeit von Richard Löwenherz
Es gibt drei Helden der englischen Geschichte, deren Abenteuer am häufigsten gefilmt werden. Dies sind König Arthur, Robin Hood und Sherlock Holmes. Fiktive Helden - es gibt wenig, was Filmemacher davon abhält, zu phantasieren. Robin Hood in diesem Trio steht natürlich an erster Stelle.
Der Schriftsteller Walter Scott verschrieb Robin während der Zeit von Richard Löwenherz, und mit seiner leichten Hand tritt der Räuber weiterhin in denselben Filmen mit diesem König auf.
Eine Szene aus dem Film "Robin Hood: Prinz der Diebe" von 1991.
Aber in England unter Richard wurde der Langbogen noch nicht adoptiert!
Während der Zeit von Edward I. verbreiteten sich Bögen in ganz England, und Mitte des 14. Jahrhunderts wurden von König Edward III. Schießwettbewerbe eingeführt. Das heißt, Robin Hood könnte bestenfalls sein Zeitgenosse sein, nicht Richards. Und er könnte lieber in Crecy gegen die Franzosen kämpfen und nicht am dritten Kreuzzug teilnehmen.
3. Die Spannkraft des Langbogens betrug 60-80 Kilogramm
Die meisten englischen Schützen im Kampf verwendeten Eibenbögen mit einer Spannung von 30-40 Kilo unter Standardpfeilen (einen Meter lang und mit einer gesockelten Spitze). Die Aufgabe bestand nicht darin, in den Sichtschlitz des Ritterhelms zu gelangen, sondern eine hohe Dichte an "Feuer" zu gewährleisten - damit die Pfeile wie Regen fallen und die Soldaten oder ihre Pferde verletzen.
Übrigens können Bogenschützen eine solche Dichte nicht erzeugen.
Und von Bögen mit einer Kapazität von 60-80 Kilo feuerten einzelne markante Pfeile. Dann wurden Legenden über sie gemacht. Hier erinnere ich mich an Odysseus, dessen Bogen von zahlreichen Rivalen, die um Penelope werben, nicht gezogen werden konnte.
Wenn ein Pfeil während eines Schusses bricht, kann ein Fragment davon den Bogenschützen in der linken Hand treffen.
4. Der englische Langbogen ist der mächtigste der Kampfbögen
Ein zusammengesetzter Bogen mit einer umgekehrten Biegung kann einen Pfeil mit größerer Kraft senden, dh weiter. Die Geschwindigkeit, mit der der Bogen ausgefahren wird, ist hier wichtig. Und es kommt auf die Materialien an, aus denen es hergestellt wird. Der Baum ist begrenzt, weshalb einfache Bögen so groß gemacht wurden. Der Vorteil eines Langbogens liegt vor allem in der Einfachheit und den geringen Herstellungskosten.
Darüber hinaus ist dieser Bogen speziell für die Infanterie. Komposit, klein, kann von der Kavallerie verwendet werden. Die Japaner für das Sattelschießen kreierten einen asymmetrischen Yumi-Langbogen mit einer kurzen unteren Schulter. Armbrustschützen konnten von einem Pferd aus schießen, und englische Bogenschützen waren eine Art Dragoner. Sie ritten zu Pferd, kämpften aber vom Pferd und zogen manchmal sogar ihre Schuhe aus.
5. Die Schussweite eines Kampfbogens betrug mehrere hundert Meter
In der Tat gibt es Ergebnisse von Schüssen türkischer Bögen in einer Entfernung von 500-700 Metern. Aber es wurde aus der Ferne geschossen - um Aufzeichnungen zu machen. Und dafür wurden leichte, nicht kämpfende Pfeile verwendet.
Sir Ralph Payne-Gullway glaubte, dass englische Bogenschützen wahrscheinlich nicht weiter als etwas mehr als 200 Meter feuern würden. Und hier sprechen wir über berittenes Schießen, und die Reichweite eines Direktschusses betrug ungefähr 30 Meter.
6. Ein Pfeil von einem Bogen durchbohrt den Schild
In The White Company von Arthur Conan Doyle durchbohrt ein Pfeil eines langen englischen Bogens den Schild. Der Bogenschütze, der im Schießstand antrat, schaffte es, diesen Pfeil bis zu 630 Schritte zu senden.
Es ist bekannt, dass die parthischen Bogenschützen den Römern viele Probleme bereiteten und ihre Pfeile die Scutums durchbohrten. Aber als dies passierte, durchbohrten die Pfeile den Holzschild nicht durch - sie blieben stecken.
Könnte das Durchdringen des Schildes noch passieren? Eine orientalische Militärabhandlung beschreibt einen merkwürdigen Fall, als ein Turkmene in Kettenhemd die Gartentür entfernte und sie zu einem Schild machte. Der Bogenschütze feuerte einen Pfeil ab, der die Tür durchbohrte, die Brust traf und aus dem Rücken kam. Als die Soldaten, die die Turkmenen begleiteten, einen solchen Schuss sahen, flohen sie panisch.
Dann sagte der Schütze: „In dieser Tür war ein Loch. Die Sonne stand hinter den Turkmenen und schien durch diese Lücke. Ich traf mit einem guten Schuss das Loch [und durch es hindurch] direkt in diese Person. Und sie dachten, mein Pfeil hätte die Tür, die Post und den Mann durchbohrt. Dies versetzte alle in Angst."
7. Pfeile durchbohrten Plattenpanzer
Wie effektiv sind Pfeile gegen Rüstungen?
"Bodkin" - eine panzerbrechende Pfeilspitze eines englischen Bogens - durchbohrt selbstbewusst Kettenhemden aus kurzer Entfernung. Aber Plattenpanzer waren ein ernstes Problem für Pfeile, viel effektiver war der schwere Armbrustbolzen.
Gleichzeitig kennt die Geschichte viele Beispiele, als Kettenhemden mit Unterpanzerung, Leder oder gesteppter Baumwollrüstung einen zuverlässigen Schutz vor Pfeilen boten. In der Tat wird im Kampf nicht nur aus nächster Nähe geschossen, und nicht jeder hat Pfeile mit Stahlpanzerungsspitzen.
Bei schweren Verletzungen ist es jedoch nicht immer erforderlich, die Panzerung zu durchbohren. So ist der vierte Tag der Schlacht von Yarmouk im August 636 in der arabischen Geschichte als "Tag der ausgefrästen Augen" bekannt. Dann blendeten die byzantinischen Bogenschützen, die Pfeilwolken abfeuerten, etwa 700 muslimische Soldaten.
Im turbulenten Jahr 1066 wurde der Wikingerhäuptling Harald Hardrad bei der Schlacht von Stamford Bridge durch einen Pfeil getötet, der ihm in die Kehle stach. Und der Sieger, der englische König Harold Godwinson, starb bald in Hastings - ein Pfeil traf ihn ins Auge. Alle haben Pfeile an ungeschützte Stellen bekommen. Im Jahr 1100 wurde der englische König Wilhelm der Rote bei der Jagd mit einem Pfeil getötet - er trug keine Rüstung. Und das Kettenhemd rettete Richard Löwenherz nicht vor dem Armbrustbolzen.
8. Englische Bogenschützen während des Hundertjährigen Krieges haben die ritterliche Kavallerie abgeschafft
Der englische Bogen zeigte während des Hundertjährigen Krieges eine sehr gute Leistung. Die wichtigsten Siege des Langbogens fielen jedoch im XIV. Jahrhundert (Crécy, Poitiers), als die Plattenrüstung noch nicht weit verbreitet war. Und in der Schlacht von Agincourt wurde es tödlich, dass die französische Kavallerie im Schlamm steckte …
Schlacht von Crecy.
Aber trotz des Triumphs des Langbogens verschwand die schwere gepanzerte Kavallerie nirgendwo, auch nicht auf der Insel. Um dem entgegenzuwirken, waren alle Mittel gut: der Waldgipfel, Schusswaffen und Wagenburgs. Nach den burgundischen Militärvorschriften von 1473 knieten die Pikeniere nieder, damit die Bogenschützen von hinten schießen konnten. Eine Salve könnte fast aus nächster Nähe gegeben werden! In England begannen sie bereits während des Rosenkrieges - in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts - mit dem Einsatz von Handfeuerwaffen.
Warum zerstreuten sich die Bogenschützen nicht, bevor die schwere Kavallerie auf sie zueilte? Die Reihen der gehämmerten Pfähle und der schweren Infanterie gaben ihnen Stabilität, was die stolzen Ritter daran hinderte, schädliche Schützen zu vernichten. Aber in der Schlacht von Pate (1429) hatten die Briten keine Zeit zum "Eingraben" und die Bogenschützen wurden vom Schlag der französischen Kavallerie mitgerissen. Der Router war fertig. Unter Formigny (1450) wurde die englische Armee trotz ihrer zahlenmäßigen Überlegenheit besiegt, als sie während der Schlacht befestigte Stellungen verließ.
Ich frage mich, warum die Lehrbücher nichts über diese Schlachten der Zentren erzählen.
9. Der Bogen war effektiver als Geschütze mit glattem Lauf
Sir Ralph Payne-Gullway glaubte, dass hundert geschickte Waterloo-Bogenschützen mit Brown Bess-Steinschlössern aus den Tagen von Crécy und Agincourt (120 Meter entfernt) gegen hundert Bogenschützen verlieren würden. Die Bogenschützen würden auf jede Kugel mit mindestens sechs Pfeilen reagieren und viel genauer und effektiver schießen.
Aber dies ist ein "Kampf der kugelförmigen Pferde im luftleeren Raum".
Warum kehrte der Bogen nicht triumphierend zurück? Jede Waffe hatte ihre eigenen Vorteile.
Eine Feuerwaffe hat spürbare Vorteile bei der Rüstungsdurchdringung, eine stärkere Stoppwirkung. Und die Wunden sind schwerer: Sie trafen die Gliedmaßen, die Kugeln zerquetschten Knochen und verwandelten Menschen in Invaliden. Der psychologische Faktor hat auch funktioniert.
Bogenschützen schossen genauer und schneller, aber dies erforderte eine lange, langjährige Ausbildung.
Ausbildung von englischen Bogenschützen.
In diesem Wettbewerb haben Schusswaffen gewonnen, aber nicht sofort. Und nicht überall gleichzeitig.
Der englische Bogen und die englische Armbrust in Kontinentaleuropa machten Mitte des 16. Jahrhunderts der Waffe Platz. Zunächst einmal in der Infanterie - die Genauigkeit spielte keine große Rolle, wenn das Schießen "auf den Plätzen" war. Im 17. Jahrhundert wurde in Osteuropa der Bogen in der Kavallerie einschließlich der polnischen Rüstung erhalten.
Aber der Bogen verlor nicht nur, weil er die Rüstung schlimmer durchbohrte. Im 18.-19. Jahrhundert wurde die Rüstung in europäischen Armeen praktisch nicht verwendet (Ausnahme waren einige Kürassiere und Pioniere). "Natürliche Bogenschützen", Krimtataren oder Baschkiren, konnten den Feind nicht mehr besiegen und bombardierten ihn mit Pfeilen. Das Feuer von Gewehren und Karabinern zwang sie, sich fernzuhalten, was die Bögen unwirksam machte.
Die Franzosen, in denen die Pfeile flogen, waren enttäuscht.
10. Bis zum 19. Jahrhundert hatten Waffen den Bogen überall abgelöst
Es gibt mindestens eine Ausnahme, die von den Besonderheiten der Kampfhandlungen bestimmt wird.
Es geht um Nordamerika. Und wenn in Woodland die Waffe den Bogen schnell verdrängte, dann schufen die Great Plains ein anderes militärisches Modell. Dort behielten die Indianer, die Waffen angenommen hatten, im 19. Jahrhundert Pfeil und Bogen.
Dies ist auf die Besonderheiten des örtlichen Operationssaals (Operationssaal) zurückzuführen - die Kämpfe wurden von kleinen Kavallerie-Abteilungen durchgeführt. Ein Rennfahrer ist schwerer zu treffen, und Geschütze mit glattem Lauf sind beim Galoppieren unpraktisch nachzuladen. Darüber hinaus werden viele Schützen mit Gewehren benötigt, um dichtes Dauerfeuer zu führen.
Infolgedessen erwies sich der Bogen in den Händen von professionellen Schützen als ziemlich an Ort und Stelle.
Regisseure, Schriftsteller und in der Tat viele Geschichtsliebhaber sollten sich öfter historische Quellen ansehen und Artikel lesen, die erzählen, wie alles wirklich passiert ist. Andernfalls werden wir in Zukunft viel mehr Fehler, Inkonsistenzen und die fantastischsten, aber falschesten Legenden haben …
Verfasser: Mikhail Polikarpov
