Die Ungleichmäßigkeit Der UFO-Sichtungen - Alternative Ansicht

Die Ungleichmäßigkeit Der UFO-Sichtungen - Alternative Ansicht
Die Ungleichmäßigkeit Der UFO-Sichtungen - Alternative Ansicht

Video: Die Ungleichmäßigkeit Der UFO-Sichtungen - Alternative Ansicht

Video: Die Ungleichmäßigkeit Der UFO-Sichtungen - Alternative Ansicht
Video: US-Regierung zu UFO-Sichtungen 2024, Juli
Anonim

Eines der charakteristischen Merkmale von UFOs ist die extreme Ungleichmäßigkeit ihrer Beobachtungen in der Zeit (nach Stunden des Tages, Tagen, Monaten, Jahren) und nach Ländern.

Die statistische Analyse vieler Berichte von UFOs aus der ganzen Welt zeigt, dass die meisten Sichtungen während des Tages normalerweise in den Abendstunden (von 20.00 bis 23.00 Uhr) stattfinden. Während der Nacht nimmt die Anzahl der Sichtungen ab, möglicherweise aufgrund der Tatsache, dass potenzielle Beobachter schlafen.

Die Verteilung der Anzahl der Beobachtungen nach Monaten eines jeden Jahres ist ebenfalls ungleichmäßig, obwohl hier eine gewisse Regelmäßigkeit sichtbar zu sein scheint, da die meisten Berichte über UFO-Sichtungen sowohl in der UdSSR als auch in den Vereinigten Staaten im Zeitraum von Juli bis Oktober fallen (2,96).

Zunächst wurde versucht, dieses Muster durch eine Zunahme der Anzahl potenzieller Beobachter in diesen Monaten zu erklären, da die Menschen im Sommer und Herbst mehr Zeit in der Natur verbringen. Es stellte sich jedoch heraus, dass die Anzahl der Beobachtungen in diesen Monaten auch auf der südlichen Hemisphäre zunimmt, wo zu dieser Zeit der Winter ist. Daher sollte der Grund für die Zunahme der Zahl der UFO-Beobachter von Juli bis Oktober offenbar in etwas anderem gesucht werden.

Gleichzeitig fiel laut der statistischen Analyse der UFO-Beobachtungen in der Region Moskau für 1984-1988 der zweite "Höhepunkt" der Nachrichten von Dezember bis Februar.

Die Ungleichmäßigkeit der UFO-Sichtungen im Laufe der Jahre drückt sich darin aus, dass in vielen Ländern der Welt mehrere Jahre lang nur vereinzelte Fälle von UFO-Sichtungen aufgezeichnet wurden und dann unerwartet eine ganze Welle solcher Beobachtungen "gerollt" wurde.

So waren beispielsweise in den Nachkriegsjahren die "Spitzen" der UFO-Beobachtungen in den Vereinigten Staaten 1952, 1957, 1966 und 1973, während in Frankreich, Spanien und Italien das Maximum 1954 in Neuguinea lag - 1958 und in Südamerika - für 1963.

In der UdSSR war im Sommer 1967 im Süden und im Herbst 1977, im Juni 1980 und im Mai 1981 - im Nordwesten des europäischen Teils der UdSSR - ein derart starker Anstieg der Zahl der Meldungen über UFO-Sichtungen zu verzeichnen.

Werbevideo:

Es ist auch bemerkenswert, dass vor dem Hintergrund einer allgemeinen Zunahme der UFO-Aktivität, gemessen in Monaten, die Anzahl ihrer Auftritte an bestimmten Tagen, die als "aktive Daten" bezeichnet werden, stark zunimmt. Darüber hinaus findet diese Zunahme der Anzahl von Beobachtungen in ziemlich großen Gebieten statt. Versuche, die Ursachen der UFO-Aktivität in bestimmten Jahren und Tagen in bestimmten Regionen der Welt zu bestimmen und Regelmäßigkeiten zu finden, waren noch nicht erfolgreich, obwohl einige massive Berichte über UFO-Sichtungen in unserem Land anscheinend erklärt werden können.

Ein starker Anstieg der Zahl der Berichte im Jahr 1967 war offenbar auf die Rede von Generalmajor Pavel Stolyarov und F. Yu. Siegel im Zentralfernsehen im Jahr 1977 zurückzuführen - aufgrund der Veröffentlichung einer Notiz über das Auftreten von UFOs in der Zentralpresse Petrosawodsk und im Juni 1980 und Mai 1981 - aufgrund von Beobachtungen von Starts von Raumfahrzeugen, begleitet von einer Reihe von Nebenwirkungen.

Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass die Bevölkerung unseres Landes, die nicht ausreichend darüber informiert ist, wie die wahren Bilder von Starts von Raumfahrzeugen aussehen, diese häufig als etwas Ungewöhnliches wahrnimmt und einige Augenzeugen es eilig haben, die Beobachtungen solcher Phänomene in die Kategorie der UFOs aufzunehmen. Daher ist es leicht zu erklären, dass viele Briefe, die bei der Zentralkommission für die NA eingegangen sind, die Starts beschreiben.

Gegenwärtig hat die Zentralkommission eine Methodik entwickelt, die es ermöglicht, Botschaften zu unterscheiden, die die Bilder von Starts beschreiben, die aus großer Entfernung von anomalen Phänomenen beobachtet wurden.

Die Beschreibung des Starts bei Nacht lautet wie folgt: Zunächst erscheint in einem Winkel von ungefähr 25 ° zum Horizont ein sich bewegender hell beleuchteter Punkt, gefolgt von einem Kondensstreifen. Dann dehnt sich der vordere Teil dieser Spur, der sich in großer Höhe befindet, aus und nimmt die Form einer Blase oder eines Fisches an, in dem ähnlich wie Strahlen Strahlen ausströmenden Gasen sichtbar sind. Die helle Leuchtkraft des Weges wird teilweise durch die Selbstlumineszenz von Gasen verursacht, hauptsächlich durch ihre Beleuchtung durch die Sonne aufgrund ihrer beträchtlichen Höhe über der Erdoberfläche (Abb. 87). So sieht die erste Stufe der Trägerrakete aus.

Anstelle des Lichtpunkts wird dann ein heller Blitz beobachtet und ein stationärer ovaler Bereich gebildet, der den Eindruck eines schwebenden Lichtobjekts erweckt. Um ihn herum können manchmal divergierende konzentrische Kreise beobachtet werden.

So sieht die Trennung der ersten Stufe der Trägerrakete aus, die in etwa 2 Minuten nach dem Start in einer Höhe von etwa 50 km erfolgt. Und der stationäre ovale Bereich entsteht durch die Verdunstung von Brennstoffrückständen, die in diesem Moment aus den Tanks durch die Entwässerungslöcher ausgestoßen werden, wodurch eine Gaswolke entsteht, die in den Sonnenstrahlen leuchten kann.

Eine weitere Bewegung der zweiten Stufe wird in Form einer Fortsetzung der Bewegung eines hellen Punktes beobachtet, wobei ein Kegel von Gasstrahlen dahinter divergiert und Strahlen ähnelt. Hier ist es möglich, im Moment der Trennung der zweiten Stufe der Trägerrakete einen weiteren Blitz zu beobachten, der ungefähr 5 Minuten nach dem Start in einer Höhe von etwa 200 km auftritt.

Es sollte auch berücksichtigt werden, dass eine Verringerung des Schubes von Raketentriebwerken während des Betriebs beider Stufen durch eine scharfe Druckentlastung in der Brennkammer erreicht wird, indem zusätzliche Löcher an der Seite oder Vorderseite des Raketenkörpers geöffnet werden. In diesem Fall kann die Form der Düsen divergierender Gase für Beobachter, die mit der Startrichtung ausgerichtet sind, einer riesigen Blume oder einem Kreuz ähneln. Wenn die Rakete durch Drehen um die Längsachse stabilisiert wird, sind die Düsen spiralförmig. Nach dem Ende der Bewegung des hellen Punktes (nach 5 - 7 Minuten) tritt eine ziemlich schnelle Verteilung der Gase auf.

Ein Zeichen dafür, dass das beschriebene Phänomen in großer Entfernung auftritt, sind fast die gleichen Azimute der Beobachtung durch Augenzeugen, die sich in beträchtlicher Entfernung voneinander befinden.

Die Bestätigung, dass der Start eines Raumfahrzeugs beobachtet wurde, kann auch erhalten werden, indem die Zeit des beobachteten Phänomens mit der gedruckten Veröffentlichung des Startdatums eines künstlichen Erdsatelliten oder Raumfahrzeugs verglichen wird.

Die Zunahme der Anzahl von UFO-Sichtungen, die in den Zeiträumen vor dem Start einiger Raumfahrzeuge während und einige Zeit später auftritt, verdient eine gesonderte Betrachtung.

In unserem Land werden jährlich etwa 100 Weltraumobjekte gestartet, aber in den letzten 12 Jahren wurden nur drei Fälle beobachtet - im September 1977, im Juni 1980 und im Mai 1981 wurden ähnliche Phänomene beobachtet.

Die Veröffentlichung einer Botschaft über das sogenannte Petrosawodsk-Phänomen sorgte in unserem Land für besonders große Resonanz. In der Zeitung "Socialist Industry" (1977, 23. September) wurde er wie folgt beschrieben:

Am 20. September, gegen vier Uhr morgens, blitzte plötzlich ein riesiger ‚Stern 'hell am dunklen Himmel auf und sandte impulsiv Lichtbänder auf die Erde. Dieser „Stern“bewegte sich langsam in Richtung Petrosawodsk und breitete sich in Form einer Qualle darüber aus und überschüttete die Stadt mit einer Vielzahl der feinsten Strahlen, die den Eindruck von strömendem Regen erweckten.

Nach einer Weile hörte das Strahlenglühen auf. "Medusa" verwandelte sich in einen hellen Halbkreis und setzte seine Bewegung in Richtung Onegasee fort, dessen Horizont von grauen Wolken umgeben war. In diesem Schleier bildete sich dann eine halbkreisförmige Rinne von leuchtend roter Farbe in der Mitte und weiß an den Seiten. Augenzeugen zufolge dauerte dieses Phänomen 10-12 Minuten."

Farbige Zeichnungen der Phasen des Petrosawodsk-Phänomens wurden in der Zeitschrift Technics and Science (1978, 9) veröffentlicht (Abb. 88).

Es ist bekannt, dass während der Beobachtung des Petrosawodsk-Phänomens am 20. September 1977 um 4:00 Uhr morgens ein künstlicher Erdsatellit "Kosmos-955" vom Kosmodrom Plesetsk nordöstlich von Petrosawodsk aus gestartet wurde. Es stellt sich jedoch heraus, dass bereits am 19. September, dh einen Tag vor dem Start, Flüge einiger unbekannter Objekte in der Region Leningrad, Vilnius und Tiflis beobachtet wurden.

Vor dem Start wurden auch unbekannte Objekte aufgezeichnet: um 1.00 Uhr über Medvezhyegorsk, um 2.30 Uhr über dem Dorf Louhi in der KarASSR und um 3.00 Uhr über dem Dorf Kovdor in der Region Murmansk und über Palanga in Litauen.

Während des Starts wurden auch Flüge einiger unbekannter Objekte in verschiedene Richtungen beobachtet:

- über die Region Leningrad (laut Pulkovo-Observatorium) und über die Stadt Kem - von Süden nach Norden; - über dem Dorf Kalevala, KarASSR - von Norden nach Süden; im Gebiet von Priozersk und Lomonosov in der Region Leningrad - von West nach Ost; - über der Stadt Põltsamaa in Estland - von Nordwesten nach Südwesten usw.

Interessant ist auch, dass Beobachtungen unbekannter Flugobjekte am frühen Morgen des 20. September auch in großer Entfernung von Plesetsk aufgezeichnet wurden: in Dnepropetrowsk, Jalta, Ochakov, Tiflis, Nowosibirsk, im Altai und sogar in Wladiwostok. Gleichzeitig ist es charakteristisch, dass solche Beobachtungen nach dem Start fortgesetzt wurden: am Abend des 20. September in Ufa, Tomsk und südwestlich von Aschgabat und am 22. September in Pudozh der KarASSR. Und wie uns scheint, können all diese Beobachtungen in keiner Weise mit dem Start des Satelliten "Kosmos-955" in Verbindung gebracht werden.

In dieser Hinsicht kann man sich nur auf die sich im Laufe der Jahre wiederholt ändernden und widersprüchlichen Versuche konzentrieren, das Petrosawodsk-Phänomen zu erklären.

Korrespondierendes Mitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, V. V. Migulin, der für die Untersuchung anomaler Phänomene in unserem Land verantwortlich war.

Zum ersten Mal wurde dies in "Week" (1979, 3) gesagt, wo VV Migulin argumentierte, dass "das Petrosawodsk-Phänomen eines der auffälligsten Ereignisse ist, für das noch keine Erklärung gefunden wurde".

In der französischen Zeitschrift "La recherche" vom August 1979 konnte Migulin das beobachtete Phänomen ebenfalls nicht erklären, sondern äußerte sich nur überrascht, warum in dieser Nacht in der Gegend von Archangelsk, wo die Experimente durchgeführt wurden, nichts bemerkt wurde.

In Sovetskaya Rossiya (1980, 19. April) kündigte Migulin plötzlich an, dass „wir das Petrosawodsk-Phänomen in diesem Bereich erwartet haben und zu diesem Zeitpunkt ein Experiment zur Untersuchung der Atmosphäre geplant hatten“.

Aber nur ein Monat vergeht, und Migulin schreibt in der Zeitung Moskovskie Novosti (1980, 25. Mai), dass „trotz der verfügbaren Fakten die Essenz des wundersamen Phänomens, das im Herbst 1977 in der Nähe von Petrosawodsk beobachtet wurde, nicht erklärt werden kann“.

Im Wesentlichen wurde eine ähnliche Aussage von Migulin in Literaturnaya Gazeta (1982, 20. Oktober) veröffentlicht, in der er wiederholte, dass „die Natur des Petrosawodsk-Phänomens immer noch unverständlich ist, weil wir zu wenig über die Prozesse wissen, die die gesamte Gesamtheit der damals beobachteten Phänomene verursacht haben..

Drei weitere Jahre vergehen, und in der Zeitschrift Smena (1985, 4) erklärt Migulin plötzlich, dass der Fall Petrosawodsk nun erklärt wurde. Er berichtet, dass am 20. September 1977 eine starke Sonneneruption auftrat, die zu einer komplexen geophysikalischen Umgebung führte. Zu dieser Zeit führte IZMIRAN südlich von Archangelsk ein Experiment mit einem neuen Gerät zur Untersuchung der Magnetosphäre durch. Zusätzlich wurde sofort ein Weltraumerkundungsapparat gestartet, dessen einzelne Elemente, die in der Atmosphäre brannten, am Himmel deutlich sichtbar waren. Und so „wurden die Konsequenzen menschlicher technischer Aktivitäten der komplexen geophysikalischen Situation überlagert, und all dies zusammen ergab die über Petrosawodsk beobachteten Phänomene“.

Der Wortlaut ist natürlich sehr vage und vage, woraus geschlossen werden kann, dass die Ursachen des Phänomens eine Kombination aus einer Sonneneruption, einem Experiment mit einem neuen Gerät und dem Start eines Apparats zur Weltraumforschung (anscheinend des Satelliten "Kosmos-955") waren.

Jahre vergehen, und in "Woche" (1989. 33) gibt Migulin erneut eine neue Erklärung: "Es war nur ein erfolgloser Raketenstart von unserem nördlichen Testgelände, der nicht nur in Petrosawodsk, sondern auch in vielen Bezirken der Region Leningrad beobachtet werden konnte. obwohl die Rakete sogar weit von Petrosawodsk entfernt war."

Das letzte einer Reihe widersprüchlicher Erklärungen von Migulin: "Es war nur ein fehlgeschlagener Raketenstart." Und Migulins engster Assistent bei der Erforschung von AY Y. Platov in Wissenschaft und Leben (1989. 8) stellt klar, dass es sich um die Trägerrakete des vom Kosmodrom Plesetsk aus gestarteten Satelliten Kosmos-955 handelte, und zeigt sogar auf dem Diagramm, wie seine Flugbahn verläuft viel östlich von Archangelsk.

Aber wenn dem so ist, warum wurde dann in Archangelsk nichts Ungewöhnliches bemerkt, wie Migulin in einer französischen Zeitschrift schrieb? Während in der Beschreibung von Platov in der Zeitschrift Vokrug Sveta (1985.2) gesagt wurde, der helle Stern habe sich nach links gedreht und sich Petrosawodsk genähert. “Danach bildete sich ein quallenartiges Leuchten um ihn herum, und diese leuchtende Wolke schwebte über der Stadt (!). …

Ein Vergleich nur dieser Daten erweckt bereits den Eindruck, dass der Start des Satelliten "Cosmos-955" und das von den Bewohnern von Petrosawodsk beobachtete Phänomen offenbar noch unterschiedliche Phänomene waren. Um das Petrosawodsk-Phänomen zu untersuchen, wurde außerdem eine Sonderkommission unter der Leitung desselben Migulins eingerichtet, die natürlich niemand nur zum Sammeln von Augenzeugenimpressionen über den erfolglosen Raketenstart erstellen würde.

Ähnliches wie das Petrosawodsk-Phänomen ereignete sich im Juni 1980, als der Start des Satelliten Kosmos-1188, der am 14. Juni um 23.51 Uhr vom Kosmodrom Plesetsk aus durchgeführt wurde, von einer Reihe seltsamer Phänomene begleitet wurde, obwohl die meisten Augenzeugen dieselben Daten zu Beobachtungszeit, Richtungen und Winkeln hatten mit den entsprechenden Daten von "Cosmos-1188".

In diesem Fall wurden bereits vor dem Start unbekannte Objekte beobachtet.

Am Nachmittag des 14. Juni beobachteten einige Augenzeugen durch ein Fernglas ein zigarrenförmiges Objekt, das 15 Minuten lang über dem Flughafen Sheremetyevo hing und dann mit großer Geschwindigkeit senkrecht nach oben ging.

In der Zeit von 23.00 bis 23.30 Uhr wurde ein bewegungsloses Objekt mit zwei geraden Strahlen über Balashikha beobachtet.

In der Zeit von 23.15 bis 23.40 Uhr beobachteten eine Reihe von Augenzeugen in Moskau, der Region Moskau und den Städten Michurinsk und Bologoye die Flüge unbekannter runder Objekte mit roten Spuren in verschiedene Richtungen (mit Azimuten von 90-240 °). Und an einigen Stellen wurde beobachtet, wie einige andere kleine Objekte aus diesen Hauptobjekten herausflogen und verschiedene Manöver in geringer Höhe durchführten.

Solche Botschaften kamen von Iyusha, Kurov und Kovrov aus der Region Moskau und Anemyasov aus der Region Rjasan.

In der Nähe des Dorfes Chkalovsky wurde ein bewegungslos hängendes spindelförmiges Objekt mit zwei Balken beobachtet, mit dem sich ein kleines Objekt verband. Einige dieser Objekte bewegten sich auf falschen Wegen.

In Ivanteevka und Puschkin (Region Moskau) wurde ein eiförmiges Objekt gesehen, das sich entlang einer Spiralbahn erhob, und über Iksha, einem Objekt, das sich im Zickzack bewegte.

Aber wenn all diese Anomalien noch irgendwie durch die ungleiche Wahrnehmung von Augenzeugen erklärt werden können, dann schließen die Fälle, in denen zu dieser Zeit beobachtete Objekte Menschen und technische Mittel beeinflussten, die Möglichkeit ihrer Verknüpfung mit dem Start des Satelliten bereits vollständig aus. Dies bezieht sich auf die Beobachtung des Ingenieurs Oberstleutnant V. G. Karjakin im Dorf Chkalovskoye eines elliptischen Objekts, das in einer Höhe von 2,5 m über dem Boden schwebt und um das sich ein Schutzfeld befand, das es Karjakin ermöglichte, näher zu kommen. Dieser Fall wird im dritten Kapitel unseres Buches ausführlich beschrieben.

Nach zuverlässigen Daten wurde auch im Zeitraum vom 23. bis 50. Juni 14 bis 2. Juni 15 im Gebiet der Stadt Volsk in der Region Saratow ein kugelförmiges Objekt beobachtet, das mit niedriger Geschwindigkeit in einer Höhe von 100 bis 200 m flog und fünf Strahlen in Richtung Boden emittierte, die dann in den Boden übergingen einer. In diesem Fall ist es charakteristisch, dass Betriebsunterbrechungen der Motoren von Autos in der Nähe des Balls aufgezeichnet wurden.

Interessant ist auch, dass die Bewohner des Dorfes Zagoryanka, das nicht weit von Chkalovsky entfernt liegt, am 15. Juni um 18:00 Uhr, also 18 Stunden nach dem Start, einen kleinen schwarzen Zylinder am Himmel beobachteten. Wie am 20. September 1977 wurden ungewöhnliche Phänomene an sehr weit von Plesetsk entfernten Stellen (Penza, Kuibyshev, Saratov und Rostov-on-Don) beobachtet.

Die Zeitschrift Science and Life (1989. 8) gab an, dass etwa eine Stunde nach dem Start von Cosmos-1188 nicht identifizierte Leuchtobjekte über den Städten Buenos Aires, Cordoba und Aruana in Argentinien beobachtet wurden.

Der dritte Fall des Zusammentreffens eines Satellitenstarts mit Beobachtungen von Flügen unbekannter Objekte fand in der Nacht vom 14. auf den 15. Mai 1981 statt.

Eine Analyse zahlreicher Augenzeugenberichte zeigt, dass in diesem Fall die meisten von ihnen den Start eines der Satelliten der Meteor-2-Serie beschrieben haben, der am 15. Mai um 1.45 Uhr erneut in Plesetsk durchgeführt wurde. In diesem Fall wurden jedoch auch Flüge einiger anderer Objekte beobachtet, die nichts mit dem Start zu tun hatten.

So wurde beispielsweise nach zuverlässigen Daten in der Zeit von 0,50 bis 1,50 vor dem Start an der Balasheyka-Station der Region Kuibyshev ein Flug eines abgeflachten Balls mit einem nach unten gerichteten Strahl beobachtet, von dem dann Strahlen auftraten, die in alle Richtungen und während dieser Zeit divergierten Bei dieser Beobachtung in Balasheik schlug die Drahtverbindung fehl.

Zur gleichen Zeit beobachtete eine Gruppe von Soldaten in der Nähe von Wyborg ein schwebendes Objekt, von dem aus ein sichtbarer Strahl langsam auf den Flugplatz zukam.

Am 15. Mai gegen 2.00 Uhr beobachteten mehrere Augenzeugen in Lodeynoye Pole (Region Leningrad) einen leuchtenden Ball, der von Ost nach West flog und nach 2-3 Kreisen über Lodeynoye Pole nach Nordosten flog.

In Leningrad wurden über 100 Zeugenaussagen über dieses Phänomen gesammelt, und einige von ihnen gaben an, zwei oder sogar drei Objekte gleichzeitig beobachtet zu haben.

Beobachtungen von unbekannten Objekten in der Nacht vom 14. auf den 15. Mai wurden auch aus den Regionen Moskau, Tula, Tambow, Smolensk, Kaliningrad und Litauen gemeldet.

In allen betrachteten Fällen wurden die Starts von Raumfahrzeugen von Flügen einiger unbekannter Objekte begleitet, die über einen großen Teil des europäischen Teils der UdSSR und manchmal sogar in Asien und auf dem Territorium anderer Länder beobachtet wurden, und diese Flüge fanden sowohl vor als auch während des Starts statt. und nach ihnen.

Es war noch nicht möglich, eine akzeptable Erklärung für diese seltsamen Zufälle zu finden.

Es ist charakteristisch, dass sogar das korrespondierende Mitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, V. Migulin ("Nedelya", 1984. 52), zugeben musste, dass "einige der Merkmale anomaler Phänomene im September 1977, Juni 1980 und Mai 1981 beobachtet wurden, stellte sich als nicht ganz klar für uns heraus “.

Die Geschichte der Beobachtung eines anomalen Phänomens, beschrieben in der Zeitung Trud (1985, 30. Januar) in einem Artikel von V. V. Vostrukhin "Genau um 4.10". In diesem Artikel wurde beschrieben, wie die Besatzung eines Passagierflugzeugs Tu-134a auf dem Weg von Tiflis nach Tallinn in einem Abschnitt südlich von Minsk sah, wie ein dünner Lichtstrahl von einem unbekannten Objekt, das sich ungefähr auf der Höhe des Flugzeugs befand, auf den Boden gerichtet wurde., die sich dann in einen Kegel verwandelte. Auf dem von diesem Strahl beleuchteten Gebiet waren Häuser und Straßen deutlich sichtbar. Dann wurde dieser Strahl auf das Flugzeug gerichtet. Die Besatzung sah jetzt einen blendend weißen Punkt, der von konzentrischen farbigen Kreisen umgeben war.

Nach ihrem Zeugnis blitzte dieser Punkt dann auf, und an seiner Stelle bildete sich eine leuchtende Kugel mit einem Durchmesser von der Hälfte der Mondscheibe, die plötzlich herunterfiel, dann senkrecht nach oben stieg, von rechts nach links schoss und in ihrer ursprünglichen Position fixiert wurde. Die Piloten nahmen dies als Signal und reagierten, indem sie die Scheinwerfer und Navigationslichter des Flugzeugs regelmäßig ein- und ausschalteten. Danach erschien ein grüner "Schwanz" aus dem Ball, der zuerst auf den Boden gerichtet war und dann eine horizontale Position einnahm. Nach 10 Minuten erschien ein dünner Lichtstrahl von der Kugel; nach oben gerichtet und nach 25 Minuten - ein weiterer Strahl nach unten gerichtet und beleuchtete die Wolken über dem Pskov-See.

Zur gleichen Zeit flog ein weiteres Passagierflugzeug der Tu-134 auf demselben Korridor von Leningrad nach Tiflis. Nach Aussage des zweiten Piloten dieses Flugzeugs, Kabachnikov, sahen sie nach einer Weile, nachdem sie vom Minsker Dispatcher den Befehl erhalten hatten, die Situation herauszufinden, ein unbekanntes Objekt von länglicher Form, von dem fünf bläuliche Strahlen ausstrahlten (zwei nach oben und drei nach unten). In dem Gebiet 25 km östlich von Borisov zeichnete einer dieser Strahlen ein Rechteck von 10 mal 15 km auf dem Boden und mit scharfen Zick-Zack-Bewegungen nach rechts - links - sukzessive über das gesamte Gebiet dieses Rechtecks.

Übrigens gibt es Hinweise von einem Polizisten aus Borisov, der zu dieser Zeit eine ungewöhnliche Lichtquelle über der Stadt beobachtete.

Später wurde ein weiterer Strahl des Objekts für kurze Zeit auf die Ebene gerichtet.

Die Gesamtdauer der Beobachtung des Objekts durch die Besatzungen beider Flugzeuge betrug etwa 35 Minuten, obwohl die Radargeräte der Flughäfen Minsk, Riga und Vilnius keine unbekannten Objekte im Bereich des fliegenden Flugzeugs aufzeichneten.

Als der Artikel "Genau um 4.10 Uhr" veröffentlicht wurde, gab Trud das Datum dieses Ereignisses (7. September 1984) absichtlich nicht an, um die maximale Objektivität der Zeugenaussagen zu gewährleisten. Unter den zahlreichen Briefen, die bei der Zentralkommission für AY eingegangen sind, waren daher diejenigen von besonderem Interesse, die mit den Worten begannen: "Ich habe in der Nacht des 7. September etwas Ähnliches gesehen …"

Die Analyse dieser Briefe ergab, dass die meisten von ihnen offenbar den Start des Satelliten "Kosmos-1596" beschrieben, der am 7. September vom Kosmodrom Plesetsk aus durchgeführt wurde, wie in der Zeitung "Izvestia" (1984, 9. September) berichtet. Gleichzeitig bestätigten separate Berichte unabhängiger Augenzeugen die Daten von Flugzeugbesatzungen über die Beobachtung unbekannter Objekte mit Lichtstrahlen, die das Gebiet beleuchten (in einer Entfernung von 1000 km von Plesetsk?).

Der ehemalige Pilot, Oberstleutnant im Ruhestand, A. Kovalchuk, sagte, er und fünf andere erwachsene Augenzeugen (darunter ein Flugzeughersteller) hätten eine zigarrenförmige Zigarre beobachtet ein etwa 100 m langes Objekt mit einer Flughöhe von etwa 500 m und einer Geschwindigkeit von 60 km / h. Von der Vorder- und Rückseite des Objekts wurden zwei bläuliche Strahlen senkrecht zum Boden gerichtet. Als einer dieser Strahlen eine Hochspannungsleitung beleuchtete, gab es ein starkes Knistern, und die Außenbeleuchtung in einem nahe gelegenen Dorf ging sofort aus.

Kovalchuks Botschaft bestätigt, dass es in der Nacht vom 6. auf den 7. September ein unbekanntes Objekt über Weißrussland gab.

All dies lässt uns annehmen, dass in diesem Fall während des Starts und vor dem Hintergrund des Starts ein anomales Phänomen aufgetreten ist.

Die in der Zeitung Trud (16. September 1989) geäußerte Meinung, es sei ein "wissenschaftliches und technisches Experiment, die Atmosphäre durch Versprühen spezieller Reagenzien zu untersuchen", sieht nicht überzeugend genug aus, da sie den Ursprung der Strahlen nicht erklärt. sukzessive vom Objekt zum Boden und zum Flugzeug.

Migulins Aussage in Nedelya (1989.52), dass dieses Phänomen durch einen besonderen Zustand der Atmosphäre während des damaligen Tests einer Zielsuchrakete erzeugt wurde, sieht ebenso wenig überzeugend aus, da eine solche Rakete 35 Minuten lang nicht beobachtet werden konnte und emittieren wiederholt Lichtstrahlen.

Die amerikanischen Behörden haben immer besonderes Augenmerk auf die Untersuchung von Berichten über mutmaßliche Explosionen und UFO-Unfälle gelegt, nach denen Trümmer oder sogar intakte, aber beschädigte Gegenstände auf dem Boden gefunden wurden. Und es ist kein Zufall, dass der von der amerikanischen Luftwaffe entwickelte Modellfragebogen die Frage enthält: "Ist das Objekt in einzelne Teile zerbrochen oder explodiert?"

Es ist auch charakteristisch, dass in den Anweisungen 200-2 der US-Luftwaffe angegeben ist, dass die entdeckten Teile der fliegenden Untertassen sofort an das Forschungszentrum der Luftwaffe geliefert werden sollten, und dass das Personal der Luftwaffe angewiesen wurde, die Sicherheit von tatsächlichen oder vermuteten Materialien zu gewährleisten, aus denen UFOs hergestellt werden.

Autor: Kolchin Deutsch Konstantinovich. "UFO, FAKTEN UND DOKUMENTE"

Empfohlen: