Wissenschaft Oder Pseudowissenschaft - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Wissenschaft Oder Pseudowissenschaft - Alternative Ansicht
Wissenschaft Oder Pseudowissenschaft - Alternative Ansicht

Video: Wissenschaft Oder Pseudowissenschaft - Alternative Ansicht

Video: Wissenschaft Oder Pseudowissenschaft - Alternative Ansicht
Video: Wie Pseudowissenschaftler uns belügen | Harald Lesch 2024, Juni
Anonim

Überlegungen zur Freiheit im wissenschaftlichen Bereich und allgemein zur Freiheit, das zu tun, was Sie wollen, und nicht der öffentlichen Kritik zu unterliegen. Im Zusammenhang mit den Bemühungen des Präsidenten und der Regierung, die nationale Wissenschaft zu verbessern, gewinnt dieses Thema immer mehr an Bedeutung, weist jedoch viele Nuancen und Fallstricke auf, über die nur wenige Menschen nachdenken

Ich möchte nur eine Reservierung machen. Mit Freiheit "tun, was Sie wollen" meine ich nicht Zulässigkeit und kriminelle Angelegenheiten. Es geht um die Freiheit der beruflichen und wissenschaftlichen Tätigkeit im Rahmen des Gesetzes und nur darum.

Erinnern wir uns zunächst an die Kybernetik - die Wissenschaft der allgemeinen Gesetze, die Informationen in verschiedenen Systemen regeln und übertragen, sei es Maschinen, lebende Organismen oder die Gesellschaft. Zum Zeitpunkt seiner Gründung in unserem Land wurde es auch von vielen Wissenschaftlern nicht ernst genommen, geschweige denn von Politikern. Es wurde zur Pseudowissenschaft erklärt und die Einstellung dazu war angemessen. Nur dank der Arbeit von Wissenschaftlern, die ihre "verdächtigen" Berufe nicht aufgegeben haben, hat sich die Kybernetik von der Pseudowissenschaft zu einer nützlichen Gesellschaft und damit zu einer angesehenen Wissenschaft entwickelt. Aber was waren die Schlagzeilen in Magazinen, Zeitungen und Artikeln in Wörterbüchern wert: "Kybernetik ist die Wissenschaft der Obskurantisten", "Wem dient die Kybernetik?" Form des modernen Mechanismus ". Denkt heute jemand dasselbe?

Und die Sache ist, dass die Kybernetik ihrer Zeit ein wenig voraus war. Basierend auf Computerberechnungen (elektronische Computer, die später als Computer bezeichnet wurden) war es in seiner Form unverständlich und in seiner Natur noch mysteriöser. Selbst heute, wenn ich seine Definition lese, verstehe ich nicht ganz, was diese "allgemeinen Muster von Kontrollprozessen und Informationstransfer in verschiedenen Systemen, seien es Maschinen, lebende Organismen oder die Gesellschaft" bedeuten. Und um detailliertere Beschreibungen zu lesen - danke. Aber heißt das, dass alles Unverständliche schädlich ist und als Obskurantismus bezeichnet werden sollte?

Die Frage ist fast rhetorisch und abgesehen von jedem Kontext, sozusagen theoretisch, wird jede Person sie negativ beantworten - natürlich nicht! Das Leben zeigt jedoch, dass Theorie und Praxis zwei große Unterschiede sind.

Heutzutage arbeiten viele nicht-traditionelle Wissenschaften an der Schnittstelle der Wissenschaft und etwas, das nicht vollständig verstanden und erklärt werden kann. Dies kann als Mystik oder Philosophie des Unbekannten bezeichnet werden - wie Sie möchten. Schon jetzt zweifelt niemand an der Existenz von Materie, Energien oder physikalischen Gesetzen, die von der traditionellen Wissenschaft noch nicht entdeckt und untersucht wurden, dennoch existieren und funktionieren. Aber aus irgendeinem Grund weigern sich Wissenschaft und Gesellschaft hartnäckig, ihre Existenz anzuerkennen. Dies ist eine Nische von Wahrsagern, Wahrsagern und Magiern. Ich möchte sie in keiner Weise Wissenschaftler nennen - Gott bewahre! Die meisten von ihnen sind gewöhnliche Scharlatane. Aber es gibt Leute, die dieses Thema aus wissenschaftlicher Sicht studieren. Und was? Sie werden automatisch zu Scharlatanen erklärt und von Wissenschaft und Gesellschaft zu den Ausgestoßenen gezählt.

Im Allgemeinen ist dies ein so schlüpfriges Thema, das in ihren Medienpublikationen selten angesprochen wird, aber es existiert! Showbusiness-Stars und Politiker gehen zu Zaubersitzungen, nutzen die Dienste von Hellsehern, aber in der Stille, damit niemand weiß - dies wird als beschämende und unwürdige Beschäftigung einer ernsthaften Person angesehen. Die öffentliche Meinung ist eine großartige Sache!

Oder Kabbala. Eine religiöse und philosophische Lehre, die vor mehr als zweitausend Jahren auf den Seiten des mysteriösen und bis jetzt völlig entschlüsselten Buches des Sohar (mit anderen Worten - Sohar) solche Dinge darlegte, die die modernen Menschen als Erfindungen der Alten betrachteten. Bis diese Dinge von der modernen Wissenschaft bestätigt wurden!

Werbevideo:

Solche Bestätigungen umfassen die Superstring- und Quantum Light-Theorien. "Denken Sie nur: Die Daten der modernen Physik und die Theorie eines einheitlichen Feldes sind in der Kabbala vorhanden!" (von Dr. Michio Kaku "Hyperspace").

Aber was können Sie dazu sagen, dass der Sohar bereits vor zwanzig Jahrhunderten die Gefahr von verstopften Arterien, atherosklerotischen Plaques und Cholesterin beschrieben hat, die Herzkrankheiten verursachen? Dies trotz der Tatsache, dass die moderne Medizin solche Dinge erst vor 60-70 Jahren bekannt wurde!

Image
Image

Das ist also Fiktion, oder ist in der Geschichte unserer Zivilisation nicht alles so einfach, wie es in Schulbüchern heißt?

Und hier ist ein weiteres Rätsel - Rhythmologie. Die Schöpfer sagen, dass dies Wissenschaft ist und dazu dient, den Menschen und die Welt um ihn herum in Einklang zu bringen - das heißt, es ist äußerst nützlich. Der Inhalt ist unverständlich - einige Rhythmen, seine eigene bizarre, ich würde sogar sagen, verwirrte Terminologie. Na und? Jede Organisation - wissenschaftlich, religiös oder kommerziell - hat das Recht, eine eigene Terminologie zu haben, ihre Ideen bekannt zu machen und Geld für ihre Dienstleistungen zu verlangen. Gibt es noch etwas in unserer Gesellschaft?

Und die Unterscheidung ist immer bedingt. In der modernen Gesellschaft ist jede Vereinigung von Menschen, unabhängig davon, welche Ziele sie verfolgt, gezwungen, sowohl kommerzielle als auch Forschungsaktivitäten zu popularisieren (wenn letztere Teil ihrer Aufgaben sind). Alle Anschuldigungen, dass die Organisation versucht, Geld zu verdienen oder neue Anhänger in ihre Reihen zu "rekrutieren", klingen gelinde gesagt albern. Nun, die Tatsache, dass nur sehr wenige Menschen die Lehre verstehen … Haben Sie zum Beispiel den Sohar gelesen? Und das Alte Testament? Wenn nicht die Tausenden von Kommentatoren und Dolmetschern, die seit Jahrtausenden jeden Satz gekaut haben (und das ist nicht immer klar), was würden Sie dieser Lektüre entnehmen? Und was ist mit Büchern über Kybernetik? Es ist unwahrscheinlich, dass ein Sterblicher sie beherrschen kann. Was ist der Unterschied zwischen der angesehenen Wissenschaft der Kybernetik und der nicht weniger angesehenen Psychologie?tolerant verdächtige Kabbala und Rhythmologie von einigen abgelehnt?

Es kann viele Antworten geben. Wie viele Leute - so viele Antworten werden Sie haben. Und jeder hat auf seine Weise Recht - das ist sein Leben und seine Vision. Die Frage ist: Warum halten manche Menschen ihre Vision für korrekter? Und noch etwas: Warum wird eine Massenvision als korrekter angesehen als eine Vision einer kleinen Gruppe von Menschen oder sogar einer Person? Schließlich enthält die Menschheitsgeschichte (übrigens die von der Gesellschaft und allen Regierungen der Welt anerkannte Wissenschaft!) Viele Beispiele, als sich die Vision einer Person als richtig herausstellte und die Vision der Menge falsch war. Die Menge bereute dann das "versehentlich" gekreuzigte oder verbrannte auf dem Scheiterhaufen geniale, aber zu spät - Gerechtigkeit wurde getan!

Es scheint uns, dass wir in letzter Zeit so schlau geworden sind, dass wir alles wissen und verstehen. Und obwohl wir noch sehr weit von wirklicher Vernunft und wirklicher Gerechtigkeit entfernt sind, wollen wir niemanden auf dem Scheiterhaufen verbrennen (auch wenn diese Feuer symbolisch sind) und alles ablehnen, was uns unverständlich erscheint. Die Zeit wird alles an seinen Platz bringen, und das Gesetz wird urteilen.

PS: Eine andere Frage kam mir in den Sinn, die scheinbar nichts mit dem Thema des Artikels zu tun hatte, aber wenn Sie darüber nachdenken, sogar eine. Warum wird Popmusik in der Öffentlichkeit nicht als korrekter angesehen als klassische Musik? Immerhin hat "Pop" unermesslich mehr Fans. Moral? Dogma? Propaganda? Wie denkst du?