Im Winter 1943 befahl Joseph Vissarionovich Stalin die Rückgabe von Schultergurten an die Rote Armee, die nach der Revolution in den Truppen abgeschafft wurden. Warum hat der Führer der Völker eine solche Entscheidung getroffen und wurde es wirklich getan, um die Moral zu erhöhen, wie viele Menschen heute schreiben? Versuchen wir, das Problem zu verstehen, um zu verstehen, wie wirklich alles in jenen Jahren war, die das Vaterland beunruhigten.
Die Führung brauchte lange, um die Schultergurte zurückzugeben.
Die Schlacht von Stalingrad war noch nicht beendet, und die Rote Armee hatte gerade erst begonnen, ihre ersten bedeutenden Erfolge zu erzielen, als Stalin die Rückgabe der Schultergurte an die Truppen befahl. Viele werden sagen, dass dies getan wurde, um die Moral zu verbessern. Am Ende war es noch ein langer Weg bis zum "radikalen Wendepunkt" im Krieg. Es stellt sich jedoch sofort eine logische Frage: Wenn der Oberbefehlshaber auf diese Weise nur die Moral erhöhen wollte, warum wurde dies dann nicht in den schwierigsten und dramatischsten Monaten des Krieges für die Rote Armee getan?
Dies war ein wichtiger ideologischer Schritt.
Tatsächlich wurden Schultergurte nicht nur an die Armee zurückgegeben. Es war ein echter Komplex ideologischer Maßnahmen, die Militäruniform "neu zu starten", und der psychologische Moment wurde sehr richtig gewählt. Es war keine gute Idee, die Attribute des unglücklichen Zarismus angesichts der Schultergurte und der Worte Offizier (davor gab es "Kameradenkommandanten") in den ersten Jahren vor dem Hintergrund schwerer Kämpfe, Niederlagen und Rückzüge zurückzugeben. Aber die ersten Erfolge psychologisch zu festigen, ist eine andere Sache.
Zum Beispiel wurde das Wort "Offizier" erstmals von Stalin in den Kriegsjahren in der Reihenfolge vom 7. November 1942 in der Gegenoffensive in Stalingrad verwendet. Dies geschah, um den hohen Status des Kommandanten erneut zu betonen. Gleichzeitig kehrten die "Offiziere" erst 1946 nach der Umwandlung der Truppen in die "Sowjetarmee" offiziell zur Roten Armee zurück.
Der Auftrag wurde auch in Zeitungen veröffentlicht.
Die Rückkehr der Schultergurte wurde von einer Veröffentlichung in der Zeitung Krasnaya Zvezda vom 7. Januar 1943 begleitet. Eine entsprechende Reihenfolge kam darin heraus und hier ist eine solche Erklärung dafür, ein Zitat:
Werbevideo:
Interessante Tatsache: Schon vor Beginn des Zweiten Weltkriegs ordnete Stalin die Neuveröffentlichung von Geschichtsbüchern für Schulen und Universitäten an. Kurz gesagt, alle Veränderungen in der Darstellung der Geschichte beschränkten sich auf den Gedanken "Nicht alles in unserer Vergangenheit war so schrecklich". Der Name „Großer Vaterländischer Krieg“wurde übrigens auch von sowjetischen Ideologen aus einem bestimmten Grund erfunden. Das Konzept basierte auf dem Krieg von 1812 mit Napoleon Bonaparte, der auch "Patriotisch" genannt wurde.
Die Rückkehr der Schultergurte war unmittelbar nach der Revolution unmöglich.
Es ist wichtig zu verstehen, dass, obwohl weder Lenin noch Stalin irgendwelche Hinweise auf das erschöpfte zaristische Regime verspürten, weder das eine noch das andere (im Gegensatz zu populären Horrorgeschichten) die Vererbung der RSFSR und der UdSSR durch das russische Reich überhaupt nicht leugneten. Tatsächlich hatten Stalin und sein Team lange Zeit versucht, ihre Nachfolge zu akzeptieren, einschließlich der Schultergurte der Armee. Es war unmöglich, dies erst unmittelbar nach "Oktober" zu tun, als die wütendsten Revolutionäre aus der Opposition noch im Sattel blieben, die solche Schritte als "Wiederherstellung des Monarchismus" interpretieren konnten.
Fortsetzung des Themas, der angeblichen Askese Stalins oder mit welchem Umfang die Datschen des Vaters der Nationen nicht nur besiedelt und geschützt wurden.
