Gegenwärtig sucht das Land nach dem Zusammenbruch der UdSSR und dem Zusammenbruch kommunistischer Ideale nach weiteren Wegen zur Entwicklung des Staates. Mit wem Sie ein Beispiel nehmen, zu wem Sie aufschauen, nach Westen oder nach Osten oder nach Ihrem eigenen Entwicklungsweg suchen. Aber bevor man nach vorne schaut, muss man zurückblicken und sehen, wo, von wem und wie der Staat geschaffen wurde? In der Theorie von Staat und Recht gibt es mehrere Theorien über die Entstehung des Staates zu gleichen Bedingungen (göttlich, vertraglich, Theorie der Gewalt usw.), aber keine von ihnen beantwortet diese Fragen nicht im Detail. Es stellt sich heraus, dass die Frage offen ist. Wenn jedoch keine Diagnose vorliegt, kann keine Behandlung verordnet werden. Alles Folgende ist ein Versuch, die Fragen zu beantworten: Wie ist der Staat entstanden, wer hat ihn geschaffen und wo ist das Modell des Staates entstanden, der den Planeten beherrscht.
Wissenschaftlichen Daten zufolge entwickelten sich während des Maximums der Valdai-Vereinigung auf dem Gebiet, das frei von der Eisdecke vom Atlantik bis zum Ural war, die gleichen natürlichen Bedingungen. Das Fehlen klarer saisonaler Wanderungen von Tieren, die Gegenstand der Jagd waren, führt zu einer Nivellierung der Lebensweise primitiver Jäger. Im Laufe der Zeit ändert sich das Klima - die Erwärmung setzt ein. Die Zerstörung der Eisdecke findet statt, die Richtung der Luftströme ändert sich, die Niederschlagsmenge nimmt zu, es entstehen neue natürliche Zonen … Infolgedessen werden unsystematische Bewegungen von Tieren durch saisonale Migrationen der Fauna ersetzt. Nach den Tierherden begannen sich primitive Jäger zu bewegen. Merkmale der Zerstörung des Gletschers führten zur Bildung von drei Hauptmigrationsströmen: von den Pyrenäen im Norden nach Schottland; von den Alpen bis zur skandinavischen Halbinsel;von den Karpaten im Nordosten entlang der Eisdecke bis zur Arktis. Die ersten beiden saisonalen Migrationsströme von Steinzeitjägern befanden sich sozusagen in einer Sackgasse, aber die dritte Bewegungsrichtung der Europäer auf ihrer langen Reise vom Balkan in die Arktis und zu verschiedenen Zeiten nach Asien, die das Uralgebirge von Norden aus umrundeten, führte die Jägerstämme nicht nur zu zahlreichen Kontakten zwischen verwandten Stämmen, aber auch den Völkern des Kaukasus, des Urals und des Altai. Alle waren durch das Objekt der Jagd - das Mammut - vereint. Darüber hinaus trug die getriebene Jagd wie nichts anderes zur Entwicklung der damaligen Sprache bei. Die Notwendigkeit, die Interaktion großer Massen von Menschen zu planen, verschiedene Jagdoptionen zu untersuchen, die Verantwortlichkeiten zu verteilen, die Beute zu teilen usw. … Bewegung nach der Migration von Tieren führt zum Verlust eines permanenten, kontrollierten Territoriums.und ständige Kontakte zu Nachbarn (nicht immer friedlich) führen zur Entstehung bestimmter Verhaltensregeln, die zur friedlichen Lösung von Situationen beitragen. Unter diesen Bedingungen und auf diesem Gebiet findet ein aktiver Informationsaustausch statt (im weitesten Sinne). Hier entsteht an den äußersten Verteilungspunkten eine neue ethnische Gemeinschaft, die weltweit als indoeuropäisch bezeichnet wird. Aber sie vergessen den Kern - den Slawismus. Viele Völker verließen ihre angestammte Heimat, aber nur die Slawen verteidigten ihr Recht, in ihrer alten Heimat zu leben.das auf der ganzen Welt an den äußersten Verteilungspunkten als indoeuropäisch bezeichnet wird. Aber sie vergessen den Kern - den Slawismus. Viele Völker verließen ihre angestammte Heimat, aber nur die Slawen verteidigten ihr Recht, in ihrer alten Heimat zu leben.das auf der ganzen Welt an den äußersten Verteilungspunkten als indoeuropäisch bezeichnet wird. Aber sie vergessen den Kern - den Slawismus. Viele Völker verließen ihre angestammte Heimat, aber nur die Slawen verteidigten ihr Recht, in ihrer alten Heimat zu leben.
Erinnern wir uns an das Mammut - eines der Hauptobjekte der getriebenen Jagd nach Menschen der Steinzeit in der späten Eiszeit.
Jeder kennt einen Märchencharakter wie die Schlange Gorynych. Iwan Zarewitsch traf ihn auf der Kalinovy-Brücke über den Smorodina-Fluss. In einigen Märchen ist dieser Fluss feurig und Iwans Gegner geht direkt aus dem Feuer. Das herausragendste Merkmal der Schlange Gorynych ist "… die Mosalskaya-Lippe …". Sie ist der Stamm, den er aktiv benutzt - droht "… mit dem Stamm blaue Flecken zu bekommen …" oder "… in den Stamm zu nehmen …". Während des Kampfes treiben sich die Gegner entweder knietief oder hüfttief in den Boden. Und wenn die Hauptfigur Gorynych besiegt, wirft ihn das Zerhacken in kleine Stücke ins Wasser. In seinem Artikel "Das zweite Leben eines Mammuts oder woher Gorynychs Stamm kam" erzählt V. Rich ausführlich und überzeugend, dass die "Viburnum-Brücke" ein Boden über Fallgruben oder am Rand einer Klippe in der Nähe des Flusses ist, wo sie das Tier trieben und den Wald in Brand steckten (hier ist das Feuer Fluss),Stamm (Mosalskaya Lippe) zwischen zwei Stoßzähnen (Moslov) usw. Der Autor konnte jedoch nicht erklären: Warum sollte der in Stücke geschnittene Gorynych ins Wasser geworfen werden? Aber nach ein paar Jahren stoße ich auf eine kleine Notiz, in der Historiker erklären, dass eine große Menge Fleisch, die während einer gefahrenen Jagd gewonnen wurde, zu seiner Sicherheit in Flussbecken mit kaltem Quellwasser erhitzt wurde. So retteten die Jäger der Steinzeit das Fleisch, das sie nicht sofort essen konnten. Alles passt zusammen. Wie V. Rich bemerkte: „In der wissenschaftlichen Literatur wurde die Idee von Gorynych - einem Mammut - zuerst von Akademiker V. A. Rybakov. Eine große Menge Fleisch wurde zu seiner Sicherheit in Flussbecken mit kaltem Quellwasser erhitzt. So retteten die Jäger der Steinzeit das Fleisch, das sie nicht sofort essen konnten. Alles passt zusammen. Wie V. Rich bemerkte: „In der wissenschaftlichen Literatur wurde die Idee von Gorynych - einem Mammut - zuerst von Akademiker V. A. Rybakov. Eine große Menge Fleisch wurde zu seiner Sicherheit in Flussbecken mit kaltem Quellwasser erhitzt. So retteten die Jäger der Steinzeit das Fleisch, das sie nicht sofort essen konnten. Alles passt zusammen. Wie V. Rich bemerkte: „In der wissenschaftlichen Literatur wurde die Idee von Gorynych - einem Mammut - zuerst von Akademiker V. A. Rybakov.
Seit der Antike lebten unsere Vorfahren auf dem Territorium der osteuropäischen Ebene, die Erinnerung daran hat sehr tiefe Wurzeln, und Gorynych, ein Mammut, eine der auffälligsten Märchenfiguren, zeugt davon.
Die Eiszeit wurde durch eine warme ersetzt. Das Gebiet Europas mit gemäßigtem Klima war mit Wäldern bedeckt. Die im Rig Veda beschriebene wohlgenährte und gesegnete Zeit ist vorbei. Neue Bedingungen zwangen die Menschen, nach neuen Jagdmethoden, neuen Lebensräumen und neuen Formen der intertribalen Kommunikation zu suchen. Dieses Mal wurde das Land um das Schwarze Meer zum Ort der weiteren Entwicklung und Verbesserung der Indoeuropäer (der slawischen Gemeinschaft).
Der nördliche Teil der russischen Ebene, bedeckt mit schroffen Wäldern und Sümpfen, konnte die ehemaligen Mammutjäger nicht ernähren. Und die meisten Stämme zogen nach Süden in die weiten Steppen, auf den Balkan, in den Kaukasus und nach Kleinasien. Dort beherrschten sie Tierhaltung und Landwirtschaft. Kunsthandwerk erscheint. Der Austausch des produzierten Produkts gewinnt zunehmend an Entwicklung. Wie Historiker bemerken, bildet sich rund um das Schwarze Meer die zirkumpoitische Kulturzone. "Was war das? Unedles Metall, gemeinsame oder sehr ähnliche Metallbearbeitungskultur; Hier, auf einem riesigen Gebiet, gab es übliche Keramikformen und mit Steinen befestigte Siedlungen - all dies wurde von Forschern als Ergebnis von Verbindungen und Kontakten festgestellt. … wichtige Veränderungen im materiellen Leben wurden fast gleichzeitig von verschiedenen kulturellen Umgebungen der Zone aufgenommen, als würden Wellen über eine gigantische Wasseroberfläche fließen. "(G. Belskaya) Die Bildung der zirkumpoitischen Zone erfolgte von Norden: "… die Bevölkerung der Schwarzmeerküste war auch in viel älteren Zeiten als in der Bronzezeit miteinander verbunden. Dies wird durch archäologisches Material bestätigt. Beispielsweise gibt es entlang der gesamten Nordküste des Schwarzen Meeres, die die Donau, das Schwarze Meer, den Asow und den Kaukasus bedeckt, im IX-VII Jahrtausend v. Chr. Eine Zone sogenannter geometrischer Mikrolithen (kleine Steineinsätze für Jagd- und Arbeitsgeräte) mit sehr ähnlichen Formen (G. Belskaya) Im Laufe vieler Jahrhunderte umfasste der aktivste Informationsaustausch alle neuen Gebiete rund um das Schwarze Meer in einer einzigen Zone. Es war diese Zone, die sich an der Kreuzung befand, zuerst über Land und dann auf Seewegen zwischen Asien und Europa, zwischen Nord und Süd. Hier setzte die Völkergemeinschaft ihre Entwicklung fort,die später Indo-Europäer genannt werden. Hier die Aussage von Nikolai Yakovlevich Merpert: „Meiner Meinung nach ist die zirkumpantische Zone das wahrscheinlichste Gebiet für die Bildung indogermanischer Sprachen. Nicht der Austritt der Indo-Europäer aus der engsten, geeinten und engsten Heimat ihrer Vorfahren, wie selbst die talentiertesten Linguisten behaupten, sondern ein sehr komplexer Prozess der Gemeinschaftsbildung hier in der zirkuipontischen Zone, in dem Fragmentierung und Konvergenz von Menschen und Sprachen stattfanden.währenddessen gab es Fragmentierung und Konvergenz von Menschen und Sprachen. "währenddessen gab es Fragmentierung und Konvergenz von Menschen und Sprachen."
Auf dem Gebiet der zirkupontischen Zone entstehen neue Systeme der Produktionswirtschaft - Landwirtschaft und Viehzucht. Das Handwerk entwickelt sich zu einer eigenständigen Tätigkeit. Die Aktivitäten der Hersteller müssen koordiniert werden. Ihre oft widersprüchlichen Interessen mussten auf einen gemeinsamen Nenner gebracht werden. Die frühen vorstaatlichen Formationen mussten diese Rolle erfüllen. In Zukunft würde sich ein vollwertiger Staat als eine Gemeinschaft von Produzenten entwickeln. Warum dominiert heute eine andere Staatsform den Planeten, wo der Produzent von der Macht entfernt wird?
Werbevideo:
Wenden wir uns wieder den Märchen zu.
Die alte Dame hat drei Söhne.
Der Älteste war schlau, Mittlerer Sohn so und so, Der jüngste war ein Dummkopf.
Jeder kennt diese Zeilen des Märchens "Das kleine Buckelpferd" von Pjotr Pawlowitsch Erschow. In fast allen Märchen der Welt gewinnt der jüngere Bruder, der von seinen älteren Brüdern dank seines Adels, seiner Intelligenz, seines Mutes usw. verachtet und beleidigt wird, alle seine Feinde. Verschiedene Nationen haben nicht die gleiche Anzahl von Brüdern (einige haben vier, andere fünf … und sogar zwölf), aber das gemeinsame Merkmal ist der ultimative Triumph des jüngeren Bruders. Ein weiterer fabelhafter Charakter ist Sivka-Burka, der prophetische Kaurka. Solch ein wunderbares Pferd wird von einem Vater seinem jüngsten Sohn gegeben, weil er drei Nächte hintereinander sein Grab bewacht hat (für sich selbst und für seine älteren Brüder). Ivan kriecht in ein solches Pferd in ein Ohr wie ein durcheinandergebrachter Bauer, und aus dem anderen kriecht ein Wunder als Held hervor. Für die Bewohner der nördlichen Schwarzmeerregion war die Domestizierung des Pferdes von großer Bedeutung. Das Pferd wurde vergöttert - das weiße Pferd war mit leichten Kräften verbunden,schwarz - mit dunkel. Kalte und saubere Quellen - Spuren heldenhafter Pferde. Das Pferd ist wirklich "die Flügel des Menschen" geworden. Die Völker, die zum ersten Mal Pferdetruppen begegneten, brachten Legenden über Zentauren hervor - Kreaturen, in denen die Körper eines Pferdes und einer Person eins sind. „Nachdem der sowjetische Paläontologe V. I. Hunderttausende von Knochen untersucht hatte, die bei Ausgrabungen antiker Siedlungen von der Donau bis zur Wolga gefunden wurden. Bibikova kam zu dem Schluss, dass es bereits im vierten Jahrtausend v. Chr. In der Wolga-Don-Interfluve "Pferdezuchtbetriebe" gab. (Kovalevskaya)Sowjetischer Paläontologe V. I. Bibikova kam zu dem Schluss, dass es bereits im vierten Jahrtausend v. Chr. In der Wolga-Don-Interfluve "Pferdezuchtbetriebe" gab. (Kovalevskaya)Sowjetischer Paläontologe V. I. Bibikova kam zu dem Schluss, dass es bereits im vierten Jahrtausend v. Chr. In der Wolga-Don-Interfluve "Pferdezuchtbetriebe" gab. (Kovalevskaya)
Aber warum genau ist das fabelhafte Pferd so dreifarbig? Und warum gibt es auch drei Brüder? Die entwickelte Stammesgesellschaft wurde in drei Altersgruppen eingeteilt. Die erste Altersgruppe umfasste alte Menschen, die im Laufe der Jahre mit grauem Haar weiß und weise waren - Bewahrer des Stammesgedächtnisses, der Bräuche und der Gesetze der Gesellschaft. Sie waren für den Gottesdienst verantwortlich und regulierten die Beziehungen zwischen den Mitgliedern des Stammes. Ihr Symbol war weiß (grau).
Die zweite Gruppe bestand aus Produzenten materieller Güter, Männern mit Familie, die täglich arbeiteten und den gesamten Stamm ernährten. Diese zweite Gruppe entsprach der Farbe der Erde - schwarz oder braun (braun). Die dritte Gruppe bestand aus alleinstehenden Jugendlichen, die sich dem Initiationsverfahren unterzogen hatten und vollwertige erwachsene Mitglieder der Gesellschaft wurden. Vor der Heirat befanden sie sich an der Peripherie des Stammesgebiets (außerhalb der Gesellschaft). Ihre Hauptaufgabe war der Schutz des Stammeslandes, die Jagd. Sie waren die ersten, die den Angriff des Feindes abwehrten. Sie machten auch Vergeltungsmaßnahmen. Ihre Farbe ist rot - die Farbe von Feuer und Blut (braune Farbe eines Feenpferdes). Diese Altersgruppe, die tatsächlich außerhalb des Stammes liegt und aus heißen, ungezügelten Jugendlichen besteht, lebte nach ihren eigenen Gesetzen.nominierten ihre Anführer und zu einem bestimmten Zeitpunkt (nach historischen Maßstäben) wurden Raub und Raub zu ihrer Haupttätigkeit, und die Beute, die sie erbeuteten, übertraf das Gesamtprodukt, das der Stamm für seine harte Arbeit erhielt, erheblich. Diese Gruppe von Menschen ging über die Grenzen ihres Stammes hinaus und erhob Tribut an ihre Nachbarn. Sie distanzierte sich zunehmend von ihrem Stamm und seinen Gesetzen. Das Gesetz der Gewalt wurde zum Hauptgesetz. Das Gesetz wurde von demjenigen aufgestellt, der im Moment in einem bestimmten Gebiet die größte Macht hat. Aber für diejenigen, die Industriearbeit leisten, ist dies zu einer echten Gesetzlosigkeit geworden. Diese Gruppen erweiterten ihren Besitz, kollidierten mit ihrer eigenen Art und stärkten oder starben oder schufen kurzlebige Allianzen. Und wenn es in der Anfangsphase der Staatsbildung zu einer Vereinigung von Produzenten kam,dann war es unter den neuen Bedingungen eine Vereinigung von Räubern. Von diesem Moment an begann sich eine neue Art von Staat zu bilden - ein Gangsterstaat. Und seine Hauptaufgabe ist es, der Subjektpopulation materielle Werte wegzunehmen. In den letzten Jahrhunderten haben sich die Entwöhnungsmethoden so stark verbessert, und wir sind so daran gewöhnt, dass wir dies für selbstverständlich halten und keine Alternative haben.
Aber zurück zur Staatsfrage. Bei all dieser Gesetzlosigkeit und Bacchanalia der Macht, wo ist der Ort auf der Karte, an dem dieses neue Staatsmodell, das jetzt den Planeten dominiert, entstanden, intensiviert und mächtige Metastasen gegeben hat. Kleine und große Formationsbanden sowie ihre Allianzen waren nicht dauerhaft. Ständige Aggressionen von außen untergruben die Kräfte im Kampf gegen die Nachbarn. Versuche, ruhig und gut im kontrollierten Gebiet zu leben, führten ebenfalls nicht zum Erfolg. Die gierigen und hungrigen Nachbarn erlaubten ihnen nicht zu leben, und ihre Freunde, die Sarats, wollten dort nicht aufhören. Es stellte sich heraus, dass es sich um einen Teufelskreis handelte. Um unter Wölfen zu leben, musst du alle beißen und sie in Angst und Gehorsam halten. Ständige Kriege führen jedoch zu schweren menschlichen und materiellen Verlusten, die Schwächung und Tod bedrohen. Aber auf der Karte der zirkumpoitischen Zone gibt es einen Ort, an dem sich zwei große Handelswege der Antike kreuzen - Meer und Land. Und derjenige, dem diese Kreuzung gehört, erhält eine konstante und unerschöpfliche Quelle materiellen Reichtums und damit die Möglichkeit, eine große Berufsarmee einzustellen und zu unterhalten, um das Territorium zu schützen und zu kontrollieren und um ungezügelte Aggressionen zu betreiben. Und dieser Ort ist der Bosporus. Zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Geschichte gelang es jemandem, die Meerengen zu erobern und nicht nur zu erfassen, sondern auch Governance-Strukturen zu schaffen, die es ihm ermöglichen würden, dieses Gebiet unter seiner Herrschaft zu halten. Anscheinend wurde dies von einer Allianz getan, die aus mehreren Banden unter einer einzigen Führung bestand. Die Erinnerung an diese Vereinigung ist in der sozialen und politischen Struktur Byzanz erhalten. In Konstantinopel und anderen Großstädten hat sich die Stadtbevölkerung zu besonderen Organisationen zusammengeschlossen - dima. Z. V. Udaltsova schreibt: „Die Rolle von Brillen, insbesondere von Reitfahrten auf dem Hippodrom und von Zirkusvorstellungen, ist im Leben von lauten, mehrsprachigen und vielfältigen Städten im Hinblick auf die soziale Zusammensetzung ungewöhnlich wichtig, was zur Bildung von Zirkusparteien-Fraktionen führte, zunächst zu Sportorganisationen, die später zu politischen Vereinigungen von Stadtdims wurden. In Konstantinopel und anderen Städten des frühen Byzanz gab es vier Zirkuspartys - Levki (weiß), Rusii (rot), Prasin (grün) und Veneti (blau) -, die sich in der Farbe der Quadrigue-Fahrer unterschieden, die an den Ausritten auf dem Hippodrom teilnahmen. Z. V. Udaltsova glaubt, dass Zirkusvorstellungen und Reiten der Bildung politischer Vereinigungen Auftrieb verliehen haben - Dims, die im Laufe der Zeit "einen erheblichen Einfluss auf das politische Leben der Städte des Reiches erlangten und die freie Stadtbevölkerung um sich organisierten". Es scheint mir, dass in Wirklichkeit alles anders war. Levki, Rusii, Prasin, Veneti - das sind die Namen jener Formationsbanden, die es nach ihrer Vereinigung geschafft haben, die Meerenge unter ihrer Kontrolle zu halten. Ihr Erfolg ging mit der Tatsache einher, dass sie bestimmte Leitungsgremien schaffen konnten (die später die Grundlage für die künftige Staatsbildung bildeten), die einerseits die Sammlung von Geldern aus Handelsströmen organisierten und kontrollierten, um eine ausreichend mächtige bewaffnete Gruppe zu unterhalten, die die Rechte an diesem Gebiet verteidigen sollte. andererseits folgten sie, um den Handel mit Erpressungen nicht zu unterdrücken. Und das Oberhaupt dieser vorstaatlichen Formationen war ein Vertreter der Russen. Die Farbe der Kaiser von Byzanz (ihr Mantel) ist rot. Anschließend trennten sich diese Leitungsgremien von den einfachen Mitgliedern der Gruppen - sie hatten unterschiedliche Ziele. Die oberste Macht versuchte, ihre Positionen zu stabilisieren und zu festigen, neue Leitungsgremien zu schaffen, neue Beziehungen zur Außenwelt zu legitimieren und eine neue ORDNUNG zu schaffen. Ordentliche Mitglieder versuchten, die alte Ordnung, ihre Rechte und Freiheiten zu bewahren, aber auf die eine oder andere Weise traten sie auch in die neue politische Struktur der Gesellschaft ein. Und "Reiten auf dem Hippodrom" ist nur eine äußerliche Manifestation des stürmischen politischen Lebens der byzantinischen Gesellschaft. Ordentliche Mitglieder der Gruppierungen wurden zunehmend von der Zentralregierung entfremdet, die mit der Unvorhersehbarkeit gewalttätiger freier Männer nicht zufrieden war. Gleichzeitig werden disziplinierte Söldnertruppen geschaffen, auf denen die Macht in der Zukunft beruht. Eine Armee, die geschaffen wurde, um ihre ehemaligen Mitarbeiter auszugleichen.und beendete den langen Kampf zwischen "organisierten Banditen" (Staatsmacht) und "unorganisierten" während des Aufstands "Nika" ("Win") in Konstantinopel im Jahr 532. Und dennoch gingen der Staat und die sogenannte Unterwelt in den Untergrund führen einen unaufhörlichen Kampf untereinander, nachdem sie bereits vergessen haben, dass sie einst ein einziges Ganzes waren. Und jetzt unterscheiden sie sich darin, dass die Unterwelt den Menschen, die sie durch Täuschung, Diebstahl, Raub usw. produzieren, materielle Werte wegnimmt. - ILLEGAL, und der Staat tut dasselbe, aber auf der Grundlage des Gesetzes, d.h. auf einer legalen Basis, die sie ständig verbessert. Dies ist der westlichen "freien Gesellschaft" in den Jahrhunderten, die seit der Entstehung des ersten Staates am Bosporus vergangen sind, besonders gelungen. Ordentliche Mitglieder der Gesellschaft (normale Arbeiter) haben die Zentralregierung immer unterstützt. Von den beiden Übeln wird das kleinere gewählt. Besser, wenn Erpressungen gesetzlich geregelt sind - zumindest eine Art Stabilität und Vorhersehbarkeit als die Gesetzlosigkeit, zerstreute Banden auszurauben. Die westliche "freie Gesellschaft" hat einen langen evolutionären Weg von gewalttätigen, fast unkontrollierbaren Schwächen zu einer gut geölten überparteilichen "Demokratie" zurückgelegt. Von Erpressungen während der "Polyudya" zu einem gut funktionierenden computergestützten Steuersystem. Vom Sklavenerz über die Schöpfung bis zur Schaffung einer "entwickelten kapitalistischen Gesellschaft", einer Konsumgesellschaft. Und auf dem Gebiet der Ideologie: von der Schaffung einer einzigen Religion - der Bauernschaft bis zu modernen Massenmedien. Fast unkontrolliert von der Regierung verdunkelt sich die gut geölte parteiübergreifende "Demokratie". Von Erpressungen während der "Polyudya" zu einem gut funktionierenden computergestützten Steuersystem. Vom Sklavenerz über die Schöpfung bis zur Schaffung einer "entwickelten kapitalistischen Gesellschaft", einer Konsumgesellschaft. Und auf dem Gebiet der Ideologie: von der Schaffung einer einzigen Religion - der Bauernschaft bis zu modernen Massenmedien. Fast unkontrolliert von der Regierung verdunkelt sich die gut geölte parteiübergreifende "Demokratie". Von Erpressungen während der "Polyudya" zu einem gut funktionierenden computergestützten Steuersystem. Vom Sklavenerz über die Schöpfung bis zur Schaffung einer "entwickelten kapitalistischen Gesellschaft", einer Konsumgesellschaft. Und auf dem Gebiet der Ideologie: von der Schaffung einer einzigen Religion - der Bauernschaft bis zu modernen Massenmedien.
Seit der Zeit der byzantinischen Verdunkelungen hat die höchste Macht, die versucht, die spontane Unzufriedenheit und den Protest der geplünderten Bevölkerung zu regulieren und zu lenken, das politische Leben des Staates verbessert. Und sie hat dabei große Erfolge erzielt. Gegenwärtig ist der "Kunstflug" der westlichen "freien Gesellschaft" ein Zweiparteiensystem. In regelmäßigen Abständen kommen Politiker an die Macht, die es geschafft haben, die Menschen davon zu überzeugen, dass sie die Besten sind. Es gibt "Dampf ablassen", der Druck sinkt und seit einigen Jahren wird das Land von einer Partei regiert, die nur zur Rechenschaft gezogen werden kann, wenn sie bei den nächsten Wahlen wiedergewählt wird. Ein einfacher Produzent ist gezwungen, seine Interessen durch Vermittler - "Lobbyisten" - für große Geldbestechungsgelder zu verteidigen. Ist es nicht einfacher, politische Parteien auf der Grundlage von Gewerkschaften und Politikern (Fachleuten, Anwälten, Ökonomen usw.) zu bilden?) einstellen, um im Parlament, in der Regierung zu arbeiten und ihnen offiziell Geld für diese Arbeit zu zahlen. Wenn jemand die Interessen der einen oder anderen Gewerkschaft (Partei) nicht gut verteidigt, kann er einfach entlassen und durch eine andere ersetzt werden, ohne auf die nächsten Wahlen zu warten.
Das moderne Steuersystem stammt aus Abgaben (dies ist der mildeste Ausdruck, den ich aufgreifen konnte) (wir alle erinnern uns an das traurige Schicksal von Prinz Igor, der durch die Drevlyaner gestorben ist). Im frühesten Stadium der Staatsbildung wurden sie als "Polyudye" registriert. In der Ära der Staatsbildung auf einem kontrollierten, aber intern nicht geschweißten Gebiet, wo "es nur rudimentäre Organe staatlicher Macht gab, gab das Polyudye den Herrschern ein fast universelles Regierungssystem". Wie Kobischakov bemerkte, „… Polyudye - ein kreisförmiger Umweg des Prinzen - begleitet von einem Trupp und Dienern - ihren Besitz, um Tribut zu sammeln. In seinem Artikel behauptet der Autor unter Verwendung einer breiten Palette historischer Materialien, dass Polyudye in der frühen Phase der Staatsbildung auf der ganzen Welt stattgefunden habe. Modernes Steuersystem,Ich nutze die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse und kann mich registrieren und jeden Menschen erreichen. Und wenn die "bösen mongolischen Tataren" von der eroberten Bevölkerung einen Tribut in Höhe von 10% erhielten, dann übernimmt unser Heimatstaat über 80% von seinen einheimischen Produzenten. Verbesserte nicht nur die Abgaben, sondern auch den Einsatz menschlicher Arbeitskräfte im kontrollierten Bereich. Die Kontrolle über den Produzenten ging zunächst in Richtung der Entwicklung von Bruttoformen (vor dem Einsatz von Sklavenarbeit). Dann kam ein Verständnis für die Vorteile der freien Arbeit und die schrittweise Befreiung des Arbeitnehmers begann, das Ausbeutungssystem zu verbessern. Gegenwärtig hat es meiner Meinung nach mit der Schaffung einer „Konsumgesellschaft“den Höhepunkt seiner Raffinesse erreicht. Durch die Bildung der öffentlichen Meinung durch Medien, Werbung usw. wird eine Person inspiriert,dass sich nur der Erfolgreiche in diesem Laden kleidet und so ist es. Nur wer diese neue Automarke besitzt, ist erfolgreich. Nur in solchen Häusern und nur in diesem Bereich lebt oder ruht die Elite der Gesellschaft usw. Und eine Person strebt danach, all dies zu haben und gute Dinge, die aus der Mode gekommen sind, auf neue, modischere zu werfen. Er muss immer mehr arbeiten, um all das kaufen zu können und zahlt immer mehr Steuern. Und all dies wird in der Bevölkerung von den "freien" Massenmedien gepflegt und vermittelt, die überhaupt nicht frei sind, aber an der Macht sind und unter dem Einfluss derselben Ideen stehen wie die gesamte Bevölkerung. Daher muss ihnen nicht gesagt werden, was sie schreiben sollen und was nicht. Die Journalisten selbst wissen, dass es notwendig ist, die Werte der westlichen "Demokratie", die Eroberung der "freien Welt" und die Errungenschaften der Konsumgesellschaft zu verteidigen.
Wenn es in der Vergangenheit bereits passiert ist, dass Russland auf diesem Weg (dem Weg der Entwicklung der "Demokratie") hinter dem Westen zurückbleibt, lohnt es sich dann, ihn nachzuholen? Dieser Weg führt zu einer Sackgasse. Kapitalismus, Sozialismus, Kommunismus … Die Namen sind unterschiedlich, aber die Ziele des Staates sind dieselben. Vielleicht Ziele und Werte überdenken. Der Staat sollte nicht von einem Politiker, Beamten, Bürokraten geführt werden … und schon gar nicht von einem Koch. Das alles ist schon passiert. Der Staat sollte vom Hersteller materieller Güter (der auch deren Hauptverbraucher ist) verwaltet werden. Vielleicht sollten denkende Leute darüber nachdenken? Vielleicht sollten die Gewerkschaften auf sich selbst aufpassen und nicht auf die Gnade der Zwischenhändler warten.
Aber was ist mit Rom und dem Römischen Reich? Die traditionelle Geschichte glaubt, dass es das Römische Reich ist, das der Grundlage unserer Zivilisation zugrunde liegt, und Byzanz hat nur römische Traditionen geerbt. Wie soll ich sein?
Die gesamte alte und frühmittelalterliche Geschichte wurde während der Renaissance und der folgenden Jahrhunderte "komponiert". Zu diesem Schluss kamen im 16. Jahrhundert der Professor der Salaman University de'Arsila, der Jesuitenhistoriker und Archäologe Jean Harduin (1646 - 1724), Isaac Newton, der deutsche Privatdozent Robert Baldauf und der englische Wissenschaftler Edwin Johnson, der an der Wende darüber schrieb 19. und 20. Jahrhundert, russischer Wissenschaftler N. A. Morozov, der das mehrbändige Werk "Christus" (Die Geschichte der Menschheit im naturwissenschaftlichen Licht) schrieb, und andere. Unter den zeitgenössischen Kritikern der alten Geschichte kenne ich Sergei Valyansky und Dmitry Kalyuzhny, Alexander Bushkov, G. V. Nosovsky und A. T. Fomenko. Ich möchte hier nicht ihre Gründe nennen. Ich werde Ihnen einige der Tatsachen erzählen, die ich entdeckt habe - die Zweifel an der Richtigkeit der traditionellen Geschichte Roms und Byzanz aufkommen lassen. Die ganze Geschichte Roms ist voller kleiner und großer Unsinn. Beginnen wir mit der Tatsache: „Rom lag günstig in der Mitte Italiens an einem schiffbaren Fluss in der Nähe von Salzminen, was zu seiner raschen wirtschaftlichen Entwicklung beitrug. Dies sind alle Vorteile Roms gegenüber anderen Gebieten. Weiter - „Die Sicherheit Roms beruhte auf einer halbpopulären Bürgermiliz, die professionell war. Alle Römer zwischen 17 und 60 Jahren müssen im Militärdienst sein. 220 v. Die Militärmacht Roms betrug etwa 750.000 von 3750.000 Einwohnern. Rom war ständig im Krieg. In Anbetracht dessen, dass Rom ein Agrarstaat war und ein Fünftel seiner Bevölkerung sich in einem Kriegszustand befand … - "Wo ist das Geld, Zin?" Und mit 60 in der Armee zu dienen ist sehr schwierig, aber zu dieser Zeit lebten sie nicht so viel. Die durchschnittliche Lebenserwartung betrug höchstens 30 - 40 Jahre. Und die Miliz ist niemals professionell. Die Militäreinheit der römischen Armee ist die Centuria (einhundert). "Die tatsächliche Anzahl der Menschen in den Centuri war nicht die gleiche: Der Proletarier zählte mehrere hundert Personen und die erste Klasse - mehrere Dutzend." Es gibt eine offensichtliche Einführung des Namens der Militäreinheit (Centuria) von außen, von wo es 100 Menschen in der Centuria gab, wo dieser Name entstand. In Rom, wo es anfangs keine 100 Menschen in der Centuria gab, konnte es nicht entstehen, hundert ist hundert. Wenn eine Firma drei Züge mit jeweils 30 Personen hat, ist dies eine Firma und nicht hundert. Die Kosaken haben hundert - das sind 100 Reiter und der Kommandant ist ihr Zenturio. Auf der anderen Seite gibt es in Byzanz, das von Rom ein wirksames und bewährtes militärisches System geerbt hat, es plötzlich auf und beginnt von vorne. "Die wichtigste administrative und taktische Einheit in der byzantinischen Armee,sowohl in der Infanterie als auch in der Kavallerie gab es eine "Nummer" oder "Bande" (Numerus, Banda) mit 300 - 400 Personen … Die Tribüne befahl die Nummer und später - die "Drungarios" … aus 5 - 8 Nummern bestand aus " turma "(turma)…. Aus diesem Zitat ist ersichtlich, dass die Bildung der regulären Armee auf der Grundlage verstreuter Banden erfolgte, deren Zahl zwischen 300 und 400 Personen lag. In der Folge, als die Streitkräfte des ersten Staates vereinigt und entwickelt wurden, wurde die Centuria (einhundert) zur Hauptabteilung der Armee.dass die Bildung einer regulären Armee auf der Grundlage zerstreuter Banden erfolgte, wobei die zahlenmäßige Stärke der Kämpfer zwischen 300 und 400 Personen lag. In der Folge, als die Streitkräfte des ersten Staates vereinigt und entwickelt wurden, wurde die Centuria (einhundert) zur Hauptabteilung der Armee.dass die Bildung einer regulären Armee auf der Grundlage zerstreuter Banden erfolgte, wobei die zahlenmäßige Stärke der Kämpfer zwischen 300 und 400 Personen lag. In der Folge, als die Streitkräfte des ersten Staates vereinigt und entwickelt wurden, wurde die Centuria (einhundert) zur Hauptabteilung der Armee.
Rom führte endlose Kriege. Seine gesamte Geschichte ist eine endlose Reihe von Kriegen. Aber der seltsamste Krieg ist der Krieg zwischen Rom und Karthago. Karthago ist eine Seemacht, eine große Handelsflotte, deren Territorium um ein Vielfaches größer ist als das Territorium Roms. Im Gegensatz zu Karthago hatte Rom nicht viel Erfahrung in der Navigation und im Schiffbau (dies wird in der traditionellen Geschichte erwähnt) und gewann dennoch einen Sieg, ohne ihn mit großen Verlusten abzuschütteln. Überzeugen Sie sich selbst: die römische Flotte 254 v. e. „… Vor der Küste Siziliens geriet ich in einen Sturm und von 364 Schiffen sanken 284 Schiffe. Dieser Misserfolg kostete Rom 100.000 Soldaten und Seeleute. " 249 "Zum vierten Mal erlitten die Römer ein solches Unglück, als sie 700 Schiffe und 200.000 Menschen verloren." Und doch schon 242 v. "Nachdem die Römer ihre Flotte wiederhergestellt hatten, schickten sie 200 Schiffe …". Woher haben sie die Mittel für den Aufbau der Flotte? Wo wurden die Schiffsbesatzungen rekrutiert? Haben sie 16- und 60-Jährige mitgenommen? Sie müssen noch geschult werden. Die Seekriegsführung unterscheidet sich erheblich von der Landkriegsführung. Es wird nicht funktionieren, nur Soldaten auf Schiffe zu setzen.
Diese Liste der Absurditäten kann weiter fortgesetzt werden, aber lohnt es sich? Es stellt sich heraus, dass die Geschichte Roms teilweise erfunden, teilweise aus der frühen Geschichte Byzanz kopiert wurde. Und das wahre Reich der Ersten Welt wurde von Byzanz geschaffen.
V. A. KUCHER
