Das Voynich-Manuskript zieht die Aufmerksamkeit von Forschern auf der ganzen Welt auf sich, da es noch niemandem gelungen ist, diesen illustrierten Zeichencode zu entschlüsseln. Im digitalen Journal der Johns Hopkins University erschien jedoch vor nicht allzu langer Zeit ein nicht referierter Artikel von Wissenschaftlern, in dem behauptet wird, ein kanadischer Forscher habe eine mysteriöse Botschaft entschlüsseln können. Ist es wirklich so?
Geschichte des mysteriösen Manuskripts
Die dokumentierte Geschichte des Manuskripts reicht bis ins Jahr 1639 zurück (obwohl einige Gelehrte glauben, dass es viel älter ist), als ein in Prag lebender George Barshius einen Brief an den in Rom lebenden Jesuiten Athanasius Kircher schrieb. In seinem Brief sagte Barshius, er sei auf ein seltsames Manuskript gestoßen, das mit Abbildungen von Pflanzen, Sternen und "chemischen Geheimnissen" gefüllt war, begleitet von einem "unbekannten Brief". Barscius schrieb einen Brief an den Jesuiten in der Hoffnung, er könne bei der Übersetzung des Werks helfen, aber Kircher war offenbar nicht in der Lage, die Aufgabe zu erfüllen.
Das nächste Mal, als sie 300 Jahre später über das Manuskript sprachen, erhielt es den Namen Wilfried Voynich, einen polnischen Revolutionär, Antiquar und Bibliophilen, der eines der weltweit größten Unternehmen für die Produktion seltener Bücher leitete. Das 1912 von Voynich erworbene Manuskript, das er einfach nach seinem eigenen Namen benannte, wurde von ihm zwischen 1404 und 1438 datiert und soll während der Renaissance in Norditalien verfasst worden sein.
Geheimnisvoller Kauf
Werbevideo:
Es gibt viele Rätsel, wie das Manuskript nach Voynich gelangt ist. Er machte kein besonderes Geheimnis daraus, aber viele glauben, dass der Antiquar täuschte. Insbesondere behauptete der Bibliophile, das Dokument in einer Sammlung von illuminierten Manuskripten in einer "alten Burg in Südeuropa" gefunden zu haben.
Der Wissenschaftler schrieb: „Beim Studium von Manuskripten, um zumindest einen Teil der Sammlung zu erwerben, wurde meine Aufmerksamkeit besonders von einem Band angezogen. Es war ein hässliches Entlein im Vergleich zu anderen Manuskripten mit ihren reichen Gold- und Blumendekorationen, die mein Interesse sofort geweckt haben. Ich fand, dass das Volume vollständig verschlüsselt war. Selbst ein kurzer Rückblick auf das Pergament, auf dem es geschrieben war, Kalligraphie, Zeichnungen und Pigmente ließen mich annehmen, dass das Entstehungsdatum das Ende des 13. Jahrhunderts ist … “.
Berühmte Entschlüsselungsversuche
Das Voynich-Manuskript ging zusammen mit seinem Besitzer 1912 nach London und dann in die USA. Manchmal präsentierte er den Menschen Fotos des Manuskripts, um zu sehen, ob sie es entziffern konnten. 1920 schlug William Romain Newbold eine mögliche Lösung für die Entschlüsselung des Manuskripts vor, die jedoch 1931 von John M. Manley widerlegt wurde.
1969 wurde das Voynich-Manuskript von Hans P. Kraus an die Rare Book and Manuscript Library der Yale University gespendet, wo es derzeit aufbewahrt wird. Der Text ist von links nach rechts mit komplexem Code geschrieben, das Buch besteht aus 240 Seiten, und das Artefakt beunruhigt immer noch viele Forscher, die herausfinden möchten, worum es geht. Es ist bekannt, dass 14 Seiten im Text fehlen und der Name des Autors und der Titel des Manuskripts nicht auf dem Cover angegeben sind.
Hunderte von professionellen Kryptographen, darunter amerikanische und britische Codebrecher während des Ersten und Zweiten Weltkriegs, versuchten, den Text zu entschlüsseln und die Bilder zu interpretieren, aber keine der bisher vorgeschlagenen Hypothesen wurde bestätigt. Unter denjenigen, die versuchten, das Manuskript zu entziffern, waren Roger Bacon, John Dee, Edward Kelly, Giovanni Fontana und andere.
Textinhalt
Das Voynich-Manuskript besteht aus einer Reihe kurzer Absätze und bleibt der Menschheit immer noch ein Rätsel. Es kann angenommen werden, dass es einen Zusammenhang zwischen Schreiben und Illustrationen gibt, der anscheinend mit der mittelalterlichen Wissenschaft oder Medizin zusammenhängt, aber dies kann nicht überprüft werden. Der visuelle Inhalt des Manuskripts wird normalerweise als pflanzlich, botanisch, astronomisch, biologisch, kosmologisch und pharmazeutisch beschrieben. Experten haben darin Zeichen aus dem Lateinischen, Griechischen, alten Kyrillischen, Kroatischen Glagolitischen und Hebräischen gefunden.
Der kanadische Forscher Amet Ardik glaubt, dass das Voynich-Manuskript bestimmte Formen enthält, unter denen man zwischen Präfixen und Suffixen der türkischen Sprache unterscheiden kann. Aus diesem Grund ist es notwendig, den Text unter Verwendung lokaler sprachlicher Merkmale in der Arbeit zu studieren.
Wird die türkische Sprache wirklich dazu beitragen, das Manuskript zu entziffern?
Ardik behauptet, es sei ihm gelungen, mehr als 300 Wörter im Voynich-Text zu finden, die türkischen Ursprungs sind. In seiner Forschung kam er zu dem Schluss, dass das Manuskript nach einer poetischen Methode namens Phonemic Spelling verfasst wurde, die Sprache visuell beschreibt. Der Forscher fand im Text ein Beispiel für die Beschreibung der alten Wissenschaft der Astronomie - einen Kreis, der in 12 Teile unterteilt ist. Seiner Meinung nach kann dies ein Kalender sein.
Als zusätzlichen Beweis ersetzte Ardik beispielsweise die in jedem der 12 angeblichen Monate aufgeführten Symbole durch moderne türkische Bezeichnungen. Zum Beispiel wird Oktober "Ogzaf" ausgesprochen, aber im alten türkischen Wörterbuch wird eine andere Aussprache angegeben - "Yuzai", tatsächlich bedeutet das Wort den Beginn der Herbstsaison. Mit einem ähnlichen Korrespondenzsystem übersetzte er die Buchstaben "Ai" als "zwei Monde". Gleichzeitig übersetzt Ardik die Buchstaben, aus denen das Wort "Oktober" besteht, als "Herbstmond". Viele andere Teile des Manuskripts wurden auf ähnliche Weise übersetzt. Es mag den Anschein haben, dass der Text erfolgreich entschlüsselt wurde, aber es gibt auch Skeptiker, die es nicht eilig haben, den gegebenen Argumenten zuzustimmen.
Kritik
Das wichtigste Argument, das viele Zweifel daran aufkommen lässt, dass es Ardik gelungen ist, das Geheimnis des Voynich-Manuskripts zu lüften, ist seine Entstehung. Das Dokument wurde über 500 Jahre lang von professionellen Linguisten aus der ganzen Welt studiert, und keiner von ihnen konnte sein Transkript vervollständigen. Ein Türke, der behauptet, das Manuskript entschlüsselt zu haben, ist als Elektrotechniker beschäftigt. Daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass es ihm wirklich gelungen ist, das richtige Transkript zu finden, viel geringer als wenn die Arbeit von einem qualifizierten Linguisten ausgeführt wurde.
Noch negativer ist das von Ardik veröffentlichte Video. Laut den Forschern sollte es eine Tabelle oder ein Diagramm enthalten haben, mit dem es möglich wäre, die codierten Zeichen mit detaillierter Decodierung in moderne Buchstaben zu übersetzen. Somit wäre es möglich, den Text mit der vorgeschlagenen Option vollständig zu entschlüsseln. Um die vom Autor vorgeschlagene Theorie vollständig zu verstehen, ist es außerdem erforderlich, die Präsentation des Forschers über die korrekte Interpretation des handgeschriebenen Voynich-Codes mehr als einmal zu überarbeiten.
Nur wenige Argumente für den Forscher
Es ist erwähnenswert, dass die Yale University die veröffentlichte Studie sehr ernst nahm, da keiner der Linguisten der Welt das Manuskript in fünfhundert Jahren entschlüsseln konnte. Darüber hinaus können Sie auf das berühmte Werk von Don Tapscott verweisen, in dem Sie eine Vielzahl von Forschungsbeispielen finden, die von Enthusiasten durchgeführt wurden, mit deren Hilfe sie es geschafft haben, die Ansichten der Menschen über die Struktur der Welt zu ändern.
Laut Psychologen haben hochentwickelte Denker etwas, das außerhalb der Kontrolle prominenter Wissenschaftler und Forscher liegt. Wir sprechen über die Möglichkeit, über den Tellerrand hinaus zu denken, die durch ständige Arbeit mit wissenschaftlichen Arbeiten verloren geht, die einen logischen Ansatz und eine ständige Interaktion mit Kollegen erfordern. Oft gehen Wissenschaftler nicht über das Übliche hinaus, so dass die Chance, unter Amateuren eine Entdeckung zu machen, ziemlich hoch ist.
Solltest du Ardik vertrauen?
Der Elektriker behauptet, er habe mit seinem Sohn die türkische Sprache und ihre Dialekte studiert, dank dessen gelang es ihm, das Voynich-Manuskript als eines zu klassifizieren, das nach alten phonetischen Gesetzen erstellt wurde. Er kommt jedoch zu dem Schluss, dass das Manuskript nur mit Türkisch verschlüsselt wurde. Es ist wahrscheinlich unmöglich, dies zu sagen, die Wahrscheinlichkeit, dass mehrere Sprachen gleichzeitig verwendet wurden, ist viel höher, und dies wird durch die Schwierigkeit der Dekodierung bestätigt.
Gleichzeitig schreibt die Amateurgemeinschaft die Voynich-Manuskripte Samples aus verschiedenen Sprachen zu. Und wenn wir die Orte betrachten, an denen diese Sprachen im Mittelalter verwendet wurden, dann bewegt sich das geografische Gebiet, in dem das Manuskript erstellt wurde, von Italien an einen völlig anderen Ort, was ebenfalls wichtig ist. In diesem Fall sollten sich die Linguisten auf das Verb konzentrieren, das ihrer Meinung nach die Grundlage für den Code bildete, der zum Schreiben des Voynich-Manuskripts verwendet wurde.
Das Original-Voynich-Manuskript kann hier eingesehen werden.
John Stone
