Das Manuskript Ist In Engel! - Alternative Ansicht

Das Manuskript Ist In Engel! - Alternative Ansicht
Das Manuskript Ist In Engel! - Alternative Ansicht

Video: Das Manuskript Ist In Engel! - Alternative Ansicht

Video: Das Manuskript Ist In Engel! - Alternative Ansicht
Video: Wie entsteht ein Buch? Vom Manuskript zum Verlag mit Jenny-Mai Nuyen 2024, Juni
Anonim

Russische Mathematiker haben das mysteriöseste Dokument der Geschichte entschlüsselt - das Voynich-Manuskript. Einer Version zufolge enthält es ein Rezept für das Elixier der Unsterblichkeit. Das Artefakt ist 500 Jahre alt. Das Manuskript wurde von einem unbekannten Autor in einer unbekannten Sprache verfasst. Sie haben seit mehr als einem Jahrhundert versucht, es zu entziffern. Mitarbeiter des Instituts. Mstislav Keldysh studierte mehrere Jahre das Manuskript. Was war das Ergebnis und haben sie es geschafft, dieses Geheimnis zu enthüllen?

Der Forscher Alexander Ulyanenkov ist sich sicher, dass es ihm gelungen ist, das Geheimnis des Voynich-Manuskripts zu lüften. Es ist schwer daran zu glauben, denn der Legende nach ist das Rezept für das Elixier der Unsterblichkeit auf den Seiten des Manuskripts verschlüsselt. Hat die Menschheit nicht endlich das Rezept für das ewige Leben gefunden?

Der Originaltitel des Manuskripts lautet Dunstans Buch. Im Mittelalter gehörte das Manuskript den Alchemisten John Dee und Edward Kelly. Laut Uljanenkow betrachteten antike Wissenschaftler dieses Werk als das Erbe des Heiligen Dunstan von Canterbury selbst, und der Kaiser des Römischen Reiches, Rudolf II., Zeigte Interesse an seinem Inhalt.

Image
Image

Unglaublicherweise gelang es Rudolph II., Die Alchemisten davon zu überzeugen, ihm das Relikt zu verkaufen. Nachdem der römische Kaiser das Artefakt für fabelhaftes Geld gekauft hatte, überzeugte er die Alchemisten, die Schriftstelle für ihn zu entschlüsseln. Aber kannten die Wissenschaftler selbst den Code des mysteriösen Manuskripts?

Wenn Sie den Aufzeichnungen von John Dees Tagebüchern glauben, blieb dem römischen Herrscher, der die Alchemisten bereicherte, nichts übrig. Es gibt eine Hypothese, dass die Alchemisten selbst die Zusammensetzung des Zaubertranks für den Kaiser erfunden haben, um eine Belohnung zu erhalten.

Heiliger Dunstan von Canterbury
Heiliger Dunstan von Canterbury

Heiliger Dunstan von Canterbury.

Aber kannten mittelalterliche Alchemisten den Code des Manuskripts wirklich? John Dee schrieb in seine Tagebücher über einen mysteriösen schwarzen Spiegel, aus dem Kinderstimmen in einer unbekannten Sprache zu hören waren, und Edward Kelly half ihm, die mystische Botschaft aufzuzeichnen und zu verschlüsseln.

Werbevideo:

Image
Image

Der Forscher Alexander Uljanenkow vertritt einen prosaischeren Standpunkt. Seiner Meinung nach ist die Chiffre, die niemand erraten kann, eigentlich recht einfach. Im Voynich-Manuskript, wie in einer Kindergrundierung, anstelle von Worten, Bildern. Jedes Zeichen im Manuskript repräsentiert ein Wort.

Alexander Ulyanenkov schickte seine Version des Transkripts des Manuskripts an die berühmte Yale University, wo sich heute das Voynich-Manuskript befindet. Wenn Uljanenkows Hypothese von amerikanischen Wissenschaftlern bestätigt wird, wird zum ersten Mal in der Geschichte nach 100 Jahren der Versuche das Geheimnis des mysteriösen Manuskripts endlich gelüftet.

Seit 100 Jahren wird versucht, mit dem Voynich-Manuskript die besten Köpfe der Welt zu entschlüsseln. Russische Mathematiker haben kürzlich eine sensationelle Hypothese aufgestellt, dass das Dokument nicht entschlüsselt werden kann, aber Sie können es erraten, indem Sie die Abbildungen studieren. Die Abbildungen des Manuskripts zeigen das Rezept für die Gewinnung von Opium aus Mohn. Ausländische Forscher stimmen dieser Schlussfolgerung ihrer russischen Kollegen nicht zu.

Selbst Chiffrierspezialisten der US National Security Agency versuchten, das Voynich-Manuskript zu entschlüsseln. Sie stellten die Hypothese auf, dass das Manuskript "Kauderwelsch" ohne Bedeutung sei. Laut Entschlüsselern verfolgten die Schöpfer ein egoistisches Ziel - es zu einem höheren Preis unter dem Deckmantel von Sammlungen von Zaubersprüchen zu verkaufen.

Image
Image

Linguisten kämpften auch um das Rätsel des Manuskripts. Ihrer Meinung nach ist das Manuskript ein botanisches Nachschlagewerk, aber diese Hypothese wurde von Botanikern widerlegt. Sie argumentieren, dass die in den Zeichnungen dargestellten Pflanzen in der Natur nicht existieren.

Alexander Ulyanenkov hat seine eigene Theorie über den Ursprung dieses Artefakts. Der Wissenschaftler ist sich sicher, dass die mittelalterlichen Alchemisten John Dee und Edward Kelly selbst ein mysteriöses Manuskript im Text erstellt haben, das nach demselben nicht existierenden Rezept für das Elixier des ewigen Lebens verschlüsselt wurde. All dies wurde laut Uljanenkow getan, um eine erhebliche Belohnung vom römischen Kaiser zu erhalten. Und wenn sich die Hypothese des russischen Forschers als wahr herausstellt, dann stellt sich heraus, dass Wissenschaftler auf der ganzen Welt in den letzten 100 Jahren versucht haben, den Code der genialsten Fälschung in der Geschichte zu entschlüsseln.

In den 40er Jahren des 20. Jahrhunderts war der britische Linguist Gordon Ruck, Professor an der Keele University, der erste, der das Manuskript als Fälschung bezeichnete, und er stützte seine Schlussfolgerungen mit Beweisen. Erstens gibt es im Manuskript eine Wiederholung von Wörtern, die für lebendige Sprache nicht charakteristisch sind (zum Beispiel Mutter, Mutter, ich bin gefallen, Mutter, Mutter). Zweitens gibt es Korrekturen in allen Manuskripten, selbst der fleißigste Schreiber macht einen Fehler, aber die Analyse des Manuskripts ergab, dass es keinen einzigen korrigierten Buchstaben oder eine einzige korrigierte Zahl darin gibt.

Sie können das Manuskript selbst unter diesem Link studieren.

Empfohlen: