Der frühere CIA- und US-NSA-Agent Edward Snowden glaubt, dass die "vorübergehenden" harten Maßnahmen, die die Regierungen vieler Länder unter dem Vorwand der Begrenzung der Verbreitung von Coronaviren ergriffen haben, dauerhaft werden könnten. Eine dieser Maßnahmen war insbesondere die von der US-Regierung vorgeschlagene Verfolgung der Bewegungen von Bürgern, um die Ausbreitung des Coronavirus zu überwachen (ein ähnliches Regierungsdekret wurde Ende März von Premierminister Michail Mischustin unterzeichnet). Eine kurzfristige Inhaftierung kann jedoch leicht zu einer langfristigen Inhaftierung führen, warnt Snowden.
Bald werden die Sonderdienste Anwendung für neue Technologien finden. Sobald die Krise vorbei ist, können die Regierungen neue Gesetze erlassen, die vorübergehende Sofortmaßnahmen dauerhaft machen und sie gegen Dissidenten und Dissens anwenden. „Das Coronavirus ist ein ernstes Problem. Aber dieses Problem geht vorbei. Die Menschheit wird entweder einen Impfstoff erfinden oder eine Herdenimmunität entwickeln. Innerhalb von drei Jahren wird das Problem verschwinden. Aber die Konsequenzen der Entscheidungen, die wir jetzt treffen, werden für immer bleiben. Und ich denke, dass dies ein zentraler Punkt ist, der die Aussichten für eine freie Gesellschaft beeinflusst. Das Virus ist schädlich, aber die Zerstörung der Menschenrechte ist ein schwerwiegender Fehler. Dies wird ein permanentes Phänomen sein, das wir nicht wiedergeben können.
Wir alle erinnern uns an die Revolutionen, die Bewegungen der Freiheitskämpfer - der Widerstand wuchs Hunderte von Jahren, bevor er gewann. Und wenn wir alles verlieren, was wir in einem kurzen Moment der Panik gewonnen haben … Ich sehe hier eine direkte Parallele zu den Ereignissen vom 11. September 2001. Die Entstehung des "Patriot Act", Massenüberwachung, Folterlager für Andersdenkende auf der ganzen Welt …
Im Zuge der allgemeinen Panik beginnen Sie, Richtlinien zu verfolgen, die Ihre egoistischen Interessen verfolgen. Sie begründen jede Grausamkeit und Gewalt mit Sofortmaßnahmen und sagen, dass Sie sonst nicht mit Bedrohungen und Gefahren fertig werden.
Notsituationen erstrecken sich über einen langen Zeitraum, und die Behörden werden mit ihren neuen Möglichkeiten vertraut. Sie fangen an, es zu mögen. Das Coronavirus geht vorüber, der internationale Terrorismus ist nicht mehr so relevant, und dann finden die Behörden neue Gründe, um die Befugnisse zu bewahren, die sie sich selbst gegeben haben. Gespräche beginnen wie folgt: Warum sollten wir diese Erfahrung aufgeben, lassen Sie uns sie in einem neuen normativen Akt besser legalisieren. Und wir sehen, dass sie genau das tun - in allen Ländern. Dies ist überhaupt keine amerikanische Besonderheit. Der Welt wird eine Kultur der "Sicherheit um jeden Preis" auferlegt. Sie sagen: Wenn es auch nur das geringste Risiko gibt, müssen wir es auf das niedrigstmögliche Maß reduzieren, und dies muss um jeden Preis erfolgen.
Ich glaube, dies ist ein grundlegender Konflikt, der den Aufbau einer freien und offenen Gesellschaft verhindert. Heute ist es nicht sehr beliebt, über dieses Thema zu sprechen - Einwände aus der Reihe „Sicherheit ist wichtiger als Datenschutz“tauchen sofort auf. Natürlich brauchen wir in einer freien Gesellschaft beides. Für uns ist die Schaffung der öffentlichen Ordnung die Priorität, nicht der Schutz einzelner oder kollektiver Güter. Wenn wir jetzt anfangen, die Rechte der Bürger zu zerstören und versuchen, etwas zu verbessern, werden wir die Situation tatsächlich nur verschlimmern.
Künstliche Intelligenz wird jetzt eingesetzt, um die ständige Überwachung der Bürger online als Segen zu fördern. Er verspricht viele unmögliche Dinge. Jemand sagt Ihnen: Schauen Sie, die Maschine kann Ihre sexuelle Orientierung anhand von Gesichtsausdrücken bestimmen. Dies sollte uns natürlich amüsieren, aber wir müssen verstehen, dass die Behörden es vorziehen, nach diesem Algorithmus zu arbeiten. Sie lieben es, Effizienz und Problemprävention zu priorisieren. Aber in einer freien Gesellschaft ist Effizienz tatsächlich gefährlich. Wir möchten seine Kriterien auf jede mögliche Weise einschränken, da Sie sonst bei fast jeder Person eine potenzielle Bedrohung erkennen können. Er ist ein wahrscheinlicher Verbrecher, und deshalb muss er in seinen Rechten zu vorbeugenden Zwecken besiegt werden.
Wir stehen für die Sammlung ernsthafter Beweise und einen streng evidenzbasierten Ansatz bei der Strafverfolgung, für die Begrenzung von Situationen, in denen eine Person inhaftiert werden kann, für die strikte Regulierung von Fällen, in denen die Behörden bewaffnete Gewalt gegen Bürger anwenden können. Im Allgemeinen stellen wir eine Barriere gegen die Anwendung von Gewalt auf, da dies der einzige Weg ist, um die Freiheit zu garantieren. Wenn Sie zu viel Kraft in einer Hand konzentrieren, spricht man von Tyrannei.
Werbevideo:
Am Beispiel der Legalisierung der Überwachung von US-Bürgern über Mobiltelefone kann ich sehen, dass dies viele neue Möglichkeiten eröffnet. Sie können alle Interessen und emotionalen Zustände von Menschen für ihre Kommentare in den Communities verfolgen. Und sortieren Sie die Bürger nach bedingten Zuverlässigkeitsgruppen.
Wenn Sie nur die Bewegungen von Patienten mit Coronavirus verfolgen und feststellen, dass sie beschlossen haben, an einem überfüllten Ort spazieren zu gehen, erscheint eine solche Kontrolle angemessen und effektiv. Aber schauen Sie sich an, was in der Praxis passiert. Zuvor kümmerte sich die Regierung wie von außen um alle - sie konnten wissen, welche Produkte und Waren wir kaufen, welches Hobby wir haben, welche Websites im Internet wir besuchen. Jetzt dringen sie in die Sphäre unserer Gesundheit ein, sie wollen bereits unsere körperliche Verfassung im wahrsten Sinne des Wortes wissen, was unter unserer Haut geschieht.
Wenn wir all dies zulassen und der Regierung sagen: Es ist notwendig, dass Sie jetzt jedes Telefon jedes Bürgers in Echtzeit überwachen können. Dadurch geben wir den Startschuss und ergreifen bestimmte Maßnahmen, die sich aus den über eine Person erhaltenen Informationen ergeben. Was hindert sie dann daran zu sagen: Okay, was ist mit der öffentlichen Gesundheit? Sie müssen alle um Sie herum schützen … Das Hauptsymptom des Coronavirus ist Fieber und hohe Temperaturen. Warum sollte nicht jeder elektronische Armbänder wie Fitness-Tracker tragen, die uns Daten zu Temperatur und Herzfrequenz liefern? Lassen Sie uns alle im Auge behalten, die einen starken Anstieg der Herzfrequenz haben. Dann, in ein paar Jahren, wird das Coronavirus verschwinden und sie werden sagen: Schauen Sie, eine Gruppe gefährlicher Terroristen versteckt sich in unserem Land, sie verbreiten Propaganda im Internet. Und am Ende bleiben nur die von den Behörden genehmigten übrig,die offiziellen Medien, die sozusagen nur eine "richtige" Agenda an die Bevölkerung sendeten.
Was passiert heute? Die Behörden können bereits leicht herausfinden, wo Sie sich befinden und welche Websites Sie besuchen. Dann ist Ihr Gesundheitszustand verbunden. Und so verbindet künstliche Intelligenz all diese Parameter miteinander und beginnt, Ihre Wutgefühle zu bemerken, während Sie die offiziellen Propagandanachrichten ansehen. Oder Sie sehen zum Beispiel eine Rede eines Vertreters der Regierungspartei aus dem Parlament und sie sehen Ihre Aufregung. Emotionen können mit modernen Sensoren einfach gemessen und aufgezeichnet werden. Und sie sagen: Siehe, diese Person ist eine Gefahr für uns. Wir müssen ihm bei der Arbeit Probleme bereiten, seine Bankkonten überprüfen …
Was passiert, wenn Sie eine Architektur der persönlichen Unterdrückung als Machtinstrument aufbauen? Wenn ein autoritärer Führer an die Macht kommt, wird er ihn definitiv nutzen, um Rechte und Freiheiten zu unterdrücken. Und was ist mit den Bürgern? Sie werden einfach in keiner Weise koordinieren können, da die Behörden ihren Standort, ihre Chats, ihren Bekanntenkreis und alle unmittelbaren Pläne bereits kennen. Die Polizei muss nicht einmal irgendwohin gehen - sie wird einfach alle Ihre Konten sperren, von Ihrem Job entlassen werden, engen Zugang zu öffentlichen Verkehrsmitteln haben - und das war's.
Und unsere Welt bewegt sich jeden Tag in diese Richtung, weil wir zulassen, dass Panik alle unsere Entscheidungen bestimmt. Wir denken nicht einmal über die tatsächlichen Folgen einer Einschränkung unserer Rechte nach “, sagte Snowden in einem Interview mit den Organisatoren des Kopenhagener Internationalen Dokumentarfilmfestivals CPH: DOX.
