Die Regeneration verlorener Organe bei Tieren ist ein Rätsel, das Wissenschaftler seit der Antike beunruhigt. Bis vor kurzem glaubte man, dass nur die niedrigsten Arten von Lebewesen mit dieser großartigen Eigenschaft ausgestattet sind: Eine Eidechse wächst ein abgetrennter Schwanz, einige Würmer können in kleine Stücke geschnitten werden und jeder wird zu einem ganzen Wurm - es gibt viele Beispiele.
Aber schließlich ging die Entwicklung der lebenden Welt von niederen zu immer höher organisierten Organismen über. Warum verschwand diese Eigenschaft irgendwann? Und war es verloren?
Die Lernaean Hydra, Medusa the Gorgon oder unsere dreiköpfige Schlange Gorynych, deren „selbstheilende“Köpfe von Ivan Tsarevich unermüdlich abgehackt wurden, sind mythische Charaktere, aber sie sind eindeutig mit ganz realen Kreaturen verwandt.
Dazu gehören beispielsweise Molche - eine Art von Amphibien mit Schwanz, die zu Recht als eines der ältesten Tiere der Erde gelten. Ihre erstaunliche Eigenschaft ist die Fähigkeit, sich zu regenerieren - beschädigte oder verlorene Schwänze, Pfoten und Kiefer nachwachsen zu lassen.
Darüber hinaus werden auch das geschädigte Herz, das Augengewebe und das Rückenmark wiederhergestellt. Aus diesem Grund sind sie für die Laborforschung unverzichtbar, und Molche werden nicht seltener als Hunde und Affen ins All geschickt. Viele andere Kreaturen haben die gleichen Eigenschaften.
So neigen Zebrafisch-Rerio schwarz und weiß, nur 2-3 cm lang, dazu, Teile der Flossen und Augen zu regenerieren und sogar die Zellen ihres eigenen Herzens wiederherzustellen, die von Chirurgen während Regenerationsexperimenten herausgeschnitten wurden. Gleiches gilt für andere Fischarten.
Die klassischen Beispiele für Regeneration sind Eidechsen und Kaulquappen, die einen verlorenen Schwanz wieder aufbauen. Krebse und Krabben wachsen verlorene Krallen; Schnecken, die in der Lage sind, neue "Hörner" mit Augen zu züchten; Salamander, die natürlich die amputierte Pfote ersetzen; Seesterne regenerieren ihre abgetrennten Strahlen.
Werbevideo:
Übrigens kann sich aus einem abgerissenen Strahl wie einem Schnitt ein neues Tier entwickeln. Aber der Verfechter der Regeneration war der Plattwurm oder Planaria. Wenn Sie es in zwei Hälften schneiden, wächst der fehlende Kopf auf einer Körperhälfte und der Schwanz auf der anderen, dh zwei völlig unabhängige lebensfähige Individuen werden gebildet.
Und das Auftreten einer völlig außergewöhnlichen Planaria mit zwei Köpfen und zwei Schwänzen ist möglich. Dies geschieht, wenn am vorderen und hinteren Ende Längsschnitte vorgenommen werden und diese nicht zusammenwachsen können. Sogar 1/280 des Körperteils dieses Wurms ergeben ein neues Tier!
Lange Zeit haben die Leute unsere kleineren Brüder beobachtet und, um ehrlich zu sein, heimlich beneidet. Und Wissenschaftler wechselten von fruchtloser Beobachtung zu Analyse und versuchten, die Gesetze dieser "Selbstheilung" und "Selbstheilung" von Tieren aufzudecken.
Der französische Naturforscher Rene Antoine Reaumur versuchte als erster, diesem Phänomen wissenschaftliche Klarheit zu verleihen. Er war es, der den Begriff "Regeneration" - die Wiederherstellung eines verlorenen Körperteils mit seiner Struktur (aus dem Lateinischen ge - "wieder" und generatio - "Entstehung") - in die Wissenschaft einführte und eine Reihe von Experimenten durchführte. Seine Arbeit zur Beinregeneration bei Krebs wurde 1712 veröffentlicht. Leider haben Kollegen nicht auf sie geachtet, und Reaumur hat diese Studien abgebrochen.
Nur 28 Jahre später setzte der Schweizer Naturforscher Abraham Tremblay seine Regenerationsexperimente fort. Die Kreatur, an der er experimentierte, hatte zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal einen Namen. Darüber hinaus wussten die Wissenschaftler noch nicht, ob es sich um ein Tier oder eine Pflanze handelte. Der hohle Stiel mit Tentakeln, dessen hinteres Ende am Glas des Aquariums oder an Wasserpflanzen befestigt war, erwies sich als Raubtier und auch ziemlich erstaunlich.
In den Experimenten des Forschers wurden einzelne Körperfragmente eines kleinen Raubtiers zu unabhängigen Individuen - ein Phänomen, das bis dahin nur in der Pflanzenwelt bekannt war. Und das Tier überraschte den Naturwissenschaftler weiterhin: An der Stelle der vom Wissenschaftler vorgenommenen Längsschnitte am vorderen Ende des Kalbes wuchsen neue Tentakel, die sich in ein "mehrköpfiges Monster" verwandelten, eine mythische Miniaturhydra, gegen die Herkules nach Angaben der alten Griechen kämpfte.
Es überrascht nicht, dass das Labortier den gleichen Namen erhielt. Aber die zu erforschende Hydra hatte noch wundervollere Eigenschaften als ihr lernaischer Namensvetter. Sie ist sogar auf 1/200 ihres Ein-Zentimeter-Körpers angewachsen!
Die Realität hat die Märchen übertroffen! Aber die Tatsachen, die heute jedem Schulkind bekannt sind und 1743 in den "Proceedings of the Royal Society of London" veröffentlicht wurden, schienen der wissenschaftlichen Welt unplausibel. Und dann unterstützte Tremblay zu diesem Zeitpunkt den bereits maßgeblichen Reaumur und bestätigte die Zuverlässigkeit seiner Forschung.
Das "skandalöse" Thema erregte sofort die Aufmerksamkeit vieler Wissenschaftler. Und bald erwies sich die Liste der Tiere mit der Fähigkeit zur Regeneration als ziemlich beeindruckend. Es wurde lange Zeit angenommen, dass nur die niedrigsten lebenden Organismen einen Selbsterneuerungsmechanismus haben. Wissenschaftler entdeckten dann, dass Vögel Schnäbel wachsen lassen können, während junge Mäuse und Ratten Schwänze wachsen lassen können.
Sogar Säugetiere und Menschen haben Gewebe mit großem Potenzial in diesem Bereich - viele Tiere wechseln regelmäßig ihr Fell, die Schuppen der menschlichen Epidermis werden erneuert, Haare geschnitten und rasierte Bärte wachsen.
Der Mensch ist nicht nur äußerst neugierig, sondern auch leidenschaftlich bereit, jedes Wissen zu seinem eigenen Wohl einzusetzen. Es ist daher durchaus verständlich, dass sich zu einem bestimmten Zeitpunkt bei der Erforschung der Geheimnisse der Regeneration die Frage stellte: Warum geschieht dies und ist es möglich, die Regeneration künstlich herbeizuführen? Und warum haben höhere Säugetiere diese Fähigkeit fast verloren?
Zunächst stellten die Experten fest, dass die Regeneration eng mit dem Alter des Tieres zusammenhängt. Je jünger es ist, desto einfacher und schneller wird der Schaden repariert. Bei einer Kaulquappe wächst der fehlende Schwanz leicht nach, aber der Verlust des Beines eines alten Frosches macht ihn behindert.
Wissenschaftler untersuchten die physiologischen Unterschiede und die von Amphibien verwendete Methode zur "Selbstreparatur" wurde klar: Es stellte sich heraus, dass die Zellen einer zukünftigen Kreatur in den frühen Entwicklungsstadien unreif sind und sich die Richtung ihrer Entwicklung möglicherweise ändern kann. Zum Beispiel haben Experimente an Froschembryonen gezeigt, dass, wenn ein Embryo nur wenige hundert Zellen hat, ein Stück Gewebe, das zur Haut werden soll, herausgeschnitten und in einem Bereich des Gehirns platziert werden kann. Und dieses Gewebe … wird Teil des Gehirns!
Wenn eine solche Operation mit einem reiferen Embryo durchgeführt wird, entwickelt sich die Haut immer noch aus Hautzellen - genau in der Mitte des Gehirns. Wissenschaftler sind daher zu dem Schluss gekommen, dass das Schicksal dieser Zellen bereits vorbestimmt ist. Und wenn es für die Zellen der meisten höheren Organismen keinen Weg zurück gibt, können die Zellen der Amphibien die Zeit umkehren und zu dem Moment zurückkehren, an dem sich ihr Ziel ändern könnte.
Was ist diese erstaunliche Substanz, die es Amphibien ermöglicht, sich selbst zu reparieren? Wissenschaftler haben herausgefunden, dass wenn ein Molch oder Salamander seine Pfoten verliert, die Zellen von Knochen, Haut und Blut im geschädigten Bereich des Körpers ihre charakteristischen Merkmale verlieren.
Alle sekundär "neugeborenen" Zellen, die als Blastema bezeichnet werden, beginnen sich intensiv zu teilen. Und entsprechend den Bedürfnissen des Körpers werden sie zu Zellen aus Knochen, Haut, Blut … um am Ende eine neue Pfote zu werden. Und wenn Sie im Moment der "Selbstreparatur" Tretinsäure (Säure von Vitamin A) verbinden, stimuliert dies die Regenerationsfähigkeit von Fröschen so sehr, dass sie drei Beine wachsen lassen, anstatt eines verloren.
Es blieb lange Zeit ein Rätsel, warum das Regenerationsprogramm bei warmblütigen Tieren unterdrückt wurde. Es kann verschiedene Erklärungen geben. Das erste läuft darauf hinaus, dass warmblütige Menschen etwas andere Prioritäten für das Überleben haben als kaltblütige. Narbenwunden wurden wichtiger als die vollständige Regeneration, da sie das Risiko tödlicher Blutungen bei Verletzungen und die Einführung einer tödlichen Infektion verringerten.
Aber es kann eine andere Erklärung geben, viel dunkler - Krebs, das heißt, die schnelle Wiederherstellung eines großen Bereichs beschädigten Gewebes impliziert die Entstehung derselben sich schnell teilenden Zellen an einem bestimmten Ort. Dies wird beim Einsetzen und Wachstum eines bösartigen Tumors beobachtet. Daher glauben Wissenschaftler, dass es für den Körper wichtig geworden ist, sich schnell teilende Zellen zu zerstören, und daher wurden die Möglichkeiten für eine schnelle Regeneration unterdrückt.
Der Doktor der Biowissenschaften Petr Garyaev, Akademiker der Russischen Akademie der Medizinischen und Technischen Wissenschaften, sagt: "Es (Regeneration) ist nicht verschwunden, es ist nur so, dass höhere Tiere, einschließlich Menschen, besser vor äußeren Einflüssen geschützt waren und eine vollständige Regeneration nicht so notwendig wurde."
Bis zu einem gewissen Grad hat es überlebt: Wunden und Schnitte werden geheilt, geschälte Haut wird wiederhergestellt, Haare wachsen und die Leber regeneriert sich teilweise. Aber die abgetrennte Hand wächst nicht mehr, so wie die inneren Organe nicht mehr wachsen anstatt die, die nicht mehr funktionieren. Die Natur hat einfach vergessen, wie es geht. Vielleicht sollten wir sie daran erinnern.
Wie immer half Seine Majestät Chance. Die Immunologin Helene Heber-Katz aus Philadelphia gab ihrer Laborassistentin einmal die übliche Aufgabe: Labormäuse in die Ohren zu stechen, um sie zu kennzeichnen. Ein paar Wochen später kam Heber-Katz mit vorgefertigten Etiketten zu den Mäusen, fand aber keine Löcher in den Ohren.
Wir haben es erneut gemacht und das gleiche Ergebnis erzielt: kein Hinweis auf eine geheilte Wunde. Der Körper der Mäuse regenerierte Gewebe und Knorpel, indem er die nicht benötigten Löcher ausfüllte. Herber-Katz hat daraus die einzig richtige Schlussfolgerung gezogen: Blastem ist in den geschädigten Bereichen der Ohren vorhanden - die gleichen nicht spezialisierten Zellen wie bei Amphibien.
Aber Mäuse sind Säugetiere, sie sollten diese Fähigkeit nicht haben. Die Experimente an den unglücklichen Nagetieren wurden fortgesetzt. Wissenschaftler haben Mäusen Schwanzstücke abgeschnitten und … 75 Prozent Regeneration erhalten! Zwar hat aus einem offensichtlichen Grund niemand versucht, die "Patienten" -Pfoten abzuschneiden: Ohne Kauterisation stirbt die Maus einfach an schwerem Blutverlust, lange bevor die Regeneration des verlorenen Gliedes beginnt (wenn überhaupt). Und Moxibustion schließt das Auftreten von Blastemen aus. Es war daher nicht möglich, eine vollständige Liste der Regenerationsfähigkeiten von Mäusen zu finden. Wir haben jedoch bereits viel gelernt.
Es stimmt, es gab ein "aber". Dies waren keine gewöhnlichen Hausmäuse, sondern spezielle Haustiere mit geschädigtem Immunsystem. Die erste Schlussfolgerung aus ihren Experimenten ergab Heber-Katz: Regeneration ist nur Tieren mit zerstörten T-Zellen - Zellen des Immunsystems - eigen.
Hier ist das Hauptproblem: Amphibien haben es nicht. Dies bedeutet, dass der Hinweis auf dieses Phänomen im Immunsystem verwurzelt ist. Die zweite Schlussfolgerung: Säugetiere haben die gleichen Gene, die für die Geweberegeneration erforderlich sind wie Amphibien, aber T-Zellen lassen diese Gene nicht funktionieren.
Die dritte Schlussfolgerung: Organismen hatten ursprünglich zwei Methoden zur Wundheilung - das Immunsystem und die Regeneration. Im Laufe der Evolution wurden die beiden Systeme jedoch nicht mehr miteinander kompatibel - und Säugetiere entschieden sich für T-Zellen, weil sie wichtiger sind, da sie die Hauptwaffe des Körpers gegen Tumore sind.
Was nützt es, eine verlorene Hand nachwachsen zu lassen, wenn gleichzeitig Krebszellen im Körper schnell wachsen? Es stellt sich heraus, dass das Immunsystem uns zwar vor Infektionen und Krebs schützt, aber gleichzeitig unsere Fähigkeit zur "Selbstreparatur" unterdrückt.
Aber ist es wirklich unmöglich, sich etwas auszudenken, weil Sie wirklich nicht nur eine Verjüngung, sondern die Wiederherstellung der lebenserhaltenden Funktionen des Körpers wollen? Und Wissenschaftler haben, wenn nicht ein Allheilmittel für alle Krankheiten, die Möglichkeit gefunden, der Natur ein wenig näher zu kommen, jedoch nicht dank Blastem, sondern dank Stammzellen. Es stellte sich heraus, dass Menschen ein anderes Prinzip der Regeneration haben.
Lange Zeit war bekannt, dass sich nur zwei Arten unserer Zellen regenerieren können - Blut- und Leberzellen. Wenn sich der Embryo eines Säugetiers entwickelt, werden einige der Zellen vom Spezialisierungsprozess ausgeschlossen.
Dies sind Stammzellen. Sie haben die Fähigkeit, Blut oder sterbende Leberzellen wieder aufzufüllen. Knochenmark enthält auch Stammzellen, die je nach den Nährstoffen, die ihnen im Labor verabreicht werden, zu Muskeln, Fett, Knochen oder Knorpel werden können.
Jetzt mussten die Wissenschaftler empirisch testen, ob es eine Chance gibt, die in der DNA jeder unserer Zellen aufgezeichnete "Anweisung" zum Wachstum neuer Organe zu "starten". Experten waren überzeugt, dass Sie den Körper nur zwingen müssen, seine Fähigkeit einzuschalten, und dann wird sich der Prozess von selbst erledigen. Die Fähigkeit, Gliedmaßen wachsen zu lassen, stößt zwar sofort auf ein vorübergehendes Problem.
Was ein winziger Körper leicht handhaben kann, ist für einen Erwachsenen unerschwinglich: Volumen und Größe sind viel größer. Wir können nicht wie Molche tun: ein sehr kleines Glied bilden und es dann wachsen lassen. Dafür brauchen Amphibien nur ein paar Monate, damit ein Mensch ein neues Bein auf seine normale Größe wachsen lässt. Nach Berechnungen des englischen Wissenschaftlers Jeremy Brox dauert es mindestens 18 Jahre …
Wissenschaftler haben jedoch viel Arbeit für Stammzellen gefunden. Zunächst müssen Sie jedoch angeben, wie und woher sie stammen. Wissenschaftler wissen, dass die größte Anzahl von Stammzellen im Knochenmark des Beckens gefunden wird, aber bei jedem Erwachsenen haben sie bereits ihre ursprünglichen Eigenschaften verloren. Am vielversprechendsten ist die Ressource der Stammzellen, die aus Nabelschnurblut gewonnen werden.
Nach der Geburt können Forscher jedoch nur 50 bis 120 ml solchen Blutes sammeln. Von jeweils 1 ml werden 1 Million Zellen freigesetzt, von denen jedoch nur 1% Vorläuferzellen sind. Diese persönliche Reserve der körpereigenen Restaurationsreserve ist äußerst gering und daher von unschätzbarem Wert. Daher werden Stammzellen aus dem Gehirn (oder anderen Geweben) von Embryonen gewonnen - einem Abtreibungsmaterial, egal wie traurig es ist, darüber zu sprechen.
Sie können isoliert und in Gewebekultur gebracht werden, wo die Reproduktion beginnt. Diese Zellen können über ein Jahr in Kultur leben und für jeden Patienten verwendet werden. Stammzellen können aus Nabelschnurblut und aus dem Gehirn von Erwachsenen isoliert werden (z. B. während der Neurochirurgie).
Und es kann aus dem Gehirn von kürzlich Verstorbenen isoliert werden, da diese Zellen resistent sind (im Vergleich zu anderen Zellen des Nervengewebes), bleiben sie erhalten, wenn die Neuronen bereits degeneriert sind. Stammzellen, die aus anderen Organen wie dem Nasopharynx extrahiert wurden, sind in ihrer Anwendung nicht so vielseitig.
Diese Richtung ist natürlich fantastisch vielversprechend, wurde aber noch nicht vollständig erforscht. In der Medizin ist es notwendig, sieben Mal zu messen und dann zehn Jahre lang erneut zu überprüfen, um sicherzustellen, dass ein Allheilmittel keine Probleme mit sich bringt, beispielsweise eine Immunverschiebung. Onkologen sagten auch nicht ihr gewichtiges "Ja". Dennoch gibt es bereits Erfolge, jedoch nur auf der Ebene der Laborentwicklungen, Experimente an höheren Tieren.
Nehmen wir zum Beispiel die Zahnmedizin. Japanische Wissenschaftler haben ein Behandlungssystem entwickelt, das auf Genen basiert, die für das Wachstum von Fibroblasten verantwortlich sind - genau den Geweben, die um die Zähne wachsen und diese halten. Sie testeten ihre Methode an einem Hund, der zuvor eine schwere Parodontitis entwickelt hatte.
Als alle Zähne ausfielen, wurden die betroffenen Bereiche mit einer Substanz behandelt, die dieselben Gene und Agar-Agar enthielt - eine Säuremischung, die ein Nährmedium für die Zellproliferation darstellt. Sechs Wochen später brachen die Reißzähne des Hundes aus.
Der gleiche Effekt wurde bei einem Affen mit bis zur Basis geschnittenen Zähnen beobachtet. Laut Wissenschaftlern ist ihre Methode viel billiger als die von Prothesen und ermöglicht zum ersten Mal einer großen Anzahl von Menschen, ihre Zähne buchstäblich zurückzugeben. Besonders wenn man bedenkt, dass nach 40 Jahren 80% der Weltbevölkerung anfällig für Parodontitis sind.
In einer weiteren Versuchsreihe wurde die Zahnkammer mit Dentinsägemehl (das die Rolle eines Induktors spielt) mit dem Bindegewebe des Zahnfleisches (Amphodont) als reaktivem Material gefüllt. Und aus dem Amphodont wurde auch Dentin. Britische Zahnärzte hoffen, in naher Zukunft von erfolgreichen Experimenten an Mäusen zu weiteren Laboruntersuchungen übergehen zu können. Nach vorsichtigen Schätzungen kosten "Stammimplantate" die gleichen Kosten wie herkömmliche Prothesen in England - von 1.500 bis 2.000 GBP.
Studien haben gezeigt, dass Menschen mit Nierenversagen nur 10% ihrer Nierenzellen wieder zum Leben erwecken müssen, um sich nicht mehr auf ein Dialysegerät zu verlassen.
Und in diese Richtung wird seit vielen Jahren geforscht. Wie wichtig es ist - nicht zu nähen, sondern wieder zu wachsen, nicht auf Pillen zu sitzen, sondern aufgrund der verborgenen Fähigkeiten des Körpers eine gesunde Funktion wiederherzustellen.
Insbesondere wurde ein Weg gefunden, neue Beta-Zellen in der Bauchspeicheldrüse zu züchten, die Insulin produzieren, was Millionen von Diabetikern verspricht, die täglichen Injektionen loszuwerden. Experimente zur Möglichkeit des Einsatzes von Stammzellen im Kampf gegen Diabetes befinden sich bereits in der Abschlussphase.
Es wird auch an der Schaffung von Mitteln gearbeitet, die die Regeneration einschließen. Ontogeny hat einen Wachstumsfaktor namens OP1 entwickelt, der in Kürze in Europa, den USA und Australien zum Verkauf angeboten wird. Es stimuliert das Wachstum von neuem Knochengewebe. OP1 hilft bei der Behandlung komplexer Frakturen, bei denen die beiden Knochenbrüche zu weit voneinander entfernt sind und daher nicht heilen können.
In solchen Fällen wird das Glied häufig amputiert. Aber OP1 stimuliert das Knochengewebe, so dass es zu wachsen beginnt und die Lücke zwischen den Teilen des gebrochenen Knochens füllt. Am Russischen Institut für Traumatologie und Orthopädie erhalten Forscher Stammzellen aus dem Knochenmark. Nach 4-6 Wochen Reproduktion in Kultur werden sie in das Gelenk transplantiert, wo sie die knorpeligen Oberflächen rekonstruieren.
Vor einigen Jahren gab eine Gruppe britischer Genetiker eine sensationelle Erklärung ab: Sie beginnen mit der Arbeit am Klonen des Herzens. Wenn das Experiment erfolgreich ist, sind keine Transplantationen erforderlich, die mit einer Abstoßung des Gewebes behaftet sind. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sich die Wellengenetik auf die Regeneration nur der inneren Organe beschränkt, und die Wissenschaftler hoffen, dass sie lernen, wie man Gliedmaßen für Patienten "wachsen" lässt.
Auch auf dem Gebiet der Gynäkologie sind Stammzellen vielversprechend. Leider sind viele junge Frauen heute zur Unfruchtbarkeit verurteilt: Ihre Eierstöcke produzieren keine Eier mehr.
Dies bedeutet oft, dass der Zellpool, aus dem Follikel entstehen, erschöpft ist. Daher ist es notwendig, nach Mechanismen zu suchen, die sie wieder auffüllen. Die ersten ermutigenden Ergebnisse in diesem Bereich sind kürzlich erschienen.
Wissenschaftler sehen bereits, wie Menschen, bei denen eine Leberzirrhose diagnostiziert wurde, gerettet werden können. Sie glauben, dass in einigen Stadien der Entwicklung der Krankheit die Transplantation eines ganzen Organs durch die Einführung nur von Stammzellen ersetzt werden kann (durch das Arterienbett, direkte Punktionen, direkte Zelltransplantation in Lebergewebe). Fachärzte des Zentrums für Chirurgie der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften haben eine Pilotstudie begonnen, und die ersten Ergebnisse sind ermutigend.
Sehr interessante vorläufige Entwicklungen werden von ukrainischen Wissenschaftlern auf dem Gebiet der Herz-Kreislauf-Erkrankungen durchgeführt. Bereits heute haben sie experimentelle Beweise dafür gesammelt, dass die Einführung von Stammzellen bei Patienten mit Myokardinfarkt oder schwerer Ischämie eine vielversprechende Behandlungsmethode ist.
Die ersten klinischen Experimente mit Stammzelltransplantation, die an der Universität von Pittsburgh in den USA begonnen wurden, haben bei kritisch kranken Patienten mit ischämischem oder hämorrhagischem Schlaganfall gute Ergebnisse erbracht. Nach der Zelltherapie ist in ihnen eine neurologische Rehabilitation deutlich sichtbar.
Leider sind die erschreckenden Statistiken über die Anzahl der Kinder mit intrauterinen Hirnschäden, einschließlich Zerebralparese, sehr bekannt. Es ist bereits nachgewiesen worden, dass, wenn solche Kinder mit der Stammzelltransplantation beginnen (oder eine Therapie, die darauf abzielt, sie zu stimulieren, dh ihre eigenen endogenen Zellen im betroffenen Bereich zu lokalisieren), nach dem ersten Lebensjahr häufig beobachtet wird, dass selbst unter Beibehaltung der Anatomie Bei Hirnfehlern haben Kinder nur minimale neurologische Symptome.
Effektiv entwickelte Stammzelltransplantationstechnologien können unser Leben komplett verändern. Aber dies ist die Zukunft, und heute hat dieses Wissensgebiet nicht einmal einen eigenen Namen, sondern nur Optionen: "Zelltherapie", "Stammzelltransplantation", "Regenerationsmedizin", sogar "Tissue Engineering" und "Organ Engineering".
Es ist aber bereits möglich, alle Möglichkeiten dieser neuen Richtung aufzuzählen. Es ist nicht ohne Grund, dass sie sagen, dass das 21. Jahrhundert von Biologie geprägt sein wird, und vielleicht wird die Erfahrung der Regeneration, die Amphibien und Protozoen seit Millionen von Jahren bewahren, der Menschheit helfen.
