Freistaat Kongo: Was Haben Die Belgischen Kolonialisten In Einem Afrikanischen Land Getan - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Freistaat Kongo: Was Haben Die Belgischen Kolonialisten In Einem Afrikanischen Land Getan - Alternative Ansicht
Freistaat Kongo: Was Haben Die Belgischen Kolonialisten In Einem Afrikanischen Land Getan - Alternative Ansicht

Video: Freistaat Kongo: Was Haben Die Belgischen Kolonialisten In Einem Afrikanischen Land Getan - Alternative Ansicht

Video: Freistaat Kongo: Was Haben Die Belgischen Kolonialisten In Einem Afrikanischen Land Getan - Alternative Ansicht
Video: Charlotte Wiedemann - Der lange Abschied von der weißen Dominanz 2024, Juli
Anonim

Ende des 19. Jahrhunderts machte König Leopold II. Von Belgien, dessen Macht in seiner Heimat sehr begrenzt war, die riesige afrikanische Kolonie Kongo auf listige Weise zu seinem Eigentum. Bei der Regierung dieses Landes erwies sich dieser Monarch eines der fortschrittlichsten zivilisierten und demokratischen Länder als schrecklicher Tyrann. Unter dem Deckmantel der Ausbreitung der Zivilisation und des Christentums wurden schreckliche Verbrechen gegen die schwarze Bevölkerung begangen, über die in der zivilisierten Welt nichts bekannt war.

Geschäftskönig

Dies ist, was Leopold II zu Hause Spitznamen wurde. Er übernahm 1865. Unter ihm erschien das allgemeine Wahlrecht im Land, und die Sekundarschulbildung wurde allen zugänglich. Aber die Belgier schulden dies nicht dem König, sondern dem Parlament. Leopolds Macht wurde vom Parlament stark eingeschränkt, so dass er aus gebundenen Händen schmachtete und ständig versuchte, Wege zu finden, um einflussreicher zu werden. Daher wurde der Kolonialismus eine der Hauptrichtungen seiner Tätigkeit.

In den 1870er und 1880er Jahren erhielt er von der Weltgemeinschaft die Erlaubnis für Belgien, die riesigen Gebiete des modernen Kongo, Ruandas und Burundis zu kolonisieren. Es waren diese drei Gebiete, die zu diesem Zeitpunkt von den europäischen Mächten noch nicht erschlossen waren.

Mitte der 1880er Jahre wurden mit seiner Unterstützung kommerzielle Expeditionen dorthin geschickt. Sie handelten sehr gemein im Geiste der Eroberer, die Amerika eroberten. Als Gegenleistung für billige Geschenke unterzeichneten die Stammesführer Dokumente, nach denen das gesamte Eigentum ihres Stammes in den Besitz der Europäer überging, und die Stämme waren verpflichtet, ihnen Arbeitskräfte zur Verfügung zu stellen.

Unnötig zu erwähnen, dass die Führer in Lendenschurz kein Wort in diesen Papieren verstanden und das sehr konzeptionelle Konzept des "Dokuments" für sie nicht existierte. Infolgedessen nahm Leopold 2 Millionen Quadratkilometer (dh 76 Belgien) in Zentral- und Südafrika in Besitz. Darüber hinaus wurden diese Gebiete sein persönlicher Besitz und nicht der Besitz Belgiens. König Leopold II. Begann mit der gnadenlosen Ausbeutung dieser Länder und der auf ihnen lebenden Völker.

Werbevideo:

Freier nicht freier Staat

Diese Gebiete nannte Leopold den Freistaat Kongo. Die Bürger dieses "freien" Staates wurden tatsächlich die Sklaven der europäischen Kolonialisten.

Alexandra Rodriguez schreibt in ihrer "Jüngsten Geschichte der Länder Asiens und Afrikas", dass die Länder des Kongo Eigentum von Leopold waren, er gab privaten Unternehmen jedoch weitreichende Nutzungsrechte, einschließlich gerichtlicher Funktionen und Steuererhebung. Um einen Gewinn von 300% zu erzielen, ist das Kapital, wie Marx sagte, zu allem bereit - und der belgische Kongo ist vielleicht das beste Beispiel für dieses moralische Gesetz. Nirgendwo im kolonialen Afrika waren die Eingeborenen so machtlos und unglücklich.

Der Hauptweg, um Geld aus diesem Land zu schöpfen, war die Gewinnung von Gummi. Die Kongolesen wurden gewaltsam zu Plantagen und Industrien getrieben und für jede Straftat bestraft. Eine schreckliche Methode zur Stimulierung der Arbeit, die von den Belgiern angewendet wurde, ging in die Geschichte ein: Ein Afrikaner wurde erschossen, weil er einen individuellen Plan nicht erfüllt hatte. Aber die Gönner für den Schutz von Konzentrationslager-Plantagen - es wurde Force Publique genannt, das heißt "soziale Kräfte" - erhielten die Verpflichtung, über ihren Verbrauch zu berichten, damit die Soldaten sie nicht an lokale Jäger verkauften. Bald wurden die abgetrennten Hände von Sklaven, die sich den Behörden als Beweis dafür ergaben, dass die Patrone nicht verschwendet wurde, ein Weg, dies zu tun.

Neben der grausamen Ausbeutung unterdrückten die Europäer brutal alle Aktionen: Sobald sich ein Afrikaner dem Befehl seines Kolonialführers widersetzte, wurde sein gesamtes Dorf zur Strafe zerstört.

In der "Neuen Geschichte der Kolonial- und abhängigen Länder" der sowjetischen Historiker Rostovsky, Reisner, Kara-Murza und Rubtsov finden wir Hinweise auf solche Bestrafungen: und nachdem sie dort eingesperrt waren, brannten sie lebendig. Sehr oft haben Tribut-Sammler den Schuldnern ihre Frauen und ihr Eigentum weggenommen."

Beendigung der Gräueltaten und ihrer Folgen

Diese grausame Behandlung unschuldiger Menschen führte dazu, dass die Bevölkerung des Landes in weniger als 30 Jahren nach verschiedenen Schätzungen um 3 bis 10 Millionen zurückgegangen ist, was der Hälfte der Bevölkerung entsprach. Nach Angaben der "Belgischen Gesellschaft zum Schutz der Eingeborenen" blieben von 19 Millionen Kongolesen im Jahr 1884 nur 10 im Jahr 1919 übrig.

In den frühen Jahren des 20. Jahrhunderts begann die europäische Öffentlichkeit, diesen Verbrechen Aufmerksamkeit zu schenken und eine Untersuchung zu fordern. Unter dem Druck Großbritanniens sandte Leopold II. 1902 eine Kommission in das Land. Hier sind Auszüge aus den Zeugnissen der Kongolesen, die von der Kommission gesammelt wurden:

„Kind: Wir sind alle in den Wald gerannt - ich, Mutter, Großmutter und Schwester. Die Soldaten haben viele von uns getötet. Plötzlich bemerkten sie Mutters Kopf im Gebüsch und rannten auf uns zu, packten Mutter, Großmutter, Schwester und ein seltsames Kind, kleiner als wir. Alle wollten meine Mutter heiraten und stritten sich, und am Ende beschlossen sie, sie zu töten. Sie schossen ihr in den Bauch, sie fiel und ich weinte so schrecklich, als ich es sah - jetzt hatte ich keine Mutter oder Großmutter, ich war allein. Sie wurden vor mir getötet.

Das einheimische Mädchen berichtet: Unterwegs bemerkten die Soldaten das Kind und gingen auf ihn zu, um es zu töten; Das Kind lachte, dann schwang der Soldat und schlug ihn mit dem Hintern und hackte ihm dann den Kopf ab. Am nächsten Tag töteten sie meine Halbschwester, hackten ihr Kopf, Arme und Beine ab, die Armbänder hatten. Dann haben sie meine andere Schwester gefangen und sie an den Stamm verkauft. Jetzt ist sie eine Sklavin geworden."

Europa war schockiert über diese Behandlung der lokalen Bevölkerung. Unter dem Druck der Öffentlichkeit nach der Veröffentlichung der Ergebnisse der Arbeit der Kommission im Kongo wurde das Leben der Aborigines erheblich erleichtert. Die Arbeitssteuer wurde durch eine Geldsteuer ersetzt, und die Anzahl der obligatorischen Arbeitstage für den Staat - tatsächlich Corvee - wurde auf 60 pro Jahr gesenkt.

Unter dem Druck der Liberalen und Sozialisten im Parlament wurde Leopold 1908 den Kongo als persönliches Eigentum los, aber selbst dann versäumte er es nicht, dies zu seinem persönlichen Vorteil zu nutzen. Er verkaufte den Kongo an den Staat Belgien selbst, d. H. Er machte ihn tatsächlich zu einer gewöhnlichen Kolonie.

Er brauchte es jedoch nicht mehr wirklich: Dank der gnadenlosen Ausbeutung der Afrikaner wurde er einer der reichsten Menschen der Welt. Aber solch blutiger Reichtum machte ihn auch zum am meisten gehassten Mann seiner Zeit. Was ihre Familiennamen jedoch nicht daran hinderte, Belgien bis heute zu regieren: Der Urgroßvater des derzeitigen belgischen Königs Philip ist der Neffe von Leopold II.

Alexander Artamonov

Empfohlen: