Das Kryptozoologische Phänomen Ist Keine Massenpsychose Der Ukrainischen Bevölkerung - Alternative Ansicht

Das Kryptozoologische Phänomen Ist Keine Massenpsychose Der Ukrainischen Bevölkerung - Alternative Ansicht
Das Kryptozoologische Phänomen Ist Keine Massenpsychose Der Ukrainischen Bevölkerung - Alternative Ansicht

Video: Das Kryptozoologische Phänomen Ist Keine Massenpsychose Der Ukrainischen Bevölkerung - Alternative Ansicht

Video: Das Kryptozoologische Phänomen Ist Keine Massenpsychose Der Ukrainischen Bevölkerung - Alternative Ansicht
Video: Russland, Ukraine und der Westen (Gernot Erler MdB) 2024, April
Anonim

Ein Artikel des Kiewer Ökologen Vladimir Boreyko, der im Februar dieses Jahres auf der ukrainischen ufologischen Stätte veröffentlicht wurde und die "Stadtgerüchte" unter dem Namen "Chupacabra" unter dem Titel "Chupacabra" als Indikator für die Dummheit von Journalisten und die Unkenntnis der Gesellschaft entlarvte, konnte von Forschern des kryptozoologischen Phänomens selbst nicht ignoriert werden aber sie machen immer noch Versuche, die Wunder zu verstehen, die geschehen, wie sie sagen, "auf der Suche nach etwas".

Nach den Beschreibungen von Augenzeugen erhielt Chupacabra manchmal ein völlig ungewöhnliches Aussehen.

Insbesondere zur Verteidigung der Existenz des Phänomens sprach sich Vladimir Litovka, Biologielehrer, Lehrer-Methodologe und Autor von mehr als 110 gedruckten Veröffentlichungen, aus.

Volodymyr Boreyko rezitierte lange Zeit alles, was Journalisten über das Chupacabra-Phänomen in der Ukraine schrieben. Aber Wladimir liefert keine Widerlegungen oder Schlussfolgerungen aus der offiziellen Wissenschaft. Die Fakten der wissenschaftlichen Expertise erscheinen ebenfalls nicht. Es stellt sich heraus, dass die Wissenschaft den Rücken streift und nur Journalisten für alles verantwortlich sind. Wenn Umweltschützer dagegen lesen, was Journalisten über die Chupacabra schreiben, ist nicht alles verloren.

„Die Welt um uns herum ist erkennbar! Es gibt viele Möglichkeiten, es zu wissen. Wir verwenden aber (meistens) nur zwei. Mit Hilfe der offiziellen Wissenschaft erklären wir alle Phänomene, die unsere Analysatoren und unser Gehirn subjektiv wahrnehmen. Und das, was über die Grenzen des Dogmas hinausgeht - wir erklären Obskurantismus, Metaphysik, Pseudowissenschaft. Die Pseudowissenschaften sind also: Astrologie, Ufologie, Kryptophysik, Kryptozoologie und andere. Die Geschichte kann bereits dieser Kategorie zugeordnet werden. Schließlich studiert sie auch Mythen, Legenden, Geschichten. Das heißt, etwas, das durch wissenschaftliche Fakten nicht ganz oder teilweise bestätigt werden kann.

Das Chupacabra-Phänomen existiert wirklich. Überall auf der Welt (einschließlich der Ukraine) wurden zu viele Fakten gesammelt, von denen sich einige nicht einmal für logische Analysen eignen. Das Problem tritt sofort auf, aber was wird als nächstes passieren? Wie wird diese ganze Geschichte enden? Ich sehe drei Möglichkeiten für die Entwicklung der Situation:

1. Die Wissenschaft enthüllt das Geheimnis des Phänomens und entlarvt den Mythos der Existenz von "Kryptiden". Dann ruht sie sich auf ihren Lorbeeren aus. Alles beruhigt sich, Journalisten "lecken" ihre Wunden und suchen nach einer Alternative, um das Bewusstsein der Zivilbevölkerung weiter zu erregen. Das Paradoxe ist jedoch, dass es in anderen Ländern (weiter entwickelt als in der Ukraine) immer noch kein Ergebnis bei der Lösung des Phänomens gibt.

2. Das Geheimnis des Phänomens bleibt ungelöst. Dies ist für alle von Vorteil. Der Staat lenkt die Menschen teilweise von dringenden Problemen ab. Wissenschaft abgesehen von Ereignissen. Journalisten verteilen jetzt Butter auf Brot. Und jeder bleibt in seinem eigenen Interesse.

Werbevideo:

3. Ein weiteres Phänomen dieser Art tritt auf. Und so weiter bis ins Unendliche.

Ich möchte gleich sagen - es gibt keine (besonders massive) Psychose über das "Chupacabra" -Phänomen in den Köpfen unserer Bevölkerung. Denn jeder wählt Informationen für sich. Normale Bürger interessieren sich nicht für die Meinung der Wissenschaft zu diesem Phänomen. Sie warten auf konkrete Hilfe. Auch für Strafverfolgungsbehörden gibt es keine Hoffnung, da sie ihre eigenen Aufgaben und Besonderheiten haben. Die Behörden haben viele andere Probleme. Wer muss sich also mit diesen Problemen befassen?

Mehrmals haben wir, Enthusiasten mit biologischer Ausbildung, versucht, Kontakt zu Wissenschaftlern aus der Region oder der Metropole aufzunehmen. Unter denen habe ich Bekannte und sogar Freunde. Auf die Frage, welche Art von Kreatur die Bevölkerung terrorisiert, war die Antwort ziemlich schnell, aber vielfältig - es ist ein Fuchs, ein Hund, eine Katze, ein Marder, ein amerikanischer Nerz, ein Vielfraß … Und was interessant ist, jeder Biologe hatte sein "eigenes" Tier.

In der Zeit von April 2009 bis April 2012 untersuchte ich alle Fälle der Manifestation des sogenannten "Chupacabra" -Phänomens. Gleichzeitig musste ich viele Dörfer besuchen und mit Dutzenden von Anwohnern sprechen, die direkt oder indirekt am Chupacabra-Phänomen beteiligt waren. Dies ist ein ziemlich großes Gebiet der Regionen Sumy und Chernigov (Bezirke Talalaevsky, Prilutsky, Srebnyansky, Romensky, Burynsky). Es wurden ungefähr 10 Gigabyte an Informationen aufgezeichnet, viel Aufwand, Energie und finanzielle Ressourcen wurden aufgewendet (einschließlich des Kampfes gegen Missverständnisse). Mindestens 14 Nächte hatte ich die Gelegenheit, in der Nähe von Sümpfen, Teichen, Flüssen und Wäldern zu sitzen. Ich glaube, ich habe das Recht, einige Schlussfolgerungen zu ziehen.

… Das Schweigen unserer akademischen Wissenschaft löst die Hände der "gelben" Medien. Also im September 2011. In der Region Sumy, auf den Spuren der legendären "Chupacabra", besuchte eine Fernsehgruppe des NTV-Senders ("Program Maximum"). Moskauer Fernsehteams verwendeten nur 2% des Filmmaterials, das bis zur Unkenntlichkeit verzerrt war. Aber wenn ein Vertreter der offiziellen Wissenschaft an meiner Stelle wäre, wäre dies nicht geschehen.

Die offizielle Wissenschaft wird immer vom Staat vertreten, weil sie sie finanziert. Daher ist es zumindest unprofessionell, Journalisten für alles und Selbstgefälligkeit zu beschuldigen. Es gibt zwar einen Konflikt, der jedoch zwischen Medien und Wissenschaftlern besteht. Die ersten müssen die Arbeit eines anderen erledigen, da ein heiliger Ort niemals leer ist. Die völlige Verleugnung und Widerlegung jeglicher Tatsachen ist das erste Zeichen für die Hilflosigkeit und Ohnmacht der Wissenschaft bei der Untersuchung der Natur anomaler Phänomene.

Alles, was einmal geschrieben oder gesagt wurde, hat immer Bedeutung und das Recht zu existieren. Schließlich wird nur in einem Streit die Wahrheit geboren! - fasste Vladimir Litovka zusammen.

Empfohlen: