Jeden Tag im Fernsehen zeigen sie etwas Militärisches und Bedrohliches: Sie sagen, bleib einfach dran! Ich habe lange auf der Welt gelebt, aber ich erinnere mich nicht daran. Selbst in Zeiten des ausgedehnten Wettrüstens waren Reagans "Star Wars", die Neutronenbombe und der Film "Briefe eines Toten" über die Folgen einer Atomkatastrophe nicht der Fall. Im Gegenteil, die UdSSR rasselte dann nicht mit ihren Waffen, sondern versuchte ihrer eigenen und ausländischen Öffentlichkeit zu zeigen, dass wir weniger Waffen als ein potentieller Feind hatten und dass das, was wir hatten, überhaupt nicht offensiv, sondern größtenteils defensiv war.
Dies zeigte das farbenfrohe Buch „Woher kommt die Bedrohung des Friedens?“, Das Anfang der 80er Jahre als Antwort auf die Pentagon-Ausgabe über die militärische Bedrohung durch die Sowjetunion veröffentlicht wurde. Und es war unmöglich, sich vorzustellen, dass U-Boote und Atomraketen im Fernsehen blitzten.
Es scheint mir, dass die aktuellen militärisch-technischen Gespräche eher an die Vorkriegspropaganda der späten 30er Jahre erinnern: "Und auf dem Land des Feindes werden wir den Feind mit ein wenig Blut zerschlagen, einem mächtigen Schlag."
Sie können unsere derzeitige Führung verstehen. Alle diese heldenhaften und sogar schlampigen Gespräche haben einen Adressaten - die Vereinigten Staaten. Und ein Ziel ist es, dem Bewusstsein ihrer Führung zu vermitteln, dass wir trotz all unserer Verluste und Verluste heute in der Lage sind, ihnen inakzeptablen Schaden zuzufügen, wie sie selbst sagen. Deshalb ist es besser, sich nicht mit uns anzulegen. Dies ist wahrscheinlich die einzige Position, die unter den gegenwärtigen Umständen möglich ist, da das heutige Russland nicht in jeder Hinsicht eine militärische Parität mit der NATO erreichen kann, wie es in der Breschnew-Ära war.
Aber darüber spreche ich eigentlich nicht. Die Atmosphäre in der Welt ist angespannt. Die Intensität ist geradezu Vorkriegszeit. In einer solchen Atmosphäre reichen Funken für ein großes Feuer. Ja, er brennt schon an vielen Orten. Und das Feuer, obwohl es einige Muster hat, gehorcht nicht klaren Regeln. Vor allem gehorcht nicht unseren Wünschen und Prädestinationen. Alles kann nicht so laufen, wie Sie es wollen und denken.
Und es ist durchaus möglich, dass Sie nicht nur virtuell und nicht nur mit Propagandawaffen kämpfen müssen. Das wird zum Beispiel Venezuela in Brand setzen - eine neue Krise der kubanischen Raketen. Oder in der Ukraine: Die unglaublichsten Szenarien werden oft im Leben realisiert. Und der tröstliche Gedanke, dass Roboter in der modernen Kriegsführung kämpfen, muss nicht mitgerissen werden. Vielleicht müssen die Leute kämpfen, wie es seit Beginn der Zeit war. Und dieser Krieg wird möglicherweise nicht zur Arbeit von Robotern oder speziell ausgebildeten Fachleuten, die weit von uns allen entfernt sind, sondern von uns allen.
Aber sind wir, unsere Kinder, bereit für eine solche Wende? Moralisch zuerst? Denn die Hauptsache in jedem Krieg sind nicht Waffen und Gewehre, sondern Kampfgeist. Es war Napoleon, der sprach, und er ist nicht allein.
Was haben wir damit? Hier ist was. Die moderne Generation wurde außerhalb der Pflichtidee erzogen. Also lehrten sie: „Ich schulde niemandem etwas. Nicht ich für den Staat, sondern der Staat für mich. Wenn es mir nicht passt, wähle ich ein anderes. Wurden nicht diejenigen, die jetzt 20 bis 30 Jahre alt sind, so erzogen? Genau so. Sprechen Sie über Patriotismus? Nun, Flaggen zu schwenken ist immer noch in Ordnung, aber sterben zu gehen … Das ist sehr zweifelhaft.
Werbevideo:
Aber das ist nicht alles. Diese Kinder wurden ohne Pflichten, Disziplin, Pflicht erzogen. Macht? Es ist schrecklich! Tun Sie dies aus neurotischen Kindern heraus! Sie können auch niemanden bestrafen. Den Müßiggängern zu sagen, dass er Müßiggänger war, würde seine Rechte verletzen, und die Lehrer haben Angst davor. Infolgedessen sind sozial behinderte Menschen und moralische Lähmungen massiv geformt: Er hätte vielleicht etwas tun wollen, aber seit seiner Kindheit war er weder an Anstrengungen noch an Selbstüberwindung gewöhnt. Ihm wurde so beigebracht: Ich mache es, solange es cool ist, und dann höre ich auf, es ist nicht meins.
Eine Freiheitsstrafe von fünf Jahren an einigen vagen Universitäten, an denen keine Nachfrage besteht, verstärkt diese Behinderung nur. Da es heute nicht notwendig ist, zu arbeiten, bleibt der junge Mann oft jahrelang an einigen skizzenhaften Orten, bei Freiwilligenprojekten usw.
Dies kann ein echtes Problem sein! Und es wird nicht in einem Jahr oder sogar in einem Zeitraum von fünf Jahren gelöst. Aber es ist notwendig zu entscheiden. Den Willen und Charakter der jüngeren Generation zu stärken, ist zu jeder Zeit eine Frage des Überlebens der Menschen.
Zumindest vor dem Großen Vaterländischen Krieg waren sie sich dessen bewusst. Arkady Gaidar widmete seine ganze Arbeit dieser Aufgabe - die jüngere Generation für den unvermeidlichen Krieg zu erziehen.
Die Kriegsteilnehmer selbst hatten jedoch das bittere Gefühl, dass nicht genug getan worden war. In dem Roman von Konstantin Simonov „Das sogenannte persönliche Leben. Aus Lopatins Notizen “, der viele Jahre nach dem Krieg verfasst wurde, unterstützte der Direktor der Schule, ein militärisch Invalider, leidenschaftlich die Aufteilung der Schulen in Frauen und Männer, in denen Jungen als Soldaten ausgebildet werden sollten. „Er zittert nur, als er sich an den Beginn des Krieges erinnert, dass wir nicht bereit dafür waren:„ Wir, sagen die Lehrer, haben das Falsche angesprochen, es war nicht die Art zu erziehen. Ich, sagt er, habe es bereits im Krieg auf meiner eigenen Haut bemerkt, als ich den Jungen befahl, die, ohne Zeit zu haben, umkamen, umkamen! - sagt sein Schüler.
Wenn dieser Regisseur die heutigen Schüler gesehen hätte, wäre es schwer vorstellbar, was er sagen würde. Wahrscheinlich wäre es verrückt geworden. Unser Land war noch nie so bereit für Arbeit und Verteidigung wie heute. Und die gesamte aggressive Politik des Kremls dagegen ist machtlos: Das persönliche Beispiel erfolgreicher Mitbürger bildet die Menschen aus, was in unserem Fall schrecklich ist.
Tatiana Voevodina
