- Teil 1 - Teil 2 - Teil 3 - Teil 4 - Teil 5 - Teil 6 - Teil 7 - Teil 8 - Teil 9 - Teil 10 - Teil 11 -
Es gibt eine solche historische Geschichte: - Angeblich haben sich die Maya-Indianer am Meeresufer sonnen, geschwommen und "Pfannkuchen" auf dem Wasser gelassen, als mehrere Segelboote am Horizont erschienen. Dies ist Christoph Kolumbus, und in einer anderen Version segelte Amerigo Vespucci aus der alten Welt, um sie, die Mayas, zusammen mit Amerika zu entdecken. Aber keiner der Wilden sah diese Schiffe aus nächster Nähe!
Megalith! Hast du Verwandte auf anderen Planeten?
Der Hauptpriester des Stammes, der alle Prophezeiungen kannte, einschließlich der Tatsache, dass die Götter auf großen Holzbooten unter Segeln zurückkehren würden, zeigte mit seinen Stammesgenossen auf die Schiffe, schrie und sprang. Niemand außer ihm sah etwas anderes als den Ozean bis zum Horizont. Der Priester allein wusste, was ein Schiff war und wie es aussehen könnte. Der Rest hatte nicht einmal einen Hinweis darauf, was ein Segelschiff war. Und wenn wir vergleichen, was sie in der Realität sahen, mit dem, was in ihrem Gehirn „aufgezeichnet“wurde, war dies nicht unmöglich in Form von Konzepten, dann „filterte“das Gehirn einfach, was sie sahen, und die Indianer sahen die Schiffe nicht.
Ein Fahrrad ist ein Fahrrad, aber die Bedeutung ist tief. Tatsächlich sieht eine Person alles, was nicht in die bekannten Muster passt, entweder nicht oder vergisst es bald vollständig. Lyon Feuchtwangers Roman über Goya habe ich als Pionier gelesen. Dann fiel mir ein Satz des Künstlers auf. Ich zitiere aus der Erinnerung: - "Lieblingsecken der Natur zu reproduzieren ist wie ein Dieb, der seine Fesseln bewundert."
Diese Aussage enthält die ganze Essenz des Unterschieds zwischen Menschen und Menschen. Menschen sind nicht in der Lage zu schaffen. Sie können nur reproduzieren, was bereits vor ihm geschaffen wurde. Und der Mann in seiner Fantasie ist nicht durch die verfügbaren Vorlagen beschränkt. Er kann etwas erschaffen, das vor ihm in der Natur nicht existierte. Einen Birkenhain auf Leinwand zu kopieren ist kein Talent. Das Talent besteht darin, eine Lokomotive oder ein Flugzeug zu bauen. Talent ist nicht, eine exakte Kopie eines Athleten zu schnitzen, sondern etwas, das keine Analoga in den Köpfen der Menschen hat.
Ich erinnerte mich an die jüngste "falsche" Sensation, die angeblich mit der Entdeckung einer exakten Kopie des Nokia-Handys 3310 aus Stein durch österreichische Archäologen verbunden war, die vor "einhunderttausend Millionen" Jahren hergestellt wurde.
Werbevideo:
Dies ist natürlich die Arbeit von Jokern. Aber stellen wir uns für einen Moment vor, dass dies ein echtes Artefakt ist, das im neunzehnten Jahrhundert von einem Bauern ausgegraben wurde. Stellen Sie sich vor, welche Gedanken in seinem Kopf auftauchen könnten? Wie identifiziere ich einen Fund, wenn Sie keine vorbereitete Vorlage im Kopf haben? Nun, er hat noch nie ein Handy gesehen. Und so etwas habe ich noch nie gesehen. Wie wird er diesen Kopfsteinpflasterstein nennen? Was, nicht genug Fantasie? Ehrlich gesagt tue ich auch. Aber sicher würde es etwas mit dem Adjektiv "verdammt" oder "teuflisch" genannt werden.
Die Geschichte mit der Entdeckung antiker Bilder eines Panzers, eines Hubschraubers, eines Flugzeugs und eines U-Bootes auf einem der Flachreliefs in Abydos (Ägypten) ist ebenfalls bezeichnend. Nur die Wahrnehmung eines modernen Menschen kann die Analogie von Hieroglyphen mit militärischer Ausrüstung erfassen, daher die übertriebene Empfindung. Die Untersuchung wurde lange durchgeführt und überzeugende Beweise dafür, dass das Basrelief eine Fälschung ist, wurden schon lange veröffentlicht, aber wen interessiert das?
Die gelbe Presse und mystische Fernsehkanäle wiederholen diesen Mythos weiterhin, weil er sich sehr gut verkauft. Ebenso bleibt eine andere berühmte Fälschung im Preis - ein Ring mit einer eingebauten Schweizer Uhr auf dem Zeiger einer chinesischen Prinzessin aus einer Grabstätte, die der Ming-Dynastie zugeschrieben wird, die China angeblich im 14. und 15. Jahrhundert regierte.
Für Apologeten der Antike der chinesischen Zivilisation ist es viel einfacher, die Existenz von Zeitreisenden zuzugeben, als offen zu sagen, dass die gesamte "alte" Geschichte Chinas im achtzehnten Jahrhundert von Mönchen des Jesuitenordens geschrieben wurde und dass der Ring tatsächlich einem Mädchen gehörte, das zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts starb, und nicht in Mittelalter.
Aber in Fällen, in denen es überhaupt keine Analogien zwischen den etablierten Mustern gibt, wird alles sehr kompliziert. Es gibt nichts zu vergleichen, es gibt nicht genug Vorstellungskraft und es entsteht eine völlige Betäubung. Dann schaltet sich das "Maya-Syndrom" ein, wenn es einfacher ist, es nicht zu bemerken, als nach einer Erklärung für das zu suchen, was Sie sehen. Jährlich besuchen Millionen von Touristen Orte wie Cusco, Machu Picchu, Ollantaytambo usw. Sie wandern auf den ausgetretenen Touristenpfaden und lauschen mit Freude den Geschichten der Führer über die Herkunft und den Zweck dieser Steine.
Aber manchmal, wenn eine Person den offiziellen Führern nicht vertraut, versucht, einen Hinweis zu finden, den Weg verlässt und plötzlich entdeckt, dass das, was die Führer ihm zeigen, einfach nichts ist, verglichen mit dem, was buchstäblich unter seiner Nase liegt, beginnt sie auf eine nicht standardmäßige Weise zu denken. Es ist schade, dass es nicht einmal qualitativ hochwertige Bilder solcher Artefakte gibt, aber sie sind es. Hier sind nur einige davon:
Dies sind Megalithen aus dem Asuka-Nationalpark in Japan. Es wäre logisch, wenn diese Steine besser bekannt wären als der oben erwähnte, Stonehenge. Aber wir sehen das Gegenteil. Jeder kennt Stonehenge, aber nur Asuka-Enthusiasten. Warum? Ja, denn für Stonehenge wurde eine Version über seinen Zweck als altes Observatorium gefunden, und die Asuki-Megalithen passen nicht in eine der vorhandenen Vorlagen. Es gibt einfach keine Analogien. Es gibt keine Analogien für Steine aus dem Dorf Sayvit in Peru:
Wenn Sie moderne Stereotypen verwenden, fällt Ihnen nur eines ein: - Es ist etwas Technisches. Selbst die mutigsten Forscher können in ihren Schlussfolgerungen nicht über die Annahme hinausgehen, dass wir die Überreste einer Basis vor uns haben, auf der Metallteile befestigt waren. Was ist, wenn dies nicht das "Skelett" des Mechanismus ist, sondern der Mechanismus selbst? Was ist, wenn dies das Auto selbst ist? Denn nur nach unseren modernen Vorstellungen muss alles, was mechanische Arbeit leistet, mit Sicherheit aus Metall sein! Aber wir haben nicht die geringste Ahnung, auf welchen physikalischen Prinzipien die Zivilisation basiert, die diese Objekte geschaffen haben!
Stellen Sie sich eine Kakerlake vor, die plötzlich Intelligenz, Sprache und die Fähigkeit gewinnt, Gedanken mit Grafiken festzuhalten, wenn sie sich in einem Gasofen bewegt. Was wird er beschreiben, wenn er über die Objekte um ihn herum spricht? Wahrscheinlich wäre es eine lustige Geschichte im Stil der NASA-Mitarbeiter. Und hier ist ein weiteres anschauliches Beispiel für Megalithen, die Touristen an einem so ikonischen Ort wie Cuzco (Peru) nicht gezeigt werden:
Die begabtesten gehen davon aus, dass sich in diesen Nischen und Rillen eine Art Ausrüstung befand. Vom Grammophon zum Computer. Aber das ist meiner Meinung nach lustig. Sogar die Version fremden Ursprungs, die überhaupt kein Existenzrecht hat, scheint wissenschaftlicher zu sein. Wir haben keine vorgefertigten Vorlagen, um zu erklären, was wir sehen. So etwas hat es in der Geschichte unserer Zivilisation noch nie gegeben. Dies bedeutet jedoch nicht, dass wir das Ergebnis der Früchte fremder Zivilisationen vor uns haben!
Und um die Wahrheit dieser Aussage zu überprüfen, geben Sie einem jungen Amerikaner einen gewöhnlichen sowjetischen manuellen Fleischwolf in die Hände eines jungen Amerikaners … Sie werden lachend sterben und den von ihm vorgebrachten Versionen zuhören … Diejenigen, die solche Dinge getan haben, lachen auch im Himmel:
Genetische Scheibe.
Es zeigt Dinge und Prozesse, die ein moderner Mensch nur unter dem Mikroskop beobachten kann. Die Scheibe zeigt den Geburts- und Entwicklungsprozess des Embryos. Eine der seltsamen Zeichnungen ist auch der Kopf einer Person mit einer unverständlichen Form.
Die Scheibe besteht aus einem haltbaren Stein namens Lidit. Mit seiner außergewöhnlichen Festigkeit hat dieser Stein eine geschichtete Struktur, und trotz des Vorhandenseins dieses alten Artefakts ist es praktisch und theoretisch nicht möglich, etwas Ähnliches daraus zu machen.
Der Durchmesser der Scheibe beträgt 27 Zentimeter. Der gesamte Prozess der Geburt eines Menschen wird punktgenau entlang des Bandscheibenumfangs - auf beiden Seiten - vom Gerät der Produktivorgane eines Mannes und einer Frau über den Moment der Empfängnis bis zur intrauterinen Entwicklung des Fötus in allen Stadien bis zur Geburt eines Kindes dargestellt. Wissenschaftler haben viele dieser Prozesse in jüngster Zeit mit Hilfe geeigneter Instrumente mit eigenen Augen gesehen. Aber der Autor der Scheibe besaß dieses Wissen perfekt und war anscheinend ein Genetiker der sechsten Klasse. Denn neben Menschen sieht man nicht ganz menschliche.
Ein Torus (oder Donut) in Längsrichtung geschnitten. Material - Schiefer. Durchmesser ca. 30 cm. Auf dem Innenradius sind an einer Stelle die Überreste einer Art "Blütenblatt" sichtbar. Nicht geklebt, sondern mit anderthalb zu einem Ganzen zusammengesetzt.
Nach den Zusicherungen der Ägyptologen bezieht sich dieser "Propeller" auf den Zeitraum von 3100 bis 2300 v. aus Schiefer, der selbst mit speziellen Stahlwerkzeugen schwer zu verarbeiten ist. Die Größe ist beeindruckend - der Durchmesser beträgt ca. 60 cm. Und die Dicke der "Blütenblätter" beträgt nur 2-3 mm. Aus mathematischer Sicht ist dieses Objekt ein Kreis, in den ein abgeschnittenes Drei-Strahlen-Hypozykloid eingeschrieben ist. Das Objekt hat jedoch eine Achse, was darauf hindeutet, dass es sich bei Verwendung um seine eigene Achse dreht. Die Achse verläuft nicht durch das gesamte Objekt, sondern endet in einem kugelförmigen Boden.
Es gibt mehrere andere Objekte mit sehr komplizierten Formen, deren Zweck sehr schwer zu bestimmen ist. Messer, gebogene Haken, seltsame Schaber usw.
Und alles wird sorgfältig gemacht, die Formen sind einfach unglaublich, die Fähigkeit des Schnitzens ist einfach unglaublich. Und die ganze Reihe von Problemen der genetischen Scheibe: Es ist nicht klar, wie sie hergestellt wurde, wer sie gemacht hat, wo, wann und wofür.
Die am weitesten verbreitete Version ist, dass dies medizinische Instrumente der alten "Genetiker" sind.
Der Griff eines der Messer stellt ein Baby dar, dessen Hals mit einer Nabelschnur verschlungen ist. Vielleicht hat der alte Chirurg mit diesem Messer die Nabelschnur durchtrennt und damit das Leben des Neugeborenen gerettet?
Alles wie gewöhnlich. Die Erklärungen von Wissenschaftlern basieren auf Stereotypen, die seit langem in ihren Köpfen verankert sind. Menschen können nichts Eigenes erschaffen. Wer hat ihnen Radio, Fernsehen und Internet gegeben? Schließlich werfen die Fähigkeiten eines „vernünftigen Mannes“Zweifel an der These auf, die seine Rationalität erklärt!
Und das wahre "Brain Scrapping" findet in Indien statt. Wo aufgrund der Tatsache, dass es 1947 keinen Zugang zu staatlichen und supranationalen (wie der UNESCO) Strukturen gab, die die Sicherheit von Objekten kontrollieren, die das Erbe der gesamten Zivilisation sind. Nach den jüngsten Ereignissen in Nordafrika und im Nahen Osten zu urteilen, tut die UNESCO genau das Gegenteil. Es bewahrt nicht alles, sondern zerstört es durch die Hände eines anderen, was ein Beweis für die wahre Geschichte der Menschheit ist. Dies ist jedoch ein separates Thema. Und jetzt sehen wir uns das Foto von Dmitry Arbuzov an, der das Foto aufgenommen hat, was die Guides Ihnen nicht zeigen werden. Und wenn doch, werden sie wie gewohnt lügen …
Reisender Dmitry Arbuzov.
Warangal (Indien). Marszweig
Und was? Gibt es Versionen? Ist es ein Badehaus, ein Tempel, ein Senat, ein Theater, ein Observatorium oder ein Zeitungskiosk? Nun, diese Struktur passt nicht in die Muster, die im Geist eines modernen Menschen eingebettet sind …
Aber dieser Berg sagt uns schon viel. Es kann eine Deponie sein, die nach dem Abbau durch die Auslaugungsmethode übrig bleibt …
Die uns aus den Berichten mesoamerikanischer Megalithen bekannten Metallklammern sind sehr gut erhalten. Dies zeugt von der Kontinuität globaler Technologien in der Vergangenheit und davon, dass sie erst vor kurzem angewendet wurden. Nicht die Jahrtausende, über die Geologen sprechen.
Verstreut. Es gibt kein anderes Wort dafür. Aber warum sieht es nach dem Ende der Schlacht selbst wie ein Schlachtfeld aus? Ist der Mahabharata keine Erfindung?
Wie identifiziere ich dieses Objekt? Es gibt keine Vorlagen dafür. Dies ist anders als alles in unseren Vorstellungen. Aliens? Aber ich glaube nicht an sie! Es muss eine logische Erklärung geben. Aber er ist nicht …
Auch das passt nicht in die Stereotypen … Wer es sieht, stellt sich mental einen "Bulgaren" vor. Aber … Wer hat gesagt, dass unsere Vorgänger ein ähnliches Instrument wie wir hatten? Es scheint, dass sie eine andere Art der Steinverarbeitung kannten, die nichts mit unserer modernen zu tun hat.
Hier gibt es auf den ersten Blick nichts Geheimnisvolles, schließlich reicht es aus, mit den Böschungen von St. Petersburg zu vergleichen, aber … Wer wird erklären, wie die Böschungen von St. Petersburg gebaut wurden? Wenn jemand Historikern glaubt, lassen Sie ihn versuchen, zu wiederholen …
Und dieses Bild bricht im Allgemeinen das Gehirn. Der Stein verhält sich ganz anders, wie es nach den Gesetzen der Physik üblich ist …
Hier habe ich Angst, nicht originell zu wirken. Ich sehe den Stator des Kurbelgehäuses eines Verbrennungsmotors mit Laufbuchsen, auf denen die Kurbelwelle ruhte. Technikfreaks werden mich verstehen, der Rest soll mein Wort dafür nehmen. Das alles besteht zwar nicht aus Stahl, sondern aus Stein. Hat der Bildhauer den Motor kopiert? Oder kann Stahl unter bestimmten Bedingungen zu Mineralien mutieren? Dies ist kein Scherz, kein Obskurantismus, die Transmutation stabiler Elemente wurde bereits erkannt und ist patentiert. Aber was gibt es zu überraschen … Seekrabben kaufen ihre Schale nicht im Laden, oder? Er erzeugt aus den Salzen des Meerwassers ein chemisches Element, das völlig unabhängig von der Umwelt ist, Kalzium, und baut daraus sein "Haus". Und dies wird nicht als Wunder oder Hexerei angesehen.
Ich habe oben über Sarkophage gesprochen, ich werde mich nicht wiederholen. Innenecken in drei Ebenen können mit einem herkömmlichen Werkzeug nicht hergestellt werden. Entweder 3D oder Laser oder Druckguss. Es spielt keine Rolle, was genau hier angewendet wird, es ist wichtig, dass es existiert!
Ein paar weitere Fotos, die nichts von der modernen Geschichte, Geologie und Mineralogie lassen. Es passt nicht in die etablierten Vorlagen. Passt zu keiner Theorie. Ein Stein kann sich nicht so verhalten! Bedeutet, was? Wir wissen nichts über die Eigenschaften des Steins … und über seine Herkunft …
Es scheint, dass der Stein in der Lage ist, seine Eigenschaften zu ändern. Nur diese Prozesse sind im Vergleich zur Dauer des menschlichen Lebens zu lang. Deshalb sind sie für uns unsichtbar. Aber wenn wir nicht die Aufregung der Keime an unseren Händen sehen, bedeutet dies nicht die Abschaffung der Hygiene?
Fortsetzung: Teil 13
Autor: kadykchanskiy