Das Programm Der Aktiven Suche Nach Außerirdischem Leben Und Seiner Kritik - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Das Programm Der Aktiven Suche Nach Außerirdischem Leben Und Seiner Kritik - Alternative Ansicht
Das Programm Der Aktiven Suche Nach Außerirdischem Leben Und Seiner Kritik - Alternative Ansicht

Video: Das Programm Der Aktiven Suche Nach Außerirdischem Leben Und Seiner Kritik - Alternative Ansicht

Video: Das Programm Der Aktiven Suche Nach Außerirdischem Leben Und Seiner Kritik - Alternative Ansicht
Video: ASTROBIOLOGIE - Suche nach Leben im All | SPACETIME HD Doku 2024, Oktober
Anonim

Bis heute haben Astronomen fast 2.000 verschiedene Exoplaneten identifiziert. Und im Verhältnis zum Wachstum ihrer Zahl wächst die Wahrscheinlichkeit, dass wir eines Tages noch außerirdisches Leben finden können. Daran besteht kein Grund zu zweifeln. Hier ist die Frage höchstwahrscheinlich, wie "dicht besiedelt" das Universum ist?

Und wenn das außerirdische Leben "irgendwo da draußen" ist, dann ist es durchaus möglich, dass wir es durch Radiosendungen "erreichen" können. Diese Methode der aktiven Suche heißt "Active SETI" und besteht nicht darin, ein externes Signal zu hören, sondern Ihr eigenes zu übertragen, in der Hoffnung, eines Tages einen Empfangspunkt zu finden.

Auf den ersten Blick mag "Active SETI" wie Science-Fiction erscheinen, aber einige Astronomen beginnen bereits, es mit äußerster Ernsthaftigkeit des Problems wahrzunehmen und zu diskutieren. Und doch gibt es wie bei allen Bestrebungen Skeptiker, die in diesem Fall glauben, dass die Übertragung von Funksignalen in den Weltraum durch die Menschheit eines Tages zum Ende unserer Zivilisation führen könnte, weil nicht bekannt ist, wer und mit welchem Grad an Intelligenz und Entwicklung "am anderen Ende das Telefon abheben wird".

Die Arbeit ist in vollem Gange

"Dies ist ein sehr interessantes Diskussionsthema", sagt Seth Shostak, Chefastronom am SETI-Institut, das nach außerirdischen Zivilisationen sucht.

"In den letzten Jahren haben viele Treffen stattgefunden und viele Berichte über das Active SETI-Programm gelesen, da es einer der wichtigsten Aspekte unserer Arbeit ist."

In einem Interview mit Space.com sagte Shostak, dass dieses Problem seiner Meinung nach nicht etwas ist, um das sich die Menschheit große Sorgen machen muss.

Werbevideo:

„Natürlich haben wir dieses Thema nicht von allen Seiten mit der breiten Öffentlichkeit diskutiert. Die gleichen Nachrichten über die Entdeckung neuer Exoplaneten stoßen jedoch weltweit auf großes Interesse. Aber selbst solche Nachrichten und noch mehr, mit gewöhnlichen Menschen darüber zu sprechen, waren vor 20 Jahren praktisch unmöglich."

„Für Active SETI ist die wichtigste Frage zunächst, in welche Richtung gearbeitet werden soll. Was ist die am besten geeignete Art zu kommunizieren? Was genau möchten Sie sagen, auch wenn Sie einen geeigneten Weg finden?"

Auf Distanz

Vor einigen Jahren schlug der berühmte britische Astrophysiker Stephen Hawking vor, dass die Kommunikation von Erdbewohnern mit außerirdischer Intelligenz eine Bedrohung für die gesamte Erde darstellen könnte. Und obwohl die Existenz von außerirdischem Leben noch nicht bewiesen wurde, sagte Hawking dann, dass das Ergebnis von Besuchen von Außerirdischen von anderen Planeten auf der Erde genauso traurig sein könnte wie die Entdeckung Amerikas durch Christoph Kolumbus. Wie jeder weiß, endete dieses Treffen für die lokale Bevölkerung Amerikas am Ende nicht gut.

"Hawking hat uns alle vor ein paar Jahren erschreckt und gesagt, dass die Menschheit keine Nachrichten über ihre Existenz senden sollte, weil das Ergebnis all dessen für uns alle völlig trostlos sein könnte", sagte Chris Impey, Leiter der Abteilung für Astronomie an der Universität von Arizona.

„Ich denke, Hawking hatte Recht mit unserer Unreife gegenüber diesem Ereignis als Spezies“, fährt Impley fort. „Ich denke jedoch, dass dieses Argument umstritten ist, da wirklich fortgeschrittene Zivilisationen unseren Wunsch nach Kommunikation in keiner Weise wahrnehmen werden. zu einem anderen oder beispielsweise von einem negativen Standpunkt aus. Am Ende fühlen wir uns durch das Active SETI-Programm etwas besser vorbereitet. Letztendlich denke ich, dass es besser ist zu wissen, von welcher Seite die Bedrohung zu erwarten ist, als nicht zu wissen.

Für Impi selbst ist der vielversprechendste Suchansatz nicht SETI selbst oder die Übertragung von Funksignalen von der Erde, sondern die Entdeckung neuer Zivilisationen aus ihren Energie- oder technologischen Spuren.

Ungelöste Rätsel

Stephen Dick vom John Kluge Center der Library of Congress (Washington, USA) nimmt an der Diskussion des Active SETI-Programms teil:

"Ich bin für passive SETI-Programme und werde nach einer 20-jährigen Pause sogar die Wiederaufnahme der staatlichen Finanzierung in diese Richtung befürworten", teilt Dick Space mit.

"Es scheint mir, dass die Existenz außerirdischer Intelligenz eines der größten und bislang ungelösten Geheimnisse der Wissenschaft ist."

Dick weist darauf hin, dass der derzeitige Blick der NASA-Astrobiologen auf die Suche nach mikrobiellem Leben im Weltraum gerichtet ist, er jedoch der Ansicht ist, dass die Arbeit in größerem Maßstab durchgeführt werden sollte und die Suche nach komplexeren Lebensformen umfasst, die man sich im weiten Raum vorstellen kann.

„Andererseits würde ich nicht vorschlagen, dass die Regierung Programme unterstützt, die darauf abzielen, Nachrichten von der Erde zu übermitteln, um außerirdische Intelligenz zu finden. Wir müssen zuerst die Außerirdischen finden und genügend Zeit haben, damit Teams von Wissenschaftlern, Psychologen und Soziologen mit den Bürgern dieses Planeten zusammenarbeiten können, um zu entscheiden, welche Botschaft es wert ist, dieser außerirdischen Intelligenz vermittelt zu werden oder nicht “, sagt Dick.

Die Seele eines anderen - Dunkelheit

Dick ist jedoch nicht ganz positiv über die Möglichkeit, eines Tages Kontakt mit außerirdischer Intelligenz aufzunehmen. Seiner Meinung nach unterschätzen wir immer noch die Tatsache, wie unterschiedlich die Gedanken und Gedanken von Außerirdischen von unseren sein können, selbst in derselben Wissenschaft oder Mathematik.

Image
Image

„Dies kann auch für das Fermi-Paradoxon gelten. Dieses vom Physiker Enrico Fermi erfundene Paradoxon zeigt einen offensichtlichen Widerspruch zwischen der hohen Wahrscheinlichkeit der Existenz außerirdischer Zivilisationen und dem Fehlen sichtbarer Spuren der Aktivitäten dieser außerirdischen Zivilisationen. Mit anderen Worten, Fermi versuchte 1950 dieses Paradoxon, um seine Kollegen zu fragen: Wenn es wirklich Außerirdische gibt, wo sind sie dann alle?"

„Es sollte auch beachtet werden, dass es sehr schwierig sein wird, private Projekte und größere Projekte von Organisationen zu regulieren, deren Aufgabe es ist, Nachrichten an außerirdische Geheimdienste zu übermitteln. Und ich selbst werde solche Versuche nicht unterstützen “, sagt Dick, der glaubt, dass wir die Chance haben, irgendwann sowohl„ gute “als auch„ schlechte “Außerirdische zu finden.

„Wir haben die Entwicklung des Altruismus hier auf der Erde noch nicht vollständig herausgefunden. Woher wissen wir also, dass es unter allen möglichen intelligenten Lebensformen nur gute Außerirdische gibt? Natürlich würde ich es gerne glauben, aber es kann nicht als Tatsache bezeichnet werden."

Richtungssignale

Aber haben wir uns nicht schon mit all diesen Fernsehsignalen und militärischen Radarradaren zum Weltraum erklärt? Sogar Musik sickert durch das Universum und richtet sich auf einen bestimmten ausgewählten Stern.

"Das ist wahr, aber es ist überhaupt nicht dasselbe, als ob wir direkte Signale in Richtung dieses oder jenes potenziell bewohnbaren Exoplaneten senden würden", sagt Dick.

„Und doch ist die Idee, dass sich die Erde versteckt und Angst hat, sich mit Vertretern des Universums zu treffen, nicht der Planet, auf dem ich gerne leben würde. Die Arbeit von SETI ist nur ein Teil der Reifung unseres kosmischen Bewusstseins und des Wunsches, uns dem Kosmos zu erklären, und es lohnt sich definitiv nicht, dort anzuhalten “, fährt Dick fort.

"Die Tatsache, dass diese Arbeit jetzt Gegenstand von Kontroversen und Diskussionen an sich ist, spricht dafür, wie ernst die Meinung über die Möglichkeit eines intelligenten Lebens irgendwo im Universum genommen wird."

Die Voyager-Zwillingssatelliten der NASA wurden im August und September 1977 gestartet. An Bord jedes Raumfahrzeugs befindet sich eine goldene Platte, auf der die Koordinaten des Standortes unseres Planeten, seine Geräusche und Grüße an potenzielle außerirdische Intelligenz eingraviert sind, die diese Raumfahrzeuge möglicherweise eines Tages finden. Jede CD enthält insgesamt 117 Zeichnungen und Grüße in 54 Sprachen unserer Welt sowie Informationen zu den Geräuschen unserer Natur und Technologie: Es gibt Geräusche von Stürmen, Vulkanen, Raketenstarts, Flugzeugen und Tieren.

Image
Image

Folgen des Kontakts

"Ja, wir dürfen dieses Thema nicht vergessen", sagt Michael Misha, Autor des 2007 erschienenen Buches "Kontakt mit außerirdischen Zivilisationen: Unsere Hoffnungen und Ängste" Begegnung mit Außerirdischen ").

Michael Mishu ist ein ehemaliger diplomatischer Offizier des US-Außenministeriums und gilt als einer der interessantesten Denker und Schriftsteller für die möglichen Folgen unseres Kontakts mit außerirdischen Zivilisationen.

"Das Active SETI-Programm widerspricht der traditionellen Ansicht der SETI-Pioniere selbst, die sich das Ziel gesetzt haben, zuzuhören, aber nicht zu senden", sagt Mischa gegenüber Space.com.

„Diese dramatische Änderung der Arbeitspolitik ist eine Folge der Ungeduld der jüngeren SETI-Generation, nach 40 Jahren fehlgeschlagener Suche außerirdischen Kontakt aufzunehmen. "Active SETI" ist jedoch keine Wissenschaft. Dies ist nur ein Versuch, eine Reaktion einer außerirdischen Gesellschaft zu provozieren, deren technologische Fähigkeiten und soziale Grundlagen uns völlig unbekannt sind."

Laut Mishu ist das Schlimmste dabei, dass einige die Konsequenzen des gesendeten Signals möglicherweise nicht verstehen. Und diese Konsequenzen können nicht nur die Absender dieses Signals erreichen, sondern die gesamte menschliche Spezies.

"Es gibt keine historischen oder anderen wissenschaftlichen Beweise, die uns sagen, dass alle Konsequenzen dieses Kontakts genau das sind, worauf sich diejenigen verlassen, die diese Signale senden."

Signalstärke

Mishu glaubt, dass wenn eine außerirdische Zivilisation unsere Signale empfangen kann, diese Zivilisation mit hoher Wahrscheinlichkeit technologisch viel weiter fortgeschritten sein wird als unsere eigene. So weit fortgeschritten, dass es mit einer gewissen Geduld möglich sein wird, Raumsonden in einer Entfernung von vielen Lichtjahren von ihrem Planeten zu uns zu schicken. Moderne Wissenschaftler und Ingenieure sind sich sicher, dass jede Zivilisation nur geringfügig technologisch weiter fortgeschritten sein muss als wir, um Roboter-Raumschiffe zu den nächsten Sternen schicken zu können.

Mishu widerspricht den vorherigen Aussagen einiger Experten, dass wir oder vielmehr unsere in den Weltraum gesendeten Signale tatsächlich vor langer Zeit entdeckt wurden. Experten argumentieren, dass gewöhnliche Signale, die von der Erde gesendet werden, zu schwach sind, um in interstellaren Entfernungen ohne den Einsatz von Riesenantennen aufgenommen zu werden.

„Das Problem, unglaublich starke Signale in den Weltraum zu senden, sollte nicht von einer einzigen Person gelöst werden. Das Thema, das sich auf Entscheidungen auswirkt, die Aufmerksamkeit des Weltraums auf uns zu lenken oder nicht zu lenken, sowie auf die Bemühungen, unsere Zivilisation auf der Raumskala noch sichtbarer zu machen als bisher, ist ein Thema, das eine umfassende und umfassende Diskussion auf der Ebene der gesamten Menschheit erfordert."

Empfohlen: