Es überrascht nicht, dass viele Menschen glauben, dass menschliche Aktivitäten allein die Ursache für die globale Erwärmung sind, wie die meisten Wissenschaftler glauben. Experten sollten sich jedoch fragen, warum es immer noch eine große Gruppe von „Leugnern“gibt, für die der anthropogene Klimawandel eine Fiktion ist.
Tatsache ist, dass Wissenschaftler mehr als einmal in Shenanigans mit Klimadaten und lächerlichen Prognosen gefangen wurden. Prominente und wissenschaftsfreundliche Politiker leben in luxuriösen Villen, fliegen mit Privatjets um die Welt, und im Allgemeinen stößt ihr Lebensstil weitaus mehr CO2 in die Atmosphäre aus als durch die Aktivitäten gewöhnlicher Menschen. Wie können Sie vor diesem Hintergrund die globale Erwärmung ernst nehmen?
Es hilft nicht, dass angesehene Wissenschaftler an der Existenz der globalen Erwärmung zweifeln. Kürzlich haben zwei australische Forscher einen Artikel veröffentlicht, in dem erklärt wird, dass die heutige Temperaturänderung in der Welt ganz natürlich ist.
Die Wissenschaftlerin Jennifer Mareisi, zu deren langjähriger Erfahrung die Gründung des Climate Modeling Laboratory gehört, beginnt ihren atemberaubenden Bericht damit, sich der Realität zuzuwenden.
"Unsere neue Forschung wird wahrscheinlich ignoriert", heißt es in ihrem Artikel in The Spectator Australia.
Sie erklärt weiter: "Nachdem wir die Proxy-Temperaturdaten für sechs Zeiträume von 2.000 Jahren untersucht hatten, kamen wir zu dem Schluss, dass die jüngste Erwärmung ein natürlicher Prozess ist, der selbst dann stattgefunden hätte, wenn es keine technische Revolution gegeben hätte."
Die Schwierigkeit besteht darin, dass im Mittelalter die Temperatur in der Welt wirklich höher war, und dies blieb viele Jahre lang eine Tatsache, die Befürworter der globalen Erwärmung heute bestreiten. Diese Forscher bestätigen, dass die Welt vor der industriellen Revolution wärmer war. In diesem Zusammenhang wird natürlich davon ausgegangen, dass menschliche Aktivitäten das Klima viel weniger beeinflussen als Umweltschützer glauben.
Auf dem Sprungtemperaturdiagramm sehen Sie zwei Anstiegsperioden: Die erste fand um 1200 statt und ist als mittelalterliches Klimaoptimum bekannt, und die zweite erreichte 1980 ihren Höhepunkt, wonach die Temperatur zu sinken begann …
Werbevideo:
Es gibt jedoch zahlreiche Hinweise darauf, dass Europa während des mittelalterlichen Klimaoptimums um etwa ein Grad wärmer war, was einem Temperaturanstieg auf der Nordhalbkugel im Jahr 1200 entspricht. Es wurde eine große Anzahl von Berichten veröffentlicht, die auf Proxy-Daten basieren und auf höhere Temperaturen in diesem Zeitraum hinweisen.
Am wichtigsten ist, dass die Debatte über den Klimawandel noch nicht abgeschlossen ist und die Wissenschaftler noch keinen Konsens erzielt haben (aber selbst wenn es ihnen gelungen ist, einen Konsens zu erzielen, sollte beachtet werden, dass das Vertrauen einer großen Anzahl von Menschen in die Wahrhaftigkeit einer Tatsache ihre Zuverlässigkeit überhaupt nicht garantiert).
Zu oft wurden Befürworter der anthropogenen globalen Erwärmung in Lügen verwickelt, um ihnen blind zu glauben.
Anton Komarov
