Der erste scharlachrote Regen war 2001 in Indien über Kerala im Sommer. Die Bewohner des Landes waren wie lokale Wissenschaftler von einem so ungewöhnlichen und bisher nicht sichtbaren Naturphänomen äußerst überrascht. Und die Forschung begann sofort. Infolgedessen ergaben sich mehrere Erklärungen für den roten Regen gleichzeitig: von seltenen Flechtenpflanzen und einer Meteoritenexplosion bis zu den Zellen außerirdischer Zivilisationen.
Dieses Erstaunliche, wie es später genannt wurde - blutiger indischer Regen - fiel mehr als einmal. Der erste derartige Regen fiel am 25. Juli 2001, der letzte - am 23. September desselben Jahres. Interessanterweise wurde er die ganze Zeit nur im selben indischen Staat abgesetzt. Sie begannen 2006, dieses Phänomen aktiver zu untersuchen, nachdem der außerirdische Ursprung der Blutregen-Mikropartikel angenommen worden war.
Die erste schockierende Entdeckung war die Berechnung der Menge an noch nicht identifiziertem rotem Staub, der mit nur einem ersten Regen fiel - etwa 50 Tonnen. Und sofort suchten Wissenschaftler nach einer Antwort auf die Frage - woher stammt diese rote Substanz? Die erste mehr oder weniger plausible Annahme war die Erwähnung von leichtem Sand, der vom Wind getragen werden konnte. In Großbritannien zum Beispiel regnete es einmal mit Sand aus der Sahara. Diese Annahme wurde jedoch abgelehnt. Es stellte sich heraus, dass sich in der Zeit, als es in Indien blutige Regenfälle gab, die Windrichtung mehrmals änderte.
Die nächste Annahme war ein Versuch, die blutigen Regenfälle durch eine Meteoritenexplosion über dem Bundesstaat Kerala zu erklären. Diese Schlussfolgerung wurde auch durch die Erinnerungen von Augenzeugen an das Phänomen gestützt. Sie sprachen von einem lauten Knall, der einige Stunden vor dem ersten Regen donnerte. Das Geräusch war so stark, dass die Fenster der Menschen in den Fenstern zitterten. Eine weitere mögliche Erklärung für einen solch ungewöhnlichen Regen fanden außerirdische Mikroorganismen, die nach einer Meteorexplosion in den unteren Schichten der Atmosphäre landeten und zusammen mit dem ersten Regen auf die Erde fielen. Diese Annahme wurde jedoch von der Wissenschaft abgelehnt.
Dann begannen sie, die Mikropartikel des roten Regens genauer zu untersuchen. Sie sahen eher aus wie keine Sandkörner, sondern wie biologische Formationen: Zellen oder Sporen. Die Partikel hatten eine abgerundete Form, eine dicke Wand und ein gebogenes Zentrum. Als Ergebnis der chemischen Analyse wurde festgestellt, dass die roten Regenpartikel zur Hälfte aus Kohlenstoff und fast zur Hälfte aus Sauerstoff mit einer geringen Menge an Silizium, Calcium, Magnesium, Natrium, Eisen und einigen anderen Elementen bestanden. Diese Zusammensetzung ist lebenden Zellen sehr ähnlich. Dann entstand der Vorschlag, dass der Regen aus einigen lebenden Mikroorganismen bestehen könnte. Zum Beispiel Pilze oder Flechten.
Werbevideo:
Dies war die offizielle wissenschaftliche Erklärung für den roten Regen. Mikropartikel des Regens wurden zu in der Region verbreiteten Flechtensporen erklärt - symbiotische Assoziationen von Pilzen und Algen. Diese Algen sind mikroskopisch klein und können auf der Rinde von Bäumen eine pulverförmige rote oder gelbe Schicht bilden. Aber warum hat der Wind dann nur Flechten aufgezogen, während es im Regen keine Blätter, keine Aststücke oder Rinde gab? Wissenschaftler konnten keine Antwort auf diese Frage finden. Der offizielle Bericht zeigte nicht den Mechanismus der Dispersion dieser mikroskopischen Sporen und ihre Akkumulation in den Wolken.