Heutzutage wird dieser Satz als lustiges Sprachspiel wahrgenommen, das die Bedeutung von Satzzeichen veranschaulicht. Sein Ursprung ist jedoch viel ernster - es wird angenommen, dass er mit tatsächlichen Hinrichtungen verbunden ist, die von königlichen Personen initiiert wurden.
Der genaue Ursprung der Phrase ist noch unbekannt; In den letzten zwei oder drei Jahrhunderten haben sie sich daran gewöhnt, es mit russischen Zaren von Peter I. bis Alexander III. in Verbindung zu bringen. Der amerikanische Journalist Robert Ripley schrieb sogar einen Artikel darüber in seiner Zeitung: Der Zar verurteilte bestimmte Staatsverbrecher, indem er das Exil nach Sibirien vorschrieb, aber die Kaiserin änderte den Punkt, dank dessen die Angeklagten begnadigt wurden.
Es gibt auch eine Legende, nach der die Königin von England, Isabella, einen ähnlichen Satz in einem Brief an die Gefängniswärter schrieb, die den verurteilten König Edward II bewachten. Die Königin zögerte mit dem Urteil: Wenn der König am Leben bleibt, können seine Anhänger revoltieren und ihn wieder auf den Thron erheben; Wenn es hingerichtet wird, könnte es die Autorität der königlichen Macht im Allgemeinen untergraben.
Deshalb hat Isabella absichtlich einen zweideutigen Befehl ausgearbeitet, um die Gefängniswärter für alles verantwortlich zu machen und zu sagen, dass sie etwas ganz anderes meinte. Edward wurde natürlich getötet und sein Tod wurde als natürlich abgetan. Aber das half ihnen nicht: Edwards Sohn, der den Thron besetzt hatte, identifizierte und hingerichtete die Mörder seines Vaters. Nach einer anderen Version wurde der König auf die offensichtlichste und schamloseste Weise hingerichtet, indem er einen glühenden Schürhaken in seinen Anus trieb.
