Ist Die Vereinigung Von Mensch Und Natur Die Zukunft Russlands? - Alternative Ansicht

Ist Die Vereinigung Von Mensch Und Natur Die Zukunft Russlands? - Alternative Ansicht
Ist Die Vereinigung Von Mensch Und Natur Die Zukunft Russlands? - Alternative Ansicht
Anonim

Heute möchte ich über grundlegende Dinge sprechen: darüber, ob Russland eine eigene Entwicklungsstrategie hat, ob wir wissen, wohin wir gehen sollen, denn heute nennt unsere Opposition etwas, das laut „runter damit“ruft! dieses "unten!" wird folgen.

Schauen wir uns die Experten an, die Politikwissenschaftler, die uns im offiziellen Bereich von der Regierung vertreten werden. Sie sagen eine Reihe von kleinen Dingen, Eklektizismus, einige Fetzen, einige winzige Veränderungen oder ähnliches - das Land hat keine feste, klare, klare Perspektive. Und wir verlieren hier schon ganz am Anfang auf konzeptioneller Ebene.

Schauen Sie, es gibt ein Harvard-Projekt in den USA, es gibt ein Houston-Projekt. Sie haben sie klar entwickelt. Sie folgen ihnen streng. Und wie sie es machen - das sind Projekte zur Zerstörung Russlands. Houston hat es schon, Harvard hat es, aber was hat Moskau? Gibt es etwas gegen uns? Ich sehe nicht.

Sprechen wir darüber, was wir Russen tun können, um dem Harvard-Zerstörungsprojekt entgegenzuwirken. Wir werden zerstört und sehr erfolgreich. Tatsächlich sind wir in jeder Hinsicht eine Kolonie. Wir haben in der Verfassung der internationalen Gesetzgebung Vorrang vor der nationalen Gesetzgebung. Wir haben die Fed, die die Zentralbank leitet. Wir sind süchtig nach absolut allen Nähten: technologisch, medizinisch, absolut alle. Das Schlimmste ist, dass wir eine digitale Sucht haben, weil alle Internet-Tools, die wir verwenden, Amerikaner sind. Alles, was wir tun, ist transparent und alles liegt auf dem CIA-Tisch. Versuchen wir, auf eigenen Beinen zu stehen und darüber nachzudenken, was zu tun ist.

Wir sind also eine Kolonie. Seien wir nicht stolz, freuen wir uns, schreien wir, dass wir ein großartiges Russland sind. Im Allgemeinen ist dies nur ein solcher Informationsstempel, der unsere Leistung erhöht, um uns die Anästhesie so einfach zu machen. „Bürger, mach dir keine Sorgen! Ja, du lebst schlecht, aber großartig! " Was ist unsere Größe? Wir haben ein winziges, bereits "dünnes" Volk, das auf einem riesigen Territorium lebt. Berichten zufolge gibt es nicht mehr als 100 Millionen von uns, und vor allem sterben wir schnell aus. Wie sind wir zu dieser Grube gekommen? Beginnen wir mit den Grundlagen. Wir sind gestern nicht gekommen, nicht vorgestern.

Mal sehen, warum wir im Wesentlichen zehn Jahrhunderte an unsere Geschichte verloren haben. Und lassen Sie diejenigen, die stolz auf etwas sind, für einen Moment schweigen. Ja, es war keine völlige Dunkelheit, aber schauen Sie, 3 grandiose Siege haben uns überzeugt, und wir haben dreimal und im großen Stil verloren.

Zuallererst ist dies die Taufe. Sie trieben uns eine absolut importierte, fremde Lehre, sie trieben sie mit Blut. Wir haben am Anfang 9 Millionen Menschen begraben und wie lange haben wir für die Reinheit der Religion gekämpft? Ganze Dörfer wurden für zwei Finger verbrannt. Wir sind seit neun Jahrhunderten absolut rückständig, der Lebensstandard ist widerlich. Wir hatten weder Technologie noch Technologie. Wir hatten keine Literatur. Schau dir Tatyana Larina an, welche Romane liest sie? - Französisch.

Außerdem erhielten wir 1917 den zweiten Schlag. Importierte Kommissare kamen mit einer importierten Ideologie, die absolut alles zerschmetterte. Wir sind wieder in die Rolle eines Aufholers geraten, und so holen wir sie immer noch ein.

Werbevideo:

Im Jahr 1991. Absolut importierte Liberale kamen mit einer Importdoktrin. Schauen Sie sich deshalb an, was passiert ist: ein gigantisches Land mit einem hochintellektuellen Volk, das ständig über gigantische Ressourcen in der Rolle des Aufholens verfügt. Und wir können in keiner Weise aufholen, was am interessantesten ist. Dies ist, was es ist, und wir müssen es nur ehrlich zugeben und darüber nachdenken, wie wir aus der schwierigsten Situation herauskommen können, in der wir uns befinden.

Versuchen wir, unser russisches Entwicklungsprojekt zu entwerfen. Wir haben ziemlich intelligente Leute, wir haben ein Expertennetzwerk. Ich vertrete das "Committee of a Hundred" - so wird es auf Englisch "Think Tanks" genannt - eine Gedankenfabrik. Vor 15 Jahren versammelten sich mehrere Wissenschaftler verschiedener Fachrichtungen, um der Zerstörung der nationalen Wissenschaft Grenzen zu setzen. Unsere Basis-Site heißt "Bewegung zur Wiederbelebung der russischen Wissenschaft".

Aber schauen Sie, was getan wird. Warum haben wir die ganze Zeit verloren? Denn mit jedem dieser Schläge wurde zunächst eine strategische konzeptionelle Kraft ausgeschnitten: die indo-arische Zivilisation, die unglaubliche Höhen erreichte, die Slawen und diejenigen, die aus Indien kamen.

Wer hat das Land regiert? In Russland waren sie die Weisen, in Indien waren sie Brahmanen. Es war diese konzeptionelle Kraft der Weisen, die all diese Schläge überhaupt ausschlugen. Wen haben die Christianisierer verbrannt und niedergeschlagen? - die Magier. Und sie verbrannten Hexen - die intelligentesten, nachdenklichsten und kenntnisreichsten Frauen. Wen haben die Kommissare komplett ausgeknockt? - die Intelligenz. Wen haben die Liberalen entfernt? - Wissenschaftler (entweder komplett auf die Straße geworfen oder ins Ausland geworfen). Russland sitzt kopflos. Wir können nur einige kleine taktische Bewegungen im Rahmen der in uns eingeschlagenen Lehre ausführen. Es ist jetzt ein liberaler Markt. Wir wurden gefragt, es ist absolut nicht unser Ding. Versuchen wir, ein russisches Projekt zu konstruieren.

Was ist jetzt die wichtigste und größte Gefahr für die ganze Menschheit? Tatsache ist, dass sich das erfolgreich umgesetzte Harvard-Projekt als völlig unvereinbar mit der Natur herausstellte. Im Allgemeinen ist die gesamte Philosophie der Konsumgesellschaft des liberalen Marktes die Betrachtung der Natur als bodenloser Müllhaufen und bodenloses Lagerhaus von Ressourcen. Daher behandeln alle diese westlichen Modelle nicht nur einen Menschen mörderisch, indem sie ihn einfach als Sklaven betrachten (alle diese drei Konstruktionen waren Sklavenbesitzer), sondern sie behandeln die Natur auch als Sklaven, sie töten einfach die Natur. Mit dem Houston-Projekt hat alles geklappt, die Sowjetunion wurde zerstört. Und auch hier trat die Natur in den Streik. Diese "Weisen" Brzezinski, Kissinger, die das Harvard-Projekt durchgeführt haben, haben sie nicht berücksichtigt,dass es am „Schachbrett der Welt“(wie Brzezinski „das große Schachbrett“schrieb) nicht zwei Spieler gibt - Russland und der Westen, es gibt einen dritten Spieler - die Natur, und es ist unmöglich, eine Einigung damit zu erzielen. Sie können Menschen täuschen, die Natur jedoch nicht.

Versuchen wir, ein wirklich slawisches Projekt aufzubauen, denn was war die Hauptsache für die russische Zivilisation? - Mutter Erde. Lassen Sie uns zunächst überlegen, wie Mutter Erde erhalten werden kann. Dies ist meiner Meinung nach völlig logisch. Wir fliegen in einem Raumschiff und wenn es zusammenbricht (und wir es fast zerstört haben), verschwinden alle anderen Probleme automatisch. Im Laufe der Jahre hat das „Komitee der Hundert“in vielen Werken im Laufe der Jahre ein neues russisches Projekt einer neuen Zivilisation konstruiert, die der Erde und den Menschen freundlich ist (wir nennen es auch Ökozivilisation). Es gibt vier Hauptpunkte:

1. Wir ändern das Weltbild. Wir haben jetzt Anthropozentrismus - alles für einen Menschen. Lassen Sie es uns in Geozentrismus ändern. Lassen Sie uns zunächst die Erde bewahren.

2. Worauf baut die gesamte Wirtschaft heute auf? - Wachstum, Wachstum und Wachstum. Logik schlägt absolut fehl. Wie kann man auf einer kleinen Erde endlos wachsen? Die Wirtschaft muss im Einklang mit der Kapazität des Ökosystems stehen. Daher ist die Hauptsache für dieses Projekt die gemeinsame Entwicklung von Natur und Mensch. Ein Mensch sollte nicht in allem aus der Kapazität des Ökosystems herausspringen: In der Reproduktion, in der Produktion, in jeder seiner Handlungen muss er alles nach diesem System messen.

3. Eine gerechte Haltung gegenüber der Natur kann nur durch eine gerechte Gesellschaft der Art des Sozialismus gewährleistet werden. Und das sozialistische System impliziert Demokratie. Jetzt nennen wir nur noch Demokratie, tatsächlich ist es eine nachgeahmte Demokratie. Wir müssen zu einer echten Demokratie übergehen, und nicht nur zu einer politischen Demokratie, wenn alle Bürger an der Regierung des Landes beteiligt sind, sondern auch zu einer wirtschaftlichen Demokratie, wenn alle an der Aufteilung des produzierten Produkts beteiligt sind. Jetzt haben wir eine völlig hässliche Situation, in der ein Prozent neunzig Prozent aller Vermögenswerte besitzt. Eine solche Zivilisation kann sich im Prinzip nicht einfach mit der Natur auseinandersetzen.

4. Unter den Russen, unter den Slawen war die Weltharmonie die Hauptsache in den Beziehungen zur ganzen Welt. Ich zitiere jetzt in all meinen Arbeiten die Forschung von so bemerkenswerten Experten des "Komitees des Sta" wie Yu. A. Lisovsky - Kandidat für physikalische und mathematische Wissenschaften, A. P. Shabalin - Kandidat für technische Wissenschaften, A. N. Samarin - Kandidat für philosophische Wissenschaften sowie Yu. L. Tkachenko - Kandidat der technischen Wissenschaften, Ökologe. Das Konzept der "Weltharmonie" wurde jedoch von Satsevich aus Weißrussland (Region Brest) formuliert. Und das ist ein tolles Konzept! Jemand sagt, dass dies eine destruktive Sache ist. Berechnen wir, wie viel Kohlendioxid durch eine Explosion in die Atmosphäre abgegeben wird, und wir haben bereits 400 ppm Kohlendioxid in der Atmosphäre. Und das Klima wird sich noch weiter verzerren.

Das heißt, wenn wir jetzt nicht darüber nachdenken, wie wir zu einer solchen Zivilisation gelangen können, verlieren wir einfach eine Person als biologische Spezies. Und das ist nicht nur für die Massen relevant, sondern auch für die Oligarchen, und sie müssen seltsamerweise auch atmen, trinken und essen.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Empfohlen: